La charte est-elle modifiable ?

Vous allez dans un resto de fruits de mer et vous chouinez parce que votre entrecôte plait pas aux clients. Si vous proposez du contenu qui ne répond pas à la demande, assumez au lieu de vous plaindre de l'endroit où vous êtes et du produit qu'il propose.

Vous êtes archi bizarres.
Y a sûrement des sites d'histoires érotiques à la ligne éditoriale moins porno brut/inceste/zoo et aux textes plus travaillés.

Par contre inutile de compter avoir un succès avec l'histoire inspiré de DSK. C'est doublement hors-charte car viol et politique. Ce qui est sûr si ce torchon passait, il enverrair l'inceste au bac à sable. Mdr

La politique n'est pas interdite dans les histoires, juste sur le forum.

Par contre inutile de compter avoir un succès avec l'histoire inspiré de DSK. C'est doublement hors-charte car viol et politique. Ce qui est sûr si ce torchon passait, il enverrair l'inceste au bac à sable. Mdr

La politique n'est pas interdite dans les histoires, juste sur le forum.

Ok merci de cette précision. Ça me surprend.

Je ne peux pas répondre à chacun mais en résumé : ce n'est pas une question de légalité, en littérature on peut parler de tout (sinon les enquêtes policières seraient interdites...), C'est un choix éditorial.
Par ailleurs il n'est absolument pas interdit de parler de prostitution, ni même d'avoir des personnages qui se prostituent, en revanche il est interdit d'en décrire les actes sexuels.

Tu sais, quand on connait un peu "50 nuances de Grey" et l'ampleur de son succès, on sait à quoi s'attendre. Et je sais très bien à quoi m'attendre quand je publie des textes un peu plus travaillé que la moyenne. C'est l'un des commentaires du tout premier chapitre d'Aventures épiques et galantes d'une déesse sur Terre"

Plus on s'emmerde plus les histoires on des médailles.

Je comprends définitivement pas, si vous voulez lire de la grande littérature allez lire du Zola et ne nous cassez pas les pieds avec vos textes qui ne sont pas excitants du tout sur un site censé être fait pour ça.

C'est aussi pour ça que le système de médailles a été créé, pour que les gens qui veulent offrir des textes plus travaillés aient un moyen d'être reconnus par le site. Maintenant, je ne peux pas m'empêcher d'éprouver une certaine frustration d'attendre des semaines pour voir un texte que j'écris ou que je prend plaisir à lire apparaître en première page.

Wahou, tant de bêtises décomplexée dans un commentaire sans fautes d'orthographe, c'est assez surprenant pour le relever.
Ceci dit ça fait echo à une discussion que j'ai déjà eu avec des copains. Les médailles n'ont pas particulièrement bonne presse sur le site, elles n'apportent pas ou peu de lecteurs supplémentaires. Je dirais même que ça a la réputation d'être des textes intellos et que le gros du lectorat les fuit.
Mais peu importe, comme tu le dis, elles ont été mises en place pour contrebalancer le désintérêt des lecteurs et que les auteurs aient une certaine reconnaissance.
Quand tu dis attendre des semaines pour le voir apparaitre en première page, tu veux dire pour qu'il soit médaillé ou publié ? Le plus souvent les médailles sont attribuées lors de la parution pour les non-certifiés et dans les 24-48h pour les certifiés, je dirais. Et de toute façon, pour être médaillé encore faut-il qu'un validateur lise ton texte, ce qui n'est pas gagné d'avance, dès lors que tu es certifié. Perso, j'essaie de lire à peu prés tout les auteurs certifiés régulièrement, un coup l'un, un coup l'autre, ça se voit, je mets beaucoup de coms. Mais on ne peut pas lire les 13 textes publiés par jour en plus de tout ce que l'on traite à la validation, en plus des éventuelles corrections qu'on accepte de faire et trouver le temps d'écrire... Sinon, ça s'appelle un emploi haha. Donc, fatalement, il y a des textes hors charte qui passent entre les mailles du filet puisqu'ils ne sont jamais lus par un validateur, tout comme il y a des textes qui mériteraient une médaille qui ne la reçoivent jamais pour les mêmes raisons.
Y a rien à y faire... Perso, il y a des membres dont j'estime l'opinion, lorsqu'ils laissent un bon com, je lis le texte. Les auteurs dont je sais qu'ils écrivent très bien, j'essaie de lire ce qui sort etc. Quand on attire mon attention sur un texte, je le lis... Mais bon. Tout n'est pas lu ou pas en temps réel donc ça peut expliquer qu'un texte mette trois semaines à être médaillé de temps en temps.

Tu sais, quand on connait un peu "50 nuances de Grey" et l'ampleur de son succès, on sait à quoi s'attendre. Et je sais très bien à quoi m'attendre quand je publie des textes un peu plus travaillé que la moyenne. C'est l'un des commentaires du tout premier chapitre d'Aventures épiques et galantes d'une déesse sur Terre"

Plus on s'emmerde plus les histoires on des médailles.

Je comprends définitivement pas, si vous voulez lire de la grande littérature allez lire du Zola et ne nous cassez pas les pieds avec vos textes qui ne sont pas excitants du tout sur un site censé être fait pour ça.

C'est aussi pour ça que le système de médailles a été créé, pour que les gens qui veulent offrir des textes plus travaillés aient un moyen d'être reconnus par le site. Maintenant, je ne peux pas m'empêcher d'éprouver une certaine frustration d'attendre des semaines pour voir un texte que j'écris ou que je prend plaisir à lire apparaître en première page.

Wahou, tant de bêtises décomplexée dans un commentaire sans fautes d'orthographe, c'est assez surprenant pour le relever.

Ben si y'en a une : Plus on s'emmerde plus les histoires ont des médailles.

Tu sais, quand on connait un peu "50 nuances de Grey" et l'ampleur de son succès, on sait à quoi s'attendre. Et je sais très bien à quoi m'attendre quand je publie des textes un peu plus travaillé que la moyenne. C'est l'un des commentaires du tout premier chapitre d'Aventures épiques et galantes d'une déesse sur Terre"


C'est aussi pour ça que le système de médailles a été créé, pour que les gens qui veulent offrir des textes plus travaillés aient un moyen d'être reconnus par le site. Maintenant, je ne peux pas m'empêcher d'éprouver une certaine frustration d'attendre des semaines pour voir un texte que j'écris ou que je prend plaisir à lire apparaître en première page.

Wahou, tant de bêtises décomplexée dans un commentaire sans fautes d'orthographe, c'est assez surprenant pour le relever.

Ben si y'en a une : Plus on s'emmerde plus les histoires on t des médailles.

Oh mince :D En terme de capital confiance, je viens de perdre 12 points hahaha. Qui veut une petite correction !?

Moi je vois une seconde erreur. "...un texte que j'écris ou que je prends plaisir à lire..."

J'en vois une autre "je ne comprends définitivement pas"
Il manquait la négation.

des femmes sans réelles alternatives subiront des pratiques qu’elles ne souhaitent pas pour payer leurs doses ou nourrir leurs gosses.

C'est aussi une manière de voir le salariat.

Quand tu dis attendre des semaines pour le voir apparaitre en première page, tu veux dire pour qu'il soit médaillé ou publié ?

Je parlais de la publication. Le texte que j'ai écrit pour le concours de la Saint-Valentin de Donatien, j'ai dû l'envoyer mi janvier pour être certain de le voir publié avant le 14 février. J'ai deux chapitres en attente aujourd'hui et mardi que j'ai envoyé juste avant que le concours ne soit terminé et celui que j'ai envoyé cette semaine ne sortira que début avril. Je suis déjà très lent pour écrire alors le temps d'être publié, c'est encore plus long =D

Mais bon, je sais bien que c'est le jeu et que c'est comme ça que ça fonctionne. C'est juste un poil frustrant.

Pour les médailles, je cours pas après. Ca fait toujours plaisir à l'égo mais c'est pas mon objectif. J'ai mon petit lectorat et j'essaie de le contenter.

Quand tu dis attendre des semaines pour le voir apparaitre en première page, tu veux dire pour qu'il soit médaillé ou publié ?

Je parlais de la publication. Le texte que j'ai écrit pour le concours de la Saint-Valentin de Donatien, j'ai dû l'envoyer mi janvier pour être certain de le voir publié avant le 14 février. J'ai deux chapitres en attente aujourd'hui et mardi que j'ai envoyé juste avant que le concours ne soit terminé et celui que j'ai envoyé cette semaine ne sortira que début avril. Je suis déjà très lent pour écrire alors le temps d'être publié, c'est encore plus long =D

Mais bon, je sais bien que c'est le jeu et que c'est comme ça que ça fonctionne. C'est juste un poil frustrant.
.

Ouais c’est long et c’est pas moins long quand tu es certifié, tu verras. 3 semaines environ.
Et bon, on va pas se mentir, perso quand je vois le pseudo d’un bon auteur à la validation, je me fais plaisir et je le prends. La plupart du temps on lit des choses qu’on aime pas, qu’on refuse, ou qu’on corrige. Alors quand je vois une valeur sûre, je me paye un moment de détente. Tes textes à toi, ils sont validés le jour même. J’ai fait le test en postant un texte le même jour qu’un copain non certifié et je lui ai validé aussitôt arrivé. On avait la même date de parution.
Beaucoup de textes sont traités le jour de leur arrivée, donc tu ne gagnes finalement pas de temps en étant certifié. Dans la majeure partie des cas on va dire.

des femmes sans réelles alternatives subiront des pratiques qu’elles ne souhaitent pas pour payer leurs doses ou nourrir leurs gosses.

C'est aussi une manière de voir le salariat.

Vous ne seriez pas le second compte de Don par hasard 🤔
Encore un coup des bidouilleurs blagueurs :)

Le général de Gaulle avait déjà considéré le salariat comme une servitude, l'idée est plutôt ancienne.

Ceci dit ça fait echo à une discussion que j'ai déjà eu avec des copains. Les médailles n'ont pas particulièrement bonne presse sur le site, elles n'apportent pas ou peu de lecteurs supplémentaires. Je dirais même que ça a la réputation d'être des textes intellos et que le gros du lectorat les fuit.

Pas tant que ça finalement parce qu'après vérification, mon seul texte à avoir dépassé les 100 j'aimes, c'est le seul qui ait été médaillé.

Par ailleurs il n'est absolument pas interdit de parler de prostitution, ni même d'avoir des personnages qui se prostituent, en revanche il est interdit d'en décrire les actes sexuels.

C'est bon à savoir ça. Merci pour la précision patron.

Tes textes à toi, ils sont validés le jour même. J’ai fait le test en postant un texte le même jour qu’un copain non certifié et je lui ai validé aussitôt arrivé. On avait la même date de parution.
Beaucoup de textes sont traités le jour de leur arrivée, donc tu ne gagnes finalement pas de temps en étant certifié. Dans la majeure partie des cas on va dire.

Du coup, ça voudrait dire que quand certains validateurs voient mon pseudo, ils vont traiter mes textes plus facilement parce ça les détend de me lire ? Si c'est vrai j'en suis très flatté et aussi un peu triste, quand je serai certifié ils ne se détendront plus en validant mes histoires.

Pour le reste, ça fait cent fois qu'on répète que la charte ne s'inspire pas de la loi. Il s'agit d'une ligne éditoriale destinée à créer un environnement de lecture/publication particulier.

J'en vois une autre "je ne comprends définitivement pas"
Il manquait la négation.

Vous êtes quand même tous une belle bande de grammar nazis ( point Godwin atteint !)
Bon plus sérieusement, je ne voulais pas déclencher une fronde, je voulais juste connaître la flexibilité de la charte. Et j'ai eu ma réponse officielle, c'est un choix éditorial, ok explication suffisante, c'est la morale propre de l'administrateur qui prime, soit.
les arguments de dérives multiples potentielles se justifient du point de vue des validateurs.

Dans ensemble, maintenant je comprends que c'est un choix, même si je pense que le site y gagnerait si on acceptait de traiter des récits a base de prostituées.

Je dois avouer que c'est la zoophilie qui m'a attiré sur ce site en premier et c'est la catégorie Trash qui m'a fidélisé. Les lecteurs qui viennent sur ce site cherchent des textes forts voire un peu choquants, le fait de trouver de beaux textes et des fantasmes originalement décrits a été un plus inattendu pour moi. Quoiqu'en disent certaines âmes pures ici, la prostitution est un fantasme comme d'autres. Et parler librement d'une prostituée sans décrire les actes sexuels qui en découlent n'a aucun sens sur ce site .
Mais soit. Ainsi soit il.
C'est un choix éditorial.

J'ai quand meme bien aimé en débattre avec vous tous...

J'ai quand meme bien aimé en débattre avec vous tous...

C'est vrai que c'était un débat bien sympa dans une bonne ambiance. Ca n'arrive pas tous les jours.

J'ai quand meme bien aimé en débattre avec vous tous...

C'est vrai que c'était un débat bien sympa dans une bonne ambiance. Ca n'arrive pas tous les jours.

Je ne peux pas parler pour les autres mais oui, moi, j'aime bien traiter tes textes mais à moins de t'en refuser un gratis, pour le sport, ça va s'arrêter. Parfois t'as un nouveau bon auteur qui envoie toute une série d'un coup, sans attendre sa certif aussi, c'est agréable. Sinon, ben ... Les meilleurs auteurs ne passent pas/plus par nous. On ne traite que les nouveaux, ceux qui n'arrivent pas à être certifiés et ceux qui ont perdu la certif.

Mince alors, je lis cet échange et...

Tu sais, quand on connait un peu "50 nuances de Grey" et l'ampleur de son succès, on sait à quoi s'attendre. Et je sais très bien à quoi m'attendre quand je publie des textes un peu plus travaillé que la moyenne. C'est l'un des commentaires du tout premier chapitre d'Aventures épiques et galantes d'une déesse sur Terre"

Plus on s'emmerde plus les histoires on des médailles.

Je comprends définitivement pas, si vous voulez lire de la grande littérature allez lire du Zola et ne nous cassez pas les pieds avec vos textes qui ne sont pas excitants du tout sur un site censé être fait pour ça.

C'est aussi pour ça que le système de médailles a été créé, pour que les gens qui veulent offrir des textes plus travaillés aient un moyen d'être reconnus par le site. Maintenant, je ne peux pas m'empêcher d'éprouver une certaine frustration d'attendre des semaines pour voir un texte que j'écris ou que je prend plaisir à lire apparaître en première page.

Wahou, tant de bêtises décomplexée dans un commentaire sans fautes d'orthographe, c'est assez surprenant pour le relever.
Ceci dit ça fait echo à une discussion que j'ai déjà eu avec des copains. Les médailles n'ont pas particulièrement bonne presse sur le site, elles n'apportent pas ou peu de lecteurs supplémentaires. Je dirais même que ça a la réputation d'être des textes intellos et que le gros du lectorat les fuit.
Mais peu importe, comme tu le dis, elles ont été mises en place pour contrebalancer le désintérêt des lecteurs et que les auteurs aient une certaine reconnaissance.
Quand tu dis attendre des semaines pour le voir apparaitre en première page, tu veux dire pour qu'il soit médaillé ou publié ? Le plus souvent les médailles sont attribuées lors de la parution pour les non-certifiés et dans les 24-48h pour les certifiés, je dirais. Et de toute façon, pour être médaillé encore faut-il qu'un validateur lise ton texte, ce qui n'est pas gagné d'avance, dès lors que tu es certifié. Perso, j'essaie de lire à peu prés tout les auteurs certifiés régulièrement, un coup l'un, un coup l'autre, ça se voit, je mets beaucoup de coms. Mais on ne peut pas lire les 13 textes publiés par jour en plus de tout ce que l'on traite à la validation, en plus des éventuelles corrections qu'on accepte de faire et trouver le temps d'écrire... Sinon, ça s'appelle un emploi haha. Donc, fatalement, il y a des textes hors charte qui passent entre les mailles du filet puisqu'ils ne sont jamais lus par un validateur, tout comme il y a des textes qui mériteraient une médaille qui ne la reçoivent jamais pour les mêmes raisons.
Y a rien à y faire... Perso, il y a des membres dont j'estime l'opinion, lorsqu'ils laissent un bon com, je lis le texte. Les auteurs dont je sais qu'ils écrivent très bien, j'essaie de lire ce qui sort etc. Quand on attire mon attention sur un texte, je le lis... Mais bon. Tout n'est pas lu ou pas en temps réel donc ça peut expliquer qu'un texte mette trois semaines à être médaillé de temps en temps.

Comme certains ont relevé une faute , il faut bien que j'y ajoute aussi ma contribution.

- sans faute , veut dire pas une faute donc faute reste au singulier à moins qu'elle voulait dire : cent fautes
- écho, il manque l'accent aigu
- apparaître, c'est mieux avec un accent circonflexe.

=)

PM