Bonjour à tous,
Suite à une discussion sur le forum, nous venons de mettre en place un système permettant à l'auteur d'une discussion de pouvoir flouter des messages qu'il considère inappropriés.
En pratique un bouton "Flouter ce message" est disponible sur chaque message (à condition d'être l'auteur de la discussion) et hop... le message est flouté pour tout le monde !
Quand un message est flouté, tous les visiteurs voient un message expliquant que l'auteur de la discussion a flouté le message, et ils ont la possibilité de déflouter les messages en question en un clic s'ils souhaitent tout de même voir ce qui a été dit.
Pour l'instant cette fonctionnalité est en "beta", on va regarder si elle est utilisée à bon escient et bien acceptée et comprise par la communauté. Mais si tout va bien on la laissera de manière pérenne.
Il faut à un moment donner redonner son sens à un forum. Il n'est pas là pour être investi par des pensées à sens unique mais pour partager des idées.
Oui pourquoi pas. Mais du coup :
Dès l'instant où l'un pollue le topic d'un autre, il est normal ou serait normal de pouvoir nettoyer. Lorsque j'ai des souris je dératise :)
C'est totalement contradictoire, dites-moi si je me trompe ?
Non tu as en partie raison. Cela peut paraître contradictoire. Je parle de supprimer les msg qui ne seraient pas dans le cadre du débat ouvert sur un sujet précis. Si on ouvre sur par exemple le bronzage et qu on se retrouve avec un bain de glace l intervention serait hors propos initial de l initiateur du sujet.
Utilisateur supprimé
9 janvier 2023 à 20:03
Moi je dis que vous tergiversez trop. Faut trancher. Il y a des chieurs et ça n'arrêtera jamais. Le site permet de flouter. L’auteur du topic floute définitivement. Ou vire le post définitivement. On est sur un forum. On n'est pas en société et pas obligé d'être poli ou avoir des principes. Sinon c'est clair. C'est le bronx 😀
Durandal71
9 janvier 2023 à 20:31
Moi je dis que vous tergiversez trop. Faut trancher. Il y a des chieurs et ça n'arrêtera jamais. Le site permet de flouter. L’auteur du topic floute définitivement. Ou vire le post définitivement. On est sur un forum. On n'est pas en société et pas obligé d'être poli ou avoir des principes. Sinon c'est clair. C'est le bronx 😀
Oui mais je tente d expliquer mon point de vue
Utilisateur supprimé
9 janvier 2023 à 20:43
Je comprends oui. Et tout le monde va expliquer son point de vue. Et ça va faire un paquet de points de vues. Et le site ne fera rien d'autre.
Le mieux à mon avis.
Quelqu'un fait un post sondage.
Ceux qui répondent c'est bien, avis constructifs pas des trucs bidons.
Les autre qui répondent pas, vous les zappez.
Pour floutage definif.
Pour option suppression post.
Pour laisser comme ça,
Et vous proposez à L'administrateur.
Utilisateur supprimé
9 janvier 2023 à 20:51
C'est exactement ça. La première chose que je fais c'est deflouter 🤣
C'est l'effet inverse qui se produit quoi.
Moi je trouverai logique de laisser le flou. Flouter c'est déjà un peu punir alors autant y aller.
Ce serait aussi super si l'on pouvait aussi zigouiller un post au lieu de flouter.
Comment ça ? Tu veux dire supprimer le post d'un autre ? 🤣
Bah oui, admettons que Lioubov par exemple vienne poser sa merde dans un de mes topic. Ben au lieu de flouter le post fautif du Loup, je dégage direct le post.
Utilisateur supprimé
9 janvier 2023 à 20:55
Ce que je comprends surtout, et on en revient toujours à ce problème, c'est qu'il n'y a pas de véritable modérateur.
Daniellaxstory n'est là que pour traiter certaines demandes pour libérer un peu Xavier.
Xavier répond aux demandes plus complexes et s'occupe des signalements et doit faire un tas d'autres choses, mais il n'a pas le temps de tout lire sur le forum.
Donc le forum est souvent laissé à lui-même et on a ce qu'on a.
Nommer des modérateurs permettrait d'apaiser le forum, mais Xavier devrait accepter de laisser une partie (même seulement symbolique) du contrôle de son bébé à d'autres personnes.
Utilisateur supprimé
9 janvier 2023 à 21:00
Ce que je comprends surtout, et on en revient toujours à ce problème, c'est qu'il n'y a pas de véritable modérateur.
Daniellaxstory n'est là que pour traiter certaines demandes pour libérer un peu Xavier.
Xavier répond aux demandes plus complexes et s'occupe des signalements et doit faire un tas d'autres choses, mais il n'a pas le temps de tout lire sur le forum.
Donc le forum est souvent laissé à lui-même et on a ce qu'on a.
Nommer des modérateurs permettrait d'apaiser le forum, mais Xavier devrait accepter de laisser une partie (même seulement symbolique) du contrôle de son bébé à d'autres personnes.
C'est très vrai. Et comme les forums ne sont plus qu'un simple confort pour les membres et ne rapportent rien au site. Ils meurent. Et vu les emmerdes avec celui-ci.... C'est étonnant qu'il soit encore vivant.
Utilisateur supprimé
9 janvier 2023 à 21:04
Ce qu'il nous faut, on peut dire des modérateurs expéditifs pour qui la loi est la loi.
"La charte c'est moi. Qu'est-ce que vous plaisez? ... J'en était sûr. La sentence est le bannissement définitif." ;-)
Utilisateur supprimé
9 janvier 2023 à 21:06
Juge Dredd 🤣
XStory
9 janvier 2023 à 21:06
La modération par les membres c'est une fausse bonne idée. On a essayé par le passé, d'une part les modérateurs se fatiguent très vite et d'autre part c'est donner trop de pouvoir. Quand on voit les tensions et les groupes, imaginez qu'un membre puisse supprimer/bloquer un message ou un membre...
Utilisateur supprimé
9 janvier 2023 à 21:08
La modération par les membres c'est une fausse bonne idée. On a essayé par le passé, d'une part les modérateurs se fatiguent très vite et d'autre part c'est donner trop de pouvoir. Quand on voit les tensions et les groupes, imaginez qu'un membre puisse supprimer/bloquer un message ou un membre...
J'allais le dire. Merde alors ! On est d'accord ! 🤣
Slaanesh
9 janvier 2023 à 21:16
Juge Dredd 🤣
Non je crois que Maxou à plus de cheveux... c'est mort pour les dreads... (hein? Je... saute par la fenêtre pour crime d'humour merdique? Vous êtes dure votre honneur... hhhuuummmmm, dure... )
Utilisateur supprimé
9 janvier 2023 à 21:19
Juge Dredd 🤣
Non je crois que Maxou à plus de cheveux... c'est mort pour les dreads... (hein? Je... saute par la fenêtre pour crime d'humour merdique? Vous êtes dure votre honneur... hhhuuummmmm, dure... )
T'es signalé pour humour merdique et atteinte au physique
Utilisateur supprimé
9 janvier 2023 à 21:22
La modération par les membres c'est une fausse bonne idée. On a essayé par le passé, d'une part les modérateurs se fatiguent très vite et d'autre part c'est donner trop de pouvoir. Quand on voit les tensions et les groupes, imaginez qu'un membre puisse supprimer/bloquer un message ou un membre...
C'est vrai.
Les modérateurs nommés donneraient une certaine orientation au forum, selon leur ressenti. Ce serait à vous de choisir qui représenterait le mieux votre vision.
Je ne me propose pas, je n'ai pas le temps de tout lire sur le fofo, mais certains membres sont très présent et semblent avoir beaucoup de temps libre. Faudrait demander.
Déjà, le modérateur pourrait avoir un autre pseudo pour qu'iel ne soit pas associé à un camp.
Le pouvoir peut être symbolique, dans le sens que le modérateur ne peut rien faire (ou très peu) mais que ses avertissements ont un certain poids puisque l'admin sera derrière lui.
La fatigue, ben, il ne faut pas qu'un seul modérateur, une équipe serait mieux, mais c'est vrai que ça devient difficile.
Utilisateur supprimé
9 janvier 2023 à 21:23
Juge Dredd 🤣
Non je crois que Maxou à plus de cheveux... c'est mort pour les dreads... (hein? Je... saute par la fenêtre pour crime d'humour merdique? Vous êtes dure votre honneur... hhhuuummmmm, dure... )
T'es signalé pour humour merdique et atteinte au physique
🤣🤣🤣
Utilisateur supprimé
9 janvier 2023 à 21:30
La modération par les membres c'est une fausse bonne idée. On a essayé par le passé, d'une part les modérateurs se fatiguent très vite et d'autre part c'est donner trop de pouvoir. Quand on voit les tensions et les groupes, imaginez qu'un membre puisse supprimer/bloquer un message ou un membre...
Ce que je vous propose. Nommer quelques membres modérateurs et de limiter leur pouvoir à bannir une semaine maximum. Si besoin de plus, vous mettez une rallonge.
Cherryy
9 janvier 2023 à 21:50
On peut faire une élection de délégué.es si vous le souhaitez 😎
Slaanesh
9 janvier 2023 à 21:54
Juge Dredd 🤣
Non je crois que Maxou à plus de cheveux... c'est mort pour les dreads... (hein? Je... saute par la fenêtre pour crime d'humour merdique? Vous êtes dure votre honneur... hhhuuummmmm, dure... )
T'es signalé pour humour merdique et atteinte au physique
Ouais enfin c'est que Max aussi... c'est pas très grave !!! hahahahaha ;)
Slaanesh
9 janvier 2023 à 21:55
On peut faire une élection de délégué.es si vous le souhaitez 😎
Vu le site... une érection générale serait bien aussi...
Utilisateur supprimé
9 janvier 2023 à 22:07
On peut faire une élection de délégué.es si vous le souhaitez 😎
Vu le site... une érection générale serait bien aussi...
Aha !
On a eu un premier ministre au Canada qui disait toujours érection à la place d'élection.
C'était un anglophone qui faisait son possible pour bien parler français, mais c'était toujours drôle de l'entendre dire ça.
Suite à une discussion sur le forum, nous venons de mettre en place un système permettant à l'auteur d'une discussion de pouvoir flouter des messages qu'il considère inappropriés.
En pratique un bouton "Flouter ce message" est disponible sur chaque message (à condition d'être l'auteur de la discussion) et hop... le message est flouté pour tout le monde !
Quand un message est flouté, tous les visiteurs voient un message expliquant que l'auteur de la discussion a flouté le message, et ils ont la possibilité de déflouter les messages en question en un clic s'ils souhaitent tout de même voir ce qui a été dit.
Pour l'instant cette fonctionnalité est en "beta", on va regarder si elle est utilisée à bon escient et bien acceptée et comprise par la communauté. Mais si tout va bien on la laissera de manière pérenne.