Le premier chapitre de mon histoire Gladys, a été supprimé soit disant parce qu'il ne respecte pas la charte, alors qu'il y est juste question de nudisme. Ce qui est autorisé en France.
Petit rappel de cette dernière :
Personnages mineurs
Des personnages mineurs peuvent apparaître dans l’histoire ; en revanche, ils ne doivent jamais être présents dans une scène de sexe, que ce soit de façon active ou passive, ni même comme « voyeurs ».
Note : cela concerne aussi les personnages implicitement mineurs (par exemple : élève d'un lycée sans préciser qu'il est redoublant et donc majeur).
Pendant ce temps, il y en a qui utilisent un bot pour booster des histoires, en toute impunité, de manière à se retrouver aux premières places des classements.
Et sinon Conteuse... Plutôt que de polluer le forum technique à insister de dire que tu as raison, ça serait bien de pas ignorer la réponse de l'admin qui t'a répondu, pour la seconde fois apparemment.
C'est lui et lui seul qui pourrait agir et il t'a donné la réponse. Alors par respect envers lui ça aurait été bien d'en rester là, de lui répondre et d'arrêter de ouin-ouinter en occultant son message.
Bisous.
Modifié
12 octobre 2022 à 08:06
MaxenceC
12 octobre 2022 à 09:10
Bonjour Conteuse, je pense que tout a été dit.
Cette partie de l'histoire était très malsaine. 70 mots sur 5000. Un seul peut suffire.
Elle a été signalée et supprimée. Vous n'êtes pas la seule autrice ou le seul auteur à qui cela arrive.
Je ne les ai jamais vu se plaindre dans un topic. Pour celles (les histoires) que j'ai signalées.
L'amour propre se maîtrise, surtout quand on a tord et que plusieurs membres interviennent pour vous le faire comprendre.
Effectivement, avoir la possibilité de modifier son histoire en cas de signalement pourrait être une option.
Mais, je pense que les validatrices et valideurs ont déjà assez de travail.
Finalement, il suffit juste de respecter la charte.
Bien cordialement.
Modifié
12 octobre 2022 à 09:12
BluePanthere
12 octobre 2022 à 09:33
Perso, rarement d'accord avec la façon dont Duchesse dit les choses, mais entièrement d'accord avec l'explication de Xavier (l'esprit de la charte), et même si je n'ai pas lu l'histoire, ce qui en est rapporté suite à tous ces échanges me fait me placer de leur côté Conteuse...
Avec tout le respect que je vous dois, si de votre propre aveu vous n'avez pas lu mon texte, vous ne pouvez pas juger du bien-fondé de la décision qui a été prise.
OK, histoire lue !
Et en l'état elle est nickel :)
Conteuse
12 octobre 2022 à 17:37
Quand le but est uniquement de trouver quelque chose à critiquer, cela s'appelle également de l'obsession. :)
Ou quand on est validatrice faire son taff. 😉
Ouais ça va haha
Non mais quel scandale mon bon monsieur. N'avez-vous pas entendu la dernière ? Les validateurices surveillent les parutions du site.
Oui effectivement et si nous ne le faisions pas, nous ne pourrions pas non plus médailler d'auteurices certifié.es. Permettez qu'on continue de faire notre job.
Parce que tu veux nous faire croire, que tu lis mes textes dans l'espoir que l'un d'entre eux soit médaillable ?!?!
C'est tellement drôle Dudule, que j'ai failli pisser dans ma culotte.
Conteuse
12 octobre 2022 à 17:40
Il y a un détail que vous ignorez, qui est que sur un texte comprenant pas loin de 5000 mots, seul un paragraphe qui en contient 70 est sujet à polémique.
Par conséquent des validateurs bienveillants et consciencieux, auraient demandé à ce que l’histoire soit modifiée et non pas supprimée.
Car leur "taf' comme vous dites, c'est de construire pas de détruire.
Et moi qui pensais benoîtement que leur rôle était de veiller à l'application de la charte. En fait ils doivent compenser votre manque discernement. Ça doit en faire du boulot ma bonne dame. 🙄
Si vous voulez mon avis, je rôle de veiller à l'application de la charte en ce qui concerne les textes déjà publiés, c'est celui de l'administrateur pas des validateurs.
Eh oui, j'ai commis une erreur.
Pourquoi, vous n'en faites jamais ?
Conteuse
12 octobre 2022 à 17:42
Et sinon Conteuse... Plutôt que de polluer le forum technique à insister de dire que tu as raison, ça serait bien de pas ignorer la réponse de l'admin qui t'a répondu, pour la seconde fois apparemment.
C'est lui et lui seul qui pourrait agir et il t'a donné la réponse. Alors par respect envers lui ça aurait été bien d'en rester là, de lui répondre et d'arrêter de ouin-ouinter en occultant son message.
Bisous.
C'est vous qui polluez cette discussion en la trollant, le Hamster enragé.
Si elle ne vous intéresse pas, rien ne vous oblige de la lire et encore moins d'y participer :).
Duchesse
12 octobre 2022 à 17:48
Y a moyen de fermer cette discussion ? Il me colle de l'urticaire l'autre ;) On va toustes devenir tsouin-tsouin et pendant ce temps-là il se fait de la pub en polluant le forum de contenu médiocre.
Modifié
12 octobre 2022 à 17:50
Conteuse
12 octobre 2022 à 17:48
Perso, rarement d'accord avec la façon dont Duchesse dit les choses, mais entièrement d'accord avec l'explication de Xavier (l'esprit de la charte), et même si je n'ai pas lu l'histoire, ce qui en est rapporté suite à tous ces échanges me fait me placer de leur côté Conteuse...
Avec tout le respect que je vous dois, si de votre propre aveu vous n'avez pas lu mon texte, vous ne pouvez pas juger du bien-fondé de la décision qui a été prise.
OK, histoire lue !
Et en l'état elle est nickel :)
Ainsi vous êtes également validateur ?
Sinon vous ne pourriez pas me faire savoir que les corrections que j'ai apportées, correspondent à l'esprit de la charte.
Merci en tout cas de me faire savoir que mon histoire sera finalement republiée, et le hamster enragé va être content, car le débat va enfin pouvoir être clos :).
Conteuse
12 octobre 2022 à 17:50
Y a moyen de fermer cette discussion ? Il me colle de l'urticaire l'autre ;)
Cette discussion c'est moi qui l'ai ouverte, alors je pense avoir le droit de m'y exprimer autant que j'en ai envie.
Tu comprends ? C'est bien.
Tu comprends pas ? Dégage.
takashi_é
12 octobre 2022 à 18:44
Si vous voulez mon avis, je rôle de veiller à l'application de la charte en ce qui concerne les textes déjà publiés, c'est celui de l'administrateur pas des validateurs.
Eh oui, j'ai commis une erreur.
Pourquoi, vous n'en faites jamais ?
Mais c'est bien l'administrateur qui a pris la décision, il a été clair la dessus il me semble.
Bien sur que je commet des erreurs. dans ce cas la je l'admet et corrige le tir humblement. Je ne viens pas en faire un pataquès devant tout le monde.
Conteuse
12 octobre 2022 à 21:40
Si vous voulez mon avis, je rôle de veiller à l'application de la charte en ce qui concerne les textes déjà publiés, c'est celui de l'administrateur pas des validateurs.
Eh oui, j'ai commis une erreur.
Pourquoi, vous n'en faites jamais ?
Mais c'est bien l'administrateur qui a pris la décision, il a été clair la dessus il me semble.
Bien sur que je commet des erreurs. dans ce cas la je l'admet et corrige le tir humblement. Je ne viens pas en faire un pataquès devant tout le monde.
D'après-vous, pourquoi une personne qui a affirmé sur le forum, je cite : Les histoires d'inceste c'est de la merde, prendrai la peine d'en lire ?
Tilia TV
13 octobre 2022 à 08:43
Y a moyen de fermer cette discussion ? Il me colle de l'urticaire l'autre ;) On va toustes devenir tsouin-tsouin et pendant ce temps-là il se fait de la pub en polluant le forum de contenu médiocre.
Attends je suis en train de lui hacker son ordinateur avec mes compétences de hackage. Et hop, comme ça je copie toutes ses histoires et je les publierai sur un de mes nombreux multi comptes où je ferai buger le compteur, juste pour passer devant lui au niveau de la gloire et de la posterité ! Le plan est parfait !
takashi_é
13 octobre 2022 à 08:59
Si vous voulez mon avis, je rôle de veiller à l'application de la charte en ce qui concerne les textes déjà publiés, c'est celui de l'administrateur pas des validateurs.
Eh oui, j'ai commis une erreur.
Pourquoi, vous n'en faites jamais ?
Mais c'est bien l'administrateur qui a pris la décision, il a été clair la dessus il me semble.
Bien sur que je commet des erreurs. dans ce cas la je l'admet et corrige le tir humblement. Je ne viens pas en faire un pataquès devant tout le monde.
D'après-vous, pourquoi une personne qui a affirmé sur le forum, je cite : Les histoires d'inceste c'est de la merde, prendrai la peine d'en lire ?
Encore une fois il s'agit de faire le travail que l'on s'est engagé à faire.
Je sais que vous ne vous entendez pas (le mot est ridiculement faible) avec certains membres de l'équipe de validation, mais cette volonté affiché que vous avez de vouloir montrer qu'il y a une espèce de cabale montée contre vous commence à confiner au ridicule.
Vous vous êtes pris les pieds dans le tapis point. Acceptez en les conséquences, qui ne sont pas si dramatiques puisqu'il semble tout de même que votre texte sortira, et passez a autre chose. Ce serait une position relativement adulte.
XStory
13 octobre 2022 à 09:03
Je considère effectivement que le sujet a été traité. On va arrêter là.
Petit rappel de cette dernière :
Personnages mineurs
Des personnages mineurs peuvent apparaître dans l’histoire ; en revanche, ils ne doivent jamais être présents dans une scène de sexe, que ce soit de façon active ou passive, ni même comme « voyeurs ».
Note : cela concerne aussi les personnages implicitement mineurs (par exemple : élève d'un lycée sans préciser qu'il est redoublant et donc majeur).
Pendant ce temps, il y en a qui utilisent un bot pour booster des histoires, en toute impunité, de manière à se retrouver aux premières places des classements.
Est-ce que c'est normal ?