[b]Silence dans les rangfs![/b]

Je propose qu’on ne lui réponde pas :D
Pis je viens de demander une petite vérification à Xavier.

Je propose qu’on ne lui réponde pas :D
Pis je viens de demander une petite vérification à Xavier.

J'ai réussi à lire le premier paragraphe, puis j'ai abandonné.

Ne pas lui répondre me paraît être la meilleure idée en effet. ;)

@Alyssa I : Je vous ai envoyé le texte pour que vous jugiez sur pièces.

J'apprécierais d'avoir votre retour.

@Alyssa I : Je vous ai envoyé le texte pour que vous jugiez sur pièces.

J'apprécierais d'avoir votre retour.

Je comprends votre frustration.
Mais comme dirait un célèbre adage : c'est le jeu ma pauvre Lucette !

@Alyssa I : Je vous ai envoyé le texte pour que vous jugiez sur pièces.

J'apprécierais d'avoir votre retour.

Je comprends votre frustration.
Mais comme dirait un célèbre adage : c'est le jeu ma pauvre Lucette !

Je le tiens à votre disposition afin que vous aussi sachiez de quoi l'on parle?

c'est le jeu ma pauvre Lucette !

😆😆

@Alyssa I : Je vous ai envoyé le texte pour que vous jugiez sur pièces.

J'apprécierais d'avoir votre retour.

Répondu par MP. Discutable mais de là à crier à la censure... je campe sur ma position : demandez cordialement des explications à la validation plutôt que ce cirque. Vous vous rendez détestable et ça ne doit sûrement pas aider à ce que les validateurs fassent des efforts pour traiter vos textes.

Je note avec plaisir que vous n'avez rien relevé justifiant le refus ni corroborant les motifs invoqués. Dont acte.

Je respecte votre appréciation, toute petite déjà on me traitait de chipie...

Voici le verbatim de la conversation avec le validateur :
""moi
Bonsoir
Je vous serai reconnaissant de bien vouloir m'indiquer les fautes d'orthographe que vous avez détectées.
D'avance merci

Validateur
Bonjour,

Il y a des fautes d'accord, et des oublis sans doute...
Par ailleurs le début du texte est au passé, la suite au présent

Moi
Si vous parlez du flash back du début, c'est fait exprès.
Les oublis, pouvez vous préciser, je ne me satisfais pas de "sans doute"...
Quand aux fautes d'accord, merci de me les indiquer...
Je trouve que tout ça est bien léger pour refuser mon texte...

Validateur
Désolé mais je passe beaucoup de temps à lire et valider les textes. Nous ne sommes pas des correcteurs.
Relisez votre texte, corrigez le et re-soumettez le (la voie habituelle...)

Moi
Les américains ont pour habitude de dire "sans preuve cela n'existe pas' je vais donc demander à être lue par un autre validateur. On ne peut pas ne pas étayer avec au minimum des allégations comme les votres. Etant bien élevée je vous souhaite une bonne journée.

Validateur
Nous n'avons heureusement pas à nous justifier pour chaque refus. Sinon il n'y aurait plus de validateur (et je sera le premier à mettre fin à cette mission..)
Pour rappel avant ce système TOUS les textes devaient passer au filtre de la correction et être corrigés (comme n'importe quelle publication), et les délais de publication dépassaient les 3 mois.

On ne peut pas demander à changer de validateur, chacun ne fait pas ce qu'il veut.
Après un refus vous avez droit à une deuxième tentative de publication et ce sera n'importe quel validation. En tout cas ça ne sera pas moi...

Sachez par ailleurs que quand l'auteur refuse lors de la soumission pour publication toute correction et toute modification on a plus tendance à refuser le texte à la moindre faute (logique...)

Enfin si ce site et son fonctionnement ne vous conviennent pas, personne ne vous oblige à y reste.

Bonne journée également

Validateur
...n'importe quel validateur (ERRATUM)

Moi
'ai déjà lu cette conclusion.
A ce propos pouvez vous me préciser si lors de la fermeture du compte les textes également disparaissent.

Moi
Au fait, il y a bien une erreur dans le titre que j'aimerais corriger, mais hélas ce n'est pas de mon ressort...
La bonne journée

Validateur
D'après ce que j'en sais si vous voulez supprimer vos histoires lors de la fermeture du compte il faut le demander à l'adresse l'administrateur (mais ça prend un peu de temps, une histoire de cache paraît-il, je ne suis pas informaticien)

Seul l'administrateur peut en effet corriger les titres, c'est dommage en effet.

Moi
J'en profiterai pour lui demander comment on écrit "convivialité et entre-aide" puisque à vous onne le peux pas.
Merci pour tout."

Et mon message à l'administrateur (qui a reçu une fin de non-reçevoir) :
"Bonjour,
J’ai posté un texte qui vient d'être refusé, pour "fautes d'orthographe", mais le dialogue avec le validateur est un dialogue de sourd, il affirme maintenant qu’il est "plein de fautes d'accord" mais refuse de me donner un seul exemple au motif de sa charge de travail et qu'il n'est pas un correcteur, (ce que je ne lui demande pas).
Je pense qu'il s'agit d'un malentendu, je fais partie des auteurs vieux jeu qui utilisent des formes tel le subjonctif présent par exemple avec qui tout le monde n'est pas familier.
Plusieurs personnes ont relu mon texte et, contenu mis à part, n'y voient rien à corriger.
Je suis donc perplexe ne voyant pas quoi modifier et souhaiterais que mon texte soit réexaminé par un autre validateur et pouvoir CONSTRUCTIVEMENT échanger avec lui au besoin.
Je ne doute pas que vous trouverez là le moyen de démontrer votre souci de garantir l'équité sur le site.
Bien à vous."

c'est le jeu ma pauvre Lucette !

😆😆

Je tiens mon texte à votre disposition.

Comme ça vous aurez une bonne raison de rire!

c'est le jeu ma pauvre Lucette !

😆😆

Je tiens mon texte à votre disposition.

Comme ça vous aurez une bonne raison de rire!

J'attends votre texte.

Je note avec plaisir que vous n'avez rien relevé justifiant le refus ni corroborant les motifs invoqués. Dont acte.

Quoi ?! Pas du tout. Je vous ai même précisé le contraire en MP en relevant une phrase au présent au milieu d'une intro au passé, suivi sans transition de la suite au présent.

Maintenant, puisque vous instrumentalisez mes propos, je vais arrêter de réagir à vos posts.

Je n'instrumentalise personne, vous vous égarez, permettez moi de donner l'échange de messages :
Vous :
"Melange passé present au debut :

Avant que j'aie ouvert la bouche je me retrouvai devant un américano fait dans les règles de l'art, petit parasol en papier compris.
- Verre de bienvenue m'explique le garçon, gentiment.

Puis ensuite la transition passé présent est un peu brutale et que a cause du mélange au debut d'où l'appréciation du validateur qui a jugé que vous ne maîtrisiez pas la concordance des temps.

C'est discutable mais de là à crier à la censure..."

"Oula j'ai foiré mon avant dernière phrase moi. Enfin vous avez compris quand même je pense. Heureusement que ma réponse ne doit pas passer la validation (!)"

Ma réponse :
"Merci de votre correction (à tous les sens!).
Il y a une introduction, suivie d'un flash back. Je ne pense pas que cela gêne la compréhension de la suite.

Pensez vous vraiment que cela suffise à refuser cette histoire?
La "réponse" en forme de cheftaine de meute de Duchesse vous donne peut-être un indice?"

Votre réponse :
"Oui ca suffit. C'est pas la fin du monde et il ne tient qu'à vous de demander des explications cordialement ou/et de remanier votre texte. L'équipe du site n'est pas à votre service. Vous ne payez pour aucun service tout est bénévole alors faites au moins l'effort d'être aimable.

Bonne journée."

Je n'ai rien inventé, à moins que je ne sache plus lire...

ps : je vous laisse juge de mon amabilité... je ne juge pas la votre ni votre ton. Merci encore!

@Tilla TV : c'est envoyé.

AhAh le gros sketch.

Bah non c’est pas Duchesse :D
Comptez sur moi pour laisser pourrir vos textes à la validation, et donc ne jamais ni en valider ni en refuser.

Je n’ai pas validé pendant près de cinq semaines voyez-vous. Et je mettrai un point d’honneur à ne jamais traiter un de vos textes. Puis j’enjoins mes collègues sbires à en faire de même ^^

Décidément, la sacro sainte validation m'étonnera toujours.

Assez prompte à réagir dans des conditions discutables, puisque l'admin mets parfois un peu de temps à répondre.

Par contre, une histoire publiée récemment, avec un titre putaclic (ados dans le titre) passe comme une lettre à la poste, les gardiens de la morale ne voient rien...


Alors pour rire un peu et se détendre voici un petit sketch, à ne surtout pas prendre au sérieux
(pour ceux qui ne l'avaient pas lu).

Pour l'auteur prendre la voix de P. Chevallier
Pour le validateur prendre la voix de R. Laspalès


- Msieu, Msieu !

- Oui c'est pour quoi ?

- Vous êtes le validateur qui a refusé mon histoire...

- Non ! je suis un.e validateurice qui refuse des tas d'histoires, ici c'est un site littéraire !

- Alors Monsieur le validateurice, mon histoire a été refusée pour ce motif "Le validateur a identifié que votre texte comportait trop de fautes d'orthographe ou de conjugaison.

- Normale ! C'est plain de fote d'ortograffe et de concordense de tant.

- L'ennui c'est que j'ai passé deux correcteurs d'orthographe en plus de celui du site, je n'ai rien trouvé et je ne puis deviner ce qui ne va pas...

- Nous n'avons heureusement pas à nous justifier pour chaque refus. Sinon il n'y aurait plus de validateur (et je sera le premier à mettre fin à cette mission..).

- J'entends bien, mais vous pourriez peut être me donner des exemples de fautes.

- Mais je n'ai pas que ça à faire, je suis bénévol sur ce site et j'ai une vie à côté

- Ce serait quand même intéressant d'avoir quelques exemples, je pourrais ainsi représenter mon texte en tenant compte de vos remarques !

- C'est vous qui voyez. Y en a qu'on essayé, ils ont eu des problèmes !

- Peut-être que certains verbes conjugués au passé du subjonctif, sonnent mal ?

- Ah le subjonctif, c'est subjonctif! vous devriez respecter les conditions du conditionnel, enfin, c'est vous qui voyez. Y en a qu'on essayé, ils ont eu des problèmes !


- Deux auteurs reconnus ont relu mon texte sans trouver de faute, j'aimerai bien qu'un autre validateur puisse voir ça et m'indiquer ce qui ne va pas dans mon histoire.

- On ne peut pas demander à changer de validateur, chacun ne fait pas ce qu'il veut. Après un refus vous avez droit à une deuxième tentative de publication et ce sera n'importe quel validation. En tout cas ça ne sera pas moi...

- Mais alors que dois je faire ?

- Enfin si ce site et son fonctionnement ne vous conviennent pas, personne ne vous oblige à y resté. Voyez ça avec l'admin mais je vous le redis:

C'est vous qui voyez. Y en a qu'on essayé, ils ont eu des problèmes !


Note à Benêt : Pour les délateurs prendre la voie d'un cygne Allemand.

=)

PM

Je propose qu’on ne lui réponde pas :D
Pis je viens de demander une petite vérification à Xavier.

C'est moi qui ai inventé ce post?

Les menaces et intimidation sont intéressantes et révélatrices de votre façon de procéder. Je m'en doutais, j'en ai la preuve. Je ne regrette pas de ne pas vous avoir refusée, vous êtes comme disent les Anglais "Spot On"!

Le premier mot de votre texte comporte déjà une faute.

Le premier mot de votre texte comporte déjà une faute.

Vraiment, laquelle?

Voici la phrase :
"A peine entrée je compris que j'avais surestimé la vie nocturne du patelin."

J'imagine que c'est la "A" qui vous a fait bondir!
La tradition veut qu'on écrive les majuscules sans l'accent.
Plus récemment on a autorisé les majuscules avec accent. Donc il n'y a pas de faute.

Autre chose?

Pète et répète sont dans un bateau. Pète tombe à l’eau. Qui reste-t-il ?

Être validateur (validatrice) sur Xstory ne doit pas être de tout repos !!! J'espère qu'on ne va pas les obliger à faire le job jusqu'à 64 ans......
Bon courage à elles et à eux, elles-ils le méritent bien !!! Et encore merci.....

Être validateur (validatrice) sur Xstory ne doit pas être de tout repos !!! J'espère qu'on ne va pas les obliger à faire le job jusqu'à 64 ans......
Bon courage à elles et à eux, elles-ils le méritent bien !!! Et encore merci.....

Mais, sauf erreur de ma part, tu es certifiée.
Donc n'as donc pas à passer par la validation ?

Je n'instrumentalise personne, vous vous égarez, permettez moi de donner l'échange de messages :

[...]

Je n'ai rien inventé, à moins que je ne sache plus lire...

ps : je vous laisse juge de mon amabilité... je ne juge pas la votre ni votre ton. Merci encore!

Je ne vous ai rien permis du tout mais bon, passons... Oui la citation est correcte cependant vous en tirez des conclusions qui me dépassent. Je confirme le problème de concordance des temps dans ma citation, et vous concluez l'inverse ? Je n'y comprends rien.

Je confirme également mon explication : Il y a une introduction, suivie d'un flash back.

A propos de la concordance des temps : rappel de la règle :
J'utilise l'imparfait de l'indicatif dans la subordonnée pour exprimer la simultanéité.
Exemples :
- Je voyais qu'elle arrivait.
- Je vis qu'elle arrivait.
J'utilise le conditionnel présent dans la subordonnée pour exprimer la postériorité.
Exemples :
- Je compris qu'il n'y arriverait pas.
- J'avais compris qu'il n'y arriverait pas.

pour le reste cf la-conjugaison.nouvelobs.com/regles/conjugaison/la-concordance-des-temps-92.php

@Duchesse : on a baissé d'un ton dirait-on...