votre texte va être étudié par un modérateur.

Nous sommes encore en pleine période de vacances scolaires...

C'est quand même étonnant qu'il y ait de si grosses entorses à la charte de la part d'auteurs certifiés. Ce n'est pas si facile de l'être et cela demande une longue période. Risquer de se faire bannir est bien plus risqué que pour un utilisateur sans texte, qui peut revenir en fait très facilement avec un autre compte.Je suppose que si l'auteur a une énorme masse de textes avec une tonne d'abonnés, cela demande aussi réflexion de la part de l'équipe d'administration. Bah, je préfère être à ma place qu'à la leur... Tu l'as signalé gentiment à l'auteur ou à l'autrice en question également ?

Mais je suis certainement trop versée dans la curiosité là...

Moi j'ai utilisé "l'enveloppe" pour contacter l'équipe il y a une semaine et demi. Sans retour pour l'instant. J'avoue que c'était sans grand espoir. Corriger un peu le texte des trois premiers chapitres d'une de mes histoires en leur joignant les trois "doc" à mettre à la place. J'ai cru lire que certains avaient pu le faire...

Voilou...

...en leur joignant les trois "doc" à mettre à la place. J'ai cru lire que certains avaient pu le faire...

Houla ! Carrément les doc 😳 ? Je ne suis pas sûre que ça marche. Je crois bien que les corrections ne peuvent être que ponctuelles (en indiquant le ou les mots à modifier). Enfin moi, c'est ce que j'ai fait à chaque fois et ça a toujours fonctionné.

Ca me fait penser à une question bête (donc indispensable, évidemment, comme toujours) : lorsqu'on publie, on a encore le temps d'éditer son texte avant qu'il soit pris en compte. Mais, lorsqu'on fait une maj, est-ce que ça remet les compteurs à 0 pour cette prise en compte ?

Ce n'est pas aussi simple. J'ai déjà vu le cas de petits malins qui utilisaient les failles du système pour obtenir une certification après deux ou trois textes puis l'utilisaient pour y caser des textes plus tendancieux. D'autres ne se rendent même pas compte que leurs textes sont hors chartes et ne prennent plus la peine de la consulter et ignorent les rappels, ou pire, considèrent que ça ne s'appliquent plus pour eux.

J'ai notifié par commentaire que le chapitre a été signalé, je le fais systématiquement dans ces cas-là mais je doute que cette fois l'auteur me réponde. Il n'a que cinq messages en tout sur le forum. Il ne doit pas souvent lire les commentaires sur ses histoires.

...Mais, lorsqu'on fait une maj, est-ce que ça remet les compteurs à 0 pour cette prise en compte ?

Hein ? Quoi ? Heu... 🤔... Ça ne remet rien à 0. Le texte sera dans tous les cas publié le jour indiqué.

Edit : Ah zut ! Tu parlais peut-être des non certifiés, c'est ça ?

Houla ! Carrément les doc 😳 ? Je ne suis pas sûre que ça marche. Je crois bien que les corrections ne peuvent être que ponctuelles (en indiquant le ou les mots à modifier). Enfin moi, c'est ce que j'ai fait à chaque fois et ça a toujours fonctionné.

Le problème c'est qu'il y avait tellement de fautes et de petites incohérences... Que les citer une à une me semblait une vraie galère pour moi et pour eux... Là, trois C/C et c'est expédié... Et puis, comme je l'expliquais, je n'ai pas intérêt à faire n'importe quoi. Je ne tiens pas à perdre mon accès à mes textes. Je pense donc qu'ils peuvent me faire un petit peu confiance...

Jamais je n'aurai cru que cette histoire atteindrait une telle visibilité... Maintenant j'ai un peu la haine (ou la honte ;) )quand je me relis...

Je pense qu'on parle pas de la même chose. Je tente d'être plus clair :
- 1 - Yop, mon texte est trop génial, je le publie
- 2 - Je vais voir mon texte... merdasse de la mort qui tue, j'ai laissé des boulettes quelque part.
- 3 - Ouf, je vois que le texte peut encore être édité
- 4 - Nice (avec l'accent anglais), j'ai modifié
- 5 - P'tain de bordel de sa la mère la morue, j'ai encore laissé des boulettes
- 6 - 3 bis
- 7 - 4 bis

A moins que ce ne soit pas un pouvoir autorisé pour les super auteurs(esses/isses/euses) ultra médaillés.

Ca me fait penser à une question bête (donc indispensable, évidemment, comme toujours) : lorsqu'on publie, on a encore le temps d'éditer son texte avant qu'il soit pris en compte. Mais, lorsqu'on fait une maj, est-ce que ça remet les compteurs à 0 pour cette prise en compte ?

Non ! Heureusement. Il m'arrive d'envoyer dix fois le même texte en maj. Voir même plus sur certains chapitres. Je ne corrige jamais ici. Donc je fais des C/C.

Jamais je n'aurai cru que cette histoire atteindrait une telle visibilité... Maintenant j'ai un peu la haine (ou la honte ;) )quand je me relis...

Oh, si tu savais à quel point je te comprends... le désert mental et total à ce moment... le juron qui sort tout seul de la bouche. Et cette réflexion : "p'tain, con, et y'en a qui ont aimé ? Et ça a été validé ?"

Ce n'est pas aussi simple. J'ai déjà vu le cas de petits malins qui utilisaient les failles du système pour obtenir une certification après deux ou trois textes puis l'utilisaient pour y caser des textes plus tendancieux. D'autres ne se rendent même pas compte que leurs textes sont hors chartes et ne prennent plus la peine de la consulter et ignorent les rappels, ou pire, considèrent que ça ne s'appliquent plus pour eux.

J'ai notifié par commentaire que le chapitre a été signalé, je le fais systématiquement dans ces cas-là mais je doute que cette fois l'auteur me réponde. Il n'a que cinq messages en tout sur le forum. Il ne doit pas souvent lire les commentaires sur ses histoires.

Ouf... Ce n'est pas moi alors. Je réponds systématiquement aux commentaires 😜

Jamais je n'aurai cru que cette histoire atteindrait une telle visibilité... Maintenant j'ai un peu la haine (ou la honte ;) )quand je me relis...

Oh, si tu savais à quel point je te comprends... le désert mental et total à ce moment... le juron qui sort tout seul de la bouche. Et cette réflexion : "p'tain, con, et y'en a qui ont aimé ? Et ça a été validé ?"

Oui, c'est exactement ça... Sauf que je comprend le valideur... J'étais dans ma période de certification. S'il y touchait... Bref il m'a donné quelques conseils (trop gentil) mais malheureusement il reste des tonnes de coquilles. Et puis j'avoue, comme j'étais dans ma période de certification, je n'osais pas y retoucher... de peur d'une remise à zéro des compteurs 😬😬😬

Surtout que je m'étais déjà fait refuser mon chapitre de 45 000 mots xpdr... Une vraie calamité mon arrivée sur le site :)

Le problème c'est qu'il y avait tellement de fautes et de petites incohérences... Que les citer une à une me semblait une vraie galère pour moi et pour eux...

Xavier a toujours été clair là-dessus (et c'est pour cela qu'il n'existe pas de fonctionnalité d'édition post-publication) : une fois publié, un texte est figé, comme pour une édition papier. À part quelques petites corrections bien identifiées, il n'est pas possible de remplacer le texte en entier.
C'est pour cela que la relecture est si importante ici 😉.

Je pense qu'on parle pas de la même chose. Je tente d'être plus clair :
- 1 - Yop, mon texte est trop génial, je le publie
- 2 - Je vais voir mon texte... merdasse de la mort qui tue, j'ai laissé des boulettes quelque part.
- 3 - Ouf, je vois que le texte peut encore être édité
- 4 - Nice (avec l'accent anglais), j'ai modifié
- 5 - P'tain de bordel de sa la mère la morue, j'ai encore laissé des boulettes
- 6 - 3 bis
- 7 - 4 bis

À moins que ce ne soit pas un pouvoir autorisé pour les super auteurs(esses/isses/euses) ultra médaillés.

Ok, je vois : tu parles du délai entre la publication et la validation. Je ne sais pas si ça repasse à 0 🙄.
De toute façon, une fois certifié, tu peux modifier jusqu'à la veille de la date de sortie... comme ça, ça résout le problème 😋.

Xavier a toujours été clair là-dessus (et c'est pour cela qu'il n'existe pas de fonctionnalité d'édition post-publication) : une fois publié, un texte est figé, comme pour une édition papier. À part quelques petites corrections bien identifiées, il n'est pas possible de remplacer le texte en entier.
C'est pour cela que la relecture est si importante ici 😉.

Merci Wedreca. Bah j'ai bien précisé que c'était sans grand espoir... Je m'attends de toutes façons à un refus. Mais comme dans la catégorie, il est en tête, ce n'est bon ni pour moi, ni pour le site... Quand je le relis, je peux mettre des post-it sur l'écran pour corriger mdr. Non... sur mon Word, il est impeccable maintenant. Pour moi hein... Pas pour une prof de français 😅 Et puis j'ai vu par contre que l'on peut demander un retrait... Une fois le mot fin posé et ceux qui suivent cette publication contentés, je peux toujours demander une telle mesure... Des fois que je sois trop choquée.

Mais comme dans la catégorie, il est en tête, ce n'est bon ni pour moi, ni pour le site...

Tu sais, le site s'en fout pas mal de tes fautes. Il n'y a que toi que ça gêne, je pense 🙄.

Une fois le mot fin posé et ceux qui suivent cette publication contentés, je peux toujours demander une telle mesure... Des fois que je sois trop choquée.

Pourquoi pas, mais ce serait bien dommage. Le mieux est de bien se relire avant de poster ses textes. Je pense que tu as été trop vite et que tu en as publié trop à la fois. L'impatience est un piège pour l'auteur 😉.

Ma chère @LucieTravestie, j'eusse été un temps, il y a fort longtemps, dans une galaxie fort lointaine, validatitionneur.

Entre des textes qui rendent aveugle, des textes qui rendaient encore plus aveugle, je ne touchais pas à ceux trop long. Je ne touchais pas non plus à certaines catégories qui me rendaient trop mal à l'aise.

Pourquoi ce racisme contre ces textes trop longs ? Ben, d'une part parce que je ne sais pas lire ; d'autre part ce n'est que du bénévolat réalisé sur du temps libre. Alors, si je voyais que le temps de lecture dépassait les 5 minutes, sachant qu'il y en avait 40 dernière pour apposer un jugement... ouais... 45 000 mots c'est bien trop long. Je n'étais pas le seul avec cet état d'esprit, loin de là.

Nous étions quoi... une dizaine ? Une quinzaine dont 40% vraiment actifs, les autres n'ayant que le statut.

Je comprends parfaitement cette frustration, mais il n'y a que des humains derrière qui ont également plein de préoccupation.

Mais comme dans la catégorie, il est en tête, ce n'est bon ni pour moi, ni pour le site...

Tu sais, le site s'en fout pas mal de tes fautes. Il n'y a que toi que ça gêne, je pense 🙄.

Bah je cumule en fait... Des fautes, des problèmes de "temps", pour un texte pas tout axé sur le sexe mais sur l'amour, dans une catégorie choisie parce que l'héroïne principale et narratrice est transgenre alors que tous les autres personnages ne rentrent pas dans cette catégorie... et des chapitres qui pour certains font allègrement 15000 mots. Je ne pense pas être du tout dans "l'esprit" du site même si je respecte la charte (enfin je pense). 🙄🙄🙄

ce n'est bon ni pour moi, ni pour le site...

Tout dépend ce qui est attendu pour le site. Qualité ? Quantité. Je vois que la question n'est toujours pas fixée après moultes discussion dans ce temps jadis.

Déjà, lorsque j'ai pu voir qu'après 5 ans d'absence mon compté était toujours là, toujours accessible (... d'un point de vue RGPD, c'est bof moyen...), lorsque je vois que des personnes avec qui je m'entendais bien ne sont plus actifs depuis des années non plus, je me doute que la quantité prédomine.

Je le comprends, ça permet de mettre en avant le "j'ai xxxxx inscrits sur le site". D'autres auraient peut-être une vision : "j'ai xxx actifs sur le site".

...Je ne pense pas être du tout dans "l'esprit" du site...

Alors ça, tu n'es pas la seule... crois-moi 🙄.