Chantage.

Façon de parler je dirais. C'est tout de même dommage que le respect de la charte se perd.

Pour certains, il ne l'ont jamais trouvé... :)

Quant à la charte elle-même, je trouve dommage qu'il soit nécessaire de la chercher.

Je t'avais donné mon avis sur le sujet, mais j'ai l'impression que tu ne l'as pas vu 😥
Non, pas pour la catégorie car je n'en sais rien. Je dirais que ce n'est pas juste "le chantage" qui compte pour la choisir mais tout le texte. Si ça se trouve, juste "Erotique" suffirait.

Car comme je l'explique dans le message qui va suivre, il vaut mieux s'adresser directement à Dieu, qu'à ceux qui se prennent pour des Saints.

Vous avez tout à fait le droit d’avoir un ami imaginaire …

:lol: :lol: :lol:

Il s'agissait d'une métaphore (enfin je crois).

Et je parlais de Xavier (sans flagornerie, tout le monde sait que ce n'est pas mon genre).

Je t'avais donné mon avis sur le sujet, mais j'ai l'impression que tu ne l'as pas vu 😥

Si si, je l'ai vu cet avis, mais il m'est apparu comme une réponse de normand, du coup je n'y ai pas répondu.

Non, pas pour la catégorie car je n'en sais rien. Je dirais que ce n'est pas juste "le chantage" qui compte pour la choisir mais tout le texte. Si ça se trouve, juste "Erotique" suffirait.

Oui,
Ou hétéro s'il y a du sexe,
Ou lesbienne si le créancier est une créancière,
Ou sm si elle reçoit des fessées,
Ou zoo si le créancier a un élevage de dogues allemands,
Ou inceste s'il s'agit du frère de sa grand-mère. .

Et pourquoi pas voyeur, si le mari est attaché à une chaise pour regarder ?

Sans oublier partouze pour la grande scène finale...

Façon de parler je dirais. C'est tout de même dommage que le respect de la charte se perd.

Pour certains, il ne l'ont jamais trouvé... :)

Quant à la charte elle-même, je trouve dommage qu'il soit nécessaire de la chercher.

Oui. Je trouve aussi que les points actuels de la charte ne soient pas suffisamment développés car parfois je me perds dans son interprétation.

Façon de parler je dirais. C'est tout de même dommage que le respect de la charte se perd.

Pour certains, il ne l'ont jamais trouvé... :)

Quant à la charte elle-même, je trouve dommage qu'il soit nécessaire de la chercher.

Oui. Je trouve aussi que les points actuels de la charte ne soient pas suffisamment développés car parfois je me perds dans son interprétation.

C'est justement le problème, chacun peur l'interpréter à sa manière.

Et quand on sait qu'en plus, il y a la charte et l'esprit de la charte, ça devient vite assez compliqué...

De toute façon il me semble que vous avez suffisamment d’avis pour pouvoir écrire votre histoire sereinement ?
Au plaisir de la lire quand elle sera publiée en tout cas, car vous avez éveillé ma curiosité 😉

Ah mais non, parce que justement, si je suis ces avis, mon histoire est hors charte.

Du coup...

J’aurais tendance à vous dire de l’envoyer sachant qu’au pire elle sera retirée, mais ce serait beaucoup de travail pour rien et, plus grave encore, ça pourrait vous valoir votre certification…
Donc l’idée de l’envoyer à l’administrateur ne me semblerait pas mauvaise mais imaginez que du coup nous fassions tous ça ? Je ne pense pas qu’il prenne la peine de vous répondre et vous dira que la validation est seule habilitée à traiter votre demande…
Donc dernière possibilité selon moi : Vous demandez à l’administrateur à passer par la case validation, même si vous êtes certifiée, et si votre texte est refusé, soit vous le corrigez en tenant compte de l’avis de refus, soit vous le retirez vous même et vous restez certifiée.

J’aurais tendance à vous dire de l’envoyer sachant qu’au pire elle sera retirée, mais ce serait beaucoup de travail pour rien et, plus grave encore, ça pourrait vous valoir votre certification…

C'est un risque je ne suis pas prête à prendre, car j'ai déjà des textes qui ont été retirés, par conséquent je connais la frustration que cela engendre.

Donc l’idée de l’envoyer à l’administrateur ne me semblerait pas mauvaise mais imaginez que du coup nous fassions tous ça ? Je ne pense pas qu’il prenne la peine de vous répondre et vous dira que la validation est seule habilitée à traiter votre demande…

Je pense effectivement que c'est la meilleure solution, de lui envoyer un brouillon, mettant clairement la situation en place (pas plus de 1000 mots peut-être même moins).

Car s'il ne me répond pas, j'aurai perdu moins de temps qu'en écrivant l'histoire complète.

Donc dernière possibilité selon moi : Vous demandez à l’administrateur à passer par la case validation, même si vous êtes certifiée, et si votre texte est refusé, soit vous le corrigez en tenant compte de l’avis de refus, soit vous le retirez vous même et vous restez certifiée.

La validation, c'est une personne par texte, deux dans le cas d'un premier refus.

Par conséquent, c'est comme jouer à pile ou face.
Car cela se jugera sur une interprétation de la charte

Soit la personne estimera que ça passe, alors que d'autres (valideurs ou pas) pourront ensuite pousser des cris d'orfraie à la publication du texte.

Soit elle la refusera d'emblée, pour des raison qui lui seront propres.

Pour info, le premier chapitre d'une de mes histoires qui a disparu, avait récolté plus de 42 000 vues, autant de personnes qui n'avaient rien trouvé à y redire, dont environ 700 ont cliqué sur "j'aime".

Le deuxième chapitre publié 3 jours plus tard prenait le même chemin, puis tout a disparu.

Le prétexte invoqué, étant que je n'avais pas respecté la charte, chose que j'ai contestée et conteste toujours aujourd'hui.

Si bien que je suis convaincue que c'est le succès et non le contenu, qui dérangeait le plus.

C'est la raison pour laquelle, je suis depuis très très prudente.

Au final ce qui est amusant c'est qu'il y a une rubrique trash dans laquelle on ne peut y mettre ... que du trash qui navigue entre les bisounours et la guimauve !

Surprenant non ?

Il serait peut être bien de renommer la rubrique en "récits un peu plus osés" ce qui collerait plus avec le contenu réel.

C'est le problème du bénévolat. Il n'est pas et ne sera jamais objectif.

Il est vrai, comme dit plus haut que la rubrique trash est un peu bizarre sur ce site, car le trash (le vrai) est vite banni.

Disons que c'est le jeu sur ce site, comme partout ailleurs dans notre société. Vous êtes libre de, mais attention, libre comme on vous le demande.
Dans la littérature, la liberté d'expression est de plus en plus tronçonnée, c'est pas nouveau. Les opinions de certains valent mieux qu'une morale universelle, tel est notre quotidien. :)

...du trash qui navigue entre les bisounours et la guimauve !

C'est que tu n'es pas tombé sur de vrais récits trash 😉 : Quickie à mort

...du trash qui navigue entre les bisounours et la guimauve !

C'est que tu n'es pas tombé sur de vrais récits trash 😉 : Quickie à mort

Je vais essayer tien. De lire, j'entends. :P

...du trash qui navigue entre les bisounours et la guimauve !

C'est que tu n'es pas tombé sur de vrais récits trash 😉 : Quickie à mort

Je vais essayer tien. De lire, j'entends. :P

Oui... Mieux vaut ne pas essayer ce qu'il y a dedans 😅.

Au final ce qui est amusant c'est qu'il y a une rubrique trash dans laquelle on ne peut y mettre ... que du trash qui navigue entre les bisounours et la guimauve !

Surprenant non ?

Il serait peut être bien de renommer la rubrique en "récits un peu plus osés" ce qui collerait plus avec le contenu réel.

Pas évident cette catégorie qui, en général, n'attire pas trop le public non plus. À part OS - Sous emprise et quelques chapitres d'histoires plus vielles avec sur sexe, j'ai préféré utiliser cette catégorie dans Inflitrée lorsqu'il y avait des combats à mort assez gore.

Oui... Mieux vaut ne pas essayer ce qu'il y a dedans 😅.

Il y en a qui on essayé mais ils ont eu des problèmes 😆

C'est que tu n'es pas tombé sur de vrais récits trash 😉 : Quickie à mort

Je vais essayer tien. De lire, j'entends. :P

Oui... Mieux vaut ne pas essayer ce qu'il y a dedans 😅.

J'ai adoré ! Comme le récit de Gascon " la capsule" je suis dans mon univers chez vous. Bravo et merci.

Ça me rappelle une nouvelle d'horreur que j'ai fortement apprécié, où l'on suit un mort vivant qui sort de terre sans savoir se qu'il est réellement. Il faut que je retrouve l'auteur.

"The outsider" de HP Lovecraft, 1921. Il me semble. Une pépite !

Au final ce qui est amusant c'est qu'il y a une rubrique trash dans laquelle on ne peut y mettre ... que du trash qui navigue entre les bisounours et la guimauve !

Surprenant non ?

Il serait peut être bien de renommer la rubrique en "récits un peu plus osés" ce qui collerait plus avec le contenu réel.

Je suis d'accord.

Ou alors autoriser en ce qui concerne cette catégorie, un élargissement de la charte, en partant du principe que les lecteurs auront été prévenus.

Bé quoi, j'ai le droit de rêver !
Pas vrai ?

Au final ce qui est amusant c'est qu'il y a une rubrique trash dans laquelle on ne peut y mettre ... que du trash qui navigue entre les bisounours et la guimauve !

Surprenant non ?

Il serait peut être bien de renommer la rubrique en "récits un peu plus osés" ce qui collerait plus avec le contenu réel.

Je suis d'accord.

Ou alors autoriser en ce qui concerne cette catégorie, un élargissement de la charte, en partant du principe que les lecteurs auront été prévenus.

Bé quoi, j'ai le droit de rêver !
Pas vrai ?

Après tout, il y a parfois d'étonnantes dérogations...

Pourquoi pas une niche "hors limites" ? Ça ferait hurler certains moralisateurs dont le site s'affranchirait aisément.

Zut, je viens de me réveiller en sursaut :lol:

C'est le problème du bénévolat. Il n'est pas et ne sera jamais objectif.

Je ne pense pas que le problème vienne du bénévolat.

Des personnes payées, auraient elles aussi une interprétation personnelle.

Il est vrai, comme dit plus haut que la rubrique trash est un peu bizarre sur ce site, car le trash (le vrai) est vite banni.

D'où la proposition plutôt sensée, de renommer cette catégorie...

Ou alors de justifier son titre.

Au choix.

Disons que c'est le jeu sur ce site, comme partout ailleurs dans notre société. Vous êtes libre de, mais attention, libre comme on vous le demande.
Dans la littérature, la liberté d'expression est de plus en plus tronçonnée, c'est pas nouveau. Les opinions de certains valent mieux qu'une morale universelle, tel est notre quotidien. :)

Le problème surtout, c'est que certains bien que minoritaires, font plus de bruit que la grande majorité.

Quant à la morale universelle, nous sommes en train de parler de littérature et de liberté d'expression, pas de la manière dont les gens doivent se comporter dans la vraie vie.