Tic... tac... tic... tac...

Ca devient un autre sujet...mais la lecture est en train de se casser la gueule...regardez dans le bus, vous en voyez beaucoup des gens qui lisent vous ? En règle générale, je suis tout seul.... c'est édifiant.

Les revues pornos ça compte pas Luke =D

Ce qui serait un gros plus, c'est que l'IA fasse une première correction de la forme (orthographe grammaire, mise en page) et que les validateurs n'aient plus qu'à corriger le fond, et donc surtout à vérifier le texte par rapport à la charte.

Alors là je ne suis pas d'accord,
Si un personnage a un defaut de prononciation ou un accent que je veux faire passer, il faut que je fasse des fautes volontaires et conscientes.
Et si je fais rencontrer un anglais et qu'il ne parle que anglais je fais comment ?

En effet, je suis d'accord avec Excalibur. Le remplacement de mots par d'autres peut totalement changer le sens ou l'émotion du moment. Cela doit rester sous le contrôle de l'auteur.
Après, je ne parle pas d'une faute évidente de conjugaison ou d'orthographe. Mais la reformulation et la mise en page n'ont pas à être retouchées par l'IA (ni par le validateur, d'ailleurs).

Tant que l'IA ne fait aucune correction d'elle-même, à la rigueur, mais dans la mesure où un auteur décide de placer un personnage qui s'exprime mal en français ou de faire volontairement des fautes pour faire un effet de manche, elle pourrait aussi tiquer et envoyer un texte au purgatoire pour relecture par un validateur.

Quand je vous vois débattre sur cette seule idée, je suis excité comme une puce à l'idée de vous lire quand vous verrez toutes les nouveautés qui arrivent !

Tant que l'IA ne fait aucune correction d'elle-même, à la rigueur, mais dans la mesure où un auteur décide de placer un personnage qui s'exprime mal en français ou de faire volontairement des fautes pour faire un effet de manche, elle pourrait aussi tiquer et envoyer un texte au purgatoire pour relecture par un validateur.

Oui cela est normal d'avoir un valideur d'humain si des fautes sont présentes pour vérifier si c'est voulu dans l'histoire ou un problème d'écriture de l'auteur, comme pour mon texte que j'ai mis en exemple, je trouve normal qu'il est été revu humainement pour être sûr que je n'étais pas hors charte.

Quand je vous vois débattre sur cette seule idée, je suis excité comme une puce à l'idée de vous lire quand vous verrez toutes les nouveautés qui arrivent !

Et c'est pour quel jour, boss?

Quand je vous vois débattre sur cette seule idée, je suis excité comme une puce à l'idée de vous lire quand vous verrez toutes les nouveautés qui arrivent !

Ah tout moment, il y a pas du tout d’IA dans la nouvelle version 😂😂

Quand je vous vois débattre sur cette seule idée, je suis excité comme une puce à l'idée de vous lire quand vous verrez toutes les nouveautés qui arrivent !

Surtout qu'on a pas beaucoup à se mettre sous la dent, seulement l'interface mobile, un exemple de présentation d'histoire, des jeux et la boite de texte pour envoyer une histoire.

C'est pour ça qu'on suppute à fond la caisse...

Surtout qu'on a pas beaucoup à se mettre sous la dent, seulement l'interface mobile, un exemple de présentation d'histoire, des jeux et la boite de texte pour envoyer une histoire.

C'est pour ça qu'on suppute à fond la caisse...

Ou alors, ça développe à fond la caisse à partir des idées écrites sur le topic … 🤔
Humm malynx le lynx !!!

À lire tous vos messages, je me demande si vous vous rendez compte à quel point tout cela ressemble à une bataille d’arrière-garde… pour le relookage d’un site qui, soyons honnêtes, ne ressemble à rien en termes d’esthétique ou de fluidité.

Quant à la nouvelle interface, au vu de la présentation, elle flaire bon les années 90… On verra bien le résultat !

Pour le reste, je ne vais pas me lancer sur le sujet de la « charte » et des « valideurs ». Et quant à ceux qui ont peur de l’IA… waouh, les gars, vous allez mal vivre les années à venir. 😄

Quant à l’IA générative, @Wedreca, peut-être a-t-elle une conscience à laquelle tu n’as pas accès, faute d’être sur la bonne fréquence. Bienvenue dans la simulation. 😉
Et j’espère sincèrement que tu as un plan B pour ton job actuel. 😉

Et pour les autres : pourquoi vouloir tout réglementer, tout censurer, avec ces règles moyenâgeuses ? Avec de telles règles, Sade, Bataille, Miller, Anaïs Nin, Bukowski et bien d’autres seraient probablement restés dans les tiroirs.
Pour ma part, à part l’orthographe et la grammaire, je ne vois pas vraiment ce qu’il y a à corriger. Ce ne sont que des mots !

**Vive la liberté d’expression !**

À lire tous vos messages, je me demande si vous vous rendez compte à quel point tout cela ressemble à une bataille d’arrière-garde… pour le relookage d’un site qui, soyons honnêtes, ne ressemble à rien en termes d’esthétique ou de fluidité.

Quant à la nouvelle interface, au vu de la présentation, elle flaire bon les années 90… On verra bien le résultat !

Pour le reste, je ne vais pas me lancer sur le sujet de la « charte » et des « valideurs ». Et quant à ceux qui ont peur de l’IA… waouh, les gars, vous allez mal vivre les années à venir. 😄

Quant à l’IA générative, @Wedreca, peut-être a-t-elle une conscience à laquelle tu n’as pas accès, faute d’être sur la bonne fréquence. Bienvenue dans la simulation. 😉
Et j’espère sincèrement que tu as un plan B pour ton job actuel. 😉

Et pour les autres : pourquoi vouloir tout réglementer, tout censurer, avec ces règles moyenâgeuses ? Avec de telles règles, Sade, Bataille, Miller, Anaïs Nin, Bukowski et bien d’autres seraient probablement restés dans les tiroirs.
Pour ma part, à part l’orthographe et la grammaire, je ne vois pas vraiment ce qu’il y a à corriger. Ce ne sont que des mots !

**Vive la liberté d’expression !**

Comme vous avez raison... mais ici dès qu'un sujet est lancé, plus moyen de contrôler quoi que ce soit... tout le monde à une meilleure idée que le voisin.
Que vient faire l'IA dans le relookage du site ? Mystère...

J'ai pas tout lu, parce que ça se prend le chou sur des choses pour lesquelles on n'a aucune info.
Moi tout ce que je retiens, c'est qu'il y aura des jeux ! Youpi !

Quand je vous vois débattre sur cette seule idée, je suis excité comme une puce à l'idée de vous lire quand vous verrez toutes les nouveautés qui arrivent !

Ce n'est pas très gentil de nous teaser comme ça, Xavier 🙄...
(l'admin ne serait-il pas un peu sadique sur les bords ? 😏)

Quand je vous vois débattre sur cette seule idée, je suis excité comme une puce à l'idée de vous lire quand vous verrez toutes les nouveautés qui arrivent !

Ah tout moment, il y a pas du tout d’IA dans la nouvelle version 😂😂

J'y ai pensé 😂.

[teaser-xstory]

Merci pour ce teaser
La hype est là 🙀📱🤍
Merci à toute l'équipe

Quant à l’IA générative, @Wedreca, peut-être a-t-elle une conscience à laquelle tu n’as pas accès, faute d’être sur la bonne fréquence. Bienvenue dans la simulation. 😉

Déjà, l'IA t'aurait dit de mettre des guillemets pour éviter que ta virgule casse le lien vers mon pseudo 😉.

Et j’espère sincèrement que tu as un plan B pour ton job actuel. 😉

T'inquiète pas pour mon métier 😉. L'IA, c'est moi qui la dresse 😈⛓️🤖

Que vient faire l'IA dans le relookage du site ? Mystère...

A priori, il s'agirait de bien plus qu'un simple relookage.

Nous verrons bien ce que vient faire l'IA là dedans 😏...

Wait and see... La patience est une vertu et je ne doute pas que vous êtes tous et toutes des êtres particulièrement vertueux !

J’espère que le système des commentaires ne va pas changer 😅

Tout ça c'est bien beau. Hâte de voir cette nouvelle version du site, et tout ça. Mais j'ai toujours pas compris le rapport avec les bonbons... On va tous recevoir une boîte de Tic Tac ? 🤡

Et quant à ceux qui ont peur de l’IA… waouh, les gars, vous allez mal vivre les années à venir. 😄

Ah mais y a pas que nous, y aura toi aussi parce qu'entre le cout environnemental lié à l'utilisation de l'IA et le fait que certaines sociétés n'hésitent pas à détruire des livres pour alimenter leurs machines, on l'aura tous bien profond et ce sera sans préliminaire.

Et pour les autres : pourquoi vouloir tout réglementer, tout censurer, avec ces règles moyenâgeuses ? Avec de telles règles, Sade, Bataille, Miller, Anaïs Nin, Bukowski et bien d’autres seraient probablement restés dans les tiroirs.
Pour ma part, à part l’orthographe et la grammaire, je ne vois pas vraiment ce qu’il y a à corriger. Ce ne sont que des mots !

**Vive la liberté d’expression !**

C'est vrai que le consentement c'est un truc bien moyenâgeux...

Sérieux, faudrait réfléchir deux secondes avant de balancer n'importe quoi au nom de la sacro-sainte liberté d'expression. Parce que des mots, j'en connais aussi, des tas, notamment un qui commence par "n", j'en connais aussi un qui commence par "p", un qui commence par "b", juste des mots hein, seulement des mots.

Je ne le répéterai jamais assez, les mots ont un pouvoir, il faut les utiliser avec responsabilité. De plus, là aussi pour la mille trois-cent quarante-huitième fois, ce site appartient à quelqu'un et ce quelqu'un a décidé d'imposer un cadre pour ce qu'on publie sur son site. On a le droit de ne pas être d'accord mais ce n'est pas en râlant sur la soi-disant censure liberticide d'un site qui interdit les rapports sexuels avec les mineurs et le viol que ça va faire avancer le schmilblick...

Ah, oui, question importante. Y aura une nouvelle interface et tout et tout mais est-ce qu'il y aura un mode sombre qui ira avec ?

...est-ce qu'il y aura un mode sombre qui ira avec ?

Ben je pense, puisqu'il existe déjà sur le site actuel 😉.