Laureen au grand jour — Chapitre 19

Je suis d'accord avec beaucoup de commentaires cette histoire est passionnante car Laureen peut basculer dans une situation très noire ou elle n'est même plus une sissy qui est en général à la fois dominée sexuellement et appréciée par son maître ou sa maîtresse pour le service assuré. Elle est dans ce chapitre maltraitée de manière purement gratuite juste pour le plaisir de la mettre en difficulté sans aucunes des satisfactions sexuelles habituelles qui existent entre dominante et dominée. La suite nous dira si l'avenir est aussi sombre pour laureen ou si elle saura rebondir.

Pourquoi Sandra n'a pas simplement quitté Arthur , fait ses bagages et rejoint Nina pour vivre avec elle dans le même Appart ? . Parce qu'elle devient Dominatrice comme
Nina . Une Dominatrice a besoin d'un soumis . pour vivre pleinement son rôle et jouir de sa puissance .. Elles savent que Arthur est gentil , malléable et docile , et qu'on en fera ce qu'on veut . Stéphanie , en proposant une étude sur la socialisation des travestis .. ( contraints et plus ou moins forcés pour certains ) a démarré l'enquête qu'il fallait sur ce qu'il se passe dans la Faculté . Il va se démarquer complètement des autres ! Elle ne savait pas à quel point !

Vu le nombre de commentaires , ce chapitre est important . Il l'est , enfin le masque tombe . La présence de Sandra
au coté de Nina , son soutien à ces décisions . Sa participation pour ajouter des punitions , montre bien que le couple Sandra/Arthur est mort au profit d'un autre Nina/Sandra . Un plan conçu et mis au point par les 2 femmes depuis le chapitre 1 . C'est Nina qui a payé la garde-robe de Laureen . Mais Arthur n'est pas si seul que cela . Un soir il se sent encore plus mal , comme une personne ayant peur de rentrer chez elle . La Stéphanie lui offre l'hospitalité . Très curieuse , elle pose des tas de questions , et Arthur tombe en pleurs , lui dit ce qu'il se passe depuis 1 mois ou 2 . Le lendemain Stéphanie demande à parler à Mme Rémi , Prof de sociologie , qui appelle son collègue , le Prof de psychologie pour écouter Arthur au coté de Stéphanie . S'informer des jeux auxquels se livrent 2 élèves de la
Fac sur les personnes faibles les intéressent beaucoup . Ils n'ont plus le temps d'apprendre et vont rater tous leurs examens . Avant de composer le 119 parce que c'est grave , ils informent la directrice de la Faculté . Le 119 = Bureau d' Aides aux Personnes en Détresses , et situation de Maltraitances . Pour violences psychologiques et corporelles . Abus de faiblesse . Voilà ce que j'ai décidé ! .... mais je ne suis pas l'auteur .

Bon je vois que je vais devoir mettre les choses au clair vu qu'on s'acharne sur moi.

À quel moment j'ai critiqué l'auteur va falloir qu'on me montre où exactement dans mon précédent commentaire où j'ai critiqué l'auteur ?.

J'ai bien fait une critique mais j'ai uniquement critiqué l'histoire n'est-ce pas le rôle d'un lecteur de critiquer l'histoire pour indiquer à l'auteur que quelque chose ne va pas après effectivement c'est à l'auteur de choisir si il en prend en compte ou pas pour la suite de son récit.

Certains commentaires dit que je fais du chantage à l'auteur va falloir me montrer où également car si annoncer clairement que si dans les prochains chapitres il n'y avait pas de rebondissement pour réorienter l'histoire de manière positive j'arrêterai ma lecture c'est faire du chantage vous me faites bien rire.

Certaines personnes disent qu'il faut qu'il se passe quelque chose dans l'histoire je suis bien d'accord avec eux mais pourquoi il faut qu'à chaque fois le personnage sois réduit à l'état d'objet, sommes-nous dans un récit BDSM ou fétichiste ? , Il me semble que nous sommes sur un récit qui parle du travestissement d'un personnage non?, Si l'auteur voulait écrire un récit BDSM fétichiste il s'est clairement trompé de catégorie d'histoire il existe une catégorie bien précise pour ce genre d'histoire.

Si mes commentaires dérange certaines personnes je les invite à cliquer bien volontiers sur le bouton ignorer comme ça ils ne verront plus mes commentaires, sur ce bonne journée à vous.

Plus le temps passe et plus je déteste Sandra et sa copine. Ce sont juste des garces et Laureen est clairement un objet. On se retrouve hélas une fois de plus dans le gros cliché de la "Sissy encagée" esclave des femmes, fantasme récurant chez les travestis et... Je suis déçue de la tournure de l'histoire. Seul point positif à mon avis: l'étude sociologique, qui j'espère débouchera sur quelque chose de plus positif, comme éventuellement une véritable libération de Laureen

Plus le temps passe et plus je déteste Sandra et sa copine. Ce sont juste des garces et Laureen est clairement un objet. On se retrouve hélas une fois de plus dans le gros cliché de la "Sissy encagée" esclave des femmes, fantasme récurant chez les travestis et... Je suis déçue de la tournure de l'histoire. Seul point positif à mon avis: l'étude sociologique, qui j'espère débouchera sur quelque chose de plus positif, comme éventuellement une véritable libération de Laureen

L'histoire reste agréable a lire mais je comprends Julien
Sur le début le personnage était puni car macho et aussi à cause de parie bien que les paries soit souvent inégale on suivait d'abord pourquoi le personnage ce était punis (souvent les parie) puis sa punition avec d'autres raisons de la punir encore et encore (au début juste un peu macho puis parie du bowling parie de la machine a laver et parie talon gode) (le personnage pouvant choisir ou non les parie)
Et en plus de sa le personnage aller un peu dans ce sens en choisissant des tenue sexy
Et en apprécient fortement ce qu'il subit
Or maintenant le raison de le punir devient très minimes et les deux autres personnages principal ne font que de provoquer c'est raison
Il ne veux pas sortir on le punis (juste car il a menti ce que font les autres personnages en permanence)
Cet sortie le mes dans la merde et quand il demande de l'aide c'est démerde toi en lui parlant mal il ce débrouille et sa le repunis
Au début le personnage n'a était punis que un fois puis c'était que des paries ou un peu de manipulation ou on force un peu
L'exemple le plus marquant pour moi et sa cage de chasteté et le cul de sa copine il a gagné le parie lui donnant accès mais l'auteur trouve de plus en plus de raison de le reporter si au début les raisons était bonne zut je les oublier dans le sac de ma copine et rendez-vous suivant il oublie de demander maintenant c'est juste utiliser pour le tenir par les couilles même quand il gagne un parie il ne peux profiter de sa récompense

Pour ce chapitre la seule mention de plaisir Vien au moment où on lui met le plug et ou 1 il n'avait pas envie
2 mêlé a la douleur
On suis l'histoire du personnage et le personnage avant devenez heureux avec ce qu'il subisser maintenant j'ai pas temps l'impression que sa


PS malgré les défauts que je trouve je continue à attendre chaque chapitre avec impatience
Aussi bien que j'ai cité beaucoup de défauts cela témoigne de mon amour de l'oeuvre qui et génial et que j'attendais une suite avec impatiente
Cher laurrentTv j'ai créé ce compte juste pour commenté ton œuvre alors que je suis sur l'appli sur l'appli depuis environ 10 cela témoigne de ta qualité d'écriture et pas que dans cette histoire
Alors bien que je ne suis pas fan de la direction que prend ton récit je continuerai à le lire car je pense que tu peux encore me surprendre sur la suite et fin de l'oeuvre (après dis sa p'tit passage en soubrette j'adore )
Dsl pour les fautes d'écritures

Pourquoi être négatif non la suite pour voir

Je suis d'accord avec vous, un auteur a le droit d'écrire comme il l'entend, certes, mais un lecteur a encore le droit un droit à la critique. Que je sache, personne n'a directement attaqué l'auteur. Simplement l'histoire. Et si au début l'oeuvre était dotée d'une certaine originalité justement dans la façon de traiter le sujet de façon plus positive, elle prend un chemin que certaines personnes (dont moi) plus courant et moins engageant.

Cependant, laureentv a bien le droit de faire à sa guise et c'est même très bien ainsi. Mais sur un forum d'écriture, on peut encore donner son avis non ? Et je dis ça avec beaucoup de courtoisie.

Je suis d'accord un auteur est libre et il fait ce qu'il veut de son histoire. Il me semble cependant qu'un maître ou une maîtresse se doit d'être exigeant mais aussi d'être juste avec sa sissy ce qui n'est pas le cas de Nina et Sandra laisse faire. Ce que j'espère au fond de moi de la suite de cette histoire ce serait que Laureen s'eloigne de Sandra et Nina, mais l'auteur est seul juge.