Chantage

Merci Lioubov, pour cette information qui démontre que le sexe, au-delà des fantasmes que cela suscite chez nombre d'entre nous, peut engendrer de terribles situations ! Et, malheureusement, tout le monde n'a pas forcément assez de recul pour faire la part des choses entre les fantasmes et la réalité, quitte à parfois passer à l'acte de façon répréhensible...

+ 1 avec ta position de validateur...

Oui, cependant ce n’est pas à cause de récits érotiques qui peuvent ressembler à ce qui vient de se produire que la jeune fille s’est suicidée. Mais à cause du harcèlement de salopards, c’est avant tout ces personnes qu’il faut condamner.

Oui mais un récit peut-être vicieux, susurrer à l'oreille de son lecteur mille fantasmes. De simples songes qui peuvent sous le coup de l'excitation devenir une décision avant de finir en erreur.

D'accord avec le loup pour le coup !

Voilà pourquoi je suis impitoyable envers les récits qui font état de chantages assortis de menaces de diffuser sur Internet des vidéos à caractère sexuel. Je refuse implacablement ce genre de texte. Direction : poubelle !

Je partage complètement cet avis et je refuse systématiquement de valider un texte où il y a la moindre trace de chantage.

Si on commence à laisser se répandre cette gangrène dans les récits (même si ce ne sont que des fantasmes) ne tend on pas vers une forme de vulgarisation de cette pratique, qui aux yeux de certains, finirait par être considérée comme normale.

Si on commence à laisser se répandre cette gangrène dans les récits (même si ce ne sont que des fantasmes) ne tend on pas vers une forme de vulgarisation de cette pratique, qui aux yeux de certains, finirait par être considérée comme normale.

Il me semble que ça fait déjà partie de la normalité dans les caves des cités de banlieue.

Quand on a rien à faire et qu'on veut faire le mec avec ses potes on s'occupe comme on peut. A qui fera le plus tourner de fille...

Victor, bien sûr que c'est AVANT TOUT les salopards qu'il faut condamner.

Mais il faut aussi balayer devant sa porte avec nos modestes moyens. Les lecteurs sont toujours susceptibles de véhiculer les fantasmes nauséabonds relevés ici ou là dans les récits, avant de passer à l'acte.

On se rappelle les films Taxi driver, ou Tueurs nés, ou L'appât, et la polémique sur les passages à l'acte possibles après coup.

Je comprends vos réactions, mais pour moi tous ces discours ne sont que créateurs de déresponsabilisions. On justifie les actes criminels de connards en cherchant un bouc émissaire extérieur au drame. Que ce soit le cinéma, la littérature, les jeux vidéo ou, ici, la pornographie, on évite de mettre les coupables devant leur responsabilité.

Et de manière plus générale pointer du doigt la pornographie ou le cinéma c’est une façon commode d’éviter de chercher des moyens pour empêcher que de tels actes ne se reproduisent.

Victor, je ne crois pas que ce soit déresponsabiliser les gens ou justifier des actes criminels... Dans un monde idéal, évidemment que les lecteurs seraient capables de faire la distinction entre fiction et réalité... mais nous ne sommes pas dans ce monde !
Qu'on le veuille ou non, tout le monde n'a pas la capacité d'analyse et de recul pour faire la part des choses entre ce qui doit être de l'ordre du fantasme et uniquement du fantasme... et, d'autre part, la réalité et notamment les règles de vie en société. Nous pouvons parler de "coupables" et certains font ce rapide raccourci... mais on peut aussi se poser la question de l'éducation aux règles de vie en société et de l'image que véhiculent les médias, dont notamment Internet ?! Nous participons à cela en publiant nos textes ou en en validant d'autres...
C'est donc à nous, auteurs et validateurs, de savoir poser des limites éthiques sur ce qui peut être exposé ou non à n'importe quel lecteur du site. Pour reprendre une célèbre citation, "on peut fantasmer de tout... mais pas avec n'importe qui" et, que cela nous plaise ou pas, un site comme Xstory est ouvert à tout le monde !
Je persiste donc à penser que des textes qui légitiment certains actes répréhensibles parce que le rédacteur n'y intègre aucun élément susceptible d'engendrer une quelconque réflexion sur ces actes, ne doivent pas être publiés... ou seulement avec un commentaire critique permettant de bousculer la conscience des lecteurs ! Vous pouvez parler de censure... moi, j'y vois de l'éducation civique !

Après, il est évident que nous n'empêcherons jamais tous les actes délictueux... mais nous aurons eu une action éducative !

Tatamix, même si tu es un petit cochon rose vicieux, j'approuve totalement ton dernier post.
Arrêtons de banaliser des comportements qui, dans des esprits faibles, peuvent devenir la norme.
N'oublions pas que ce sont des vies - et même de jeunes vies - qui sont en jeu, merde !

Ce serait presque touchant si le créateur de ce topic ne s'était pas fait attraper à discuter avec au moins une mineure rencontrée sur ce forum.

Je me suis inscrite sur XStory il y a quelques temps, dans l'illégalité la plus totale puisque j'avais 17 ans mais comment résister à l'appel de si belles histoires ?

Pour contacter par MP, Ratounette, c'est tout simple : tu cliques sur "e-mail", dans le bloc de présentation (à gauche de chacun de mes posts).
J'aimerais bien pouvoir te rattacher à certains de mes souvenirs.

Pedo spotted.

Sans parler du chantage récent de réclamer une photo à une auteure pour qu'il continue de corriger ses histoires.
Sans parler de ses clichés nauséabonds qui prétendent encore que les cave des cités sont bourrés de tournantes. En a-t-il au moins visité une au cours des 5, 10 années passées ?
Sans parler des clichés des autres intervenants (hormis Victor_lepieux) qui ne peuvent s'empêcher de prendre les gens pour des cons en leur ôtant toute capacité de jugement.

Topic pathétique qui n'a que la vocation de redorer l'image d'OP. En vain.

Je suis d'accord avec Victor je partage son avis.
Si on commence par la,le voyeurisme est un délit,le sm une étape préliminaire avant de battre à mort quelqu un ...( y'a quelques années le sm était quasiment vu comme cela )
On cherche beaucoup trop de causes et de risques qui deviennent au final des circonstances atténuantes lorsque un coupable est pris.

Je suis d'accord avec Victor je partage son avis.
Si on commence par la,le voyeurisme est un délit,le sm une étape préliminaire avant de battre à mort quelqu un ...( y'a quelques années le sm était quasiment vu comme cela )
On cherche beaucoup trop de causes et de risques qui deviennent au final des circonstances atténuantes lorsque un coupable est pris.

Oui, le voyeurisme est un délit quand on porte atteinte volontairement à l'intimité de la vie privée d'autrui, au moyen d'un procédé quelconque... et la personne auteur de tels actes peut être condamnée jusqu'à hauteur d'un an d'emprisonnement et 45000 € d'amende. De la même façon, de mettre une photo ou une vidéo de quelqu'un à son insu sur un réseau social en est un ! Et, malheureusement, tout le monde n'a pas connaissance de la loi, ni des peines encourues pour ce genre d'actes délictueux... et, surtout, tout le monde n'est pas conscient des conséquences qu'un tel acte peut engendrer sur la victime, souvent par manque d'éducation civique. Il en est de même pour le harcèlement et le chantage...

Il n'est pas question de trouver des circonstances atténuantes à l'auteur de tels actes, mais d'être soi-même conscient de la réalité de notre société actuelle. Avec les médias modernes dont notamment la télévision et Internet, qui colportent tout et son contraire... et souvent n'importe quoi, beaucoup de gens ne savent plus faire la distinction entre ce qui est de l'ordre du fantasme, de la fiction... et ce qui doit être la réalité ! On peut le déplorer mais c'est une réalité de notre société !
Pour avoir travaillé quelques années comme éducateur spécialisé, je peux t'assurer que la réalité dépasse souvent la fiction... dans le sordide, l'ignoble, l'abjecte ! Et les personnes concernées n'ont même pas le sentiment de faire quelque-chose de grave, car elles ont vu la même chose à la télévision sans que cela soit choquant !
Pour te donner un dernier exemple de l'évolution de notre société, avec une perte importante des repères et des limites... un film comme "Orange mécanique" chablatte, met mal à l'aise les personnes de ma génération ou plus vieilles, de par sa violence... mais des jeunes de vingt / trente ans n'y voient pas plus de violence que ça, submergés par une violence quotidienne à la télévision ou sur Internet...

Sans parler des clichés des autres intervenants (hormis Victor_lepieux) qui ne peuvent s'empêcher de prendre les gens pour des cons en leur ôtant toute capacité de jugement.

Topic pathétique qui n'a que la vocation de redorer l'image d'OP. En vain.

S'il y en a bien un de pathétique dans l'affaire, à aller racler les fonds de stations d'épuration, c'est bien toi, le binaire !!! Mais bon, je ne suis pas plus étonné que cela, quand je sais les réflexions hautement philosophiques dont tu nous avais notamment gratifiés à propos de l'émission de télévision "Adam recherche Eve..."
Qui a parlé de cliché ?!

Ce serait presque touchant si le créateur de ce topic ne s'était pas fait attraper à discuter avec au moins une mineure rencontrée sur ce forum.

Je me suis inscrite sur XStory il y a quelques temps, dans l'illégalité la plus totale puisque j'avais 17 ans mais comment résister à l'appel de si belles histoires ?

Pour contacter par MP, Ratounette, c'est tout simple : tu cliques sur "e-mail", dans le bloc de présentation (à gauche de chacun de mes posts).
J'aimerais bien pouvoir te rattacher à certains de mes souvenirs.

Pedo spotted.

Sans parler du chantage récent de réclamer une photo à une auteure pour qu'il continue de corriger ses histoires.
Sans parler de ses clichés nauséabonds qui prétendent encore que les cave des cités sont bourrés de tournantes. En a-t-il au moins visité une au cours des 5, 10 années passées ?
Sans parler des clichés des autres intervenants (hormis Victor_lepieux) qui ne peuvent s'empêcher de prendre les gens pour des cons en leur ôtant toute capacité de jugement.

Topic pathétique qui n'a que la vocation de redorer l'image d'OP. En vain.

Puisqu'on parle de moi je me permets d'intervenir, d'toutes façons je semble être la chiante qui a son avis sur tout héhé...

Je suis bien majeure je te rassure, et je l'étais déjà lorsque Lioubov m'a parlé. Les souvenirs dont il parlait n'étaient en aucun cas liés à moi lorsque j'étais plus jeune. Merci.

Les caves je dois avouer que l'exemple était plutôt hard mais pour les autres clichés... Voudrais-tu dire que l'humanité entière est intelligente ? Non, il y a toujours des cons, comme il y a toujours des gens qui font du chantage. Ce sont des gens isolés dans les deux cas et heureusement.

Il y a une différence entre affirmer bêtement que tout le monde devient un violeur en lisant un texte sur le viol et admettre que cela peut en influer certains à l'esprit critique aussi gros qu'un pruneau. Et comme on dit, mieux vaut prévenir que guérir, même s'il ne s'agit que d'une portion infime de la population d'Xstory.

Je suis bien majeure je te rassure, et je l'étais déjà lorsque Lioubov m'a parlé. Les souvenirs dont il parlait n'étaient en aucun cas liés à moi lorsque j'étais plus jeune.

Merci pour cette mise au point, PetitRaton.

J'en connais un qui va être déçu...
C'est tellement agréable de chercher à nuire à Lioubov !

Je suis d'accord avec Victor je partage son avis.
Si on commence par la,le voyeurisme est un délit,le sm une étape préliminaire avant de battre à mort quelqu un ...( y'a quelques années le sm était quasiment vu comme cela )
On cherche beaucoup trop de causes et de risques qui deviennent au final des circonstances atténuantes lorsque un coupable est pris.

Oui, le voyeurisme est un délit quand on porte atteinte volontairement à l'intimité de la vie privée d'autrui, au moyen d'un procédé quelconque... et la personne auteur de tels actes peut être condamnée jusqu'à hauteur d'un an d'emprisonnement et 45000 € d'amende. De la même façon, de mettre une photo ou une vidéo de quelqu'un à son insu sur un réseau social en est un ! Et, malheureusement, tout le monde n'a pas connaissance de la loi, ni des peines encourues pour ce genre d'actes délictueux... et, surtout, tout le monde n'est pas conscient des conséquences qu'un tel acte peut engendrer sur la victime, souvent par manque d'éducation civique. Il en est de même pour le harcèlement et le chantage...

Il n'est pas question de trouver des circonstances atténuantes à l'auteur de tels actes, mais d'être soi-même conscient de la réalité de notre société actuelle. Avec les médias modernes dont notamment la télévision et Internet, qui colportent tout et son contraire... et souvent n'importe quoi, beaucoup de gens ne savent plus faire la distinction entre ce qui est de l'ordre du fantasme, de la fiction... et ce qui doit être la réalité ! On peut le déplorer mais c'est une réalité de notre société !
Pour avoir travaillé quelques années comme éducateur spécialisé, je peux t'assurer que la réalité dépasse souvent la fiction... dans le sordide, l'ignoble, l'abjecte ! Et les personnes concernées n'ont même pas le sentiment de faire quelque-chose de grave, car elles ont vu la même chose à la télévision sans que cela soit choquant !
Pour te donner un dernier exemple de l'évolution de notre société, avec une perte importante des repères et des limites... un film comme "Orange mécanique" chablatte, met mal à l'aise les personnes de ma génération ou plus vieilles, de par sa violence... mais des jeunes de vingt / trente ans n'y voient pas plus de violence que ça, submergés par une violence quotidienne à la télévision ou sur Internet...

Je sais bien que la réalité dépasse la fiction mais faut arrêter de faire des minoriteś la majorité ,la plupart des gens savent faire la distinction c'est le même débat stérile que jouer aux jeux vidéos augmente la violence ça à été prouvé que non ( sauf dans de rare cas ou le terrain est propice et donc n'en est pas récemment la conséquence)
Quand je parlais du voyeurisme il est sanctionné et pourtant il ûen a dans la majorité des récits.il y a une différence entre fiction et réel.par exemple aux États Unis la partie la plus secrète et sexuelle sont les tétons.et je suis sûre a 100% que la bas les fétichistes des tétons qui n découle sont nombreux à tout vouloir cacher on pousse au vice.mais je comprends également votre point de vue et je suis pas en total désaccord avec vous.

Je ne parle pas d'interdire tel ou tel sujet, bien au contraire ! La littérature traite de tout, même du pire... et souvent avec beaucoup de talent !

La seule chose est la façon dont on traite d'un sujet... Si l'auteur, dans sa rédaction, est capable de susciter la réflexion des différents lecteurs sur la part de fiction et la part de réalité, ainsi que sur le côté répréhensible de tel ou tel acte... ça a beaucoup plus de poids que de censurer un texte.

Seulement, des actes de domination, de torture, de chantage, de violence... rabâchés sans aucun talent, ni aucun esprit critique, au premier degré... engendrent un trouble chez un certain nombre de personnes qui ne sont plus capables de faire la part des choses entre la réalité et la fiction ! Il faut juste en être conscient quand on publie quelque-chose sur un site ouvert à tous... enfin, c'est ce que je pense !

Quant aux études qui prouvent que les jeux vidéos violents n'augmentent pas les comportements agressifs des personnes qui y jouent !?! Je peux te sortir des études scientifiques qui démontrent complètement le contraire... et la communauté scientifique qui travaille sur les comportements humains semble être d'avantage dans cette analyse ! Je ne te parle pas des études financées par les lobbies industriels... soyons d'accord !

Puisqu'on parle de moi je me permets d'intervenir, d'toutes façons je semble être la chiante qui a son avis sur tout héhé...

Je suis bien majeure je te rassure, et je l'étais déjà lorsque Lioubov m'a parlé. Les souvenirs dont il parlait n'étaient en aucun cas liés à moi lorsque j'étais plus jeune. Merci.

Les caves je dois avouer que l'exemple était plutôt hard mais pour les autres clichés... Voudrais-tu dire que l'humanité entière est intelligente ? Non, il y a toujours des cons, comme il y a toujours des gens qui font du chantage. Ce sont des gens isolés dans les deux cas et heureusement.

Il y a une différence entre affirmer bêtement que tout le monde devient un violeur en lisant un texte sur le viol et admettre que cela peut en influer certains à l'esprit critique aussi gros qu'un pruneau. Et comme on dit, mieux vaut prévenir que guérir, même s'il ne s'agit que d'une portion infime de la population d'Xstory.

Que tu soies majeure aujourd'hui est la moindre des choses mais tu as quand même avoué t'être inscrite une première fois mineure. Et comme par hasard les deux premiers à intervenir sur ce topic en parlant de morale ou de protection des mineurs sont les deux mêmes qui sont venus te draguer sur ta présentation. C'est d'autant plus drôle de les voir ici parler d'éducation civique. Ont-il entamé, suite à ton aveu, un débat sur ton topic de présentation ? Non, au lieu de te sermonner et de montrer l'exemple ils t'ont dragué comme des gros blaireaux. Leurs interventions ici n'ont rien de crédibles car ce topic est né simplement parce que OP venait de se faire cramer. Quant à Cacamix (en d'autres termes, la compilation de merde) on a eu droit à ça :
"Comment ça, tu es venue sur Xstory avant tes dix-huit ans ?! Horreur, sacrilège... mais que font les parents ? Où va l'éducation ?
Puisque tu es déjà une habituée du site, je vais te souhaiter un bon retour..."

Et maintenant on a droit à :
"Et, malheureusement, tout le monde n'a pas forcément assez de recul pour faire la part des choses entre les fantasmes et la réalité, quitte à parfois passer à l'acte de façon répréhensible..."

Ils parlent des lecteurs du site, prennent-ils en compte ceux qui lisent le forum et toutes les merdes qu'ils y racontent ? Que tu aies été mineure ou majeure de justesse au moment des faits ne change pas le fait que eux semblent s'en ficher éperdument dans le privé, ça en fait des pédophiles en puissance. Et un mec de 68 ans, marié, qui discute par mail avec une fille 50 ans plus jeune rencontrée sur un site érotique ça parle tout seul sur sa morale qui n'est pas douteuse mais franchement honteuse.

Pour en revenir au sujet, je ne dis pas que l'humanité entière est intelligente mais ce n'est pas en la prenant pour une conne qu'elle va s'améliorer.

Mon pauvre petit binaire...

Ta bêtise et ton obstination à vouloir te payer nos têtes parce que nous t'avons remis en place en d'autres occasions, te font écrire n'importe quoi, quitte à friser la diffamation. D'ailleurs, des propos tels que "ça en fait des pédophiles en puissance" sont complètement diffamatoires, car tu ne connais a priori rien ni de Lioubov, ni de moi. Je t'invite donc à modérer tes propos, même si tu n'es pas d'accord avec nous !

Après, si cela t'amuse de m'insulter, vas-y, ne te gêne pas ! Tu ne me feras de toute façon pas un deuxième trou au cul et cela ne pourra que confirmer ton degré d'intelligence...
Tu peux aussi ressortir par brides tout ce que j'ai écrit, en le sortant de son contexte... Tu sais, je suis grand et j'ai pour habitude d'assumer ce que j'écris, que ce soit sur un ton d'humour ou de façon sérieuse.

Enfin, pour ce qui me concerne, je n'ai pas parlé de morale car le petit cochon rose est complètement immoral quand il est sur ce site qui, je te le rappelle, est interdit aux mineurs ! Il n'est pas question de morale mais d'éthique et d'éducation... si tu es capable de saisir la nuance !?

P.S. : Allez, si tu cherches bien, tu trouveras même un échange entre le cochon et Borderline qui laisse entendre que je l'ai mise enceinte alors qu'elle avait sept ans... Tu pourras dire à tout le monde que tu as la preuve que je suis pédophile ! Pauvre mec, va !!!