Voici ce que je viens de lire en parcourant les actualités :
« Une adolescente de 14 ans s'est défenestrée mardi soir (28 avril) du 4e étage de son immeuble, dans la cité Lurçat, à Stains, en Seine-Saint-Denis. […] Apparue dans une vidéo intime avec son petit ami, l'adolescente a décidé de mettre fin à ses jours. Selon une source proche du dossier, la jeune fille s'était exhibée devant une caméra ou avait été filmée à son insu, et la vidéo, postée sur les réseaux sociaux, avait été vue par de très nombreuses personnes de son quartier et de son entourage. Elle aurait ensuite été victime de pressions ou chantages devenus insupportables. »
Voilà pourquoi je suis impitoyable envers les récits qui font état de chantages assortis de menaces de diffuser sur Internet des vidéos à caractère sexuel. Je refuse implacablement ce genre de texte. Direction : poubelle !
Simple curiosité plus ou moins hors sujet, puisque celui-ci semble être devenu Lioubov. 010010110111, si tu trouve de quoi te plaindre, c'est que tu es pour la présence de textes trash type chantage. Je me trompe ?
Si oui, peux tu m'expliquer pourquoi ? Étant une jeune fille innocente je me vois mal imaginer entrain de faire tourner des jeunes hommes dans ma cave comme vous le dites si bien. Aussi je me demande quels aspects d'une telle "relation" peuvent plaire à un homme.
010010110111
2 mai 2015 à 20:23
010010110111, si tu trouve de quoi te plaindre, c'est que tu es pour la présence de textes trash type chantage. Je me trompe ?
Si oui, peux tu m'expliquer pourquoi ? Étant une jeune fille innocente je me vois mal imaginer entrain de faire tourner des jeunes hommes dans ma cave comme vous le dites si bien. Aussi je me demande quels aspects d'une telle "relation" peuvent plaire à un homme.
Enfin de l'intelligence.
Oui, tu te trompes. Non je ne suis pas là pour lire des textes trash type chantage. J'essaie d'être auteur, tout simplement et en ce qui me concerne le chantage est un ressort scénaristique commun. Car aussi débile puis-je être, je suis conscient d'écrire de la fiction, des histoires avec des personnages inventés et si j'ai envie d'être sadique avec mes personnages c'est pour le besoin d'un scénario, d'une dramaturgie, pas parce que je le suis moi-même. Et même si je l'étais moi-même, je préfèrerais transposer cette déviance dans une histoire que de la faire subir à de pauvres victimes bien réelles (c'est un exemple, j'en suis très loin si ça peut te rassurer).
As-tu vu Irréversible ? Ce film comporte une scène de viol atroce mais elle n'est pas là pour faire joli ou pour que des demeurés se tripotent dessus, elle est simplement l'axe central d'un scénario, d'une histoire, et sa crudité n'est pas innocente puisqu'elle permet une narration inversée, autant dans l'enchainement des évènements que dans la violence affichée.
En premier lieu si j'interviens sur ce topic c'est parce que je ne vais pas me casser le cul à pondre je ne sais combien de chapitres d'une histoire en apprenant qu'elle sera refusée juste parce qu'un validateur a lu le journal. En second lieu c'est parce que je ne supporte pas les gens qui prennent les autres pour des cons.
Lioubov
2 mai 2015 à 20:33
Ici, nous avons un cas de chantage. Le refuserais-tu ou nuancerais-tu ta position par rapport au type de chantage trouvé dans un texte ?
Bon, je réponds à ta question, StormX.
Ma position serait nuancée en fonction de la morale (attention : je n’ai pas dit « de l’éthique » ; que ceux qui ne comprennent pas cherchent sur Google la différence entre ces deux notions). Si un chantage a pour effet un bien pour le plus grand nombre, je l’admets. Par contre, si son but n’est que de procurer un avantage personnel à celui qui l’exerce, je le refuse.
Fantasme professionnel (19) par StormX et Lioubov a écrit:
— Vous n'avez pas le choix, « Maîtresse », répondit StormX ; désirez-vous que la haute société de Fribourg apprenne que la respectable avocate du cabinet Pittet et Associés exerce aussi une activité de prostituée ?
Ici, nous avons un cas de chantage. Le refuserais-tu ou nuancerais-tu ta position par rapport au type de chantage trouvé dans un texte ?
Il faut savoir que lors de la rédaction de cette série (Fantasme professionnel), StormX et moi n’avons pas travaillé « ensemble » mais de manière séparée, chacun de nous s’attribuant une partie de chaque épisode.
Or, la partie citée ici n’est pas de moi, mais de mon collègue StormX.
De plus, cette série est parue sous la signature de mon ami suisse et non pas sous la mienne, et même pas sous une signature commune.
Je n’ai donc pas à me justifier.
Tu peux confirmer, Stormy ?
010010110111
2 mai 2015 à 20:43
Or, la partie citée ici n’est pas de moi, mais de mon collègue StormX.
De plus, cette série est parue sous la signature de mon ami suisse et non pas sous la mienne, et même pas sous une signature commune.
Je n’ai donc pas à me justifier.
Pardon ? En quoi le fait que ce ne soit pas signé par toi t'absout de te justifier ? Si tu as co-écris tu avais bien connaissance des chapitres non ? Ou alors vous écrivez en duo sans savoir ce qu'écrit l'autre ? :lol:
Tu prétends en tout cas que c'est selon ton bon vouloir. Que c'est donc personnel selon ton jugement subjectif (ou ce que t'as mangé à midi) et non pas selon ce que réfère la charte.
Modifié
2 mai 2015 à 20:45
Lioubov
2 mai 2015 à 20:45
J'essaie d'être auteur […]
Précision : 010010110111 n’est que simple membre, et non pas auteur (à moins d’avoir ouvert plusieurs comptes).
En premier lieu si j'interviens sur ce topic c'est parce que je ne vais pas me casser le cul à pondre je ne sais combien de chapitres d'une histoire en apprenant qu'elle sera refusée juste parce qu'un validateur a lu le journal.
Voilà donc le fin mot de l’histoire… Une banale affaire d’intérêts on ne peut plus privés.
Lamentable !
010010110111
2 mai 2015 à 20:56
J'essaie d'être auteur […]
Précision : 010010110111 n’est que simple membre, et non pas auteur (à moins d’avoir ouvert plusieurs comptes).!
Ou à moins d'essayer. Tu es validateur et tu ne sais pas lire ? Lis la suite de ce que tu as cité en essayant d'inverser les rôles, tu y verras "je ne sais combien de chapitres d'une histoire".
Quel intérêt de publier une histoire si elle n'est pas certaine d'être achevée ? Je suis membre tant que je n'ai pas publié, ne pas publier signifie-t-il que je ne suis pas en train de rédiger ? Tu ne comprends rien à la vie, c'est affolant.
Voilà donc le fin mot de l’histoire… Une banale affaire d’intérêts on ne peut plus privés.
Lamentable !
Tu veux qu'on revienne sur le fait que tu as créé un topic à partir d'une info erronnée pour qu'on comprenne bien ce qui est lamentable ? Non parce qu'il faudrait savoir, un coup je te harcèle, un coup je défends mes intérêts d'auteur, en fait il faut se plier à tes quatre volontés et [propos modérées par César] sinon on est lamentable.
PetitRaton
2 mai 2015 à 21:22
On en arrive à un niveau...
Je propose une fois de plus que l'on arrête ce combat de coq. Entre Lioubov qui évite plus ou moins habilement la question du chantage dans son texte avec StormX et Monsieur 01 (Ton pseudo est bien trop long à écrire désolée) qui ne tient qu'à une chose : démolir son adversaire... Putain y en a un qui a 68 ans et l'autre qui est au moins majeur, vous pouvez peut-être simplement vous ignorer.
Monsieur 01, tu dis que l'attitude de Lioubov t'énerve, que ses corrections abusives t'évoquent des envies de meurtre. Eh bien ignore le ? Pose une plainte contre son rôle de correcteur ? Deviens toi même correcteur (Attention si je dis là une énormité, je n'ai absolument pas la moindre idée des conditions de recrutement chez ces créatures ésotériques) Mais se défouler sur un membre consideré comme respectable par la plupart des anciens de Xstory, lui donner des petits surnoms puérils et détourner ses dires de leur contexte c'est juste inutile et lamentable, encore plus lorsqu'on parle à visage masqué.
Et toi Lioubov, reconnait ton erreur... Oui je n'ai pas vérifié mes sources. Ça coute quoi de dire ça et d'ajouter que ta déclaration pouvait tout aussi bien toucher la gamine en question que toutes les victimes de chantage ? Je ne jugerais pas de l'histoire avec StormX puisque je n'ai pas été impliquée dans son écriture mais j'ai déjà mon idée de faite la dessus et elle ne plairait ni à l'un ni à l'autre (Lioubov et Monsieur 01, pas StormX qui doit être un monsieur suisse on ne peut plus charmant)
Juste arrêtez, des dossiers tout le monde en a sur tout le monde sur Internet et surtout chien qui aboie ne mord pas, alors gardez un minimum de dignité et taisez vous.
Et oui cette histoire ne me concerne en rien, sauf une infime partie du début, mais le premier qui me le fait remarquer je le mords.
tatamix1972
2 mai 2015 à 21:32
Et oui cette histoire ne me concerne en rien, sauf une infime partie du début, mais le premier qui me le fait remarquer je le mords.
Oh oui, mords-moi, PetitRaton, même si tu as la queue toute velue, comme tu me l'as dit l'autre jour !
Effectivement, l'ignorance est souvent la meilleure des armes contre la bêtise et l'obstination...
PetitRaton
2 mai 2015 à 21:39
Simple précision mon p'tit cochonou, c'était une métaphore hein ! Je suis un raton dénué de queue :D
tatamix1972
2 mai 2015 à 21:41
Simple précision mon p'tit cochonou, c'était une métaphore hein ! Je suis un raton dénué de queue :D
C'est sans doute pour cela que je veux bien que tu me mordes ! J'avais bien saisi la métaphore...
Allez, j'arrête sinon on va dire que je pollue une fois de plus un topic et que je racole les jeunes filles !!!
Tu vas me faire rougir avec "mon p'tit cochonou"...
Modifié
2 mai 2015 à 21:44
pierheim
2 mai 2015 à 21:46
Pour ceux qui l'aurait oublié il y a la charte de la catégorie divers
dont voici un extrait :
Cette rubrique est dédiée à vous chers membres. C’est la seule catégorie où vous pouvez parler de tout ce qui ne se rapporte pas au « sexy », à l’érotisme.
Ici vous pouvez parler en toute liberté de vos délires, de vos humeurs, raconter des anecdotes drôles ou rocambolesques, partager vos hobbies, vos passions… Bref, tout ce qui n'est pas lié au sexe.
Tout membre ne respectant pas la Charte sera sanctionné par les modérateurs ou l’Administration du site. Leurs décisions ont un effet immédiat et ne se discutent pas :
- Pas de mineurs de moins de 18 ans sur le Forum
- Respect des membres du forum, des auteurs et des modérateurs du site
- Aucunes insultes ou propos irrespectueux
- Pas de propos racistes, homophobes ou haineux
- Pas de discussions en lien avec l’érotisme sous peine qu’ils soient déplacés ou carrément supprimés
- Ecrire dans un français compréhensible et agréable à lire (se relire avant de valider un commentaire).
Le langage SMS est banni. Nous ne faisons pas non plus la guerre à l’orthographe, nous n’allons pas sanctionner la moindre faute commise.
- Ne pas faire de petites annonces sur le forum, mais dans l’onglet approprié.
(Pour les voir, allez dans l'onglet "Annonces Coquines". Pour en créer une, envoyez-nous votre annonce à l'adresse suivante : annonce.xstoryfr@gmail.com, nous la mettrons en ligne le plus rapidement possible si elle ne met pas en scène des mineurs de moins de 18 ans et s’il ne s’agit pas d’annonce vénale = contre de l’argent ou des cadeaux.)
- Spams et Trolls sont interdits (ne pas abuser de messages répétitifs)
010010110111
2 mai 2015 à 22:52
taisez vous.
T'es gentille mais je fais ce que je veux et je n'ai aucune leçon à recevoir de la part de quelqu'un qui s'est au préalable inscrit sur ce site de manière illégale et qui enchaine avec une dragounette du niveau du supposé combat de coqs.
Le débat je l'ai poursuivi en répondant à ta question pourtant je n'ai pas eu ton avis en retour après t'avoir rétorqué que je ne faisais "hélas" pas parti de la catégorie lecteur trash dans laquelle tu m'as précipitamment rangé. Or ce débat je peux le continuer à loisir, surtout face à des personnes dont l'argument principal fut que certaines personnes sont trop influençables ou pas assez intelligentes pour gober ce que racontent des histoires.
Question dignité, bienvenue sur BFMXstory, le site où on raconte de la merde et où on ne reconnait ensuite pas ses torts.
StormX
2 mai 2015 à 22:54
Merci d'avoir répondu à ma question (qui ne servait en aucun cas à te nuire, contrairement à ce qu'a l'air de penser notre ami binaire), Lioubov. Je confirme : l'extrait d'histoire que j'ai cité paraît bien sous ma signature quand bien même Lioubov m'a aidé à l'écrire en trouvant une meilleure formulation afin de respecter la charte du site !
En effet, la version que j'avais proposé à mon partenaire était beaucoup plus violente et il me l'a aussitôt fait remarquer en remaniant le passage concerné. Alors, dire de lui qu'il ne respecte pas la charte est un peu (beaucoup) déplacé.
Lioubov
2 mai 2015 à 22:57
Merci pour ce rappel, Pierheim.
Et puis attendons lundi, avec le retour des modérateurs et administrateurs.
010010110111
2 mai 2015 à 23:00
Merci d'avoir répondu à ma question (qui ne servait en aucun cas à te nuire, contrairement à ce qu'a l'air de penser notre ami binaire)
Il aurait été étonnant que tu cherches à lui nuire puisque vous avez écrit cette histoire ensemble. Cependant, c'est quand même un comble lorsqu'on lit l'intitulé de ce topic de se rendre compte que son créateur a lui-même contribué à publier une forme de chantage.
Lioubov m'a aidé à l'écrire en trouvant une meilleure formulation afin de respecter la charte du site !
Voilà pourquoi ce topic n'a aucun intérêt au départ. Il y a une charte, point barre, pas la peine de détourner un fait divers sordide pour en faire une BA.
Modifié
2 mai 2015 à 23:02
PetitRaton
2 mai 2015 à 23:13
taisez vous.
T'es gentille mais je fais ce que je veux et je n'ai aucune leçon à recevoir de la part de quelqu'un qui s'est au préalable inscrit sur ce site de manière illégale et qui enchaine avec une dragounette du niveau du supposé combat de coqs.
Le débat je l'ai poursuivi en répondant à ta question pourtant je n'ai pas eu ton avis en retour après t'avoir rétorqué que je ne faisais "hélas" pas parti de la catégorie lecteur trash dans laquelle tu m'as précipitamment rangé. Or ce débat je peux le continuer à loisir, surtout face à des personnes dont l'argument principal fut que certaines personnes sont trop influençables ou pas assez intelligentes pour gober ce que racontent des histoires.
Question dignité, bienvenue sur BFMXstory, le site où on raconte de la merde et où on ne reconnait ensuite pas ses torts.
Ah mais après vous faites bien ce que vous voulez, je donnais qu'un avis.
Dans ce cas je ne suppose que personne n'a à recevoir de leçon puisque la personne qui n'a jamais rien fait d'illégal dans sa vie n'est pas encore née, ou si elle existe je n'envie pas son existence.
Et je t'ai rangé dans cette case puisque tu semblais défendre ce type d'histoire et une bonne partie des récits que tu as écris sont rangés dans la catégorie trash. Par flemme de tout lire pour vérifier s'ils contenaient des scènes de chantage j'ai préféré te demander, n'affirmant en rien que tu étais forcement un auteur et lecteur de ce genre d'histoire, aussi maladroite ma formule ait pu être. Quant à mon absence de réponse, tu ne lisais pas ce genre de récit et ne pouvait donc pas me fournir une réponse satisfaisante à ma question, donc pourquoi continuer une discussion stérile ?
Dragounette ? J'ai précisé la non existence d'un organe mâle dans ma culotte. Si c'est ça le secret du cœur des hommes, merci du conseil !
Je maintiens mon point de vue sur l'influence que peuvent avoir des textes sur des esprits à la critique peu développée.
AyChica
2 mai 2015 à 23:27
A quoi ça sert de s'embrouiller comme ça ?
Tout le monde est adulte ici, et pourtant on se croirait dans une cour de récréation.
PetitRaton
2 mai 2015 à 23:29
M'a volé mon gouter...
AyChica
2 mai 2015 à 23:35
M'a volé mon gouter...
Je compatis tu sais, moi aussi je me sens comme une victime de leurs disputes puériles où ils ne savent pas se parler sans se rentrer dedans.
Matt Demon
2 mai 2015 à 23:44
Mon secret : j'évite autant que faire se peut. J'ai écrit une fois ce que j'en pensais et maintenant une deuxième pour vous conseiller de lire autre chose.
Le dernier texte de Doc Sévère, c'est sympa en général. Les textes d'Intales, Nkari aussi. Autrement, essayez des livres, il y en a des bien.
Bonne nuit.
Discussion fermée
(l'auteur de ce topic est suspendu)
« Une adolescente de 14 ans s'est défenestrée mardi soir (28 avril) du 4e étage de son immeuble, dans la cité Lurçat, à Stains, en Seine-Saint-Denis. […] Apparue dans une vidéo intime avec son petit ami, l'adolescente a décidé de mettre fin à ses jours. Selon une source proche du dossier, la jeune fille s'était exhibée devant une caméra ou avait été filmée à son insu, et la vidéo, postée sur les réseaux sociaux, avait été vue par de très nombreuses personnes de son quartier et de son entourage. Elle aurait ensuite été victime de pressions ou chantages devenus insupportables. »
Voilà pourquoi je suis impitoyable envers les récits qui font état de chantages assortis de menaces de diffuser sur Internet des vidéos à caractère sexuel. Je refuse implacablement ce genre de texte. Direction : poubelle !