Chantage

Mon pauvre petit binaire...

A ce propos c'est lequel qui parle, le cochon rose ou Manu l'italien viril ? Parce que les gens qui parlent d'eux à la troisième personne... Alors je t'en prie fais donc mon éducation et continue de parler d'éthique pour faire de ce forum érotique un forum comique.

Bon, on se calme, s'il vous plaît !

J'ai ouvert ce topic pour parler du suicide d'une gamine, et non pas pour que des membres viennent y déverser leur fiel. Je leur demande du respect, non pas pour moi, mais pour la mémoire de cette pauvre jeune fille de 14 ans qui s'est balancée du quatrième étage à cause de gros connards.

Donc, si vous désirez poursuivre sur le thème de ce topic, faites-le en respectant les autres membres ; sinon votre silence ne me dérangera pas, bien au contraire. Merci.

Tu m'excuseras, Lioubov, mais je ne crois pas avoir manqué de respect à quiconque, apportant des avis motivés sur le sujet initial, répondant à d'autres aux avis divergeant du mien...
Seulement, je ne peux laisser l'autre abruti écrire n'importe quoi et notamment me comparer à un pédophile !
Après, toi, tu fais comme tu veux mais je suis assez grand pour juger comment je dois intervenir sur un forum... sans avoir besoin de quelqu'un qui me dise ce que je peux écrire !

Avec tout le respect que j'ai pour toi...

Bonjour tout le monde,

Je crois que ce que dit Tatamix est vrai : n'importe qui pouvant écrire avec talent sur un sujet (quel qu'il soit du plus innocent au plus grave) sera vu et entendu (ou lu) par une grande quantité de personnes. Bien qu'après tout, ces mêmes personnes n'aimeront peut-être pas le sujet mais surtout le style d'écriture ou autre chose, on ne sait jamais vraiment. Ou alors on peut toujours penser : "Chacun ses goüts".

Tous ceux qui véhiculent des clichés sur les gens de cité n'y ont probablement jamais vécu et se contentent de répéter ce qu'ils ont toujours entendu.

Et puis si quelqu'un s'inscrit une première fois sur ce site en étant mineur, je m'excuse mais ce n'est pas un drame, si cette personne ne fait que lire les histoires publiées par ce site.

Qui n'est jamais allé sur un site pornographique avant d'avoir 18 ans ? Et Dieu sait que les vidéos sont bien pires que certaines histoires déjà assez hard de ce site.


Après, cela n'a rien à voir avec cette toute jeune fille qui a du mettre fin à ses jours à cause d'une flopée d'abrutis. Bien qu'elle ne soit pas connue du grand monde, elle mérite plus de respect que la majorité des personnes célèbres d'aujourd'hui.

Quand à ses ennemis, je ne leur souhaite même pas de vivre ce qu'elle a vécu, parce que ces gens-là sont trop fragiles; qu'il leur arrive quelque chose de cent fois moins grave et vous verrez qu'ils feront ce que cette fille a fait.

Pour moi, cette fille ne méritait pas de souffrir autant au point d'en arriver à se suicider.

Ne t'inquiète pas : tu n'es pas visé, mon cher Tatamix !

Concernant l’influence de texte crapuleux sur la pensée de certains, on peut certes chasser ces histoires à risque de ce site. Mais ils ne feront que paraître ailleurs et pas forcément de manière qui permette de mieux les encadrer.

Nous avons ici, sur Xstory, la possibilité de préciser s’il s’agit d’histoire vraie ou de fantasme (et je suis en faveur de remplacer ce terme par celui de fiction) mais aussi la catégorie trash qui est décrite selon l’appendice de site, « par le manque de morale. »

Et personnellement j’ai proposé aux administrateurs de pouvoir avoir la possibilité d’insérer des mots-clefs ou « tags » pour permettre d’identifier plus facilement les récits et d’en avertir le lecteur. Hélas ça ne s’est pas fait.

Maintenant Liouby est valideur, il fait comme il l’entend. Même si je pense que le respect de la charte stricto sensu à au moins le mérité d’éviter les confusions.

Le fait que Lioubov dénonce cette histoire du suicide d'une ado est légitime. Je n'avais pas lu ce fait divers.

Il ne fait que dire pourquoi il rejetait certaines histoires et c'est son droit. Je ne vois pas pourquoi autant de animosité.

A mon avis certains qui ne l'aime pas en profites pour régler leur comptes en prenant les autres lecteurs à parti. C'est petits comme manœuvre. Le fait de fouiller les fonds de tiroir en ressortant une phrase sortie de son contexte entre Lioubov et Petitraton pour essayer de lui nuire montre le niveau du manque de réparti.

Il serait temps de clore ce sujet pour eviter que ça ne finisse en guerre mondiale. Lioubov a fait passer son message. Tout le monde l'as lu. Je pense qu'il est temps d'en finir pour apaiser les esprits D'autant que ça commence à dériver.

En quoi est-ce légitime de dénoncer cette histoire ici ? Des faits divers de ce genre il y en a hélas tous les jours et dans toutes les régions de France. Pour parler de la mémoire d'une personne peut-être faudrait-il donner son nom, ce qui serait de toute manière indécent sur ce site. En revanche pour honorer la mémoire de cette pauvre victime, on n'hésite pas à manquer de respects à TOUS les habitants des cités en prétendant qu'on ne fait qu'y violer des filles en mode tournantes, beau geste.
Cette animosité vient du fait qu'il y a une différence entre initier un débat concernant la charte et ouvrir un topic intitulé Chantage en claironnant Moi Je. Si tu ne veux pas que ça dégénère en règlement de compte il faudrait déjà que OP n'en fasse pas dès le départ quelque chose de personnel.
La charte existe, t'es validateur, tu valides selon la charte, pas selon ce que tu as vu chez Claire Chazal. Il faut vraiment se croire supérieur et prendre les autres pour des dégénérés pour imaginer qu'on va être influencé par une histoire au point de passer à l'acte, ou de croire que des personnes vont sortir dans la rue dézinguer tout ce qui bouge parce qu'ils ont joué à CoD, ou faire des combos avec des bus et des voitures parce qu'ils ont joué à Tetris.
Pour ce qui est de sortir une phrase de son contexte, je te prie de te référer encore une fois au premier post de ce topic et de lire attentivement ce qui suit :

Aïcha : la piste de la vidéo intime écartée après le suicide de l'ado de 14 ans
SUICIDE AICHA - Aïcha, une adolescente de 14 ans, s’est suicidée à Stains, en région parisienne. La piste d'une vidéo intime avec son petit ami, a provoqué un emballement sur Internet. Mais la police écarte ce scénario

Ou encore :

Mais voilà, la brunette sexy vilipendée n'est pas celle qui a basculé par la fenêtre. « Ce qui a été diffusé sur les réseaux ne concernait pas la victime », assure une source policière. « En l'état actuel des investigations, il n'y a aucune photo ni vidéo d'elle diffusée avant les faits », ajoute le parquet de Bobigny.

Etc etc...

Pour ce qui est de sortir une phrase de son contexte, je te prie de te référer encore une fois au premier post de ce topic et de lire attentivement ce qui suit :

Aïcha : la piste de la vidéo intime écartée après le suicide de l'ado de 14 ans
SUICIDE AICHA - Aïcha, une adolescente de 14 ans, s’est suicidée à Stains, en région parisienne. La piste d'une vidéo intime avec son petit ami, a provoqué un emballement sur Internet. Mais la police écarte ce scénario

Ou encore :

Mais voilà, la brunette sexy vilipendée n'est pas celle qui a basculé par la fenêtre. « Ce qui a été diffusé sur les réseaux ne concernait pas la victime », assure une source policière. « En l'état actuel des investigations, il n'y a aucune photo ni vidéo d'elle diffusée avant les faits », ajoute le parquet de Bobigny.

Date de mon post : jeudi 30 avril (vers 16h30).
Date de ces dernières informations ?

Je n'ai pas la capacité de voyager dans le temps.

En ce qui concerne mon opinion sur le sujet, le chantage pourrait être admissible dans un certain degré. Pour appuyer mon opinion, voici, tovaritch, un extrait du dernier chapitre de notre oeuvre commune :

— Vous n'avez pas le choix, « Maîtresse », répondit StormX ; désirez-vous que la haute société de Fribourg apprenne que la respectable avocate du cabinet Pittet et Associés exerce aussi une activité de prostituée ?

Ici, nous avons un cas de chantage. Le refuserais-tu ou nuancerais-tu ta position par rapport au type de chantage trouvé dans un texte ?

Mes condoléances aux proches de cette malheureuse jeune fille.

En quoi est-ce légitime de dénoncer cette histoire ici ? Des faits divers de ce genre il y en a hélas tous les jours et dans toutes les régions de France.

En quoi est ce légitime ? Mais parce que, comme tu le dis si bien il y en a tous les jours hélas. Il ne faut pas que ça tombe dans la banalité. "Ah bon une fillette s'est suicidé parce qu'on la faisait chanter ? C'est pas grave ça. C'est pas la première et ni la dernière".

Visiblement c'est une notion qui semble obscure pour toi. Toi qui n'as pas trouvé d'autre argument à mettre sur la table que de mettre en avant la conversation entre Lioubov et Petit Raton en essayant, on ne sait pas pourquoi, de mélanger un peu de pédophilie à cette histoire. Chose qui n'a rien à voire ici sauf si ton but est de régler tes comptes avec Lioubov en le discréditant publiquement.

Alors si tu as des griefs contre lui je te demanderais de ne plus tout mélanger et de régler ça avec lui en privé directement sans nous faire partager votre conflit.

C'est légitime de parler d'un tel cas pour en débattre. Ça ne l'est pas quand il s'agit de partir d'un cas isolé pour justifier des choix de validation personnels sans considérer la charte et d'exhorter de manière sous-jacente les autres à en faire de même.

Maintenant recevoir des faveurs sexuelles par chantage c'est du viol et c'est déjà interdit - malheureusement - par la charte. Du coup je ne vois pas trop l’intérêt, dans sa forme tout du moins, du post de départ.

Et sinon, en plus d'adorer ses histoires, je suis en très grande majorité d'accord avec ce que dit Victor_lepieux (oui c'est une déclaration d'amour :P ).

Date de mon post : jeudi 30 avril (vers 16h30).
Date de ces dernières informations ?

Je n'ai pas la capacité de voyager dans le temps.

2 jours plus tard Sherlock Holmes. Tu ne savais peut-être pas que dans ce genre d'affaire il y avait une enquête ?
Tu n'as pas la capacité de voyager dans le temps mais tu as au moins celle de ne pas utiliser n'importe quelle info à tes propres fins. D'ailleurs j'ai cru lire que l'ex petit ami avait par la suite reçu des menaces de mort à cause des rumeurs véhiculées sur les réseaux sociaux (ou érotiques).

@ Yugolito, apprend à lire, après on pourra discuter.

En ce qui concerne mon opinion sur le sujet, le chantage pourrait être admissible dans un certain degré.

Merci pour ton post qui montre que OP lui-même écrit donc bien sur du chantage, l'hôpital qui se fout de la charité mais que tout le monde bénit.
En revanche je ne partage pas ton opinion, il ne peut pas y avoir de degré de chantage si ce n'est ce que dit Assguard, c'est à dire quand ça s'apparente à du viol car relation non consentie.

Je propose de conclure le sujet là dessus.

L'hommage aura été rendu par ceux qui le voulaient, qu'il soit légitime ou non et les débats qui suivent sont puérils. Chacun défend son camp et prend les arguments qui lui convient donc que cela parte ou non d'une bonne intention je pense que l'on a bien dérivé du sujet et vous invite donc à faire un sujet : Lynchons Lioubov plutôt que de spamer celui-ci.

Je [...] vous invite donc à faire un sujet : Lynchons Lioubov plutôt que de spammer celui-ci.

Mais ce topic existe déjà, PetitRaton ; je vais le rechercher pour vous en donner les coordonnées.

Consternant de voir ceux qui prétendaient que les gens étaient trop influençables et pas assez intelligents pour leur laisser lire des fictions borderlines ne sont pas capables d'admettre qu'ils ont ici été floués par une information depuis démentie.
Remettez-vous donc un peu en question au lieu de vouloir faire disparaitre la preuve de votre propre bêtise en voulant fermer ce topic.

Et concernant le débat, il me semble qu'ici était posée une question très intéressante :

En ce qui concerne mon opinion sur le sujet, le chantage pourrait être admissible dans un certain degré. Pour appuyer mon opinion, voici, tovaritch, un extrait du dernier chapitre de notre oeuvre commune :

— Vous n'avez pas le choix, « Maîtresse », répondit StormX ; désirez-vous que la haute société de Fribourg apprenne que la respectable avocate du cabinet Pittet et Associés exerce aussi une activité de prostituée ?

Ici, nous avons un cas de chantage. Le refuserais-tu ou nuancerais-tu ta position par rapport au type de chantage trouvé dans un texte ?

Alors ?

C'est vrai qu'il existe divers degrés de chantage, les validateurs n'ont plus qu'à avoir un point de vue objectif en se demandant si telle histoire illustre un chantage grave ou bien quelque chose de plus inoffensif (si je peux me permettre l'expression)

Bon, j’ai retrouvé le défouloir dont je vous entretenais il y a quelques minutes. Vous pouvez le trouver à la page 9 de la section « Divers », sous le titre « Lioubov, ou l'homme sans limite ». L’auteur de ce topic est Eurasian75 en date du 30/04/2013 (eh oui, ça remonte déjà à deux ans…).

Pour mémoire, ce membre a été banni définitivement suite à son acharnement contre moi ; cependant, lorsque je constate que nombreuses sont les attaques qui reviennent périodiquement, je me demande si ce triste sire n’a pas endossé des pseudonymes différents au fil du temps, comme ce numérique dernier en date. La rancœur peut être tenace…

En tout cas, si notre suite de 1 et de 0 (dont le niveau intellectuel s’en approche, d’ailleurs) manque d’arguments pour tenter de m’enfoncer encore plus, il n’aura qu’à en piocher là-dedans ; peut-être ne les a-t-il pas tous épuisés !

Pour terminer, je conclurai en citant les dernières phrases de l’intervention de xstory, le propriétaire du site lorsqu’il a fermé cette discussion : « Ça commence à me fatiguer... merci de vous comporter en adultes... J'espère ne plus revoir ce type de message qui n'ont rien à voir avec le site et le forum.
Merci.
Dernier point : peu m'importe de qui ça vient : aucune menace ne peut être tolérée sur le forum d'un membre sur un autre, quelle qu'en soit la raison ! Je ne le redirai pas. »

À méditer.

Dernier point : peu m'importe de qui ça vient : aucune menace ne peut être tolérée sur le forum d'un membre sur un autre, quelle qu'en soit la raison ! Je ne le redirai pas. »

À méditer.

Méditons alors :

Tu sais, Explorer, j'ai promis à Delphine (tu sais qui c'est) de ne pas t'attaquer. Mais si tu continues à chier dans mes bottes, lorsqu'elles seront pleines de ta chiasse, je ne suis pas sûr de pouvoir respecter mon engagement.

Le 20-04-2015 à 20h57 sur Clichés éculés.

Tu n'as toujours pas répondu à la question de StormX et même si mon niveau intellectuel est proche de 1 il ne m'est pas difficile de comprendre pourquoi.
Et dès qu'on te met ton museau dans ton propre caca tu vas te retrancher derrière un supposé harcèlement ? Et dire qu'on m'a reproché de faire les fonds de tiroir, toi tu prends des trucs vieux de 2 ans.
Ce forum est franchement comique.