Vu que mon injonction et celle du Big Boss ne semblent avoir servi à rien, je regroupe ici vos interventions concernant le Bêtisier.
Je demande également à l’administrateur du site de bien vouloir supprimer les posts originaux (qui ont été déplacés ici) afin de faire place nette dans un topic qui ne doit rester qu’un simple recueil et ne pas se transformer en un lieu où l’on s’invective.
"Surtout qu’elle est vraiment bien gaulée ta blonde, elle a des miches d’enfer, elle ne porte pas de sous tif, non ??"
C'est nouveau le soutien gorge sur les fesses, j'en apprends tous les jours sur l'anatomie et l'habillement des femmes.
"-Je suis sur qu’on pourrait se faire de belles branlettes espagnoles, sur des miches comme ça"
Mais c'est qu'il récidive en plus, les miches sur la poitrine? Alors les roberts sont où là?
Bravo, on est dans le bêtisier du bêtisier où le validateur ne comprend même pas que des miches sont des nichons et non pas des fesses.
Les miches de la boulangère, ça ne te dit rien ? Allez, continue de faire passer les gens pour des idiots.
Mea culpa, j'ai mélangé mon argot.
Mais faut dire, après le 15ème texte truffé de fautes et de mots mal utilisés à valider, on en arrive à se faire des nœuds au cerveau.
Sur seize textes truffés de mots mal utilisés tu as choisi le seul passage qui n'a rien à redire. Tu crois que ça suffit comme argument lorsque tu dépersonnalises quelqu'un pour en faire ton jouet de validateur ?
"Mais c'est qu'il récidive"
Tu parles de qui ?
On dirait que tu n'as jamais fait d'erreur et que tu es parfait. C'est bien, tu as de la chance, rajoutes-en quand d'autres font des erreurs.
Je reconnais mon erreur, ça ne te suffit pas? Alors enfonce-moi si ça t'amuse. Moi, ça me blase.
Très cher Appat, cher ami aimé de tout le site,
Avant de venir la ramener, le terme argotique désigne bien les fesses en premier lieu. Quant à ton exemple des "miches de la boulangère", je ne sais pas si tu as déjà mis les pieds dans une boulangerie mais en général elle est obligée de tourner le dos au client pour prendre le pain.
Il est vrai que l'on puisse aussi parler des seins, mais le terme est beaucoup moins courant que pour les fesses.
Bref, plutôt que de reprocher aux gens d'en faire passer pour des idiots, vérifie toi-même que tu ne te le fais pas tout seul.
Cordialement, mon petit roquet
Oulalala vous êtes bien énervés les garçons !
Je viens de tomber sur cette discussion et même si ça ne me concerne pas je ne peux m'empêcher d'y participer.
Non seulement il suffit d'étudier rapidement l'étymologie du terme pour en avoir le coeur net. Rien de très compliqué. Néanmoins nous faisons tous des erreurs, c'est humain.
Quoiqu'il en soit je rejoins Pulzer, après une avalanche de textes tous truffés de fautes, à la syntaxe précaire et à la conjugaison massacrée, il nous arrive de nous mélanger les pinceaux. C'est plutôt rare je pense mais ça nous arrive.
Quoiqu'il en soit, sur ce coup là il a parfaitement raison.
Bon, ce serait sympa de votre part de cesser cette discussion qui n'a rien à voir avec le topic "Bêtisier". Si vous désirez la poursuivre, il existe des endroits plus appropriés sur le forum.
Merci.
Bravo, tu viens de te glisser dans la peau d'un de ces auteurs anonymes dont ce topic ne cesse de se moquer. Désormais tu comprends ce que ça fait et j'espère que tu t'abstiendras.
Avant de la ramener, assure-toi que l'Académie Française régisse l'argot, profites-en pour trouver l'étymologie de "choune" ou "schneck" (je ne parle pas du pain au raisins). Quant à ta boulangère, si elle te sert avec son cul et que tu lui payes entre les fesses, c'est que tu t'es trompé de commerce.
Mais totalement, mon petit roquet
Mais certainement mon petit ! "Schneck" vient de l'Allemand Schnecke, qui dans son sens premier signifie escargot, et en l'occurrence, un escargot, ça bave mais c'est doux au toucher (ça chatouille un peu quand il glisse). D'où le nom du pain aux raisins, en colimaçon. Mais, dans un autre sens de la langue de Goethe, Schnecke est aussi un adjectif (argotique toutefois) pour désigner une femme attirante.
Pour "choune", je ne connaissais pas ce terme. Comme quoi, tu n'es pas tout à fait complètement inutile au site
Mais bien au contraire, les interventions de notre cher ami Appat ont toute leur place dans ce topic. Surtout dans son état actuel. Ce drôle est fort distrayant !
M'abstenir de quoi? De faire remarque que des gens ne savent pas utiliser la langue française?
Je ne vois pas pourquoi. Je veille à bien l'utiliser que ce soit dans la vie courant ou dans les histoires que j'écris. Et pour info, j'ai trouvé ça pour toi, je cite, ne pouvant mettre l'adresse du site où je l'ai trouvé :
Argot : que sont les miches ?
Il faut rapidement mettre fin à cette énorme confusion sur le sens du mot « miches » en argot. La plupart des gens, actuellement, utilise le mot miches pour désigner la poitrine d’une femme. Or, la définition d’origine est le postérieur, les fesses. On présume que le mot « miches » a été inspiré de la miche de pain qui est ronde. Alors désormais pense à corriger les gens autour de toi ! Ce n’est pas parce que c’est de l’argot, que l’on peut dire n’importe quoi !
Un autre :
Passons maintenant aux miches.
Prenez une belle miche de pain, une grosse boule fendue dans sa longueur. Est-ce que ça ne vous rappellerait pas une belle paires de fesses séparées par un beau sourire vertical ?
C'est en tous cas, l'image qui, dans l'argot de la fin du XIXe siècle, a fait appeler 'miches' les fesses.
Et pour conforter la métaphore, un peu avant, au milieu du même siècle, la miche désignait aussi la lune, à laquelle on compare souvent les fesses.
Beaucoup de gens utilisent bien mal le mot miche en argot. Moi je l'utilise dans son sens premier, celui de fesses. Et je persiste.
T'abstenir d'abus de pouvoir de validateur pour faire passer les gens pour des cons (et de faire 2 fautes en 3 lignes).
Tu sais ce que c'est l'argot ? Tiens, une définition officielle et non pas un truc écrit par des randoms sur un site random :
Ensemble des mots particuliers qu'adopte un groupe social vivant replié sur
lui-même et qui veut se distinguer et/ou se protéger du reste de la société
(certains corps de métiers, grandes écoles, prisons, monde de la pègre, etc.).
@ Zest d'étron : blablabla.
Pour info, seuls les auteurs des textes cités peuvent se reconnaitre, les lecteurs autres ne peuvent pas, car les textes cités sont refusés. Si nous citions les auteurs fautifs, alors oui, ce serait de l'abus de pouvoir.
Si ce sujet ne vous plait pas, il ne tient qu'à vous d'aller lire ailleurs.
Les perles, nous ne sommes pas les seuls à en trouver, les profs qui sortent les perles de leurs élèves, les gens de l'administration qui sort les perles des courriers qu'ils reçoivent, etc...
Les citer, ça permet aux auteurs qui se reconnaissent de faire un peu plus attention à leurs futurs écrits... enfin j'espère.
Et pour finir, je vous prierai de rester correct avec les gens qui écrivent ici, je ne vous tutoie pas ni vous insulte, j'attends de vous le même respect.
Et pour les fautes? Oh, grand homme parfait que vous êtes, vous qui n'en faites jamais... Tant mieux pour vous.
L'abus de pouvoir réside dans le fait que les auteurs n'envoient pas leurs textes aux validateurs mais au site, et que ces textes, même refusés deviennent vos jouets de validateurs parce que pauvres choux que vous êtes ne supportez pas de voire 15 textes bourrés de fautes. Dans ce cas-là, ce n'est pas à moi de lire ailleurs mais à vous d'arrêter d'être validateurs. Comme si un auteur qui figure ici allait se plaindre à la vue de tous. Ca vous dérange ? Je m'en fous, ça fait 165 pages que je défends les auteurs dont on se moque ici et je ne m'arrêterai pas avant que ce topic soit définitivement fermé.
Quant au respect, je te tutoie parce que tu me tutoies, si tu perds la mémoire en 2h je n'y peux rien mais tu peux te relire "Et pour info, j'ai trouvé ça pour toi".
Concernant les insultes, il n'y en a pas te visant, juste un jeu de mot du niveau de l'autre qui me prend pour un roquet mais qui, comme tout caniche, s'enfuira dès qu'il s'apercevra que le portail est ouvert.
Oui : c'est l'art goth.
Et je vous prie d'aller continuer vos chamailleries ailleurs : ici, c'est juste un recueil de bêtises.
C'est tout pour moi, capitaine !
*Zeste, s'il te plaît. Quitte à insulter, autant bien le faire !
Et niveau argumentation, bravo mon bichon, tu t'es surpassé ! On n'en attendait pas moins du légendaire Appat !
Allez, au plaisir, asticot de hameçon sans chapeau
Un mioche avec un avatar de goldorak ou je ne sais quel truc pour gamins qui essaie de me chahuter, je m'en bats le choubidou.
Ca te va comme argumentation, Léon Zeltrone ?
Appat n'a pas tort sur le fond.
Des personnes écrivent, avec leurs moyens, des récits qu'ils espèrent voir publier sur ce site. La première punition que vous leur infligez est de refuser leurs textes, la deuxième est de vous moquer de leurs erreurs.
J'ai l'impression que dans le cas où vous verriez une personne glisser sur une plaque de verglas, au lieu de le relever vous lui mettriez un grand coup de latte dans le cul. C'est sûr, ça ferait rire les badauds mais l'intéressé je ne crois pas.
Pour relativiser, effectivement ce n'est pas très méchant mais ce n'est pas charitable non plus.
Mettez-vous à leur place, comment réagiriez-vous si une de vos coquilles était reprise et raillée sur ce post?
Il a été dit plus haut que ça leur apprendra à écrire, non ça les mettra mal à l'aise
On ne sait rien d'eux et de ce qui les pousse à écrire ainsi, peut-être qu'ils sont dyslexiques, peut-être que le français n'est pas leur langue maternelle, ou qu'ils sont juste limités..il faut de tout pour faire un monde.
Soyons indulgents.
Quitte à rire et nous amuser autant le faire comme ici
http://www.xstory-fr.com/forum/viewtopic.php?id=29683
Bonne nuit à tous.
Voir des gens abuser du rôle de modérateur qu'on leur a confié en le détournant afin de ridiculiser des gens qui ne veulent que partager une histoire qu'ils ont mis du temps à écrire.... C'est désolant. Que vous fassiez ça en privé passe encore mais les clouer au piloris en rajoutant des commentaires digne d'un adolescent de 12 ans c'est pitoyable. Avez vous vraiment besoin de ça pour vous sentir mieux dans vos vies ?!?
Quand à l'excuse du "on voit des textes truffés d'erreurs comme ça à longueur de journée", je savais pas qu'on vous mettait un fusil sur la tempe pour valider les histoires. Mais si ça vous fait chier au point d'avoir besoin de vous défouler gratuitement en humiliant les rédacteurs alors c'est que ce rôle n'est pas fait pour vous.
En tout cas ça me conforte dans le fait de publier mes histoires sur d'autres sites. Je ne dis pas qu'Xstory perd en qualité sans mes histoires mais j'imagine qu'une personne voulant publier un récit et qui découvre ce post va très vite déchanté en voyant comment des inconnus le juge.
Ce topic a un simple vocation humoristique sur quelques tournures manquées particulièrement drôles, mais le but n'est en aucun cas d'insulter les auteurs :-)
Quand un auteur fait une bourde dans un texte et qu'il la découvre après coup, il doit être le premier à en rire
Il n'y a vraiment rien de méchant là-dedans... juste une coquille comique
Cette précision étant faite merci d'arrêter ces chamailleries, et de laisser ce topic être utilisé à son utilisation d'origine
Cette excuse marcherait uniquement si vous aviez la permission des auteurs pour le faire. Seulement j'imagine que vous les contactez pas pour dire "je me suis vraiment bien marrer en lisant les conneries que tu as écrit, je peux me foutre de ta gueule en te citant dans notre post bêtisier ? " n'est ce pas ?
Désormais, lorsque vous aurez fini d'inverser les rôles, vous pourrez peut-être vous expliquer sur la question :
1) Pensez-vous qu'il est normal que des validateurs utilisent selon leur bon vouloir la matière envoyée par quiconque au site ?
2) Question subsidiaire, pensez-vous sincèrement qu'ils le feraient si la "communauté" était physique et non pas derrière un écran voire un double compte ?
Modifié
10 septembre 2017 à 11:57
Lioubov
10 septembre 2017 à 12:46
Désormais, lorsque vous aurez fini d'inverser les rôles, vous pourrez peut-être vous expliquer sur la question :
1) Pensez-vous qu'il est normal que des validateurs utilisent selon leur bon vouloir la matière envoyée par quiconque au site ?
2) Question subsidiaire, pensez-vous sincèrement qu'ils le feraient si la "communauté" était physique et non pas derrière un écran voire un double compte ?
Ces questions ne peuvent s'adresser qu'à l'administrateur du site : ce n'est pas à ses utilisateurs d'en édicter les règles. Or l'administrateur (celui qui signe Xstory) s'est déjà prononcé sur le sujet : seuls les auteurs qui se sentiraient offensés peuvent lui demander de supprimer les bêtises qui les concernent).
La messe étant dite, je ne vois pas pourquoi le débat devrait se prolonger.
Appat
12 septembre 2017 à 19:29
Sans utilisateur il n'y a pas de site.
Mais soit.
Tu précises dans le topic en question que certains extraits proviennent d'autres sites, ce qui induit que tu peux faire la même chose avec les textes d'ici. J'ai alors du mal à comprendre comment tu peux prétendre que ce que tu fais ne concerne que l'admin. Qu'en est-il des conditions d'utilisation, y'a-t-il un "risque de bêtisier" ou "risque d'atterrir ailleurs" inscrit quelque part ?
Concernant le fait qu'il n'y ait aucune plainte, dis-moi s'il y en a de clients de dealeurs. Va-t-on à la police lorsqu'on s'est fait carotte sa coco ? Les extraits repris sont anonymes, ce qu'on envoie ne l'est pas.
Ceux dont l'histoire a été refusée sont partis, ceux dont elle a été acceptée ont envie de pouvoir continuer de publier.
Il y a tout de même interrogation sur ceux qui "aiment".
19 points au moment où j'écris ces lignes... C'est énorme à la vue de toutes les critiques émises.
Ils aiment la merde ?
Alors, vous les auteurs qui faites le maximum pour proposer des textes corrects, bons, voire même excellents, vous savez ce qu'il vous reste à faire pour être reconnus : écrivez de la merde, puisqu'ils aiment ça ! Il faut satisfaire ceux qui ont des goûts de chiotte.
Sur l'histoire Je baise avec ma grand mère (1), supprimée, depuis.
Toujours sans citer, sans désigner, sans les connaitre, tu insultes 19 personnes d'avoir des gouts de chiottes. Quand on me qualifie d'agressif dictateur de la pensée sur ce topic, j'ai du mal à comprendre de quoi on me parle.
Lioubov
12 septembre 2017 à 20:40
I won't feed the troll.
Appat
12 septembre 2017 à 20:54
Sure, your trophy's a hole.
antonin mordore
13 septembre 2017 à 05:39
Bonsoir mesdames et messieurs.
Et oui ,je suis Antonin mordore, celui qui est l'auteur de cette fameuse phrase sur les "miches"!!
Rassurez vous , j'ai vérifié il y a deux heures que les miches de ma femme étaient au bon endroit!! ( bon après elle dort nue, alors quant à savoir ou placer le sous tif) quant au petit conduit,entouré de ses fesses, il me fut interdit pour ce soir...il n'y a donc pas d'erreurs possibles!!
Et d’après ses soupirs de satisfaction et l'emplacement de ses mamelons il n'y avait point erreur!!
Dans l'Antiquité sacrée, les anciens disaient" Non licet omnibus adire Corinthum!!!"
Ce qui signifie:" il n'est pas permis à tout le monde d'aller à Corinthe"
Corinthe était à l’époque semée de récifs qui envoyaient par le fond nombre de navires...
D'autre part cette cité était renommée pour son sanctuaire dédié à Aphrodite, déesse de l'amour, dans lequel de nombreuses courtisanes venaient s'adonner à la prostitution sacrée...
Il y a la de quoi faire une prochaine histoire!!! copyright " Antonin mordore"
Cela ,afin de rassurer Mr Pulzer, quant à ma connaissance de la langue française et de l’érudition en général...
Messieurs ne vous disputez pas pour de si petites fadaises!!!
qui, je le crains, me conduiraient au malaise!
Oui le style " elle est vraiment bien gaulée ta blonde, elle a des miches d'enfer...on pourrait se faire des branlettes espagnoles sur des miches comme ça " peut effectivement écorcher bien des oreilles chastes...
j'en suis désolé.
Si Mr pulzer est chrétien, si j'en juge par son histoire, fort excellente en vérité ( confer "Histoire de soumission") que je trouve très intéressante,.
Rien que le titre me délecte ..
Sachez que je le suis aussi, cela afin de mettre tout le monde à l'aise.
Dans un monde de violence, de carnages et d'injustices, votre site me permet de "lâcher la vapeur" et de me réjouir ( gaude mihi en latin qui donnera godemiché), dans la limite de la charte, mais néanmoins je constate que pour moi aussi il est difficile d'aller à Corinthe!!
cela ne m’interdit pas de jouir des histoires des nombreux auteurs qui viennent sur le site.
Si ce passage est un peu "slang" comprenez qu'il est vocalisé par des gens de peu de culture..
Si vous allez vous promener dans certains "quartiers" vous constaterez que l'on ne vous dit pas: " monsieur, votre dame possède une chute de reins à faire se pâmer un jouvenceau", mais " putain ta muff elle a un boul trop bon!!"
Eh oui ,notre beau pays est enrichi par de nombreux parlers...
Ainsi dans mon histoire, véridique au départ, ma femme enceinte et moi même, jeunes gens mariés sortis de la fac,avions rencontré un groupe de jeunes qui nous avaient à peu prés tenu ce langage...
Voila vous savez tout , pas de quoi en faire un fromage!!
En tout cas, faute d’être dans l’arène, j'ai au moins la chance d’être dans le bêtisier et ne m'en sens point contrit, au contraire!!
A vous lire Mesdames et messieurs!!
Docsevere
22 septembre 2017 à 23:23
Quand même quelqu'un qui a de l'humour...
Mordore serait-il facilement mordore-ire...?
Je me suis un jour retrouvé dans le bêtisier et je l'avais mérité... je n'en ai pas fait un plat.
L'humour est de savoir se moquer de soi-même, pas seulement des autres... ce qui le différencie de la paranoïa.
Loco2016
24 septembre 2017 à 00:33
J'ai lu quelques pages du bêtisier, je me suis senti ultra mal en reconnaissant certains de mes textes.
En tant que pseudo auteur timide, ça m'a un peu blessé. Je me suis senti très con. C'est ultra difficile de prendre du recul sur ses propres textes.
Perso, j'ai pris ça comme une sorte de moquerie, je l'avoue, mais ce n'est pas le problème. On ne peut pas empêcher les gens de se moquer, qu'ils le font ouvertement ou dans le dos. Que le sujet sur le forum existe ou non, le fait est que j'ai écris des bourdes qui font rire. Je ne me suis pas senti en colère contre les validateurs où les personnes qui ont relevé mes sottises, je me suis juste senti nul d'avoir écris des trucs aussi débiles.
Sur le coup, je me suis dis "c'est bon, j'arrête d'écrire, je ne suis pas fait pour ça". Puis je me suis rappelé qu'à partir du moment où on est publié, on s'expose à la critique, et il faut l'accepter. C'est pas facile pour moi qui manque beaucoup de confiance en moi, mais j'aime écrire et imaginer des histoires.
Alors que je me goure où qu'on se moque de moi, tant pis, j'essaie de passer outre. Je me dis que si on a trop peur, on ne ferait jamais rien, et si je me plante, au moins, j'aurais essayé.
antonin mordore
24 septembre 2017 à 02:51
Mr Loco2016, ce n'est quand même pas si grave !
On commet tous des erreurs, moi le premier.
Franchement, quand je suis arrivé sur le site, je ne m'attendais pas à un tel niveau de maitrise de l'orthographe.
Quand mon premier texte a été refusé,puis les deux suivants, je me suis senti humilié ( j'ai un très bon niveau universitaire, mais ma maitrise du français écrit s’était relâchée sans que je ne m'en aperçoive, usant plus du fond que de la forme dans mon activité professionnelle).
Et je pensais jeter l’éponge et arrêter de publier, jusqu'à ce que je m’aperçoive que j'étais devenu le " héros involontaire du topic" quant à l'histoire "des miches".
L’échange entre les différents protagonistes m'a fait tellement rire que je me suis décidé à plus d'humilité , à retravailler mon français de A à Z,et à tenter de nouveau ma chance.
La honte , c'est vraiment ce que l'on veut bien en faire pour soi ! Et la confiance, on se la donne ! cela venant d'un ex-timide !
Je considère ce site, comme un espace de détente dans le respect envers les autres, alors pourquoi se prendre le chou pour des commentaires satyriques?
De plus, ces critiques, fondées la plupart du temps, nous font grandir, et évoluer vers la perfection ( enfin on essaie).
Depuis ce topic, croyez que j'ai repris maints textes en cours d’écriture !
Comme disait Nietzsche: " ce qui ne nous tue pas..."
Lioubov
24 septembre 2017 à 08:45
C'est intéressant d'avoir (enfin) l'avis des personnes concernées ; elles ont des réactions intelligentes et positives, bien loin de celle d'un membre qui - bien que n'ayant rien publié qui aurait pu l'amener à voir certaines de ses phrases publiées dans le bêtisier - voulait se faire le défenseur des pauvres auteurs traînés dans la boue en faisant des pieds et des mains pour que l'administration du site supprime ce topic.
Il faut savoir rire de soi ; et si le rire ne nous tue pas, il contribue à nous rendre plus forts (ainsi que l'a écrit Friedrich à la grosse moustache).
Nkari
24 septembre 2017 à 10:05
Comme disait Nietzsche: " ce qui ne nous tue pas..."
"nous rend simplement plus... bizarre" ? Ah non, ça c'est quelqu'un d'autre.
Zeltron
24 septembre 2017 à 11:07
La confiance en soi ça se travaille, et je sais de quoi je parle !
Ensuite, si on a trop peur de la critique ou qu'on a un ego bien trop gros pour accepter d'en recevoir, on ne crée pas, c'est simple.
Je n'ai jamais été dans le bêtisier ; déjà parce que je fais attention à l'orthographe, parce que je tâche de rester dans des limites réalistes (rarement plus de 16 cm pour ces messieurs sans avoir déversé des litres de sperme ni du 95E pour des filles d'1m64 et des orgasmes à la cadence d'une MG-42 au moindre effleurement), et surtout je demande à faire vérifier mes textes, par Lioubov en l'occurrence. Et ne sont pas inclus, du moins pas à ma connaissance, les extrait proposés en vérification ; pourtant il m'a fait revenir sur certains points !
De plus, il y a un topic (réservé aux auteurs) qui dit que la plupart du temps, les textes commençant avec un prénom, l'âge et les mensurations des protagonistes ou bien une description purement physique (et souvent sexualisée, on est là pour ça après tout) donnait l'aperçu d'une mauvaise qualité.
Or c'est ce qui m'est arrivé avec mon premier texte, donc je me suis senti concerné. Comment ç'a été vécu ? Bien, car ils ont raison. On n'a pas besoin d'un carnet de santé dès qu'un personnage apparaît (pourtant j'avais fait vérifier cette histoire au début, par Petite Julie). Je n'en ai pas fait un plat. Bon d'un autre côté, ça faisait un moment que j'avais fini par penser pareil, donc j'aurais été le premier à me moquer de moi là-dessus.
Toujours est-il que personne, même les auteurs les plus talentueux du site ne sont pas à l'abri du Bêtisier, et heureusement ! Demander vérification au préalable diminue déjà les risques ; c'est plus long, mais on a plus de chances de faire quelque chose d'agréable pour les lecteurs (et on peut toujours discuter en privé de certains points, qui pourraient ne pas être compris à la validation. Je n'ai jamais gardé toutes les "corrections" de Lioubov pour diverses raisons) et moins de risques d'apparaître dans ce fameux topic qui déchaîne tant de bile chez certains. En général, ceux qui y entrent sont des gens ayant soumis leur texte sans avoir fait faire de vérification...
un membre qui - bien que n'ayant rien publié qui aurait pu l'amener à voir certaines de ses phrases publiées dans le bêtisier - voulait se faire le défenseur des pauvres auteurs traînés dans la boue en faisant des pieds et des mains pour que l'administration du site supprime ce topic.
Ce sont souvent les personnes les moins concernées par une cause qui sont les plus virulentes (pour ne pas dire violentes) pour la défendre, les fameux Social Justice Warriors (SJW pour les intimes). De preux chevaliers blancs en mal de reconnaissance peut-être ? Une analyse sociale serait intéressante.
Loco2016
24 septembre 2017 à 12:03
Mr Loco2016, ce n'est quand même pas si grave !
Non, non, bien sûr, c'est bien ce que je dis au final.
Nilou
24 septembre 2017 à 20:26
Un problème, j'ignore s'il a été évoqué déjà parce que je n'ai plus la prétention de tout lire, est la publication des textes suite à des votes d'auteurs. J'ai remarqué que pas mal d'auteurs non publiés se rebellent non pas parce que leur texte est refusé pour soucis d'orthographe ou de fond mais plus par la validation et publication de textes qu'ils jugent pires que les leurs.
J'ignore comment le refus est géré actuellement mais je doute qu'une raison poussée soit indiquée avec le refus, si ce n'est "orthographe" sans information complémentaire. Quand un organisme nous contacte pour un fonctionnement anormale, disons une banque pour un découvert, cet organisme ajoute à son "refus" les solutions pour régulariser la raison du refus (dans le cas d'un découvert, refus de renouveler des moyens de paiement).
Aussi peut être qu'élargir le refus en donnant des pistes ferait prendre conscience aux auteurs que la situation n'est pas injuste, et leur faire prendre conscience de leurs faiblesses. Il y aura toujours des têtes de courge mais ce serait, à mon sens, plus pédagogique et inciterait moins à l'agressivité. Comme disait Nelson Mandela, "l'éducation est la plus puissante des armes", ou un truc du genre.
Et comme d'habitude, blablabla je cause mais je n'ai même pas pris la peine de lire tout le topic :)
Edit du 24/09/17 : Correction de fautes.
Edit du 24/09/17 : Des tutos avaient vus le jour, du moins une liste dont une seule catégorie a été remplie. Peut être serait-il temps de les compléter si ça n'a pas déjà été fait ?
Modifié
24 septembre 2017 à 20:28
XStory
25 septembre 2017 à 10:48
J'ignore comment le refus est géré actuellement mais je doute qu'une raison poussée soit indiquée avec le refus, si ce n'est "orthographe" sans information complémentaire. Quand un organisme nous contacte pour un fonctionnement anormale, disons une banque pour un découvert, cet organisme ajoute à son "refus" les solutions pour régulariser la raison du refus (dans le cas d'un découvert, refus de renouveler des moyens de paiement).
Depuis cet été nous avons travaillé justement ce sujet : chaque refus est accompagné d'une proposition de solution. Par exemple pour l'orthographe nous recommandons l'utilisation de correcteurs orthographiques, ou de demander l'aide d'un proche, ou de solliciter un membre sur le forum.
matchless
25 septembre 2017 à 17:14
Edit du 24/09/17 : Des tutos avaient vus le jour, du moins une liste dont une seule catégorie a été remplie. Peut être serait-il temps de les compléter si ça n'a pas déjà été fait ?
Ce n'est pas vrai, il y en a deux : "Comment trouver l'inspiration" et "Comment corriger votre texte".
Appat
26 septembre 2017 à 23:49
C'est intéressant d'avoir (enfin) l'avis des personnes concernées ; elles ont des réactions intelligentes et positives, bien loin de celle d'un membre qui - bien que n'ayant rien publié qui aurait pu l'amener à voir certaines de ses phrases publiées dans le bêtisier - voulait se faire le défenseur des pauvres auteurs traînés dans la boue en faisant des pieds et des mains pour que l'administration du site supprime ce topic.
Il faut savoir rire de soi ; et si le rire ne nous tue pas, il contribue à nous rendre plus forts (ainsi que l'a écrit Friedrich à la grosse moustache).
Il faut manifestement avoir le cerveau d'un pied de chaise pour affirmer que je puisse être concerné en tant qu'auteur par ton bêtisier alors qu'il te faut créer un topic pour le Ô préserver lorsque tu considères que je ne suis pas concerné, pas même en tant que simple lecteur.
Pour ce qui est de l'auto-dérision, de l'humour dont je semble cruellement manquer en osant considèrer que ton bêtisier est une insulte à l'institution du même nom, voici, m'inspirant de ta constante autopromotion, un extrait de concours. C'était il y a 4 ans, avant que ça devienne "On a couché avec Erika de Xstory".
Forum
» Concours Xstory
» Nouveaux Concours , faites nous des propositions !
Page 9
La maîtresse du roi par John Wayne.
1662, sous le règne de Louis XIV, à la cour de France.
- Tu m'expliques ce que fait John Wayne ici?
- Je ne sais pas. Il n'a pas voulu me dire l'objet de sa visite. Le fais-je toutefois entrer Messire?
- Comment ça tu ne sais pas? Je te demande ce qu'il fait dans cette histoire, pas ce qu'il a à me dire. Je suis Louis XIV, pourquoi John Wayne viendrait me rendre visite, c'est un cowboy, je suis un Roi. Tu ne penses pas qu'il y a un problème.
...
J'ajoute cet extrait d'un recueil disparu. Invisible, sauf dans la signature de PM puisque personne d'autre sur ce site n'a l'idée géniale de mettre en valeur ce qui en a. On y préfère les fautes.
TOP CHEF
[...]
J'aime chatouiller les chattes mouillées
D'embourgeoisées polissonnes
A la politesse si soignée
Qu'elles s'en sont rouillées les guiboles
Alors, je les souille et rigole
Encore,
Le bourgeon prisonnier
D'un mariage arrangé
Pour un nom dit noble
Jadis amourachée
Aujourd'hui cette conne rit jaune
C'est de la brioche
Qu'elle a au petit déjeuner
Et quand elle doit se coucher?
La bidoche de son homme
Je vous ai mis la nausée, certes
Mais ainsi cette recette fonctionne
Voilà, c'est sur le site, libre, tu peux critiquer, te moquer, il y a des coquilles, des maladresses mais j'ai joué le jeu, tous les jeux de ce site. C'est juste que passer par des validateurs de ton genre, ça ne risque plus.
pulzer
27 septembre 2017 à 01:29
:|
:rolleyes:
Tu veux dire quoi Appat?
Où veux-tu en venir en publiant des trucs qui datent d'avant le système de validation actuel.
Appat
27 septembre 2017 à 13:21
Tu veux dire quoi Appat?
Entre toi et moi, tout dépend de si aujourd'hui on se tutoie ou se vouvoie.
pierheim
27 septembre 2017 à 21:46
@Appat : Le souvenir du topic fantôme Un problème jamais réglé à la suite d'un changement de version.
Pour ceux qui ne le connaissent pas voici le lien :.xstory-fr.com/forum/viewtopic.php?id=32725
pensez à ajouter http et les 3w avant ou plus simplement cliquez sur "au fil des mots/maux" dans ma signature.
Ici je ne fais pas la police,
Je reste naturellement lisse,
Même si je ne suis pas suisse.
=)
PM
Discussion fermée
(l'auteur de ce topic est suspendu)
Je demande également à l’administrateur du site de bien vouloir supprimer les posts originaux (qui ont été déplacés ici) afin de faire place nette dans un topic qui ne doit rester qu’un simple recueil et ne pas se transformer en un lieu où l’on s’invective.