Topic dédié à l'orthographe

Et comme son Ouvrier coquin est du même tonneau, il n'est pas près d'être publié : il faut protéger les yeux des lecteurs qui sont sensibles à l'orthographe !

Je te rassure dans ce cas je suis un jeune "intelligent" en apparence en étant intérieurement un "vieux con sénile et radoteur".

- J'ai une sainte horreur du langage sms.
- J'ai une sainte horreur des fautes d'orthographe.
- J'ai une sainte horreur des topics mal orthographiés avec 2 fautes par mots.
- J'ai une sainte horreur de voir a quel point c'est devenu normal ou "cool" d'écrire de cette façon là.
- J'ai une sainte horreur également du fait que ce sont les personnes qui écrivent mal qui viennent dire à ceux qui écrivent bien qu'ils sont les relous du coin alors qu'ils viennent polluer un forum en écrivant mal (ça vaut pour tous les forums, étant "nouveau" ici, j'ai pas a donner mon point de vue vraiment ici sur le plan de ce qui est bienvenu ici ou non.

J'ai aussi horreur des gens qui appellent encore et encore pour des pubs même si tu leur fais croire que tu dérange en pleine partouze ou que tu te fais passer pour un taré religieux, et également des témoins de Jéhovah quand ils t'annoncent que Jésus est mort comme si c'était la dernière nouvelle apparue et qu'on l'ignorait.

Ah oui exact c'est juste un topic sur l'orthographe, je dois pas défouler le reste de ma colère ici :p

Lioubov, j'apporte ma pierre à la discussion. Je peux te dire que, personnellement, je ne sais plus si je dois rire ou pleurer quand je lis certains récits. Un pays qui massacre sa langue, est un pays qui se meurt : la décadence, quoi.
Mais il faut résister, Lioubov ! No passaran!

"You shall not pass!" ou "Vous ne passerez pas!" pour les non-anglophiles...

De toute façon, dès que quelqu'un écrit comme une tache, je ne le prends pas au sérieux.

Non pas que nous ne faisons jamais de fautes - toi-même Lioubov n'en es pas exempt, bien que ce soit exceptionnellement rare - mais quelqu'un qui te fais une phrase où rien n'est grammaticalement correct (car c'est plus une question de grammaire que d'orthographe), comment veux-tu prendre ce qu'il dit pour argent comptant ? J'associe le manque de clarté dans l'écrit à une mauvaise articulation à l'oral : c'est désagréable à entendre, on se force parfois à comprendre et rien de ce qui est exprimé n'est pris en considération.

Si ça emmerde les gens de bien écrire alors que nous sommes, rappelons-le quand même, sur un site d'histoires où on écrit, donc un site littéraire, dans ce cas qu'ils se cassent, on ne les retient pas.

"Vous ne passerez pas!"

La dernière fois qu'on a lu ça, on a vu des Panzerdivisionen passer sous les fenêtres.

"Vous ne passerez pas!"

La dernière fois qu'on a lu ça, on a vu des Panzerdivisionen passer sous les fenêtres.

Oh non, ça n'a rien à voir... les chars allemands aiment bien venir en France car les routes sont bordées de platanes : ils peuvent rouler à l'ombre.

En même temps, le Léopard 2 roule quasiment au maximum de la vitesse autorisée.

Et comme son Ouvrier coquin

Ah bon? Je croyais que ça s'écrivait ouvrier coq 1.

Je suis presque sûr que le Guépard 3 va plus vite que le léopard 2.

Pour l'orthographe, l'écriture en général, je suis désolé de lire et d'avoir à refuser certains textes.

C'est même frustrant ; je refuse parfois un texte pour quelques fautes de mauvais aloi, et juste après je lis un truc à deux fautes par mot.

Et je me dis que j'aurais pu accepter le premier.

Ah ! No pasaran (avec un seul s et des accents spéciaux pingouins). La première débacle des démocraties Européennes qui ont laissé massacrer la république Espagnole.

Malraux qui écrivait ensuite sa propre histoire de héros, affabulant mieux qu'Esope...

Bref, debout les vieux séniles et cons, et comme nous ne sommes pas sectaires, nous acceptons les jeunes cons et connes.

Qu'est-ce qui nous accable le plus? Le quotidien désespérant des validateurs ou les perspectives d'avenir de ce site?

Pour compenser, j'autorise de nouveau Matt Demon à chaparder dans le paquet de coquelines (celles à la fraise, les meilleures).

J'ignore si on va me considérer comme un "vieux sénile et con", mais je partage votre opinion. Je n'ose pas compter le nombre de fois où je pète un câble en validant des textes tellement le nombre de fautes est hallucinant. Moi qui hais au plus haut point les erreurs de français, me voilà servi. Et le pire, c'est que c'est nous, ceux qui respectent la langue en commettant le moins d'erreurs possible, que l'on traite de débiles.

Combien de fois ai-je entendu ma mère dire "mais on s'en fiche !" quand je vois une faute de français. Mais non, on ne s'en fiche pas ! Aujourd'hui, c'est comme si la faute était devenue populaire, voire normale. Peu importe de faire des fautes, tant que l'on se comprend. Maintenant, il est normal de se moquer d'écrire correctement.

Le pire du pire, c'est que l'année dernière, j'ai travaillé en tant qu'intérimaire dans les bureaux de Total. J'ai eu un quelconque travail à effectuer concernant un mail du PDG de la 57e plus grosse entreprise du monde, et le mec n'est pas foutu d'utiliser correctement une virgule. Je vous jure, l'une des ses phrases ne voulait rien dire. C'est à se demander comment la langue a pu à se point être détournée sans que que cela inquiète.

Dans ce cas je te félicite d'autant plus d'avoir cette rigueur matchless, j'ai eu la chance d'être élevé dans un milieu littéraire ou l'orthographe, la grammaire comptait, je sais pas si j'aurais eu la même attitude si élevé dans un environnement ou on m'aurait répondu "on s'en fiche des fautes".

Xstory dispose désormais d'un Xionnaire. Merci à toi, tovaritch, pour cette initiative qui servira - espérons-le - à quelque chose.

Le problème c'est que la pauvreté de la langue et celle des idées vont souvent de pair ...
... Après, il faut garder à l'esprit que nous ne sommes pas tous égaux devant l'orthographe : il y a les troubles en dys d'abord, et puis le milieu socio-culturel tout de même. J'ai beau être un contre-exemple ( fils de prolo mais littéraire malgré mon boulot d'ouvrier ), entre le jeune qui vient d'une famille où Télé 7 jours est le seul bouquin et celui qui a eu des bouquins magnifiques entre les pattes dès son plus jeune âge, ce n'est pas la même chose ...

Je ne peux résister au plaisir d'apporter ma petite contribution. Et suivant les conseils de Zeltron, et ce n'est pas de la moquerie je peux te l'assurer, je vais faire une réponse groupée.

Maitre Loup : Non vous n’êtes pas un vieux con sénile et radoteur, l'orthographe et la syntaxe sont l'essence d'une langue ! Quand on écrit "sait" au lieu de "c'est" ou "j'est" au lieu de "j'ai", on ne comprend simplement pas ce que l'on écrit. Les mots structurent la pensée et le processus intellectuel...donc mauvaise utilisation des mots, destructuration de la pensée et abêtissement général, stupidité ambiante et comportements illogiques.
Au point de voir, et c'est un exemple récent qui m'a frappé, un proche du président pointer une arme théoriquement chargée, sur la tête d'une serveuse pour faire un selfie...avec l'approbation de ses collègues.

Mégalosex: même si tu me piques mes références historiques, je suis entièrement d'accord avec toi...

Doogy woogy: cela me fait plutôt penser à Gandalf dans le premier opus...right or false ?

Christine Hargensen: vos références dans le domaine militaire m’étonnent de plus en plus ...qui êtes vous donc ?
Personnellement je préfère le Merkava, un petit bijou d'efficacité et d'intelligence pragmatique qui a fait ses preuves...
Oui les panzerdivisionen passèrent, et ce malgré le courage et l'abnégation des français qui laissèrent plus de morts en 5 semaines, que durant le même laps de temps aux pires moments de 14/18 ...
Et oui, petite digression, la Ligne Maginot a bien rempli son rôle...contrairement à ce que l'on a pu entendre ici ou là !

Matchless: On en est arrivé là grâce à l’incompétence du "Mammouth", à désacraliser le rôle de l'enseignant qui conduit l’élève vers le savoir, et à sacraliser l’élève, devenu partenaire de son enseignement.
La méthode globale en est aussi un glorieux élément...remarquez, les gouvernements n'ont ils pas intérêt à former de bons consommateurs, qui ne comprennent rien à leur époque, aux enjeux vitaux de leur nation et au sens de l'Histoire ??

Qu’est-ce que le niveau ? Ni plus ni moins que la somme de ce que savent les élèves, autrement dit des connaissances accumulées au cours de leur scolarité. Quand on établit des comparaisons dans le temps, on constate que le niveau de l’orthographe a baissé. Un point sur lequel toutes les études convergent. L’orthographe n’est cependant pas le seul élément à prendre en compte. — (Marie Duru-Bellat, Le bac, un standard bicentenaire, Propos recueillis par Géraldine Véron, Le journal du CNRS, juin 2008)

J'ai longtemps entendu les professeurs scolaires dirent que l'orthographe est un signe de maturité. De nos jours, le problème d'orthographe est bien souvent de la flemme (trop d'abréviations et de se relire).

Lors des entretiens d'embauche, le service des ressources humaines trie les lettres de motivation et CV, ceux bourrés de fautes finissent dans la poubelle. Mais lors de recrutements de masse organisés par pôle-emploi ou de concours, les épreuves écrites servent uniquement à s'assurer que vous savez vous exprimer correctement à l'écrit, l'orthographe n'est pas prit en compte.

Heureusement pour nos jeunes têtes blondes, la lecture est désormais enseignée dès la maternelle. Elles seront sûrement plus douées que nous en orthographe :)

l'orthographe n'est pas prit en compte.
:)

orthographe est un mot féminin, donc:

"l'orthographe n'est pas prise en compte"

Ainsi ça sonne mieux,
ça ne pique pas les yeux.

=)

PM

Reconnaissons cependant que notre langue est riche et par conséquent complexe (à moins que ce ne soit l'inverse) et donc, bien malin qui peut prétendre ne pas faire de fautes. Que je sache, personne ici n'est agrégé de grammaire comme feu Léopold Sédar Senghor.

Reconnaissons aussi qu"il est facile de confondre erreur (on ne dit plus "faute" dans les écoles, collèges et lycées de la République car la faute a une odeur de péché -que nos bambins confondent avec pêcher- ce qui renvoie à l'Eglise catholique abomination!) et faute de frappe (ici c'est encore une faute) dont je suis assez coutumier, ayant la vue qui baisse.

Il n'en reste pas moins que certains textes sont tellement chargés de coquilles que le doute n'est plus permis quant aux aptitudes langagières de leurs auteurs. Et c'est regrettable car certains textes, au demeurant bien écrits font preuve d'indigence quant au fond alors que d'autres, très originaux, écorchent la vue. On objectera, avec raison qu'un texte bien écrit procure au moins le plaisir du beau parler.

Nous n'avons sans doute pas eu la chance, tous, de faire des études. Faut-il pour autant pourfendre et censurer ceux qui ont moins d'aisance à l'écrit ? Je ne crois pas. On se priverait de quelques belles idées. En revanche, on pourrait peut-être demander à ceux dont l'orthographe et la syntaxe sont hésitantes de corriger leurs textes avant publication ou de les soumettre à un correcteur.

Sur ce, bonne lecture à tous.

on pourrait peut-être demander à ceux dont l'orthographe et la syntaxe sont hésitantes de corriger leurs textes avant publication ou de les soumettre à un correcteur.

Et comment pourraient-ils corriger leurs propres récits, puisqu'ils n'en ont pas les capacités?
Quant aux correcteurs, ils risquent d'entrer en surchauffe d'autant que ce sont souvent les mêmes qui valident la masse des textes qui arrivent sur le site.
Et puis, vu le ratio auteurs mauvais en français/auteurs à niveau, ces derniers vont capituler définitivement devant l'ampleur de la tâche.