Pour l'été faut les pépettes
Pour le CV d'un stage je suis partie en quête
Et étant une gentille pépites
J'ai réussite a trouver sans sucer de bites
Sans plus raconter ma vie, mon petit réseau m'a menée chez un artisan ouvrier que j'accompagne sur des chantiers
Si certains d'entre eux mignorent comme on ignore n'importe quel stagiaire, d'autres me reluquent le boule et d'autres d'un mauvais oeil
La présence d'une femme sur un chantier d'homme fait tache et ça peut se comprendre (la combi d'électricienne me fait un cul in-cro-ya-ble ceci dit)
Aussi si entre beaufs les vannes sexistes volent à foison (j'avoue y ricaner parfois, je suis un public facile et bon, les gonzesses ces grosses salopes aussi) et les éclats de rire les accompagnent Je doute que ce soit ce public que cherchent à convaincre les néo féministes
Mais lorsque face à un client mon patron lâche joyeusement des remarques sexistes mais banales à ses yeux, sans qu'on ne le fustigie, les yeux roulent, les sourires soufflent et les blancs pendant le café s'allongent, accompagnant affreusement son rire étouffé par la laine de verre inhalée
Le véritable sexisme ordinaire est devenu ringard, grotesque, hors de sa propre sphère On y rit par convenance, par politesse, mais les regards ne trompent pas et nos clients n'avaient qu'une idée en tête
Je me ferais bien la petite stagiaire
Euh non, je voulais dire
Quel gros con/beauf/paysan/boule (merde encore raté) !!
Aussi j'en viens à me demander Ne retrouverait on pas là la même logique que dans ces pièces où des personnages détestables jouent des rôles si laids qu'ils nous font nous interdire de leur ressembler ?
Aussi je me pose une question
Eh les pisseuses, si au lieu demmerder tous les coupables de sexisme léger et blagueur (parce que ça ca ne s'arrache pas, ça prend du temps a s'oublier, comme le vélo, sans guidon et avec plus de bite) en les assimilant aux énormes beaufs, vous vous efforciez de faire vos propres réussites
Peut être que tout le monde pourrait se moquer des beaufs ensemble, peu à peu intégrer des comportements respectueux sans avoir à vous, et donc nous, détester Et en plus vous auriez fait quelque chose d'autre de votre vie que gratter tristement le badbuzz de vos ennemis ?
C'est a croire qu'une meuf émancipée c'est une meuf qui dépend du regard qu'auront les gens sur elle et des exactions des cons autour d'elle
Bouh le gros con il m'a sifflé T'inquiète, tout le monde se dit que c'est une merde Rembarre le mais t'es pas obligée de le revendiquer
Hihi je me rase pas et je mets pas de soutif
D'accord et donc tu crois transformer ça en une normalité en le revendiquant comme un trait unique et admirable ?
Incroyable comme la douce idéologie de certaines franges de twitter peut me faire puer le seum
Lioubov peut sans doute nous le dire, combien de personnes le 1er de sa liste (même s'il est plein de pognon) fait-il vivre ?
Jeff Bezos (Amazon) a 750 000 employés.
Même si la moitié est célibataire, l'autre moitié mariée, et 50% des mariés ont 2 enfants, ça fait au bas mot (tiens, on retombe sur le même nombre) 750 000 personnes directement employées.
Sans compter ceux qui fabriquent les objets vendus, les transporteurs, et les employés des banques offshore.
Un sacré paquet, quoi !
Zulu69
2 mars 2020 à 18:52
je sais que cela ne va pas plaire à certains , mais ce n'est pas en déshabillant " Jacques pour habiller Paul " que vous améliorerez la vie de la planète .
j'avoue que je ne sais pas , Lioubov peut sans doute nous le die , combien de personnes le 1er de sa liste ( même s'il est plein de pognon ) fait il vivre ???????????????
et si cela se trouve certains en font partie sans le savoir .
prenons simplement 1 yacht ou 1 bateau à 1 million d'euros le mètre , ça contribue à maintenir combien d'emplois dans 1 chantier naval comme St Nazaire par exemple ???????????
Sauf erreur de ma part, Lioubov évoque la "théorie du ruissellement", qui selon wikipédia "Est une théorie politique sur l'économie, considérée comme libérale, selon laquelle, sauf destruction ou thésaurisation (accumulation de monnaie), les revenus des individus les plus riches sont in fine réinjectés dans l'économie, soit par le biais de leur consommation, soit par celui de l'investissement (notamment via l'épargne), contribuant ainsi, directement ou indirectement, à l'activité économique générale et à l'emploi dans le reste de la société. ".
Or bien que revenant sur le devant de la scène avec Trump ou Macron, c'est un phénomène rejeté par les économistes. Le professeur agrégé Arnaud Parienty, l'a d'ailleurs qualifié de mythe dans un ouvrage très récent.
Je ne peux mettre de liens dans ce commentaire, mais en cherchant cette théorie sur Google, pleins d'articles et vidéo de vulgarisation scientifique d'économiste explique clairement en quoi ça ne fonctionne pas.
Utilisateur supprimé
2 mars 2020 à 18:57
OUI les Pharaons faisaient aussi vivre énormément d'esclaves et les producteurs de coton dans le sud américain aussi. Heureusement qu'ils sont là sinon on seraient foutu d'être heureux, et ça, ça rapporte pas puisqu'on vivrait d'amour et d'eau fraîche...
Voilà que je me met à dire des trucs creux et débiles...comme tout le monde. Il faut que j'arrête de lire tes com. celestin.
Modifié
2 mars 2020 à 19:01
Hellangel
2 mars 2020 à 19:08
Exactement Zulu, la théorie du ruissellement fonctionne bel et bien dans la théorie, dans la pratique c'est tout différent. Encore une fois, à richesse égale, on fait vivre bien plus de gens en distribuant les richesses plus équitablement, ça fonctionne à l'envers.
Concernant l'inflation, je vois pas en quoi mon système impliquerait une inflation. Evidemment que si on coupe tout l'argent des riches (dit "dormant") et qu'on le donne d'un coup à des pauvres qui le dépensent d'un coup, oui il y aura inflation. Dans la réalité, ce serait plus compliqué et se déroulerait sur plus longtemps.
Par contre je te l'accorde : n'étant pas du tout nationaliste, un système comme le mien n'est viable qu'avec une vision mondialiste. Mon petit système dans ma tête correspondrait plus ou moins au système Suisse, mais à l'échelle mondiale.
Enfin sans les grands géants pour créer, artificiellement, l'offre, il faudrait la réguler autrement puisque la demande est instable par nature. Ce genre de système, socialiste donc, nécessite irrémédiablement un très grand contrôle de l'Etat, et une étatisation à très large échelle. Tout cela demande la mise en place d'organes de contrôle très précis et efficaces pour éviter certaines dérives. Toutefois c'est un système qui, même à l'échelle d'un pays, n'a jamais été testé contrairement à ce que tu dis. Aucun régime, à ma connaissance, n'a vécu sous l'égide socialiste dans incorporer, dès le départ, une idée de putsch militaire/dictature/régime totalitaire.
EDIT: Je rajouterais un point : c'est pas Bezos qui emploie 750'000 (je refuse d'utiliser le terme "fait vivre" au vu des conditions inhumaines et désastreuses de l'emploi chez Amazon, un très bon exemple d'esclavage moderne illégal et toléré), c'est Amazon. Amazon a eu, en 2018, un chiffre d'affaires de 239 milliards de dollars, ce qui ramène à un ratio de 1 employé par 300'000 dollars environ.
A titre de comparaison, le plus gros employeur privé de Suisse (le géant de la grande distribution Migros) qui est une coopérative (loin d'être parfaite, certes, avec ses cadavres dans le placard comme d'autres) a un ratio de 1 pour 11'000 (1.1 milliards pour 100'000 employés).
Modifié
2 mars 2020 à 19:41
Zulu69
2 mars 2020 à 19:11
Lioubov peut sans doute nous le dire, combien de personnes le 1er de sa liste (même s'il est plein de pognon) fait-il vivre ?
Jeff Bezos (Amazon) a 750 000 employés.
Même si la moitié est célibataire, l'autre moitié mariée, et 50% des mariés ont 2 enfants, ça fait au bas mot (tiens, on retombe sur le même nombre) 750 000 personnes directement employées.
Sans compter ceux qui fabriquent les objets vendus, les transporteurs, et les employés des banques offshore.
Un sacré paquet, quoi !
Dans une analyse publiée le 21 novembre 2019, l'ancien secrétaire d'État au numérique Mounir Mahjoubi accuse l'entreprise d'avoir détruit 7.900 emplois de plus en France qu'elle n'en a créé en 2018.
C'est un bon exemple Amazon :).
Lioubov
2 mars 2020 à 20:55
Dans une analyse publiée le 21 novembre 2019, l'ancien secrétaire d'État au numérique Mounir Mahjoubi accuse l'entreprise d'avoir détruit 7.900 emplois de plus en France qu'elle n'en a créé en 2018.
Mais combien en avait-elle créés les années précédentes ?
Et quid pour 2019 ?
Zulu69
2 mars 2020 à 21:17
Dans une analyse publiée le 21 novembre 2019, l'ancien secrétaire d'État au numérique Mounir Mahjoubi accuse l'entreprise d'avoir détruit 7.900 emplois de plus en France qu'elle n'en a créé en 2018.
Mais combien en avait-elle créés les années précédentes ?
Et quid pour 2019 ?
Bonne question. Selon la même étude, il en va du modèle économique d'amazon et pas d'une année en particulier. Ainsi, selon le député, même si Amazon a "donné du travail à 9.300 Français, c'est "l'impact net qui compte". "Dans le même temps, elle a fait perdre près de 20.000 emplois à l'activité française", affirme-t-il. Sans compter que la firme "prend des parts de marché sur le commerce traditionnel : une famille qui allait acheter dans un commerce près de chez elle ou sur un autre site, va désormais le faire sur Amazon".
Je pense que tu as ta réponse ...
Utilisateur supprimé
2 mars 2020 à 21:22
Sans compter que la firme "prend des parts de marché sur le commerce traditionnel : une famille qui allait acheter dans un commerce près de chez elle ou sur un autre site, va désormais le faire sur Amazon".
Je pense que tu as ta réponse ...
Ça va bien au-delà d'Amazon, c'est Internet en général. Si Amazon ne vend pas c'est la fnac qui le fera. Sinon on interdit tout et on revient au système féodal, ça marchait pas mal au bon vieux temps du servage...
Blague à part ne confondons pas tout, bien sûr que le progrès technique détruit de l'emploi, mais il en crée également. Bernanos écrivait la même chose il y a bientôt un siècle sur les machines. Le "c'était mieux avant", ça a toujours existé !
Utilisateur supprimé
2 mars 2020 à 21:24
La famille qui va acheter chez Amazon fait ce qu'elle veut, restreindre la liberté commence toujours par de petites mesures, et elle finit toujours au goulag. Et là je ne blague pas.
Utilisateur supprimé
2 mars 2020 à 21:25
Et je ne dis pas ça parce qu'Amazon me rémunère grassement pour mes bouquins :lol:
Merde, on s'en prend pas aux collègues :cool:
Hellangel
2 mars 2020 à 21:31
+1 Pour le coup sur la technologie, le problème ne se situe pas là. L'exemple de Bernanos est bon, Benjamin en parlait aussi, ça ne change rien.
Utilisateur supprimé
2 mars 2020 à 21:35
"La famille qui va acheter chez Amazon fait ce qu'elle veut"
Oui et non Créer des besoins peut avoir une influence très forte sur le libre arbitre et nos habitudes quand même Je ne compte même plus le nombre de fois où ma flemme ma failli faire commander sur Uber eat parce que j'avais envie d'un caprice ou parce qu'un bon de réduction me faisait de l'oeil alors que j'ai un grec nickel en bas de chez moi
À l'heure du numérique (wah j'ai pris 40 ans en une phrase) il est de plus en plus compliqué d'échapper à ces tentations et ce goût de la facilité
C'est pas comme devoir assumer de monter sur une voiture à gros ou de baffrer au McDo aux yeux de tous On commande à l'abri des regards et on reçoit en cachette en quelques clics
Modifié
2 mars 2020 à 21:36
Zulu69
2 mars 2020 à 21:41
+1 Pour le coup sur la technologie, le problème ne se situe pas là. L'exemple de Bernanos est bon, Benjamin en parlait aussi, ça ne change rien.
Alors juste pour éviter le malentendu, j'ai rien contre la technologie, l'ancien ministre non plus ( désolé d'insister mais je vous invite vraiment a lire l'étude ou au moins les interviews à son sujet).
Pour lever le doute on a tous la liberté de choisir où on achète quoi, mais c'est toujours mieux de le faire en pleine conscience.
On peut imaginer le commerce sur internet sans que ça soit un western ... un lieu sans foi ni loi.
La Fnac, c'est pas Amazon par exemple. Les plateformes Amazon c'est l'enfer.
Je me permets de rappeler que j'ai évoqué Amazon parce que il a été écrit que M. Bezos par Amazon créait de l'emploi. C'est tout.
Zulu69
2 mars 2020 à 21:43
"La famille qui va acheter chez Amazon fait ce qu'elle veut"
Oui et non Créer des besoins peut avoir une influence très forte sur le libre arbitre et nos habitudes quand même Je ne compte même plus le nombre de fois où ma flemme ma failli faire commander sur Uber eat parce que j'avais envie d'un caprice ou parce qu'un bon de réduction me faisait de l'oeil alors que j'ai un grec nickel en bas de chez moi
À l'heure du numérique (wah j'ai pris 40 ans en une phrase) il est de plus en plus compliqué d'échapper à ces tentations et ce goût de la facilité
C'est pas comme devoir assumer de monter sur une voiture à gros ou de baffrer au McDo aux yeux de tous On commande à l'abri des regards et on reçoit en cachette en quelques clics
En plus, je suis sur que le grec en bas de chez toi il paie ses impôts ;).
Utilisateur supprimé
2 mars 2020 à 21:52
En plus, je suis sur que le grec en bas de chez toi il paie ses impôts ;).
Psst, t'aurais pas son nom ??
Lioubov, t'es déjà sur le coup ? ;)
Lioubov
3 mars 2020 à 05:26
En plus, je suis sur que le grec en bas de chez toi il paie ses impôts ;).
Psst, t'aurais pas son nom ??
Lioubov, t'es déjà sur le coup ? ;)
Oui, mais je te le laisse car tu es un pote ; ça va améliorer tes stats de CSP.
Shabanou
3 mars 2020 à 12:26
Après avoir lu toute cette houleuse conversation, je m'interroge : que pensez-vous d'un système libéral, mais en partie redistributif ? Un peu comme le nôtre finalement, quitte à placer le curseur sur plus de redistribution. J'ai l'impression que beaucoup d'avis sont assez extrêmes ici, que ce soit dans un sens ou dans un autre.
Mais à part ça, j'ai pris beaucoup de plaisir à vous lire.
Utilisateur supprimé
3 mars 2020 à 12:56
Après avoir lu toute cette houleuse conversation, je m'interroge : que pensez-vous d'un système libéral, mais en partie redistributif ? Un peu comme le nôtre finalement, quitte à placer le curseur sur plus de redistribution. J'ai l'impression que beaucoup d'avis sont assez extrêmes ici, que ce soit dans un sens ou dans un autre.
Mais à part ça, j'ai pris beaucoup de plaisir à vous lire.
Ta dernière Phrase résume tout, nous ne prenons le prétexte de changer le monde que pour nous amuser, rire et nous "chambrer" tout en consommant des pop-corn MUAD évidemment...:lol:
Shabanou
3 mars 2020 à 13:01
Ta dernière Phrase résume tout, nous ne prenons le prétexte de changer le monde que pour nous amuser, rire et nous "chambrer" tout en consommant des pop-corn MUAD évidemment...:lol:
Je n'ai pas vu que de la bonne humeur ! Mais il y en avait aussi c'est vrai.
Utilisateur supprimé
3 mars 2020 à 13:04
Il y a des misères nécessaires à la fortune d'autres Tant que les gens feront fortune en exploitant les ressources de pays fragilisés ou des p'tits bonhommes prêts à travailler pour une bouchée de pain faute d'en avoir dans la gamelle, un réel système distributif sera inconcevable
En plus de créer une dépendance au distributeur dont on ne peut espérer une reelle neutralité (conflit d'intérêt, concurrence entre distributeurs, etc)
C'est courir après une utopie selon moi, comme les pourtant tres tentantes idées communistes
Pour le CV d'un stage je suis partie en quête
Et étant une gentille pépites
J'ai réussite a trouver sans sucer de bites
Sans plus raconter ma vie, mon petit réseau m'a menée chez un artisan ouvrier que j'accompagne sur des chantiers
Si certains d'entre eux mignorent comme on ignore n'importe quel stagiaire, d'autres me reluquent le boule et d'autres d'un mauvais oeil
La présence d'une femme sur un chantier d'homme fait tache et ça peut se comprendre (la combi d'électricienne me fait un cul in-cro-ya-ble ceci dit)
Aussi si entre beaufs les vannes sexistes volent à foison (j'avoue y ricaner parfois, je suis un public facile et bon, les gonzesses ces grosses salopes aussi) et les éclats de rire les accompagnent Je doute que ce soit ce public que cherchent à convaincre les néo féministes
Mais lorsque face à un client mon patron lâche joyeusement des remarques sexistes mais banales à ses yeux, sans qu'on ne le fustigie, les yeux roulent, les sourires soufflent et les blancs pendant le café s'allongent, accompagnant affreusement son rire étouffé par la laine de verre inhalée
Le véritable sexisme ordinaire est devenu ringard, grotesque, hors de sa propre sphère On y rit par convenance, par politesse, mais les regards ne trompent pas et nos clients n'avaient qu'une idée en tête
Je me ferais bien la petite stagiaire
Euh non, je voulais dire
Quel gros con/beauf/paysan/boule (merde encore raté) !!
Aussi j'en viens à me demander Ne retrouverait on pas là la même logique que dans ces pièces où des personnages détestables jouent des rôles si laids qu'ils nous font nous interdire de leur ressembler ?
Aussi je me pose une question
Eh les pisseuses, si au lieu demmerder tous les coupables de sexisme léger et blagueur (parce que ça ca ne s'arrache pas, ça prend du temps a s'oublier, comme le vélo, sans guidon et avec plus de bite) en les assimilant aux énormes beaufs, vous vous efforciez de faire vos propres réussites
Peut être que tout le monde pourrait se moquer des beaufs ensemble, peu à peu intégrer des comportements respectueux sans avoir à vous, et donc nous, détester Et en plus vous auriez fait quelque chose d'autre de votre vie que gratter tristement le badbuzz de vos ennemis ?
C'est a croire qu'une meuf émancipée c'est une meuf qui dépend du regard qu'auront les gens sur elle et des exactions des cons autour d'elle
Bouh le gros con il m'a sifflé T'inquiète, tout le monde se dit que c'est une merde Rembarre le mais t'es pas obligée de le revendiquer
Hihi je me rase pas et je mets pas de soutif
D'accord et donc tu crois transformer ça en une normalité en le revendiquant comme un trait unique et admirable ?
Incroyable comme la douce idéologie de certaines franges de twitter peut me faire puer le seum
Crotte alors
Bisous