Un sujet qui met tout le monde d'accord,: "La politique."

Que ce soit les uns ou les autres, c'est tous les même.

Jean-Mari Bigard
Michel Onfray
Didier Raout
Cyril Hanouna
Eric Zemmour
Elise Lucet
Pierre Devillier
Ce sont , parrait il, des gens susceptibles de changer la donne aux élections de 2002.
Pour ma part j'hésiste entre M. Onfray et E. Zemmour et vous qu'en pensez vous ?

Aux élections de 2002?
Le sujet est resté bloqué depuis 18 ans avant de paraître?

Jean-Mari Bigard
Michel Onfray
Didier Raout
Cyril Hanouna
Eric Zemmour
Elise Lucet
Pierre Devillier
Ce sont , parrait il, des gens susceptibles de changer la donne aux élections de 2002.
Pour ma part j'hésiste entre M. Onfray et E. Zemmour et vous qu'en pensez vous ?

Jean marie BIGARD président ce serai marrant... J'imagine la tête des traducteurs quand ils sera en visite officielle et qu'ils devront traduire bite couille chatte...

Pour tous ils ne seront écoutés que par ceux qui les écoutent déjà. C'est à dire pas temps de monde que ça au regard du nombre d'électeurs

Dommage que Michel Onfray refuse de se présenter ; dans sa nouvelle revue (Front Populaire) on croise des profils intéressants comme Didier Raoult et Eric Zemmour. Mais s'il existe encore des Français nostalgiques du Général (de Gaulle), ils pourraient se tourner vers une éventuelle candidature du général de Villiers, profondément humilié par le garnement tout juste quadragénaire qui squatte le palais de l'Elysée depuis trois ans.

Qui d'entre vous votera pour moi si je me présente ?

Moi ! Moi, Maitre Loup avec néanmoins une promesse de campagne de votre part : créer à l'instar des Resto du cœur, les "Lupanars du cœur", pour les affamés et déshérités de la misère sexuelle !

Moi ! Moi, Maitre Loup avec néanmoins une promesse de campagne de votre part : créer à l'instar des Resto du cœur, les "Lupanars du cœur", pour les affamés et déshérités de la misère sexuelle !

Merci, Antonin ; et quelle idée de génie... Les Bordels du Cœur !

on croise des profils intéressants comme Didier Raoult et Eric Zemmour.

Perso, ce n'est pas ce que j'appellerais "des profils intéressants".

Jean-Mari Bigard
Michel Onfray
Didier Raout
Cyril Hanouna
Eric Zemmour
Elise Lucet
Pierre Devillier
Ce sont , parrait il, des gens susceptibles de changer la donne aux élections de 2002.
Pour ma part j'hésiste entre M. Onfray et E. Zemmour et vous qu'en pensez vous ?

Une fois de plus, François Asselineau a été rayé de la liste, alors qu'il est le premier en France à avoir parlé de démocratie, en incluant le référendum d'initiative populaire dans son programme. Idée inspirée du système de "votations" de nos voisins suisses, et qui a été ensuite récupérée par les gilets jaunes...

@Fantasmatique: Asselineau est un énarque, ami de Pascua et des Tibéri, proche des milieux d’extrême droite. Ne vous fier pas à ses beaux discours racoleurs pseudo social. Gardez bien a l'esprit que personne n'est réellement digne et assez de confiance pour vous représenter.

Moi ! Moi, Maitre Loup avec néanmoins une promesse de campagne de votre part : créer à l'instar des Resto du cœur, les "Lupanars du cœur", pour les affamés et déshérités de la misère sexuelle !

Merci, Antonin ; et quelle idée de génie... Les Bordels du Cœur !

Je vote pour aussi !

C'est la compagnie des incapables cette liste. Honnêtement où va t'on ?

@Fantasmatique: Asselineau est un énarque, ami de Pascua et des Tibéri, proche des milieux d’extrême droite. Ne vous fier pas à ses beaux discours racoleurs pseudo social. Gardez bien a l'esprit que personne n'est réellement digne et assez de confiance pour vous représenter.

Vous regardez trop BFM WC, Tilla. Asselineau a été pendant la campagne présidentielle de 2017, le seul à proposer que la France devienne enfin une démocratie directe, C'est la raison pour laquelle les médias l'ont diffamé, ou au mieux boycotté, parce que donner le pouvoir au peuple fait peur à ceux qui dirigent réellement le monde.

Si vous vous renseignez par vous-même, au lieu d'écouter les ragots, vous découvrirez que l'UPR rassemble des gens de droite comme de gauche, et est par conséquent un parti centriste.

J'ajouterai ceci : Asselineau est endetté sur un plan personnel, et par conséquent contrairement à beaucoup d'autres qui sont millionnaires, il ne fait pas de la politique pour s'enrichir mais par vocation.

on croise des profils intéressants comme Didier Raoult et Eric Zemmour.

Perso, ce n'est pas ce que j'appellerais "des profils intéressants".

Moi, je ne me fonde pas sur des a priori et sur les ragots. J'écoute.
De toute manière, si aucune candidature issue de la société civile ne se révèle, au deuxième tour des présidentielles nous allons nous retrouver face à l'éternelle alternative : choisir entre un corrompu et un(e) représentant(e) de l'extrême droite, repoussoir institutionnalisé par Mitterrand puis par ses successeurs.
Vous avez vraiment envie de reprendre une dose de macronite pendant cinq années de plus ?

Parfois je me demande même si on va tenir jusqu'en 2022...avec cette équipe de corrompus et d'incapables et je pèse mes mots ! Je suis sûr que même Hanouna ferait mieux !
On va se taper la plus belle crise financière/économique/ de l'emploi depuis 1929...
D'un point de vue historique on vit une période extraordinaire.

Parfois je me demande même si on va tenir jusqu'en 2022...avec cette équipe de corrompus et d'incapables et je pèse mes mots ! Je suis sûr que même Hanouna ferait mieux !
On va se taper la plus belle crise financière/économique/ de l'emploi depuis 1929...
D'un point de vue historique on vit une période extraordinaire.

Notre époque me rappelle la fin de l’empire romain d’Occident : valse des empereurs mais incapacité à faire face aux défis de leur temps, à se connecter à la base de la société.

Vous regardez trop BFM WC, Tilla. Asselineau a été pendant la campagne présidentielle de 2017, le seul à proposer que la France devienne enfin une démocratie directe, C'est la raison pour laquelle les médias l'ont diffamé, ou au mieux boycotté, parce que donner le pouvoir au peuple fait peur à ceux qui dirigent réellement le monde.

Si vous vous renseignez par vous-même, au lieu d'écouter les ragots, vous découvrirez que l'UPR rassemble des gens de droite comme de gauche, et est par conséquent un parti centriste.

J'ajouterai ceci : Asselineau est endetté sur un plan personnel, et par conséquent contrairement à beaucoup d'autres qui sont millionnaires, il ne fait pas de la politique pour s'enrichir mais par vocation.

J'ai pas la télé ici, et encore moins les chaînes française.
Cependant je me suis donc renseigner sur le programme de votre Sauveur:
-démocratie direct: a aucun moment elle est mentionné. Les RIP et RIC ne sont en aucun cas des formes de démocratie direct. Petit rappel, la démocratie direct est la suppression des votes représentatifs, et a aucun moment Asselineau n'en parle clairement.
-Par contre il parle clairement de sortir de UE, de la zone euro et de l'otan (proposition 3eme etoile). Je doute fort que la mise en concurrence des pays européen (par la dislocation de l'EU) ait un impact positif sur notre capacité a résister aux marchés et aux ingérence états-uniennes , russes et chinoises.
-il s'oppose eux eurorégions, (4eme etoile) pourtant ces groupement de région ont largement fait leurs preuves économiquement mais également socialement. Je pense notamment a l'hôpital de Cerdagne, qui dans un région difficile d'accée entre la france et l'espagne permet de maintenir un centre hospitalier, merci l'europe. De plus ces eurorégion permettent une cohérence dans un même lieu géographique.
-Il combat l'impérialisme états-unien, mais se jette dans les bras de la Russie poutiniste, (6eme etoile), question indépendance, on a connu mieux.
-7eme etoile: -> en souhaitant sortir des blocs militaires, il risque de relancer une cours a l'armement à l’échelle mondial. Mais en plus en intégrant le nucléaire, on retrouve en lui une mentalité trés états-unienne, où il faut être le plus armé possible pour etre en sécurité. Dans cette même proposition, il propose également d'armer les français, super... J'ai hâte de voir des milices en chemises brunes dans nos villes!
•Programme démocratie: comme dit plus haut, rien concernant la démocratique direct, peut être dans ses beaux discours, mais sur le papier c'est niet. Par contre, dans sa proposition 7, il souhaite frappé d'inéligibilité toute personne ayant un casier judiciaire non vierge. C'est scandaleux, lorsqu'une personne est jugé et condamné, elle paye sa dette envers la société, une fois cette dette payé, tu ne peux pas lui interdire l’accès à un poste d'élu, ça revient a en faire un citoyen de 2nd zone. Cette proposition ne s'adresse pas aux puissant qui ont le pouvoir, mais bien au petit peuple souhaite s’élever.
Je ne vais pas tous détailler ses proposition qu'il avait faites, tu a du les lire également. Mention spéciale a sa proposition d'augmenter le SMIC... en réduisant les charges patronales! Comme mesure libérale, il y a pas mieux!
Egalement l'ensemble de son programme mise sur des économies faites du a la sortie de l'EU, franchement j'y crois moyen, depuis juin 2016 la RU est en paralysie économique totale. A ce jour le RU aurait perdu 4.6 milliard d'€- -11% d'investissement, une baisse de la productivité entre -2 et -5%, et un chômage de 1.5% en plus [nber.org/papers/w26218.pdf] ,et encore une fois, c'est pas les banquiers et multimillionnaires qui perdent le plus.

Bonjour,
voila une réponse fort documentée, même si je ne suis pas d'accord sur tout.

Asselineau est un doux rêveur qui ne verra pas venir les coups et qui va nous emmener droit dans le mur, et il y en a d'autres comme lui.

Sortir de l'UE est une incommensurable bêtise. D'abord parce que ça a toutes les chances d'être un désastre économique. Ensuite parce que les intérêts croisés des états européen ont probablement empêchés touts conflits depuis 70 ans. On se fout moins sur la gu.... quand on partage des interêts.

Je suis d'accord également que l'impérialisme militaire soviétique est aussi dangereux pour nous que l'impérialisme économique américain. Et je ne parle pas des chinois qui ont pour eux le nombre et le temps.
Par contre je reste persuadé qu'une diminution des charges, si l'intégralité de cette diminution est reversée aux salariés peut être une bonne chose. En échange de cette diminution qui ne coûte rien aux entreprises et qui rapporte aux salariés, on arrête de tout étatiser et d'appeler l'état aux secours pour tout. Chaque salarié est responsable au lieux d'être assisté.

Et je ne dit pas que cela décharge l'état ou les entreprises de tout. je ne pense pas que cela fasse de moi un dangereux capitaliste assoiffé de profit sur le dos des prolétaires.

Le capitalisme c'est l'exploitation de l'homme par l'homme, la Chine et la Russie entre autres nous ont prouvés que le communisme c'état le contraire... Et le centre ne semble pas être une meilleure solution.

Je suis d'accord également que l'impérialisme militaire soviétique est aussi dangereux pour nous que l'impérialisme économique américain.

L'URSS existe encore ?? Mince alors !

Blague à part, je ne sais pas où vous voyez de l'impérialisme russe. Où sont-ils intervenus ces dernières décennies ? En Syrie pour défendre un allié et en Crimée pour récupérer une terre qui leur appartenait depuis plusieurs siècles. On est loin de l'impérialisme Yankee ! (Irak, Afghanistan, Syrie...)

Et de toute façon la Russie a plus ou moins le PIB de l'Italie, alors comme menace pour l'Europe on a vu mieux...

Je suis d'accord également que l'impérialisme militaire soviétique est aussi dangereux pour nous que l'impérialisme économique américain.

L'URSS existe encore ?? Mince alors !

Blague à part, je ne sais pas où vous voyez de l'impérialisme russe. Où sont-ils intervenus ces dernières décennies ? En Syrie pour défendre un allié et en Crimée pour récupérer une terre qui leur appartenait depuis plusieurs siècles. On est loin de l'impérialisme Yankee ! (Irak, Afghanistan, Syrie...)

Et de toute façon la Russie a plus ou moins le PIB de l'Italie, alors comme menace pour l'Europe on a vu mieux...

j'ai dit l'impérialisme MILITAIRE soviétique, ou russe si vous préférez. Les russes, comme tous les autres, y compris les français, n'interviennent que peu pour protéger un allié quelconque, même si c'est ce qui est mis en avant. On intervient pour protéger des intérêts ou une zone d'influence. Ou pour accroître une zone d'influence.

Quand à ''récupérer'' la Crimée comme il l'ont fait, c'est marcher sur le droit des peuples à disposer d'eux mêmes.
Et n'aller pas croire par là que je défend les américains parfaitement capable de foutre le bordel partout ou ils passent et pour qui les morts n'ont aucune importance tant qu'ils ne sont pas américain.

Ceci étant dit, il y avait un sujet d'ouvert ici, j'ai répondu à un truc qui m'interpellait, et j'arrête là. Je n'ai aucunement l'intention de faire de la géopolitique sur un site érotique... Je ne crois à aucune sincérité d'aucun politique, je ne suis encarté nulle part, et ma carte des conflits mondiaux est toujours sous ma carte du tendre.