Peine de mort & Torture

110 2.8k
Utilisateur supprimé
22 janvier 2021 à 15:36
J'ai envie de me marrer en vous voyant vous étriper.

Y-a-t il ici des partisans de la peine de mort en sanction judiciaire et de la torture en temps de guerre (dans un sens intimidation/terreur, pas dans un sens extraction d'informations) ?

Si oui, c'est quoi vos arguments?

Bisous bisous
Soyez respectueux
Répondre

Réponses

Passer les 110 commentaires
Photo de profil de _X_
_X_
23 janvier 2021 à 00:37
Forum>>Fun>>Peine de mort & Torture

Quand Peine de mort&Torture est un sujet "fun": merci Xstory.
Soyez respectueux
Répondre
Utilisateur supprimé
23 janvier 2021 à 00:53
La loi du talion.
Soyez respectueux
Répondre
Utilisateur supprimé
23 janvier 2021 à 00:59
La loi du talion.

En particulier en ce qui concerne le sort que des espèces de minables connards réservent à des animaux.
Soyez respectueux
Répondre
Utilisateur supprimé
23 janvier 2021 à 01:04
Concernant certains crimes comme le viol par exemple, la peine de mort pourrait inciter les violeurs à se débarrasser de leurs victimes (tenter le tout pour le tout au point où on en est si on se fait chopper).

Les études n'ont d'ailleurs jamais montré que la pdm avait un effet dissuasif. je dirai personnellement comme dit plus haut que ça inciterait les criminels susceptibles d'être condamnés à mort pour leurs crimes à redoubler d'ingéniosité pour éviter la peine capitale.

On peut très bien s'interroger sur l'aspect moral d'une telle pratique. Mais je pencherai sur une réflexion axée sur la psychologie criminologie et sur l'utilité d'une telle méthode.
Soyez respectueux
Répondre
Utilisateur supprimé
23 janvier 2021 à 01:40
Je pense que de la même manière qu’il y avait l’autre jour confusion entre inceste et viol incestueux. Y a amalgame entre pedophile et pedo criminel . Et même chez les pedocriminels y a pas que des pedophiles.
Les viols en France passent dans la majeur partie des cas en correctionnel et même pas aux assises.
Avant de parler de père de mort et de torture se serait bien que la société sort de cette complaisance malsaine.
Je lis pas les minutes de tous les procès de France. Moi j ai lu que la pedophilie c’était 3% de la population et avec une majorité d’agresseurs masculins et de victimes filles.
Pas plus tard qu’il y a deux mois un entraîneur de badmington a été reconnu coupable du viol d’une môme et de l’agression sexuelle de trois autres par chez moi . En Indre et Loire on requalifie les viols en agression sexuelle pour pouvoir les correctionnalisés et ce n’est plus juger que par une personne quand il y en a 6 en plus en cours d’assise. Le monsieur a pris 4 mois fermes et dû surcis. Mais pour en arriver là les dossiers passent entre les mains d’autres pedophiles, 3% c’est aussi parmi les flics, les magistrats, nos ministres étc étc
J’ai fourni les aveux écrit et j’ai été entendue pour le viol d’un nana de 35 ans par un pote à moi. J’ai balancé et comment que j’ai balance. Ouais le corbeau c’est moi . Mais vous croyez quoi? Y a jamais de plainte, jamais de témoins, jamais d’aveux . Tout le monde crie à la peine des morts parce que c’est pas chez eux ! Le jour où on apprend que c est tonton, pierre ou son collègue préféré. Ce devient la loyauté a l’agresseur qui prime « je suis pas une balance», c est un ami, il regrette.
J’ai été contactée grâce au réseau sociaux par cette femme, j’avais coupé tous liens avec l’autre pointeur sans pouvoir contacter la victime. Je lui ai fournit à elle et au flic les aveux, sur tous les gens au courant dans la bande , je suis la seule à lui avoir tourné le dos et on est deux à avoir dit la vérité. Et c’est à nous qu on a tourné le dos et traité comme des balances .
Re-belote et dix de der. Viol aggravé car la victime était sous traitement entrain de dormir . Reclassifie en agression sexuelle et correctionnel . Pas de cours d’assises ; pas d expert psy, pas de jury. 8 mois de sursis.
Faut que chacun prenne ses responsabilités plutôt que de tous les buter . Deja aidons a les faire condamner sans moi et le second, il était relaxé parce que tout le monde a regarde ailleurs et personne voulait assumer de trahir le coupable.
Alors j’espère que vous qji êtes favorables aux pires atrocités en guise de châtiment . Vous saurez balancer vos potes, vos frères, vos grand-père même sur leur lit de mort. Pas si facile que ça et quasiment exceptionnel . Les dossiers sont vides.
Moi j’assume d’avoir balance mon père, mon beau père et mon pote . 2 sur trois n’ont jamais été écroué .
D
Bonne nuit tout le monde 😘

Le plus grave au sujet des viols, c'est que dans 74 pourcent des cas, qu'on se fait violer par un proche. Même un mec peu se faire violer par une nana, incroyable.
Je viens de lire qu'un allemand qui rencontrait une femme pour du sexe, a été séquestré pendant 4 jours par cette femme qui l'a obligé à lui faire l'amour jusqu'à épuisement. Il a réussi à arrêter son calvaire en appelant à l'aide depuis le balcon.
Par rapport à l'absence de condamnations, c'est inadmissible. La justice est mal conçue et doit donc être adaptée.
Soyez respectueux
Répondre
Utilisateur supprimé
23 janvier 2021 à 08:18
Par rapport au viol des violeurs en prison, il me semble que c'est très fantasmé.

De ce que j'ai entendu sur les prisons françaises, l'omniprésence des viols comme dans les représentations de celles aux USA est un gros mythe. En France dans les douches, le plus gros danger c'est l'absence de claquettes, pas la savonnette.

Et les violeurs/pédophiles/prisonniers sensibles peuvent être placés à l'isolement je crois.

Tout à fait, les prisons françaises sont très encadrées. Tout ce que risque un violeur, à la limite c'est des insultes ou quelques coups. Et les pédophiles sont très "protégés", souvent à l'isolement.
Soyez respectueux
Répondre
Utilisateur supprimé
23 janvier 2021 à 08:33
Ça a été rappelé, mais tant pis je réitère : la justice n'a pas vocation à exercer une vengeance, mais au contraire à l'éviter. On ne met pas quelqu'un en prison pour le punir, mais pour :

1) Protéger le reste de la population
2) Chercher sa "rééducation".

Ceci étant dit, je n'ai pas de problème moral particulier avec la peine de mort. La notion de "c'est trop doux pour lui" est pour moi totalement HS, faire souffrir quelqu'un ne m'a jamais apporté la moindre satisfaction (même dans le sexe, c'est dire). En revanche, tuer pour des raisons financières me semble être une bonne idée (désolé Rajah, mais j'ai vu passer les mêmes rapports que toi sur la question et pour le coût (:lol:) je n'y crois pas une seconde : vu le coût d'une perpèt', il est juste impossible qu'un petit coup de guillotine soit plus côuteux. La raison est simple : aux US, la peine de mort est vue comme une vengeance et précédées d'années d'emprisonnement). Sans parler du fait que la peine de mort est la meilleure réinsertion : aucun cas de récidive n'a jamais été enregistré après exécution :D
Soyez respectueux
Répondre
Lioubov
23 janvier 2021 à 09:17
On ne viole pas qu'avec un sexe. Je vois pas en quoi avoir une ceinture de chasteté empêche d'attoucher, de tripoter, de pénétrer avec d'autres objets.

L'assignation à vie à domicile avec bracelet électronique serait dans ce cas bien mieux.

N'est-ce pas ce que nous vivons tous depuis le début de la pandémie ?
Serions-nous tous des violeurs en série ?
Soyez respectueux
Répondre
Lioubov
23 janvier 2021 à 09:21
Après on peut traiter la pédophilie (je n'ai pas dit la guérir, mais la contrôler).

Pour la faire disparaître, il suffit de changer la loi afin de la rendre légale.
Soyez respectueux
Répondre
Utilisateur supprimé
23 janvier 2021 à 10:36
Ça a été rappelé, mais tant pis je réitère : la justice n'a pas vocation à exercer une vengeance, mais au contraire à l'éviter. On ne met pas quelqu'un en prison pour le punir, mais pour :

1) Protéger le reste de la population
2) Chercher sa "rééducation".

Ceci étant dit, je n'ai pas de problème moral particulier avec la peine de mort. La notion de "c'est trop doux pour lui" est pour moi totalement HS, faire souffrir quelqu'un ne m'a jamais apporté la moindre satisfaction (même dans le sexe, c'est dire). En revanche, tuer pour des raisons financières me semble être une bonne idée (désolé Rajah, mais j'ai vu passer les mêmes rapports que toi sur la question et pour le coût (:lol:) je n'y crois pas une seconde : vu le coût d'une perpèt', il est juste impossible qu'un petit coup de guillotine soit plus côuteux. La raison est simple : aux US, la peine de mort est vue comme une vengeance et précédées d'années d'emprisonnement). Sans parler du fait que la peine de mort est la meilleure réinsertion : aucun cas de récidive n'a jamais été enregistré après exécution :D

Concernant la récidive, c'est pas faux. Avec la peine de mort aucun risque. On devrait peut-être le faire aux trafiquants de drogue.😅
Soyez respectueux
Répondre
Lioubov
23 janvier 2021 à 10:47
Avec la peine de mort aucun risque. On devrait peut-être le faire aux trafiquants de drogue.😅

Et après nous allons être obligés de cultiver notre ganja.
Pense aux pauvres mecs qui n'ont pas de jardin, et pas les moyens de se payer toute l'installation nécessaire...
Soyez respectueux
Répondre
Utilisateur supprimé
23 janvier 2021 à 11:17
Avec la peine de mort aucun risque. On devrait peut-être le faire aux trafiquants de drogue.😅

Et après nous allons être obligés de cultiver notre ganja.
Pense aux pauvres mecs qui n'ont pas de jardin, et pas les moyens de se payer toute l'installation nécessaire...

C'est l'occasion d'arrêter de fumer ou de sniffer. La drogue ne devrait être utilisé que pour motif thérapeutique. La drogue est une plaie pour les morts par overdose et les morts sur les routes.
Modifié 23 janvier 2021 à 11:19
Soyez respectueux
Répondre
sameplayer
23 janvier 2021 à 11:25
La drogue ne devrait être utilisé que pour motif thérapeutique.

Et quand on a du mal à supporter la vie, un petit pétard n'est pas une indication thérapeutique?
Soyez respectueux
Répondre
Utilisateur supprimé
23 janvier 2021 à 11:35
La drogue ne devrait être utilisé que pour motif thérapeutique.

Et quand on a du mal à supporter la vie, un petit pétard n'est pas une indication thérapeutique?

Non, les opiacés délivrés sur ordonnance servent à calmer des douleurs que les autres médicaments ne calment pas.
Soyez respectueux
Répondre
Utilisateur supprimé
23 janvier 2021 à 12:01
C'est l'occasion d'arrêter de fumer ou de sniffer. La drogue ne devrait être utilisé que pour motif thérapeutique. La drogue est une plaie pour les morts par overdose et les morts sur les routes.

Les fameuses overdoses de cannabis, quelle hécatombe.

A moins qu'on ne parle des 30% d'accidents - plus graves en général que les autres - provoqués par l'alcoolisation. Vraiment hâte qu'on emprisonne tous les vignerons du coin, ça leur apprendra à tuer les gens.
Soyez respectueux
Répondre
Utilisateur supprimé
23 janvier 2021 à 12:05
Non, les opiacés délivrés sur ordonnance servent à calmer des douleurs que les autres médicaments ne calment pas.

Je suppose que tu n'es ni médecin et que tu n'as jamais consommé de drogue ou d'opiacés légaux vu ta réaction et la façon dont tu parles des choses. Les fameuses drogues de banlieue où l'on viole des femmes avant de sniffer de la beuh et fumer de la colle et de mourir en tremblant dans une ruelle.

Pour calmer mes crises d'angoisse j'ai le choix entre trois choses : le xanax, la morphine ou le THC (même si maintenant le CBD arrive mais j'ai tendance à le trouver moins fort). Les deux premiers sont légaux et peuvent être délivrés sur ordonnance même si la morphine n'a pas vocation à être des anxiolytiques. Pour avoir essayé les trois, les deux légaux me défoncent à la mort - ils sont beaucoup plus forts - et peuvent plus facilement me niquer la vie et la santé en en consommant régulièrement que le cannabis.

Je fais quoi du coup ? Je passe mes journées défoncée pour pas être angoissée, je me nique la santé pour pas être angoissée, ou je m'autorise un joint qui me calme sans me transformer en zombie? J'ai très précisément arrêté le Xanax parce que je peux fumer un joint et passer à autre chose. Mais la douceur d'un Xanax quand t'es pas bien, ça a un côté fastfood, tu veux en reprendre, encore et encore. Rester dans cet état béat où tu ne t'inquiètes plus. Rah ouais vive les médicaments bahahahah

A moins que je règle ça à la traditionnelle. Un coup de rouge ou deux et la vie est plus rose. En journée ou avant de prendre le volant quelle bonne idée. Toujours la même logique. L'alcool prive autant de réflexion que le cannabis, à la différence qu'il ruine encore plus la santé (surtout que c'est rare de picoler mais pas fumer en même temps), qu'il peut rendre violent (rarement connu de mec défoncé agressif), etc. Mais s'il est légal, impeccable hein, pourquoi déranger Dédé le bristottier qui sait pertinemment que ses clients vont repartir bourrés en voiture mais qui continue de servir pour sa petite recette ? Après tout, il fait partie de la tradition française, ne perdons pas nos fiertés ahahahah
Modifié 23 janvier 2021 à 12:16
Soyez respectueux
Répondre
Utilisateur supprimé
23 janvier 2021 à 12:10
C'est l'occasion d'arrêter de fumer ou de sniffer. La drogue ne devrait être utilisé que pour motif thérapeutique. La drogue est une plaie pour les morts par overdose et les morts sur les routes.

Les fameuses overdoses de cannabis, quelle hécatombe.

A moins qu'on ne parle des 30% d'accidents - plus graves en général que les autres - provoqués par l'alcoolisation. Vraiment hâte qu'on emprisonne tous les vignerons du coin, ça leur apprendra à tuer les gens.

Ouais, à ce moment-là, on met aussi les fabricants de téléphone aussi en prison à cause des imbéciles qui manipulent leur téléphone au volant.
Soyez respectueux
Répondre
Utilisateur supprimé
23 janvier 2021 à 12:14
A toi de me dire, je ne fais que suivre ta logique ahahaha
Si on exécute les dealers à cause des 23% de gens qui se crashent en voiture défoncés.
Pourquoi pas les vignerons pour les 30% de gens bourrés?

30% c'est plus que 23%, donc c'est encore plus condamnable non ?

Le problème c'est les imbéciles. Pas les vendeurs. Les gens sont responsables de ce qu'ils font et ils le sont autant par rapport à l'alcool, qu'à la drogue (puisque l'alcool en est une légale) ou à l'utilisation d'un téléphone au volant. Si je me crashe sous vin rouge, sous cocaïne ou sous SFR dans une mère de famille et ses cinq enfants. C'est pas ceux qui me les ont vendu qui sont responsables de leur mort. C'est moi qui suis pas assez responsable et intelligente pour me dire "mmmmmh conduire, et boire ou me droguer ou téléphoner au volant c'est pas une super idée"

Arrêtons de rejeter la faute pour dédouaner les vrais coupables.
Modifié 23 janvier 2021 à 12:18
Soyez respectueux
Répondre
Utilisateur supprimé
23 janvier 2021 à 12:20
Non, les opiacés délivrés sur ordonnance servent à calmer des douleurs que les autres médicaments ne calment pas.

Je suppose que tu n'es ni médecin et que tu n'as jamais consommé de drogue ou d'opiacés légaux vu ta réaction et la façon dont tu parles des choses. Les fameuses drogues de banlieue où l'on viole des femmes avant de sniffer de la beuh et fumer de la colle et de mourir en tremblant dans une ruelle.

Pour calmer mes crises d'angoisse j'ai le choix entre trois choses : le xanax, la morphine ou le THC (même si maintenant le CBD arrive mais j'ai tendance à le trouver moins fort). Les deux premiers sont légaux et peuvent être délivrés sur ordonnance même si la morphine n'a pas vocation à être des anxiolytiques. Pour avoir essayé les trois, les deux légaux me défoncent à la mort - ils sont beaucoup plus forts - et peuvent plus facilement me niquer la vie et la santé en en consommant régulièrement que le cannabis.

Je fais quoi du coup ? Je passe mes journées défoncées pour pas être angoissée, je me nique la santé pour pas être angoissée, ou je m'autorise un joint qui me calme sans me transformer en zombie? J'ai très précisément arrêté le Xanax parce que je peux fumer un joint et passer à autre chose. Mais la douceur d'un Xanax quand t'es pas bien, ça a un côté fastfood, tu veux en reprendre, encore et encore. Rester dans cet état béat où tu ne t'inquiètes plus. Rah ouais vive les médicaments bahahahah

A moins que je règle ça à la traditionnelle. Un coup de rouge ou deux et la vie est plus rose. En journée ou avant de prendre le volant quelle bonne idée. Toujours la même logique. L'alcool prive autant de réflexion que le cannabis, à la différence qu'il ruine encore plus la santé (surtout que c'est rare de picoler mais pas fumer en même temps), qu'il peut rendre violent (rarement connu de mec défoncé agressif), etc. Mais s'il est légal, impeccable hein, pourquoi déranger Dédé le bristottier qui sait pertinemment que ses clients vont repartir bourrés en voiture mais qui continue de servir pour sa petite recette ? Après tout, il fait partie de la tradition française, ne perdons pas nos fiertés ahahahah

Je n'ai rien contre celui qui en a un réel besoin médical.
Je ne ressens aucun besoin d'acheter cette chose.
Et c'est pareil pour le vin et la bière. Je n'aime pas. Je n'ai jamais accroché. Ne t'inquiètes pas, je bois néanmoins l'apéritif. Un verre de vodka de temps en temps, ça ne fait pas de mal.
Je préfère amplement investir dans ma bécane.
Soyez respectueux
Répondre
Utilisateur supprimé
23 janvier 2021 à 12:23
Je n'ai rien contre celui qui en a un réel besoin médical.

Rien, mais tu proposes quand même de condamner à mort ses fournisseurs. Donc en bref, soit je me procure du cannabis auprès de vendeurs de plus en plus agressifs/dangereux (puisqu'ils risquent la peine de mort), soit je me tourne vers le Xanax et la morphine parce qu'au moins c'est légal.

T'as rien contre eux, mais les solutions que tu proposes sont dangereuses. C'est tout ce que je veux dire, tu as un discours dangereux sur des sujets que tu ne connais pas. C'est pas grave, tu seras jamais président, moi non plus, mais c'est dommage de proposer de tuer des gens sur un sujet construit sur des clichés dans notre tête ahahah

--------------------------------------

Après moi je suis pour la peine de mort pour les gilets jaunes parce qu'ils attaquent notre gentille police. Je l'ai vu à la télé.
Modifié 23 janvier 2021 à 12:24
Soyez respectueux
Répondre
Gras
Sondage Spoiler Livre / chapitre
Soyez respectueux
Publier