Seriez vous prêt.tes a faire des sacrifices energetiques ??

C'est une bonne question. Moi non plus je ne peux pas encadrer toute la clique woke du forum et d'ailleurs mais j'avoue que Sunstone est particulièrement détestable. Faudrait que je me tape la lecture de toute sa prose insipide pour analyser exactement pourquoi et je ne suis pas maso à ce point, mais à chaud je dirais que c'est parce qu'il est suffisant, lénifiant, et qu'il est l'exact contraire de ce qu'il prêche: par exemple il est très intolérant et sexiste (on a l'impression que le terme mansplaining a été inventé pour lui).

Prouve-le, chère Jehanne. J'attends. Montre-nous mon sexisme.

Attention, prends en compte que de t'expliquer en quoi tes propos sont transphobes, et en quoi les topics transphobes n'ont pas leur place ici, ce n'est pas du mansplaining.

Et merci de ne pas omettre la fois où je t'ai crue quand tu a affirmé publiquement avoir reçu en MP des insultes et menaces de la part d'un homme envers qui tu avais toi-même proféré des insultes racistes publiquement.

J'ai mes défauts, je ne peux pas affirmer être sûr de la pertinence de toutes mes interventions, et certainement pas de celle de ma virulence, je l'ai admis bien volontiers et continue à le faire.
Mais j'ai aussi eu de nombreuses réponses très argumentées et mesurées, quand bien même on me refusait la décence élémentaire de prendre mes propos comme tels sans les déformer honteusement. Et toujours, sur les sujets féministes, j'ai rappelé que je pouvais avoir tort, et que les concernées étaient invitées à me contredire si nécessaire. Sur ça au moins, j'ai fait de mon mieux.

Vas-y. Montre-nous mon sexisme et mon mansplaining. J'attends.

Et sinon l'avenir de l'humanité et de la planète ça vous intéresse ou on s'en bat le steak ?! ah, remarque vos égo doivent etre plus important !
Sur les premières page du débat beaucoup on relevait l'inactivité voir la léthargie de nos dirigeants à prendre des décision en matière d’écologie, mais au vu de ce débat, qui a tourné en pugilat après une dizaine de page, je me dis que vous ne feriez pas mieux que nos représentants.

.

Déjà avec ton compte Poivre et Sel tu faisais une fixette sur le fait que je sois un homme

Toi qui étais la semaine dernière une femme avec ton compte Cachondo et un homme avec ton compte Yadou.

Qui était ce Poivre et sel ? Pas de traces ou si peu. Vous en parlez souvent. Il vous a marqué. Encore un qui prétendait avoir découvert votre côté masculin. Ca commence à faire.

J’ai eu l’occasion, certes brièvement, de vous signaler ma maîtrise de l’espagnol. Cochendo est masculin et signifie chaud lapin, excité... (Entre autres, et pour rester dans l’esprit de ce site pornographique). Utiliser le masculin ne me serait pas venu à l’esprit. L’emploi de Cochenda eut été plus approprié. , si l’auteur voulait passer pour une salope, une chaude...

Et sinon l'avenir de l'humanité et de la planète ça vous intéresse ou on s'en bat le steak ?! ah, remarque vos égo doivent etre plus important !
Sur les premières page du débat beaucoup on relevait l'inactivité voir la léthargie de nos dirigeants à prendre des décision en matière d’écologie, mais au vu de ce débat, qui a tourné en pugilat après une dizaine de page, je me dis que vous ne feriez pas mieux que nos représentants.

plaudite cives

Ah et puis Sunstone a un côté Colin Robinson assez prononcé : il est tellement chiant (au sens "boring" du terme) qu'il en est fatiguant, la lecture de sa prose te draine ton énergie.
Aussi, il est toujours là où tu l'attends, absolument pas surprenant. J'imagine qu'on peut aussi me faire se reproche, mais au moins j'essaie d'etre concise et d'avoir un style un peu divertissant. Lui il déroule son blabla en s'en foutant totalement si des gens meurent d'ennui au passage.

A propos j'attends toujours la réponse à ma question : pourquoi t'être fait prêter des comptes ?

Où avez-vous été chercher que je m’étais fait prêter des comptes. Ou je me suis mal exprimé, ou j’ai été mal compris ; deux possibilités.
Ou bien encore, une nouvelle accusation à mon encontre ? Ou me salir de nouveau en prétextant que je ne réponds pas aux questions ? Des fois, je suis découragé de voir mes réponses tournées en dérision, ou recevant une réponse ressassant les mêmes arguments. Il n’y a pas pire qu’un sourd qui ne veut pas entendre.

C'était toi qui l'avais dit avec ton expression "On ne prête qu'aux riches"

A propos j'attends toujours la réponse à ma question : pourquoi t'être fait prêter des comptes ?

Où avez-vous été chercher que je m’étais fait prêter des comptes. Ou je me suis mal exprimé, ou j’ai été mal compris ; deux possibilités.
Ou bien encore, une nouvelle accusation à mon encontre ? Ou me salir de nouveau en prétextant que je ne réponds pas aux questions ? Des fois, je suis découragé de voir mes réponses tournées en dérision, ou recevant une réponse ressassant les mêmes arguments. Il n’y a pas pire qu’un sourd qui ne veut pas entendre.

C'était toi qui l'avais dit avec ton expression "On ne prête qu'aux riches"

Oh, my god ! Je viens de comprendre l’incommensurable pauvreté de votre vocabulaire. Il est exact qu’aux détours de nos échanges, j’ai dit que ”l’on me prêtait de multi-comptes ”. Dans ce cas, il faut donner à prêter le sens de prétendre, ”on prétend que j’ai de...”. "On ne prête qu’aux riches” doit être la conclusion d’un de mes propos.

Il me faudra à l’avenir quand je m’adresse aux usagers de ce site pornographique, admettre qu’ils utilisent plus leur deuxième cerveau. L’afflux de sang à cet endroit diminue la circulation du sang au niveau du vrai cerveau.

Vous êtes excusé, votre devise doit être à l’impossible, nul n’est tenu ?

La mienne : Beati pauperes spiritu quoniam ipsorum est regnum caelorum

Ou si vous préférez Voltaire :
Danchet, si méprisé jadis,
Apprend aux pauvres de génie
Qu’on peut gagner l’Académie,
Comme on gagne le Paradis.

Ou bien, Le Brun Pindare :
Les pauvres d’esprit vraiment sont
Heureux dans l’une et l’autre vie ;
Car, droit au Paradis ils vont,
Comme ils vont à l’Académie.

À présent, je vais vous demander de me lâcher, soit en révisant votre latin, soit en relisant vos classiques, soit en continuant de lécher le cul de la Duchesse, si cette activité vous fait sentir important. Uniquement pour cette raison, car vu son grand âge, il y a risque de flatulences.

Et pendant ce temps là, les forêts brulent, les cours d'eau sont à sec, et Michel Drucker présente toujours "Vivement Dimanche"...

Ouais, ça s'appelle l'été.
Pour Michel Drucker je suis pas sûre que ce soit vrai, à vérifier mais à mon avis il est en vacances.

Et pendant ce temps là, les forêts brulent, les cours d'eau sont à sec, et Michel Drucker présente toujours "Vivement Dimanche"...

Un vieil homme âgé qui se fait lécher le cul. #Jesuismicheldrucker

@Yadou : si tu en viens à des attaques personnelles, ce n'est pas bon.
Je crois être resté correct de mon côté.

Je n'aime ni qu'on insulte mon intelligence, ni qu'on mette en doute ma probité. Mon but premier est la compréhension et la vérité.

Il est facile de constater que je ne lèche nullement le cul de Duchesse par l'historique de mes messages.
Deuxièmement, tu n'as pas dit ”l’on me prêtait de multi-comptes ” lors de notre conversation. Donc l'explication est plutôt scabreuse, d'autant plus que cela ne colle absolument pas avec l'expression "on ne prête qu'aux riches" que tu as toi-même cité pour "expliquer" tes comptes.
Surtout que l'autre fois, tu as aussi avoué toi-même avoir un autre compte qu'i n'avait pas été découvert et qui ne te servait, je cite, "pas à faire du mal".

Tout ce que j'ai fait l'autre fois était de te poser des questions, pour débrouiller tes propos nébuleux, sans t'insulter ni te juger. J'ai juste continué à suivre le fil.
L'autre fois, tu as arrêté de répondre lorsque je t'ai demandé pourquoi tu t'étais fait prêter des comptes.
Je pense que la question est gênante pour toi, ce qui explique que tu avais mis fin au dialogue et que maintenant, tu m'attaques personnellement et que tu commences à être agressif.
Ma question demeure avec une nouvelle :
Ton topic de présentation a été effacé et je pense que tu es logiquement la seule personne à pouvoir le faire à part les admin. L'as tu fait ?

PS : n'importe qui peut copier-coller du Voltaire. Est-ce que cela prouve quelque chose ?

@Yadou : si tu en viens à des attaques personnelles, ce n'est pas bon.
Je crois être resté correct de mon côté.

Je n'aime ni qu'on insulte mon intelligence, ni qu'on mette en doute ma probité. Mon but premier est la compréhension et la vérité.

Il est facile de constater que je ne lèche nullement le cul de Duchesse par l'historique de mes messages.
Deuxièmement, tu n'as pas dit ”l’on me prêtait de multi-comptes ” lors de notre conversation. Donc l'explication est plutôt scabreuse, d'autant plus que cela ne colle absolument pas avec l'expression "on ne prête qu'aux riches" que tu as toi-même cité pour "expliquer" tes comptes.
Surtout que l'autre fois, tu as aussi avoué toi-même avoir un autre compte qu'i n'avait pas été découvert et qui ne te servait, je cite, "pas à faire du mal".

Tout ce que j'ai fait l'autre fois était de te poser des questions, pour débrouiller tes propos nébuleux, sans t'insulter ni te juger. J'ai juste continué à suivre le fil.
L'autre fois, tu as arrêté de répondre lorsque je t'ai demandé pourquoi tu t'étais fait prêter des comptes.
Je pense que la question est gênante pour toi, ce qui explique que tu avais mis fin au dialogue et que maintenant, tu m'attaques personnellement et que tu commences à être agressif.
Ma question demeure avec une nouvelle :
Ton topic de présentation a été effacé et je pense que tu es logiquement la seule personne à pouvoir le faire à part les admin. L'as tu fait ?

PS : n'importe qui peut copier-coller du Voltaire. Est-ce que cela prouve quelque chose ?

Ne perds pas ton temps avec lui alex

Mais c’est ça. Il est trop mignon Alex. Haha.
Ma grand-mère disait toujours : ça lui passera avant que ça me reprenne !

@Yadou : si tu en viens à des attaques personnelles, ce n'est pas bon.
Je crois être resté correct de mon côté.

Je n'aime ni qu'on insulte mon intelligence, ni qu'on mette en doute ma probité. Mon but premier est la compréhension et la vérité.

Il est facile de constater que je ne lèche nullement le cul de Duchesse par l'historique de mes messages.
Deuxièmement, tu n'as pas dit ”l’on me prêtait de multi-comptes ” lors de notre conversation. Donc l'explication est plutôt scabreuse, d'autant plus que cela ne colle absolument pas avec l'expression "on ne prête qu'aux riches" que tu as toi-même cité pour "expliquer" tes comptes.
Surtout que l'autre fois, tu as aussi avoué toi-même avoir un autre compte qu'i n'avait pas été découvert et qui ne te servait, je cite, "pas à faire du mal".

Tout ce que j'ai fait l'autre fois était de te poser des questions, pour débrouiller tes propos nébuleux, sans t'insulter ni te juger. J'ai juste continué à suivre le fil.
L'autre fois, tu as arrêté de répondre lorsque je t'ai demandé pourquoi tu t'étais fait prêter des comptes.
Je pense que la question est gênante pour toi, ce qui explique que tu avais mis fin au dialogue et que maintenant, tu m'attaques personnellement et que tu commences à être agressif.
Ma question demeure avec une nouvelle :
Ton topic de présentation a été effacé et je pense que tu es logiquement la seule personne à pouvoir le faire à part les admin. L'as tu fait ?

PS : n'importe qui peut copier-coller du Voltaire. Est-ce que cela prouve quelque chose ?

C’est la dernière fois que je vous réponds. Oui’ j’ai effacé ma présentation après avoir fait un copier-coller d’une diatribe de la Duchesse. Cette publication a été affichée un peu plus d’une demi-journée. J’ai trouvé que je lui avais fait assez de publicité. Pourquoi ne pas en faire une nouvelle ? Pas très envie d’être le support publicitaire de la diarrhée verbale de certains. Je vous ai toujours dit que j’avais deux comptes. Un compte d’auteur qui vit au fil de mes publications et le plus cocasse serait que la Duchesse m’ait corrigé. Ce compte récent me sert à échanger plus librement, jamais je ne vous ai dit que je faisais du mal. Vous avez une compréhension très sélective et interprétative. De plus, vous souffrez d’une susceptibilité à fleur de peau, rien d’insultant dans mes propos mais un côté direct. Pour Voltaire, je vous l’accorde il est facile de faire du copier-coller, mais encore faut il savoir que Voltaire ait dit ça. Écoutez vos "amies" laissez tomber. Si vous insistez je risque d’être direct en vous renvoyant à la niche à grands coups de pied au cul.

Serait-il possible d’évaluer l’energie consommée lors des nombreux échanges sur ce site ??

@Yadou : on passe aux menaces de coups de pied virtuel ??
Je vais essayer de trembler de peur 1/4 de secondes.
@tout le monde désolé du débordement.

J'ai vu mon arrière grand-mère vivre jusqu'à 101 ans, et jusqu'à son dernier souffle elle a été une humaine qui ne méritait rien d'autre qu'un immense respect.

Exactement comme Võ Nguyên Giáp, à un an près.

J'ai vu mon arrière grand-mère vivre jusqu'à 101 ans, et jusqu'à son dernier souffle elle a été une humaine qui ne méritait rien d'autre qu'un immense respect.

Exactement comme Võ Nguyên Giáp, à un an près.

:lol: Les généraux décèdent souvent dans un lit ; pour eux, c'est plus dangereux qu'un champ de bataille.

À l'époque , il n'en était rien. Les généraux actuels font dans la gestion de ressources humaines et agissent par écrans interposés, installés loin dans la profondeur du dispositif ami.

Et dire que cet homme sans formation militaire a mis en déroute les armées française et américaine. Il fut un temps où chaque pays avait son grand homme.

Et dire que cet homme sans formation militaire a mis en déroute les armées française et américaine.

Oui, mais au prix de combien de pertes dans ses rangs...