Seriez vous prêt.tes a faire des sacrifices energetiques ??

Avec des soldats chaussés de sandales taillées dans des pneus de camions et armés de fusils bricolés à l'aide de conduite d'eau, le combat était inégal. Surtout face à des troupes d'élite françaises appuyées par des blindés et des moyens aériens.
Et face à de Lattre et à Bigeard, ce n'était pas gagné.

Avec des soldats chaussés de sandales taillées dans des pneus de camions et armés de fusils bricolés à l'aide de conduite d'eau, le combat était inégal. Surtout face à des troupes d'élite françaises appuyées par des blindés et des moyens aériens.
Et face à de Lattre et à Bigeard, ce n'était pas gagné.

Il leur à tout de même foutu une branlé non ?

edit: mais quel est le rapport avec l'environnement ?

@Tilia

Aucun mais ça fait déjà un moment que le topic environnement est parti en vrille. :)

@Tilia

Aucun mais ça fait déjà un moment que le topic environnement est parti en vrille. :)

C'est triste pour les petits lapins...

Ça sent la poudre ici. Tout ce que j’aime comme ambiance. Je viendrai y jeter un oeil de temps en temps en sirotant un whisky. Âme sensible ne venez pas me déranger. Je reste le temps de ma cigarette. Sait-on jamais il y aura peut-être une crêpage de chignon ou un étripage.

Ça sent la poudre ici. Tout ce que j’aime comme ambiance. Je viendrai y jeter un oeil de temps en temps en sirotant un whisky. Âme sensible ne venez pas me déranger. Je reste le temps de ma cigarette. Sait-on jamais il y aura peut-être une crêpage de chignon ou un étripage.

Ne tire pas sur le pianiste qui veut bonhomme. Va falloir faire tes classes avant de prétendre participer à la castagne. ;)

Sait-on jamais il y aura peut-être une crêpage de chignon ou un étripage.

Cela ne saurait tarder...

Avec des soldats chaussés de sandales taillées dans des pneus de camions et armés de fusils bricolés à l'aide de conduite d'eau, le combat était inégal. Surtout face à des troupes d'élite françaises appuyées par des blindés et des moyens aériens.
Et face à de Lattre et à Bigeard, ce n'était pas gagné.

Il leur à tout de même foutu une branlé non ?

C'est bien ce que je dis.

mais quel est le rapport avec l'environnement ?

Aucun. On parle de notre côté pendant que d'autres s'insultent. Le forum, quoi.

L'environnement ? Il doit rester dans la cuvette de Diên Biên Phu quelques tonnes de laiton, de cuivre, de plomb et d'acier provenant des munitions.

Les grands groupes comme Yahoo, Gmail, Outlook... ont des data center principalement localisés aux Etats-Unis.

À noter qu'ils les installent désormais plus au nord, vers les zones froides, de manière à lutter contre la surchauffe. Dans certains cas, de l'air aspiré directement de l'extérieur est mis à contribution.

Les sacrifices quand je vois mon voisin avec une facture d'eau a plus de 1000euros, je suis serein avec mes 150euros a l'année a une douche par jour je précise

Franchement, je reste très dubitatif sur l'impact des Datacenter par rapport à d'autres domaines.
Je ne comprends pas trop le pourquoi de ce focus.

Allez, tous ensemble, main dans la main, et allons sauver la planete !
Stop à la consommation inutile, pour les trajet court : le vélo plutôt que l'auto, taxe sur les entreprises polluantes !

Et là, il y a confusion entre quantité d'énergie consommée et pollution.
La question pertinente serait : quelle est l'empreinte carbone totale des datacenter divisé par la population mondiale.
Une fois qu'on a ça, on pourrait comparer au fait de manger de la viande, prendre l'avion, enfin toutes ces choses.
Sachant que dans le cas des Datacenter, comme je l'ai dit précédemment, nous n'avons qu'une faible influence.
Je le redis encore, l'impact de ce forum doit être ridicule par rapport à toutes les vidéos faites chaque jour sur youtube, les sites de porn et autres, pour ceux qui se focalisent dessus.
Je trouvais les discussions de ces dames sur les ragnagnas, les eaux sales et autres, beaucoup plus pertinentes, car ce sont des point sur lesquels nous pouvons directement agir.

Allez, tous ensemble, main dans la main, et allons sauver la planete !
Stop à la consommation inutile, pour les trajet court : le vélo plutôt que l'auto, taxe sur les entreprises polluantes !

Taxe à l'échelle mondiale sinon on ne fait que déplacer le problème ce qui est en grosse partie déjà fait.

Pourquoi toujours taxer. Aidons les à investir pour moins polluer. L’écologie punitive me gêne, je suis sensible à l’économie

Parce qu'en général taper sur le portefeuille, ça marche. Ensuite parce que taxer permet d'avoir de l'argent qui pourrait justement être utilisé dans des optiques écologiques.
Après, je te rejoins dans la mesure où les états doivent accompagner soit en votant des lois, soit en facilitant/développant des moyens pour baisser cette pollution.

Tu peux taxer les gros datacenter et pas (ou peu) les artisans/agriculteurs/etc... En fait, ceux qui ont des sous pour l'utiliser pour accompagner là où il le faut.
Pour toi tout a l'air blanc ou noir.
Ensuite dire que taxer ça décourage, je pense que sans taxer et sans loi contraignante, il n'y a rien qui avancera. Il faut bien une carotte pour faire avancer le schmilblick.

Si je comprend bien l'empreinte énergétique des datacenters c'est principalement leur consommation électrique non?
Du coup la question que je me pose c'est qu'elle est l'origine de cette électricité. Parce que l'empreinte carbone d'une centrale a charbon n'est pas vraiment la même que celle d'une centrale nucléaire ou d'un parc éolien.
Ce qui me gène dans l'idée de la taxe c'est qu'elle ne règle pas l'origine du problème à savoir la source d'émission de carbone (entre autre). Or tant que l'on continuera à émettre des quantités monstrueuses de polluants divers dans l'atmosphère aucune taxe ne changera quoique ce soit au scénario catastrophe qui se profile.

Tu peux taxer les gros datacenter et pas (ou peu) les artisans/agriculteurs/etc... En fait, ceux qui ont des sous pour l'utiliser pour accompagner là où il le faut.
Pour toi tout a l'air blanc ou noir.
Ensuite dire que taxer ça décourage, je pense que sans taxer et sans loi contraignante, il n'y a rien qui avancera. Il faut bien une carotte pour faire avancer le schmilblick.

Les grosses entreprises délocalisent car elles en ont les moyens, vont dans des pays où on ne les emmerde pas et nous vendent tout de même leurs produits qui, au passage, font des milliers de kilomètres à bord de gros bateaux qui polluent pour arriver jusqu’à nous.
Au final, plus d’emplois chez nous, une pollution accrue dans d’autres pays et une surcouche de pollution à cause du transport.
C’est bien plus écologique en effet.
Quant aux Datacenters, il faudrait se renseigner avant d’en parler: aux Etats-Unis et dans certains pays non européens, ils fonctionnent majoritairement groupe électrogène car l’électricité n’est pas de bonne qualité mais ce n’est pas le cas dans la majorité des pays européens. Taxer les DataCenter en Europe est donc là aussi contreproductif d’un point de vue écologique.

Si je comprend bien l'empreinte énergétique des datacenters c'est principalement leur consommation électrique non?
Du coup la question que je me pose c'est qu'elle est l'origine de cette électricité. Parce que l'empreinte carbone d'une centrale a charbon n'est pas vraiment la même que celle d'une centrale nucléaire ou d'un parc éolien.
Ce qui me gène dans l'idée de la taxe c'est qu'elle ne règle pas l'origine du problème à savoir la source d'émission de carbone (entre autre). Or tant que l'on continuera à émettre des quantités monstrueuses de polluants divers dans l'atmosphère aucune taxe ne changera quoique ce soit au scénario catastrophe qui se profile.

En France, l’électricité est majoritairement d’origine nucléaire pour les gros consommateurs que sont les datacenters mais ce n’est pas le cas en Allemagne par exemple où le nucléaire est minoritaire.
De la même façon, en Asie, aux Etats-Unis, les DC tournent majoritairement sur groupe électrogène car l’électricité fournie y est de mauvaise qualité (variation de tension, coupures fréquentes, etc.). Les DC y sont donc polluants.
Autre impact des DC: la clim. Outre la consommation induite par la clim, il y a un important rejet de chaleur. Ce n’est pas polluant en soi mais ça contribue au réchauffement de la zone et donc a une influence sur l’environnement proche.
C’est pour cette raison que depuis quelques années, cette chaleur est réutilisée par quelques DC pour, par exemple, chauffer une piscine municipale ou un campus.
On met maintenant également en place des procédés de Free-shilling qui permettent de limiter l’usage des clim.