Testons votre QI

Bien trouvé !

Vous voilà devant une porte opaque qui mène à une pièce sans fenêtre.

À côté de la porte se trouve 3 interrupteurs mais un seul allume la lumière dans cette pièce.

Comment faite vous pour trouver quel interrupteur allume la lumière sans ouvrir la porte sachant que :

Vous pouvez appuyer autant de fois que vous voulez sur les interrupteurs.

Vous n’avez pas la possibilité de voir la lumière sous la porte.

Ah partir du moment où vous rentrer dans la pièce vous n’avez plus le droit de toucher aux interrupteurs.

Je ne vois qu'une solution matérielle pour contrer les trois hypothèses. Vérifier si l'ampoule est chaude, ou si des moucherons s'y sont accolés :

J'allume un interrupteur cinq minutes, puis je l'éteins et j'en allume un deuxième. Si l'ampoule n'est ni chaude, ni allumée, c'était le troisième.

Mais avec les LED ça casse un peu l'énigme.

J'ai donné la solution en page cinq mais c'est vrai qu'avec une ampoule DEL, cela serait très difficile à découvrir. C'est d'ailleurs ce que j'ai aussi dit. Par contre, cette énigme ne disait pas utiliser des ampoules DEL, dans ce cas il faut supposer qu'elles n'en sont pas car ce n'est pas tous le monde qui en utilise, même aujourd'hui.

J'essaie de résoudre les affaires sans lire les réponses, la suivante me donne bien du mal.

Laquelle ?

Le problème du chiffre manquant
Un génie du calcul rapide s'est fait imposer une équation à résoudre rapidement en moins de 30 secondes. Le calcul était le suivant : 4 + 20 + 24 + 44 + 68 + 112 + 180 + 292 + 472 + 764 + ?
On lui demande de trouver le chiffre suivant. Rapidement, il donne le chiffre manquant. Saurez-vous le trouver et sur quel principe s'est-il appuyé ?

Comme tu as parlé de calcul j'ai passé un bon quart d'heure à chercher un moyen de trouver une formule pour calculer la somme de la suite. Quelle andouille, j'ai mal lu. J'étais obnubilé par l'énigme de Pascal. Enfin je crois que c'est lui.. avec 1+99 = 2+98 donc 1+2+3+n = 1+n*n/2...

Ducoup après relecture, je bloque entre les mots ''chiffres'' et ''calculs''... Si la suite logique semble 1236, le premier des chiffres est le 1.

Mais il n'est pas là réponse seule, et 1236 n'est pas un multiple de 4, comme tout les autres semblent en être ça me fait douter.

En fait, la formule n'est pas la bonne pour trouver la réponse. Saurez-vous trouver le chiffre à mettre à la place du point d'interrogation et le principe sur laquelle la réponse est fondée ? Pensez à chacune des spécificités de cette énigme, chaque point est à prendre en compte.

On parle bien du ''nombre'' manquant ? Pas de la somme de ces derniers ?

En fait, le nombre manquant est à prendre en compte dans la somme de ces derniers. Mais saurez-vous pouquoi c'est ainsi selon la suite de Fibo et résoudre le principe sur laquelle la réponse (le chiffre manquant) est fondée, selon cette énigme s'arrêtant à onze chiffres exactement ?

312211...

13112221... ? 😄

Oui c'est bien ça tu as pigé.

pour ce probleme il ne faut pas exile un seul chiffre le resultat est 411332

13112221... ? 😄

Oui c'est bien ça tu as pigé.

pour ce probleme il ne faut pas exile un seul chiffre le resultat est 411332

pardon ? 13112221 -> 1113213211

Je ne vois qu'une solution matérielle pour contrer les trois hypothèses. Vérifier si l'ampoule est chaude, ou si des moucherons s'y sont accolés :

J'allume un interrupteur cinq minutes, puis je l'éteins et j'en allume un deuxième. Si l'ampoule n'est ni chaude, ni allumée, c'était le troisième.

Mais avec les LED ça casse un peu l'énigme.

Je reconnais ne pas avoir spécifier la nature de l’ampoule, dans ma logique c’était naturel quel soit à filament mais maintenant que vous soulever ce petit soucis j’avoue que sa aurais pu poser problème pour la résolution.

Je reconnais ne pas avoir spécifier la nature de l’ampoule, dans ma logique c’était naturel quel soit à filament mais maintenant que vous soulever ce petit soucis j’avoue que sa aurais pu poser problème pour la résolution.

Et si la lampe était déjà allumée ?
Et si la lampe à incandescence ou led ou … est grillée ?
Il y a pourtant une solution sans ouvrir la porte.

1 - Je vais chercher un tournevis plat et un cruciforme ainsi que mon multimètre
2 - Je démonte les interrupteurs
3 - Je teste les interrupteurs avec mon multimètre fonction Ω pour trouver le(s) bon(s) ou conclure que la lampe est un modèle à incandescence simple et qu’elle est grillée, et donc qu’aucun interrupteur ne fonctionne pour ouvrir ou couper son alimentation.

Et si la lampe était déjà allumée ?
Et si la lampe à incandescence ou led ou … est grillée ?
Il y a pourtant une solution sans ouvrir la porte.

1 - Je vais chercher un tournevis plat et un cruciforme ainsi que mon multimètre
2 - Je démonte les interrupteurs
3 - Je teste les interrupteurs avec mon multimètre fonction Ω pour trouver le(s) bon(s) ou conclure que la lampe est un modèle à incandescence simple et qu’elle est grillée, et donc qu’aucun interrupteur ne fonctionne pour ouvrir ou couper son alimentation.

Avec des « si » on referais le monde monsieur.

13112221... ? 😄

Oui c'est bien ça tu as pigé.

pour ce probleme il ne faut pas exile un seul chiffre le resultat est 411332

Il faut prendre en compte la suite entière 🤷🏼‍♀️

Nouvelle énigme ! (evite le HS/flood les gens)

Une princesse a l´âge que le prince aura quand la princesse aura le double de l´âge que le prince avait quand l´âge de la princesse était la moitié de la somme de leur âge actuel. Quel est l´âge du prince et de la princesse ?