Exclusion des topics : tirons les choses au [s]clerc[/s] clair !
46
2.8k
Lioubov
23 décembre 2022 à 16:00
Avec trois autres membres, je suis systématiquement exclu des topics initiés par un membre qui nous a récemment informés de sa double nationalité. Aujourd’hui, à la demande d’un intervenant qui souhaitait connaître le(s) motif(s) de ces exclusions, il a été répondu (à mon sujet) :
« Lioubov a menacé une membre d’ici de revenge porn (en gros) et d’autres choses, à(sic) insulté Tilia d’erreur de la nature par mail. »
[Cherryy / Glossaire pour tous.tes / le 23-12-2022 à 12h24]
J’estime qu’il est vil de profiter de l’absence contrainte d’un membre pour lui casser du sucre sur l’échine le dos sans qu’il puisse exposer son point de vue. En France, nous bénéficions de procès soumis à une procédure contradictoire ; dans ce cas précis, je me trouve dans le cadre d’un procès stalinien digne des pires heures du régime soviétique ; voudrait-on m’envoyer au goulag que l’on ne s’y prendrait pas mieux. C’est pourquoi je tiens à apporter des précisions sur les affirmations de Cherryy.
1) Menace de revenge porn : pour exercer ce genre de menace, il faut détenir du matériel porno transmis par la soi-disant victime. Malheureusement pour mon accusatrice, je n’ai ni photos ni vidéos pornos de celle qui aurait été soumise à ma prétendue menace. C’est pourquoi j’invite celle que j’aurais menacée à se faire connaître.
2) Insulte par mail : la charte du forum précise que le fait de dévoiler publiquement des informations privées est sanctionné d’un mois de bannissement, et d’un bannissement définitif en cas de récidive. Ce que j’ai pu écrire à TiliaTV relève de la sphère privée, et non pas du domaine public. Alors attendons la sanction que l’administrateur va infliger à Cherryy.
Remarque : vous n’allez pas manquer de me faire observer que j’emploie ici la même méthode que celle que je reproche ci-dessus, à savoir l’exclusion de certains membres. A cela je répondrai qu’ils ont eu tout loisir de s’exprimer à ce sujet dans le topic mis en cause, et que je tiens à privilégier les débats courtois dans le calme que leur importance requiert.
Question subsidiaire : n’éprouve-t-on aucune gêne à participer à un topic dont certains membres sont exclus ?
Laisse tomber tu perds ton temps, c’est un mignon de la Dudule.
Etrange cette façon de nommer Duchesse est habituellement celle de... qui donc déjà ?
Tu prétends que je suis détestable Dudule, et tu répètes ça comme un leitmotiv...
Ah oui ! C'est mignon...
Modifié
2 janvier 2023 à 18:39
yukka
2 janvier 2023 à 18:48
Etrange cette façon de nommer Duchesse est habituellement celle de... qui donc déjà ?
Je l’ai lu à plusieurs reprises sur les topics, je pensais que c’était affectueux (foutage de gueule ou humour, c’est comme tu veux). Pas d’amalgame STP avec qui que ce soit. J’ai eu ma dose de ce côté-là. Il faudrait penser, tes copines et toi, à vous renouveler, ca devient lassant.
Modifié
2 janvier 2023 à 19:01
Conteuse
2 janvier 2023 à 21:30
Laisse tomber tu perds ton temps, c’est un mignon de la Dudule.
Etrange cette façon de nommer Duchesse est habituellement celle de... qui donc déjà ?
Tu prétends que je suis détestable Dudule, et tu répètes ça comme un leitmotiv...
Ah oui ! C'est mignon...
Eh alors, j'aurais dû selon vous déposer un copyright ?
Ou est-ce que vous insinuez que je possède plusieurs comptes ?
gregviking
6 janvier 2023 à 07:47
Ça me fait toujours bien marrer de voir comment chacun trouve que c'est les autres qui abusent. Comme dit une célébrité :
Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l’œil de ton frère, et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton œil ?
Et surtout pourquoi diable aller râler à tout bout de champ sur les uns et les autres ? Juste pour rallier des membres à vos causes ? Pour flatter vos petits égos meurtris ?
Grandissez vous. Relevez le menton. Et rappelez vous que vous n'êtes qu'un pseudo et un avatar sur un site de cul.
Pokaline
6 janvier 2023 à 08:24
Parler à un con, c'est un peu comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat...
Desproges.
Considérant qu'on est tous le con de quelqu'un, et que ce quelqu'un est forcément un con à nos yeux... Pourquoi perdre son temps effectivement.
Et je ne vise personne, car on peut aussi avoir des moments où on est con, sans l'être totalement, par ignorance, méchanceté, ego à nourrir...
Gascon
6 janvier 2023 à 08:35
Parler à un con, c'est un peu comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat...
Desproges.
Considérant qu'on est tous le con de quelqu'un, et que ce quelqu'un est forcément un con à nos yeux... Pourquoi perdre son temps effectivement.
Et je ne vise personne, car on peut aussi avoir des moments où on est con, sans l'être totalement, par ignorance, méchanceté, ego à nourrir...
Je vois pas trop le problème à être c*n.
Je le vis très bien.
Discussion fermée
(l'auteur de ce topic est suspendu)
« Lioubov a menacé une membre d’ici de revenge porn (en gros) et d’autres choses, à (sic) insulté Tilia d’erreur de la nature par mail. »
[Cherryy / Glossaire pour tous.tes / le 23-12-2022 à 12h24]
J’estime qu’il est vil de profiter de l’absence contrainte d’un membre pour lui casser du sucre sur
l’échinele dos sans qu’il puisse exposer son point de vue. En France, nous bénéficions de procès soumis à une procédure contradictoire ; dans ce cas précis, je me trouve dans le cadre d’un procès stalinien digne des pires heures du régime soviétique ; voudrait-on m’envoyer au goulag que l’on ne s’y prendrait pas mieux. C’est pourquoi je tiens à apporter des précisions sur les affirmations de Cherryy.1) Menace de revenge porn : pour exercer ce genre de menace, il faut détenir du matériel porno transmis par la soi-disant victime. Malheureusement pour mon accusatrice, je n’ai ni photos ni vidéos pornos de celle qui aurait été soumise à ma prétendue menace. C’est pourquoi j’invite celle que j’aurais menacée à se faire connaître.
2) Insulte par mail : la charte du forum précise que le fait de dévoiler publiquement des informations privées est sanctionné d’un mois de bannissement, et d’un bannissement définitif en cas de récidive. Ce que j’ai pu écrire à TiliaTV relève de la sphère privée, et non pas du domaine public. Alors attendons la sanction que l’administrateur va infliger à Cherryy.
Remarque : vous n’allez pas manquer de me faire observer que j’emploie ici la même méthode que celle que je reproche ci-dessus, à savoir l’exclusion de certains membres. A cela je répondrai qu’ils ont eu tout loisir de s’exprimer à ce sujet dans le topic mis en cause, et que je tiens à privilégier les débats courtois dans le calme que leur importance requiert.
Question subsidiaire : n’éprouve-t-on aucune gêne à participer à un topic dont certains membres sont exclus ?