Compétences pour critiquer d'une histoire

En effet, pas simple des deux côtés.
Mais le contexte actuel perturbe tant le gens que la communication en devient problématique, surtout que l'on a plus trop envie, du moins en ce qui me concerne.

La première qualité est la bienveillance.
Écrire est un effort, exige du temps et d'oser sortir ce qu'on a en soi.
Respecter cela autorise ensuite à donner un avis.

Ecrire est un effort, mais la bienveillance est en passe de devenir un effort plus important encore.

Dans l'optique de la critique vue par l'auteur du topic, la bienveillance est peut-être utile et nécessaire. Personnellement je pense que l'honnêteté est beaucoup plus importante. La critique ne sert à rien si c'est pour seulement brosser dans le sens du poil.

Dans l'optique de la critique vue par l'auteur du topic, la bienveillance est peut-être utile et nécessaire. Personnellement je pense que l'honnêteté est beaucoup plus importante. La critique ne sert à rien si c'est pour seulement brosser dans le sens du poil.

🟨
Mais rien n'empêche de faire une critique honnête tout en accordant un minimum de respect à l'auteur qui a passé du temps à écrire surtout quand il a essayé de nous pondre un scénario vraisemblable.🙂 Je ne parle pas de l'auteur qui envoie un torchon bourré de fautes et de conneries tout les deux mots. Ou écrire 50 fois le mot "Salope".
Toi par contre, j'aimerais bien voir ce que tu serais capable d'écrire. 🤔

[...] nombre de super auteurs médaillés ont tendance à prendre les simples lecteurs pour de la valetaille à l'intellect ectype.

D'où vous vient cette certitude ?

De l'expérience.

Traduction en français please ?

Dans l'optique de la critique vue par l'auteur du topic, la bienveillance est peut-être utile et nécessaire. Personnellement je pense que l'honnêteté est beaucoup plus importante. La critique ne sert à rien si c'est pour seulement brosser dans le sens du poil.

C'est ce que j'avais écris sur le fil de commentaires d'une histoire, mais impossible de me souvenir de laquelle.

[...] nombre de super auteurs médaillés ont tendance à prendre les simples lecteurs pour de la valetaille à l'intellect ectype.

D'où vous vient cette certitude ?

Voilà un élément de réponse:

Dans l'optique de la critique vue par l'auteur du topic, la bienveillance est peut-être utile et nécessaire. Personnellement je pense que l'honnêteté est beaucoup plus importante. La critique ne sert à rien si c'est pour seulement brosser dans le sens du poil.

🟨
Mais rien n'empêche de faire une critique honnête tout en accordant un minimum de respect à l'auteur qui a passé du temps à écrire surtout quand il a essayé de nous pondre un scénario vraisemblable.🙂 Je ne parle pas de l'auteur qui envoie un torchon bourré de fautes et de conneries tout les deux mots. Ou écrire 50 fois le mot "Salope".

Toi par contre, j'aimerais bien voir ce que tu serais capable d'écrire.
🤔

[...] nombre de super auteurs médaillés ont tendance à prendre les simples lecteurs pour de la valetaille à l'intellect ectype.

D'où vous vient cette certitude ?

Voilà un élément de réponse:

Dans l'optique de la critique vue par l'auteur du topic, la bienveillance est peut-être utile et nécessaire. Personnellement je pense que l'honnêteté est beaucoup plus importante. La critique ne sert à rien si c'est pour seulement brosser dans le sens du poil.

🟨
Mais rien n'empêche de faire une critique honnête tout en accordant un minimum de respect à l'auteur qui a passé du temps à écrire surtout quand il a essayé de nous pondre un scénario vraisemblable.🙂 Je ne parle pas de l'auteur qui envoie un torchon bourré de fautes et de conneries tout les deux mots. Ou écrire 50 fois le mot "Salope".

Toi par contre, j'aimerais bien voir ce que tu serais capable d'écrire.
🤔

🟥
Au football on est sensé faire preuve de fair-play. Autrement dit respect des règles et de l'adversaire.
Ici être fair-play devrait être une évidence pour tout le monde.

Je vais m'arrêter là dans la mesure où ça va dégénérer. C'est aussi pour cette raison que je ne commente plus les récits.
L'élitisme n'appartient plus seulement à l'élite.

Je soutiens ce que je dis. Médaille ou pas, un auteur a droit à un minimum de respect quand on lui fait une critique sur une de ses œuvres. Point.

Les membres qui critiquent devraient peut-être écrire eux-mêmes avant de parler. Critiquer est une chose, écrire en est une autre.

Je vais m'arrêter là dans la mesure où ça va dégénérer. C'est aussi pour cette raison que je ne commente plus les récits.
L'élitisme n'appartient plus seulement à l'élite.

Reste tu peux continuer à discuter. Nous ne sommes pas obligés de transformer ça en pugilat.
Saisie en plus j'ai besoin de tester une nouvelle façon de transcrire ma voix en texte directement dans le navigateur.

Erratum: Je m'aperçois que j'ai confondu "auteur certifié" avec "auteur médaillé".
Mais le propos demeure le même. Seule différence, je vais me mettre plus de monde à dos.
Il faut vivre dangereusement pour mourir libre, n'est-ce pas?

Je soutiens ce que je dis. Médaille ou pas, un auteur a droit à un minimum de respect quand on lui fait une critique sur une de ses œuvres. Point.

Oui, ça c'est l'idéal. Mais la vie ce n'est pas le monde des bisounours. Je ne sais pas ce que vous recevez comme critique mais ça n'a pas l'air de vous plaire à toi et certains autres. Je pense que c'est peut-être ça le nœud du problème et peut-être la raison pour laquelle l'auteur du topic a ouvert ce fil de discussion.

Et malva soulève un problème qui est lié aussi puisque quand tu exiges du respect de tes lecteurs qui critiquent, l'inverse est vrai aussi puisqu'elle dénonce le problème dans le sens inverse.

Concernant la curiosité de lire une de mes histoires: Comme je l'ai dit dans ce fil j'ai refait un synopsis pour une histoire il y a quelques jours. mais je ne travaille pas forcément tout le temps au-dessus et pour être franc en fait je n'ai pas retouché du tout. cela dépend de mon envie et en fait après ce synopsis je suis parti sur un autre synopsis qui n'a rien de sexuel du tout mais concerne Game of Thrones. Donc je le promets rien et peut-être que vu que c'est une histoire plutôt longue il faut peut-être que je me donne un défi de publier une histoire courte. En fait vous avez failli avoir une publication de ma part il y a 2 ans poussée par l'envie d'une personne qui ne fréquente plus trop ce forum. Étant donné que c'est une histoire à deux que nous avons écrit à deux vous ne la verrez jamais. Une personne qui fréquente encore ce forum a eu une petite partie des textes (sans mon approbation) et a apparemment beaucoup apprécié alors que je n'étais pas encore satisfait de l'écriture. Bien sûr vous n'aurez pas de nom que ce soit par la corruption ou bien la torture.

Mais pour revenir au sujet, les histoires que j'écris sont exclusivement pour moi donc il est possible que je n'ai aucune considération pour les critiques quelle qu'elle soit, dans le cas hypothétique où je publierai ici. Cela peut-il être vu comme une forme de non-respect ? je ne sais pas. Mais donc je suis peut-être hypothétiquement une personne critiquable par Malva, et donc ce n'est pas spécifiquement un problème de médailles.

PS. Désolé pour les fautes d'orthographe ou de grammaire mais à un moment ça me gave de corriger les fautes de l'intelligence artificielle

Les membres qui critiquent devraient peut-être écrire eux-mêmes avant de parler. Critiquer est une chose, écrire en est une autre.

Bah !!!! j ai une idée
Il faudrait peut être retiré la possibilité au simple membre de commenter un récit, pour évité toute critique.
Et tant qu’à faire, tester les auteurs sur leurs connaissances pour voir ceux qui en auraient le droit ….

Voilà … Problème résolu …

Petite remarque général.
Ne pas oubliez que nous sommes ici entre amateurs, pour juste prendre et offrir du plaisir. Rien de plus, rien de moins.

Tout ça me donne l'impression suivante :
- Certains prendraient mal qu'on leur signale qu'ils ont une feuille de salade coincée entre les dents
- Certains remercieraient qu'on leur signale cette feuille de salade pour éviter d'avoir l'air bête ensuite

Tout ça me donne l'impression suivante :
- Certains prendraient mal qu'on leur signale qu'ils ont une feuille de salade coincée entre les dents
- Certains remercieraient qu'on leur signale cette feuille de salade pour éviter d'avoir l'air bête ensuite

Amusant tant que ce n'est qu'une feuille de salade.
Les critiques ne me gênent pas, sauf la dernière sur une de mes histoires fut: pas extra. Bien sur, il n'y avait aucune argumentation me permettant éventuellement de m'améliorer. J'appelle cela la critique facile!!!!!!!!!!

Tout ça me donne l'impression suivante :
- Certains prendraient mal qu'on leur signale qu'ils ont une feuille de salade coincée entre les dents

Texte barré- Certains remercieraient qu'on leur signale cette feuille de salade pour éviter d'avoir l'air bête ensuite

Je dirais plutôt:
- Certains prendraient mal qu'on leur signale qu'ils ont une feuille de salade coincée entre les dents, si ce n'est pas dit avec des fleurs.
-Certains prendraient mal qu'on les envoie bouler de façon hautaine alors qu'ils ne font que signaler qu'il y a un bout de salade entre les dents ( avec ou sans fleurs moi je ne sais pas)

Tout ça me donne l'impression suivante :
- Certains prendraient mal qu'on leur signale qu'ils ont une feuille de salade coincée entre les dents
- Certains remercieraient qu'on leur signale cette feuille de salade pour éviter d'avoir l'air bête ensuite

Amusant tant que ce n'est qu'une feuille de salade.
Les critiques ne me gênent pas, sauf la dernière sur une de mes histoires fut: pas extra. Bien sur, il n'y avait aucune argumentation me permettant éventuellement de m'améliorer. J'appelle cela la critique facile!!!!!!!!!!

Du coup, ce que tu as reçu n'est pas une critique mais un avis puisqu'il n'y a pas eu d'argumentation.

Tout ça me donne l'impression suivante :
- Certains prendraient mal qu'on leur signale qu'ils ont une feuille de salade coincée entre les dents
- Certains remercieraient qu'on leur signale cette feuille de salade pour éviter d'avoir l'air bête ensuite

Tout est là en réalité.

Tout ce topic n'est que le reflet des relations humaines, elles même inextricables car excessivement complexes.
On pourrait en parler 10 ans, le problème ne serait pas réglé. Certain ont essayé, ils sont dans les livres d'histoire, mais jamais ça n'a fonctionné. :)

C'est pour cette raison que nous inventons lois, règles et morales.
Enfin.. c'est ce que j'en conclus des sciences sociales. :P

Au moins ça à le mérite de nous faire débattre ! :P
Et oui Gascon, nous sommes tous amateurs, il faut le garder à l'esprit. Même si certains s'imagine la réputation d'Orwell.