Me voilà encore à quémander des informations au sujet de mes histoires postées, je ne peux plus dire récemment car certaines commence maintenant à dater d'un mois.
J'ai appris voilà quelques temps que les validateurs avaient leurs histoires validées très rapidement. (Voir Nkari, moins d'une semaine).
Par ce petit message je voudrais savoir pourquoi mes histoires ne sont pas étudiées. Comme d'habitude vous allez me raconter qu'il y a de l'attente. Quand je vois certains auteurs qui s'inquiètent pour leur histoire qui au bout d'une semaine n'a toujours pas été étudiée, je le réponds qu'il faut s'armer de patience. Par moment je me dis que je dois avoir le rôle du con quand je réponds cela.
Pourriez-vous donc me donner une raison pour laquelle ces histoires ne sont pas étudiées. Quand je vous demande une raison ce n'est pas pour avoir une réponse destinée à m'endormir.
"Repas d'affaires avec ma femme chez son patron numéro 5" postée le 7 février 2020
"Un patron très attentionné numéro 6" postée le 10 février 2020
"Découverte à la piscine numéro 3" postée le 13 février 2020
"Découverte à la piscine numéro 4" postée le 16 février 2020
"Découverte à la piscine numéro 5" postée le 19 février 2020
"Tout ça pour lui remonter le moral numéro 2" postée le 22 février 2020
'Découverte à la piscine numéro 6" postée le 25 février 2020
"Jusqu'où va la serviabilité d'un couple numéro 4" postée le 28 février 2020
"Découverte à la piscine numéro 7" postée le 2 mars 2020
"Tout ça pour lui remonter le moral numéro 3" postée le 5 mars 2020
"Repas d'affaires avec ma femme chez son patron numéro 6" postée le 8 mars 2020.
Je suis désolé de laver mon linge sale en famille, mais quand cela se fait dans l'intimité j'ai l'impression que cela ne sert à rien.
Je voudrais par ce message que certains sachent comment cela marche. Pourquoi certains auteurs qui se situent dans le top dix ou le top vingt réussissent à publier une histoire tous les trois jours et moi je n'y ai pas droit. Nous sommes bien d'accord que pour publier une histoire tous les 3 jours il faut en déposer une tous les 3 jours chose que je fais...
Je suis parfaitement conscient que l'administrateur ne peut rien faire auprès des validateurs, ce sont eux les maîtres du site, pour les publications. J'ai la nette sensation que quand vous ne pensez pas dans leur sens, vous êtes boycotté.
Bon déjà je peux te dire que ce que tu dis sur vitesse de validation accordée aux validateurs est inexact. J'attends moi-même un moment avant d'avoir un texte validé. Ça dépend du texte déjà et du nombre de textes en attente de validation.
Utilisateur supprimé
9 mars 2020 à 11:42
Bonjour yanos
Vous êtes en train de me dire que vous aussi vous attendez plus d'un mois pour la validation d'une histoire.
Utilisateur supprimé
9 mars 2020 à 11:47
Bonjour yanos
Vous êtes en train de me dire que vous aussi vous attendez plus d'un mois pour la validation d'une histoire.
Plus d'un mois, non ça ne m'est jamais arrivé mais c'est fluctuant, ça peut prendre quelques jours ou quelques semaines. Et des textes que j'ai pu corriger pour des personnes non validateurs ont parfois mis 3 ou 4 jours seulement à être validés. Bref, je crois que les validateurs ne sont pas forcément validés plus vite. Les raisons sont à chercher ailleurs à mon avis. Mais je comprends que vous vous posiez la question.
Lioubov
9 mars 2020 à 12:57
A mon avis, seul l'administrateur est en mesure d'apporter une explication.
Mais pour cela il devra faire comme les augures de l'Antiquité : lire dans les entrailles de l’algorithme du programme informatique qui gère la publication des textes.
Utilisateur supprimé
9 mars 2020 à 13:07
A mon avis, seul l'administrateur est en mesure d'apporter une explication.
Mais pour cela il devra faire comme les augures de l'Antiquité : lire dans les entrailles de l’algorithme du programme informatique qui gère la publication des textes.
J'en ai déjà parlé avec lui et il m'a dit qu'il ne contrôlait pas les événements à ce niveau-là
Utilisateur supprimé
9 mars 2020 à 13:12
Bonjour yanos
Vous êtes en train de me dire que vous aussi vous attendez plus d'un mois pour la validation d'une histoire.
Plus d'un mois, non ça ne m'est jamais arrivé mais c'est fluctuant, ça peut prendre quelques jours ou quelques semaines. Et des textes que j'ai pu corriger pour des personnes non validateurs ont parfois mis 3 ou 4 jours seulement à être validés. Bref, je crois que les validateurs ne sont pas forcément validés plus vite. Les raisons sont à chercher ailleurs à mon avis. Mais je comprends que vous vous posiez la question.
Lors d'un débat Nkari s'était confessé, un peu trop vite apparemment, en disant que lui ses histoires étaient validées très rapidement. Pour lui par exemple de compte en jours et non en semaines.
Moi je voudrais que tous les auteurs, sans exception, soient logés à la même enseigne et qu'ils ne soient pas juger à la tête du client. Lui je ne l'aime pas je ne veux pas m'occuper de ton histoire.
Modifié
9 mars 2020 à 13:12
Nkari
9 mars 2020 à 15:03
Lors d'un débat Nkari s'était confessé, un peu trop vite apparemment
Pour "se confesser", il faut avoir quelque chose à se reprocher.
Nkari
9 mars 2020 à 15:07
Tu attends quoi comme explication crédible ? Qu'il y a un complot contre toi ?
Je remets l'explication qu'avait déjà donné l'administrateur :
Mais j'imagine que vous voulez savoir ce qui fait que certains textes sont validés plus vite que d'autres ?
En fait la réponse est beaucoup plus complexe qu'on ne pourrait l'imaginer de prime abord...
Pour faire court : un algorithme détermine les histoires qui sont le susceptibles d'être publiées le plus rapidement (en prenant en compte les critères de publication comme "variété des catégories dans une journée", "espacement entre plusieurs histoires d'un meme auteur", "pas plus d'une histoire courte par jour", etc...), et ces histoires sont alors soumises en priorité aux validateurs. Cela ne change rien à la date de publication finale des histoires, mais permet d'écouler les histoires de manière plus fluide. Globalement l'ordre de soumission est donc respecté mais ces optimisations peuvent générer des inversions sur quelques jours.
Ensuite les validateurs ont effectivement la possibilité de choisir de s'intéresser ou non à une histoire. Généralement c'est basé sur les catégories, mais certains peuvent choisir d'ignorer les histoires longues, ou les histoires courtes, ou les histoires d'un auteur qu'ils n'apprécient pas. Leur avis n'est alors pas pris en compte dans la décision collégiale. Tout simplement. Dans ce cas, le temps qu'il y ait suffisamment d'avis de validateurs est une peu plus long, et le délai de validation s'allonge mécaniquement.
Ajoutez à cela que les auteurs ont une certaine "réputation". En effet un auteur dont 100% des textes sont de bonne qualité, avec pas ou peu de fautes et un respect systématique de la charte a logiquement plus de chance d'être rapidement validé, puisqu'il demande moins d'attention de la part de la validation.
Avec tous ces critères mis bout à bout, on arrive à cette variété dans le temps de prise en compte des histoires.
Pour autant il n'y a rien à changer de votre côté. Un des objectifs de ce système est justement que vous, en tant qu'auteur, n'ayez pas à vous en occuper ;-)
La seule chose que je peux vous conseiller pour être validé et publié plus vite, c'est de produire des textes d'excellente qualité (orthographique + respect de la charte) de sorte que votre "réputation" s'améliore et que vous soyiez ainsi validé en un clin d'oeil ;-)
Et pour ceux qui voudront consulter l'ancien débat, voici le lien :
https://www.xstory-fr.com/forum/viewtopic.php?id=58547
imaxparis
9 mars 2020 à 15:15
Difficile de donner une explication rationnelle.
Pour ma part j'ai arrêté de valider des histoires depuis plus de quinze jours trop occupé en ce moment mais surtout écoeuré de voir des textes bourrés de fautes d'orthographe ou "border line" passer le cap de la validation - tous les validateurs n'ont pas les mêmes scrupules que moi...
J'ai constaté aussi que dans le forum ouvert spécifiquement aux validateurs il n'y avait quasiment plus d'interventions de beaucoup d'entre eux que je connais.
Maintenant il est sûr que quand je me retrouvais avec plus de trente textes à valider, je validais quasiment rapidement les auteurs connus sachant qu'on pouvait leur faire confiance pour leur orthographe et le respect de la charte. Il n'empêche que je faisais quand même une vérification rapide sachant que certains d'entre eux se relâchent en ne relisant pas leur texte tapé rapidement sur un smartphone...
Quant aux autres, il faut vérifier :
1- le respect de la charte
2- l'orthographe et la maitrise du français
2- le plus compliqué, le risque de plagiat
Maintenant, pour répondre plus spécifiquement à votre problème sifeminin, dans les 30 textes que j'ai actuellement à valider, je n'en ai AUCUN de vous.
Bien cordialement.
Modifié
9 mars 2020 à 15:19
imaxparis
9 mars 2020 à 15:17
Nkari je n'ai pas été assez rapide pour mon intervention ;) tu m'as enlevé le pain de la bouche ;)
Lioubov
9 mars 2020 à 15:51
J'ai constaté aussi que dans le forum ouvert spécifiquement aux validateurs il n'y avait quasiment plus d'interventions de beaucoup d'entre eux que je connais.
Cela ne m'étonne pas, Imax ; je suppose que tu n'as pas vu la mienne depuis quelque temps... Peut-être faut-il en chercher la cause dans l'explication que tu donnes ci-dessous :
Pour ma part j'ai arrêté de valider des histoires depuis plus de quinze jours, trop occupé en ce moment mais surtout écœuré de voir des textes bourrés de fautes d'orthographe ou "borderline" passer le cap de la validation - tous les validateurs n'ont pas les mêmes scrupules que moi...
Idem pour moi : les validateurs de deuxième - voire de troisième - génération me semblent beaucoup moins scrupuleux que les validateurs "historiques" (ceux de première génération), dont le désistement provoque à la longue un délitement de la qualité des textes publiés. Et que dire des recherches de plagiat, vu qu'il me semble que j'étais le seul à contrôler systématiquement les textes à ce niveau-là...
imaxparis
9 mars 2020 à 16:33
Et que dire des recherches de plagiat, vu qu'il me semble que j'étais le seul à contrôler systématiquement les textes à ce niveau-là...
Je l'ai fait un moment mais vu le temps que cela prend j'ai abandonné. Je dois d'ailleurs - il me semble l'avoir déjà fait dans un autre post - te féliciter pour ce dur labeur... ;)
Utilisateur supprimé
9 mars 2020 à 19:33
Lors d'un débat Nkari s'était confessé, un peu trop vite apparemment
Pour "se confesser", il faut avoir quelque chose à se reprocher.
C'est bien là le reproche cher monsieur.
Vous êtes comme les députés qui s'octroient certains droits, vous ce n'est pas ça. Vous estimez qu'il est normal pour vous de passer devant tout le monde, vu que vous êtes meilleur car vous êtes validateur.
Je suis impressionné que cela ne vous choque pas que quelqu'un qui écrit des histoires attende plus d'un mois pour que ses histoires soient étudiées, sous prétexte que il ose dire des choses tout haut.
Je suis tout à fait conscient que je ne vous ferai pas changer d'avis, je suis même conscient que vous ne vous remettrez pas en cause une seconde. Vous me faites penser à cet ancien Premier ministre dont la femme est devant les juges actuellement.
Bonne soirée à vous
Utilisateur supprimé
9 mars 2020 à 19:38
Pour ce qui est du pliage y a il y a un site concurrent qui ne produit que des histoires parues auparavant ailleurs.
Quand vous les contactez, ils retirent les histoires, je sais que de mon côté ils en ont retiré déjà une trentaine
Utilisateur supprimé
9 mars 2020 à 19:49
"Vous êtes comme les députés qui s'octroient certains droits, vous ce n'est pas ça. Vous estimez qu'il est normal pour vous de passer devant tout le monde, vu que vous êtes meilleur car vous êtes validateur."
Ce serait à lui de se reprocher un traitement de faveur qu'un tiers lui accorde sans forcément lui demander son avis ?
À moins que ce traitement de faveur ne soit une demande de sa part mais ça il faut le prouver avant de s'indigner et d'accuser non ?
S'il ne s'était pas "confessé" tu l'aurais accusé de cacher son traitement de faveur S'il se "confessé" c'est forcément un aveux
Sans forcément parler de jalousie ça tourne vite à la paranoïa cette histoire non ? Entre ça et le boycott
Utilisateur supprimé
9 mars 2020 à 20:01
"Vous êtes comme les députés qui s'octroient certains droits, vous ce n'est pas ça. Vous estimez qu'il est normal pour vous de passer devant tout le monde, vu que vous êtes meilleur car vous êtes validateur."
Ce serait à lui de se reprocher un traitement de faveur qu'un tiers lui accorde sans forcément lui demander son avis ?
À moins que ce traitement de faveur ne soit une demande de sa part mais ça il faut le prouver avant de s'indigner et d'accuser non ?
S'il ne s'était pas "confessé" tu l'aurais accusé de cacher son traitement de faveur S'il se "confessé" c'est
forcément un aveux
Dois-je en conclure que cela ne vous choque pas qu'une histoire attende plus d'un mois pour être étudiée, mais il me semble que vous êtes impliquée dans l'équipe désormais. Sans vouloir du mal aux gens, je vous souhaite que cela vous arrive et vous verrez, ce n'est pas agréable. À ce moment là vous pourrais vous poser les mêmes questions que moi.
Je demande juste de l'objectivité quand on valide une histoire.
Sans forcément parler de jalousie ça tourne vite à la paranoïa cette histoire non ? Entre ça et le boycott
Utilisateur supprimé
9 mars 2020 à 20:04
Vous ramenez la chose à vous alors que je parlais de votre litige avec l'accusé
Normal ? Non ?
Compréhensible ? Peut être, je ne suis ni validatrice ni au fait des processus de validation
Frustrant ? Assurément
Tout ce que je dis c'est que vous faites un raisonnement hâtif et injustifié en accablant ainsi l'autre gugusse dont j'ai oublié le pseudo
Nkari
9 mars 2020 à 20:16
C'est bien là le reproche cher monsieur.
Vous êtes comme les députés qui s'octroient certains droits, vous ce n'est pas ça. Vous estimez qu'il est normal pour vous de passer devant tout le monde, vu que vous êtes meilleur car vous êtes validateur.
Je suis impressionné que cela ne vous choque pas que quelqu'un qui écrit des histoires attende plus d'un mois pour que ses histoires soient étudiées, sous prétexte que il ose dire des choses tout haut.
Je suis tout à fait conscient que je ne vous ferai pas changer d'avis, je suis même conscient que vous ne vous remettrez pas en cause une seconde. Vous me faites penser à cet ancien Premier ministre dont la femme est devant les juges actuellement.
Bonne soirée à vous
:lol: Qu'est-ce qu'on peut en lire des conneries parfois ! Me comparer à Fillon juste parce que j'ai la chance d'être validé plus rapidement que certains ! :lol:
Non, je n'estime pas qu'il est normal que je passe avant tout le monde.
Non, je n'estime pas que je suis meilleur, ni en tant qu'auteur, ni en tant que validateur.
J'aimerais que ça puisse aller vite pour tout le monde, c'est même d'ailleurs une des raisons pour lesquelles je me suis engagé cet été en tant que validateur bien que ce soit un exercice que je n'apprécie guère. Je comprends ta frustration mais tu seras gentil d'éviter de te faire des films !
Malheureusement, le système est comme il est. Après, si tu as des idées constructives pour améliorer les choses, n'hésite pas à proposer plutôt que de lancer des accusations stériles.
Utilisateur supprimé
9 mars 2020 à 20:22
On sait très bien que tu as une femme validatrice parlementaire salaud
Me voilà encore à quémander des informations au sujet de mes histoires postées, je ne peux plus dire récemment car certaines commence maintenant à dater d'un mois.
J'ai appris voilà quelques temps que les validateurs avaient leurs histoires validées très rapidement. (Voir Nkari, moins d'une semaine).
Par ce petit message je voudrais savoir pourquoi mes histoires ne sont pas étudiées. Comme d'habitude vous allez me raconter qu'il y a de l'attente. Quand je vois certains auteurs qui s'inquiètent pour leur histoire qui au bout d'une semaine n'a toujours pas été étudiée, je le réponds qu'il faut s'armer de patience. Par moment je me dis que je dois avoir le rôle du con quand je réponds cela.
Pourriez-vous donc me donner une raison pour laquelle ces histoires ne sont pas étudiées. Quand je vous demande une raison ce n'est pas pour avoir une réponse destinée à m'endormir.
"Repas d'affaires avec ma femme chez son patron numéro 5" postée le 7 février 2020
"Un patron très attentionné numéro 6" postée le 10 février 2020
"Découverte à la piscine numéro 3" postée le 13 février 2020
"Découverte à la piscine numéro 4" postée le 16 février 2020
"Découverte à la piscine numéro 5" postée le 19 février 2020
"Tout ça pour lui remonter le moral numéro 2" postée le 22 février 2020
'Découverte à la piscine numéro 6" postée le 25 février 2020
"Jusqu'où va la serviabilité d'un couple numéro 4" postée le 28 février 2020
"Découverte à la piscine numéro 7" postée le 2 mars 2020
"Tout ça pour lui remonter le moral numéro 3" postée le 5 mars 2020
"Repas d'affaires avec ma femme chez son patron numéro 6" postée le 8 mars 2020.
Je suis désolé de laver mon linge sale en famille, mais quand cela se fait dans l'intimité j'ai l'impression que cela ne sert à rien.
Je voudrais par ce message que certains sachent comment cela marche. Pourquoi certains auteurs qui se situent dans le top dix ou le top vingt réussissent à publier une histoire tous les trois jours et moi je n'y ai pas droit. Nous sommes bien d'accord que pour publier une histoire tous les 3 jours il faut en déposer une tous les 3 jours chose que je fais...
Je suis parfaitement conscient que l'administrateur ne peut rien faire auprès des validateurs, ce sont eux les maîtres du site, pour les publications. J'ai la nette sensation que quand vous ne pensez pas dans leur sens, vous êtes boycotté.