Les femmes moins jolies sont meilleures au lit

Je reconnais ! C'est du Jean Ferrat non ?

Du gens-bon nan ?

Euh....je ne suis pas sûr que tu aies compris la blague....

Pour en revenir au sujet, ce serait bien que ce soit l'auteur qui assume un peu ses propos et qui en parle...

Et sur le principe, on peut digresser pendant 20 ans sur le concept de "belles, moches, attirantes, peu attirantes, moyenne, gruyère, bof, pas terrible et.gueule de sanglier..." L'idée n'est pas là.

Le problème, c'est encore une fois la généralisation qui plus est à partir d'un critère idiot : le physique.
La généralisation, c'est du sexisme, pont barre.
Une phrase qui commence par :"les femmes...." ou "les hommes...", c'est du sexisme.

Et donc au partir de là, c'est complètement con.

(Et ne commencez.pas.avec des contres exemples à la con du genre :" les mêmes vivent en moyenne plus longtemps que les hommes"...etc. C'est pas le même sujet, c'est de la mauvaise foi, et vous le savez.)

Maintenant, baissez votre froc, faites l'amour ensemble et on arrête ça.

Il est sûr que bon nombre d’hommes se taisent dès lors qu’ils se font sucer la bite. Désolé pour les grossièretés.

La personne prétends que les moches, les grosses, les peu-conventionnelles, les pas-à-son-goût, etc... (je suis droit dans mes bottes) bougent mieux au pieux.

C'est bien ça l’objet de la question me semble-t-il non ? Ou pas ? Sinon reprenez-moi je vous prie svp.

Je me permets juste de dire une chose. La nature a fait que l’homme et la femme peuvent dans leur sensibilité, physiologie, chacun s’accomplir.

Mais ce soir, si un homme désire fourrer son zguèg (s’il est celib bien évidemment, moche ou pas, riche ou non également), il jalousera la soi-disante Moche, qui en moins de 2 min, plus d’ 1 monsieur verra pour son derrière courir.

Donc, je me laisse penser maintenant, que la question ramène peut-être à une frustration, à nous les hommes. D’un privilège pour nous impossible, qu’il faudra bien un jour accepter.

Marcel Proust est bien connu pour n'avoir eu aucun penchant pour les femmes, jolies ou pas. Donc la citation, comment dire, c'est comme un cul de jatte qui s'exprime sur le Marathon.

"Laissons les jolies femmes aux hommes sans imagination."

Marcel Proust

Sous les culottes nous sommes toutes pareil. La chatoune n’a pas d’esthetique particuliere et les trous sont en general tous ronds🤣😂🥰

Sous les culottes nous sommes toutes pareil. La chatoune n’a pas d’esthetique particuliere et les trous sont en general tous ronds🤣😂🥰

Alors là détrompe toi ^^

Sous les culottes nous sommes toutes pareil. La chatoune n’a pas d’esthetique particuliere et les trous sont en general tous ronds🤣😂🥰

Alors là détrompe toi ^^

Là, par contre, je suis en total accord avec ce que tu écris

Mais je vous en prie. Figurez-vous que Thérèse n'est pas moche. Elle n'a pas un physique facile, c'est différent.

Étant l'auteur de ce post, j'avoue ne pas avoir pris part au débat lorsque j'ai vu les propos parfois agressifs qu'il avait suscité. Heureusement, pas tout le monde et certains ont compris que je faisais qu'émettre une hypothèque et que celle-ci ne nécessitait pas tant de haines. Je les en remercie.
Peut-être que le terme de "moins jolies" était mal appropriée alors que j'ai voulu être "polie". Mais cela méritait-il tout ce déversement haineux ?
C'était mon premier post sur ce forum et je crois que j'en resterais là car, comme l'ont dit certains, tout débats ou questions posée ici semble subir ce genre d'attaque.
Je me contenterais donc de lire les histoires, les écrire parfois et répondre aux commentaires de ceux qu'il les auront lues.

Si cette hypothèse était partiellement confirmée, les causes pourraient être psychologiques : phénomène de compensation chez une personne au physique ingrat (ou qui se considère comme telle), d'habitude d'une certaines réserve chez une personne habituée à attirer les regards

Vraiment désolé pour toi sizla62 , être passé au pilori pour un post quelqu il sois n est pas une façon intelligente d échanger , ton post ne ma pas intéressé je me suis abstenu de commenter .la plus part des coms ne concerne pas le post lui même , il juge simplement sa légitimité, il y à des gens qui s écoute parler certains ici se regarde lire ,il non pas compris que leurs attitudes de tout critiquer avec insistance donné un abandon des personnes qui font vivre les forums ,par expérience c est personnes la ne dure pas dans le temp . Abandonner ton envie de lancer des sujets sur le forum leurs donnent l impression qu ils étaient dans le vrais et les confortent qu il faut qu il interviennent tel des sciences infuse, Ce message juste pour t apporter mon soutien à faire vivre le forum

Étant l'auteur de ce post, j'avoue ne pas avoir pris part au débat lorsque j'ai vu les propos parfois agressifs qu'il avait suscité. Heureusement, pas tout le monde et certains ont compris que je faisais qu'émettre une hypothèque et que celle-ci ne nécessitait pas tant de haines. Je les en remercie.
Peut-être que le terme de "moins jolies" était mal appropriée alors que j'ai voulu être "polie". Mais cela méritait-il tout ce déversement haineux ?
C'était mon premier post sur ce forum et je crois que j'en resterais là car, comme l'ont dit certains, tout débats ou questions posée ici semble subir ce genre d'attaque.
Je me contenterais donc de lire les histoires, les écrire parfois et répondre aux commentaires de ceux qu'il les auront lues.

À mon arrivée, j'ai passé quelques jours à lire ce forum. Cette réaction et le terme de "haine ou propos haineux" revient souvent. C'est à mon avis l'inverse qu'il faut y voir. En employant ce terme, ce sont les personnes qui l'utilisent qui pensent "haine". La haine est engendrée par des paroles ou des actions à minima importantes. Il n'y a absolument rien d'important sur ce forum. Donc y voir de la haine est réellement une réaction de frustration intense.

Ce que je constate simplement, c'est que vous n'avez absolument pas compris pourquoi vos propos sont mal passés avec certains. Et je pense que vous ne le comprendrez jamais. C'est simplement dommage pour vous.

Quant à vouloir animer le forum avec ce genre de réflexion, on peut dire que ça l'anime. Et c'est justement bien dommage. Ce qui serait intéressant, c'est d'élever le niveau des posts.

ce n’est pas le physique qui rend quelqu’un meilleur au lit, c’est surtout le désir partagé, l’audace et la connexion entre deux personnes quand elles s’autorisent vraiment à se lâcher

Étant l'auteur de ce post, j'avoue ne pas avoir pris part au débat lorsque j'ai vu les propos parfois agressifs qu'il avait suscité. Heureusement, pas tout le monde et certains ont compris que je faisais qu'émettre une hypothèque et que celle-ci ne nécessitait pas tant de haines. Je les en remercie.
Peut-être que le terme de "moins jolies" était mal appropriée alors que j'ai voulu être "polie". Mais cela méritait-il tout ce déversement haineux ?
C'était mon premier post sur ce forum et je crois que j'en resterais là car, comme l'ont dit certains, tout débats ou questions posée ici semble subir ce genre d'attaque.
Je me contenterais donc de lire les histoires, les écrire parfois et répondre aux commentaires de ceux qu'il les auront lues.

Le problème n'est pas de ne pas vouloir débattre ou de vouloir avoir raison, le problème est que votre hypothèse de départ ne se base que sur un jugement physique des femmes. Car oui, même si ce n'était pas votre intention, parler de femme "moins jolies", c'est un jugement, qui est purement subjectif pour ne rien arranger. D'autant que, si on veut vraiment pinailler, "moins jolie" ça ne veut rien dire en français, les formes "plus ... que" et "moins ... que" sont ce qu'on appelle des comparatifs et pour comparer quelque chose, il faut une mesure de référence et vous n'en donnez aucune.

C'est comme si je disais : "Que pensez-vous des femmes moins grandes ?"
Moins grande que quoi ? qu'un mètre soixante ? septante ? quatre-vingt ? moins grande que moi ou que la la moyenne française ou belge ou guatémaltèque ?

C'est cela que certains d'entre nous ont critiqué ou raillé. Maintenant, si ça se trouve, vos propos n'avaient pas vocation à être insultants, seulement voilà, la façon dont ils sont présentés n'était pas la bonne.

Étant l'auteur de ce post, j'avoue ne pas avoir pris part au débat lorsque j'ai vu les propos parfois agressifs qu'il avait suscité. Heureusement, pas tout le monde et certains ont compris que je faisais qu'émettre une hypothèque et que celle-ci ne nécessitait pas tant de haines. Je les en remercie.
Peut-être que le terme de "moins jolies" était mal appropriée alors que j'ai voulu être "polie". Mais cela méritait-il tout ce déversement haineux ?
C'était mon premier post sur ce forum et je crois que j'en resterais là car, comme l'ont dit certains, tout débats ou questions posée ici semble subir ce genre d'attaque.
Je me contenterais donc de lire les histoires, les écrire parfois et répondre aux commentaires de ceux qu'il les auront lues.

À mon arrivée, j'ai passé quelques jours à lire ce forum. Cette réaction et le terme de "haine ou propos haineux" revient souvent. C'est à mon avis l'inverse qu'il faut y voir. En employant ce terme, ce sont les personnes qui l'utilisent qui pensent "haine". La haine est engendrée par des paroles ou des actions à minima importantes. Il n'y a absolument rien d'important sur ce forum. Donc y voir de la haine est réellement une réaction de frustration intense.

Ce que je constate simplement, c'est que vous n'avez absolument pas compris pourquoi vos propos sont mal passés avec certains. Et je pense que vous ne le comprendrez jamais. C'est simplement dommage pour vous.

Quant à vouloir animer le forum avec ce genre de réflexion, on peut dire que ça l'anime. Et c'est justement bien dommage. Ce qui serait intéressant, c'est d'élever le niveau des posts.

Mais t'as un sacré boulard toi, heureusement que t'es là pour élever le niveau avec tes 10 messages par jour depuis 3 semaines que t'es inscrite

Étant l'auteur de ce post, j'avoue ne pas avoir pris part au débat lorsque j'ai vu les propos parfois agressifs qu'il avait suscité. Heureusement, pas tout le monde et certains ont compris que je faisais qu'émettre une hypothèque et que celle-ci ne nécessitait pas tant de haines. Je les en remercie.
Peut-être que le terme de "moins jolies" était mal appropriée alors que j'ai voulu être "polie". Mais cela méritait-il tout ce déversement haineux ?
C'était mon premier post sur ce forum et je crois que j'en resterais là car, comme l'ont dit certains, tout débats ou questions posée ici semble subir ce genre d'attaque.
Je me contenterais donc de lire les histoires, les écrire parfois et répondre aux commentaires de ceux qu'il les auront lues.

À mon arrivée, j'ai passé quelques jours à lire ce forum. Cette réaction et le terme de "haine ou propos haineux" revient souvent. C'est à mon avis l'inverse qu'il faut y voir. En employant ce terme, ce sont les personnes qui l'utilisent qui pensent "haine". La haine est engendrée par des paroles ou des actions à minima importantes. Il n'y a absolument rien d'important sur ce forum. Donc y voir de la haine est réellement une réaction de frustration intense.

Ce que je constate simplement, c'est que vous n'avez absolument pas compris pourquoi vos propos sont mal passés avec certains. Et je pense que vous ne le comprendrez jamais. C'est simplement dommage pour vous.

Quant à vouloir animer le forum avec ce genre de réflexion, on peut dire que ça l'anime. Et c'est justement bien dommage. Ce qui serait intéressant, c'est d'élever le niveau des posts.

Mais t'as un sacré boulard toi, heureusement que t'es là pour élever le niveau avec tes 10 messages par jour depuis 3 semaines que t'es inscrite

Vexé parce que je n'ai pas répondu à ton petit message hypocrite ?
«Oh je suis désolé, je n'aurais pas dû. Ce n'est pas mon style de parler comme ça...».

J'ai bien fait de ne pas répondre donc 🤣

Allez !

Fais donc comme moi. La petite fonction ignorer, c'est cool.