Histoire en suspens depuis 4 mois

Le mieux serait de faire un mail à l'admin pour éclaircir le premier point en contactant l'équipe à gauche en bas de page.

Maintenant, 2 semaines d'attente pour se voir valider une histoire n'a rien de surprenant.

Pat ;)

Si, au delà de une semaine pour la validation, ça commence à être long. Je ne dis pas qu'il puisse y avoir de bonnes raisons mais 99% des histoires sont validées en une semaine

Moi, généralement mes histoires prennent deux ou trois jours à être validées. Deux semaines, ça commence à faire vraiment long...

Oui, c'est pour ça que j'ai envoyé un message à l'équipe technique. J'espère que ça débloquera la situation 🙂

Doogy woogy et Nkari je pense que vous êtes des privilégiés car personnellement je suis heureux quand mes histoires mettent 15 jours à être validées.
Je pense ne pas être le seul à penser que la moyenne actuelle est plutôt d'une quinzaine de jours.
De toute façon il faut s'armer de patience.
Après je pense que 4 mois il faut effectivement s'inquiéter.
Bon courage à vous mefisto

sifeminin, si les textes sont bien écrits, ils sont validés rapidement. S'ils sont plein de fautes, ils ont parfois la chance de passer en correction. Et dans ce cas, ça rallonge pas mal le délais de validation. Et franchement, vu les retours de validation, les vôtres rentrent dans la seconde catégorie.

Il faudrait que vous compariez les textes que vous envoyez et ceux qui sont effectivement validés, souvent après nombreuses corrections.
Puis prenez en compte les modifications pour envoyer des textes posant moins de problèmes. Dans ce cas, la validation irait plus vite.

Bonjour Pulzer
Quand je m'amuse à lire certains textes qui sont couronnés et qui ont des fautes d'orthographe, je me dis que cela ne joue pas là-dessus.
Je reconnais faire quelques fautes dans mes textes, mais je ne pense pas que ce soit soit ça qui ralentisse la correction.
Fut une époque où je communiquais avec l'administrateur et je lui demandais pourquoi un texte de 1500 mots qui contenait 10 fautes voire 15 fautes, cela passait et moi on me prenait la tête pour 10 fautes en 3000 mots et je pense qu'il y a rarement 10 fautes dans mes textes de 3000 mots. La réponse était que cela dépendait du correcteur.
Si on suit votre raisonnement cher Pulzer, je n'ose imaginer combien de fautes le texte de Méfisto devait contenir compte tenu de ces 4 mois d'attente.
Pour information même l'administrateur reconnaît qu' actuellement le temps de validation et d'à-peu-près une quinzaine de jours.
En même temps je conçois qu'entre correcteurs, le temps de validation soit un peu moins long entre eux.

Combien de fois devrai-je préciser qu'il n'existe plus de correcteurs officiels depuis des années ? Seuls subsistent les correcteurs volontaires.

Il n'y a plus que des validateurs, même si (une partie de ?) ceux-ci sont autorisés à effectuer des corrections qui valident automatiquement le texte en question ; mais dans ce cas de figure, un seul validateur suffit pour que le texte soit accepté.

Bonjour Pulzer
Quand je m'amuse à lire certains textes qui sont couronnés et qui ont des fautes d'orthographe, je me dis que cela ne joue pas là-dessus.
Je reconnais faire quelques fautes dans mes textes, mais je ne pense pas que ce soit soit ça qui ralentisse la correction.
Fut une époque où je communiquais avec l'administrateur et je lui demandais pourquoi un texte de 1500 mots qui contenait 10 fautes voire 15 fautes, cela passait et moi on me prenait la tête pour 10 fautes en 3000 mots et je pense qu'il y a rarement 10 fautes dans mes textes de 3000 mots. La réponse était que cela dépendait du correcteur.
Si on suit votre raisonnement cher Pulzer, je n'ose imaginer combien de fautes le texte de Méfisto devait contenir compte tenu de ces 4 mois d'attente.
Pour information même l'administrateur reconnaît qu' actuellement le temps de validation et d'à-peu-près une quinzaine de jours.
En même temps je conçois qu'entre correcteurs, le temps de validation soit un peu moins long entre eux.

De ce dont je me souviens sur vos derniers textes... il n'y a en effet pas beaucoup de fautes d'orthographe... mais énormément de conjugaison. En gros, et pour beaucoup d'auteurs, la majorité des textes qui passent actuellement mélangent passé et présent, parfois dans la même phrase. Des fautes de passés simples très mal conjugués, l'imparfait utilisé tout au long du texte, au lieu d'utiliser parfois le passé simple, et j'en passe. Aucun correcteur orthographique ne va détecter ces erreurs, sauf si le verbe n'est pas accordé au sujet pour certains. Seule une sérieuse relecture en se remettant en cause peut détecter ces erreurs.

Ensuite, comme le signale si bien Mister Loup, nous ne sommes pas correcteur, mais validateur. C'est un collège qui décide et non UNE unique personne, sauf dans le cas spécifique cité par Le loup, quelques les correcteurs, qui ne sont pas nombreux et qui n'interviennent que très rarement, car c'est long de corriger un texte.

La décision collégiale est prise au bout d'un certain nombre de refus ou d'acceptation, nous ne savons ni combien de validateur il y a, ni combien de vote dans quel sens il faut. Et c'est bien que ça reste connu par le seul responsable du site.

Donc je redis, et ce pour TOUS les auteurs, relisez vos textes, vérifiez certaines fautes qu'un correcteur automatique ne verra pas, et surtout, accordez vos conjugaisons tout au long de l'histoire, la concordance des temps n'a pas été supprimée dans les réforme de l'orthographe.

Par correcteur je pensais surtout validateur.

Moi ça dépend du style de texte que j'écris : les Trash c'est vrai en 5 jours des fois c'est plié, la catégorie travesti est plus longue 15 jours dernièrement et une ou deux fois 21 jours en période de vacances.
Je précise que toutes mes histoires sont soumises à mon correcteur bénévole (membre de la validation), donc écrite dans les mêmes conditions.

Honnêtement 15 jours je ne trouve pas cela choquant comme délai même si l'attente est frustrante, mais 2 ou 3 jours Nkari t'as du bol.

Et merci Pulzer pour la précision sur le fonctionnement de la validation et la décision collégiale. C'est une partie que nous ne connaissons pas.

Par correcteur je pensais surtout validateur.

Oui, mais c'est une faute que ne détectera pas un correcteur orthographique, vous utilisez le mauvais terme, ce qui va changer le sens de votre phrase.
C'est comme ceux qui parlent de "bitte" pour "bite", ce n'est pas pareil, pas de faute détectée. "Sein" ou "saint", même problème, "aréole" ou "auréole", et j'en passe...

Quand je m'amuse à lire certains textes qui sont couronnés et qui ont des fautes d'orthographe, je me dis que cela ne joue pas là-dessus.
Je reconnais faire quelques fautes dans mes textes, mais je ne pense pas que ce soit soit ça qui ralentisse la correction.

Je ne pense pas que l’orthographe soit un problème pour Siféminin ; dans le neuvième épisode de La patronne de ma mère est une cougar (2994 mots), je n’ai relevé qu’une véritable faute : le curieux pluriel de « scénario » (scénariis). Normalement, c’est scénarios. Scénarii est accepté, mais pas un mix des deux formes.

Il y a quelques fautes d’accord de participes passés lorsque le héros est travesti (il ne faut pas alterner entre le féminin et le masculin).

D’autres détails (mais pas très graves) : une majuscule oubliée, ainsi que le redoublement de « et » un peu avant la fin de l’épisode.

Et si je voulais être pointilleux, je suggérerais quelques améliorations de la ponctuation.

Cher Pulzer.
Je ne vois pas ce que le correcteur orthographique a à voir là-dedans
Je comprends parfaitement que le correcteur orthographique se trompe sur des mots assez proches phonétiquement.
De vous à moi correcteur et validateur sont assez éloignés phonétiquement

Si, au delà de une semaine pour la validation, ça commence à être long. Je ne dis pas qu'il puisse y avoir de bonnes raisons mais 99% des histoires sont validées en une semaine

Alors je dois faire partie des 1% restant ... Je ne me souviens pas avoir attendu moins de 10 jours pour une validation ... et les délais ont atteint jusqu'à 16 jours. Comment expliquer ça ?

Bienvenue au club mégalosex...

Sans doute que vous aussi vous faites beaucoup de fautes, mais non ne vous inquiétez pas je vous taquine....

Je vous ai mis sur la piste avec mon précédent message. Il se peut tout bêtement que le facteur humain de l'intérêt des validateurs en soit à l'origine. Ayant beaucoup d'histoire à traiter et n'étant pas des algorithmes, il n'est pas impossible que les validateurs aient envie de traiter des histoires qui sembleront aimer lire au début de leur tâche. Ce qui assez comprehensible car c'est humain comme réaction car autant joindre l'utile à l'agréable.

... il n'est pas impossible que les validateurs aient envie de traiter des histoires qui sembleront aimer lire au début de leur tâche. Ce qui assez compréhensible car c'est humain comme réaction car autant joindre l'utile à l'agréable.

Donc mes histoires ne seraient pas si intéressantes que ça ... Mais dis quelque chose, Lioubov ! :P

Megalosex

Nourrissez votre esprit des messages que vous laissent vos lecteurs.
Est-ce que vous écrivez pour plaire aux validateurs ou vous écrivez pour plaire à vos lecteurs.
Nombre de commentaires écrits par les auteurs viennent tout droit du cœur, je pense que ce dernier est objectif.