Histoire en suspens depuis 4 mois

Bonjour flyx13
Je dicte tous mes messages sur mon téléphone ou sur ma tablette.
Je peux vous garantir qu'il ne fait pour ainsi dire pas de fautes, quand il a un doute il souligne l'endroit.
Et le petit plus, c'est que l'on va beaucoup plus vite.
Quand il y a des fautes je m'en prends à moi car c'est un endroit auquel je n'ai pas fait attention et qui était souligné. Les seules fautes que je fasse ce sont des fautes où j'ai corrigé mais que ma correction n'a pas été mémorisée.
Bien cordialement

Merci à Pikatchu de confirmer ce qui était pour moi la théorie la plus probable, le facteur humain et la possibilité pour les validateurs de "zapper des textes".
On va peut être pouvoir sortir par le haut de cette discussion en ayant trouvé la clé de la différence de délai. Mais c'est vrai qu'entre 2 ou 3 jours pour certains et 15 jours à minima pour les autres, il faut comprendre que cela puisse énerver certains d'entre nous.

Salut Pikatchu, je serais très intéressé de connaitre ce correcteur qui pourrait aussi m'être grandement utile ! :)

Avec plaisir, sauf que je ne suis pas correcteur ; je ne corrige pas, donne quelques conseils c'est tout.

Pat ;)

Merci à Pikatchu de confirmer ce qui était pour moi la théorie la plus probable, le facteur humain et la possibilité pour les validateurs de "zapper des textes".

Je ne sais pas si les autres validateurs (/b] et non correcteurs(/b] (comme le croient certains) pratiquent mais pour ma part je me refuse de lire ce qui ne me convient pas. Je ne pense pas que le fait de "zapper des textes" soit à l'origine de ces écarts de délais mais bien un problème de logiciel qui peut perdre les pédales. J'ai posé la question à l'admin et n'ai pour le moment pas de réponse et toujours mon chapitre en attente, sans compter ceux en attente.

J'ai constaté que les délais de validations étaient parfois très variables sans doute à cause du nombre croissant de textes et la disponibilité de chacun ; perso, je valide très peu en ce moment par manque de temps.

La validation des textes est pour certains un travail (bénévole) à plein temps et je ne veux pas tomber non plus dans cette spirale infernal de la validation à outrance (ça m'est arrivé).

Pat ;)

Au début Lioubov, que je salue au passage et à qui je demande si le Kumquat a réussi à s’acclimater chez lui, m'a beaucoup aidé.

Il se porte à merveille, Pat ; encore merci !

Le fait de dire qu'il y ai un "facteur humain" (zappage de textes, disponibilités ou autres) n'est pas pour un gros mot ni quelque chose de choquant. Ça prouve juste que les validateurs sont humains et rien de plus.

Mais la moyenne de validation qui doit sûrement être très variable d'une semaine à l'autre n'est pas de 2 ou 3 jours et plus de 15 jours. C'est d'ailleurs la première information que l'admin nous glisse quand on devient auteur puis à chaque dépôt de texte, alors je ne vois pas l'intérêt de l'admin à nous filer une fausse information.

La file d'attente des histoires à valider est incroyablement longue et le délais de quinze jours est une date normalement buttoir. il faut savoir que nous sommes envahis (en période scolaire) par une quantité de textes plus pourris les uns que les autres et que par moment il y a de quoi péter un plomb. Après je ne suis pas dans le secret du fonctionnement du site et effectivement l'admin ne raconte pas de conneries.

Je pense que dans l'écriture il y a un certain seuil de tolérance au niveau de l'orthographe de la ponctuation et de la conjugaison.

Les validateurs étant humains, chacun a sa tolérance envers les fautes d'orthographe. Pour ma part certaines sont rédhibitoires directement. D'autres moins si le texte a une certaine valeur. En revanche dans ces cas là, je vais signaler à l'auteur d'être plus attentif. Quand un texte me dérange, je le botte en touche et je le laisse valider par d'autres.
Par contre, il m'est arrivé de valider des textes creux rien que parce qu'ils respectaient la charte et n'avaient que peu de fautes. JE n'ai pas à juger de la vanité des propos tenus. Je ne suis là que pour vérifier leur respect de la charte.
Ensuite, par rapport à la charte, il y a comme toujours la lettre et l'esprit. Chacun interprète comme il veut ou comme il le ressent.

À côté de cela je vois que certains textes sont couronnés alors qu'il y a beaucoup de fautes dedans, je me demande quels sont les critères pour un couronnement..

Très franchement, jusqu'à aujourd'hui, je n'ai jamais proposé que deux textes pour une médaille, le second vient de paraître. Si je l'ai proposé c'est parce qu'il est bien écrit, les phrases et idées à double sens ou détournés par un simple jeu de mots sont excellents.

Pour les médailles, c'est comme pour la validation, il faut un certain nombre de personnes qui la proposent.
En général, ils ne sont pas récompensés pour leur orthographe , mais parce qu'ils sortent du vulgaire et surtout de l'ordinaire.

Pour en finir avec les délais de validation. En ce qui me concerne, ils sont d'une régularité de métronome (ou presque) : entre 12 et 16 jours. Jamais moins, jamais plus (enfin, à l'heure actuelle). Je m'y suis habitué.

Laissons le dernier mot à l'admin. :)

megalosex

Pour en finir avec les délais de validation. En ce qui me concerne, ils sont d'une régularité de métronome (ou presque) : entre 12 et 16 jours. Jamais moins, jamais plus (enfin, à l'heure actuelle). Je m'y suis habitué.

Je suis dans votre cas avec 3 ou 4 jours en plus, je m'y suis aussi habitué.

Perso, la dernière fois que ça a pris du temps pour valider une histoire c'était pendant les vacances de noël. Pour mes chapitres des "Aventures épiques et galantes d'une déesse sur terre" ça avait pris moins de temps mais si ça se trouve j'avais juste eu de la chance. En revanche, pour l'orthographe je suis confiant, je relis toujours mes textes au moins deux fois (il reste au pire une ou deux coquilles qui me sont passées sous le nez mais rien de grave).

Edit : Coïncidence, ma dernière histoire vient juste d'être validée.

Bon bah j'espère que je serais débloqué rapidement, par ce que 23 jours d'attente ça commence un peu à me saouler 😁.
Pour l'instant aucune réponde de l'équipe, mais je les ai prévenus y a quelques jours à peine.

Bon bah j'espère que je serais débloqué rapidement, par ce que 23 jours d'attente ça commence un peu à me saouler.

Ignores-tu que l'attente fait partie du plaisir ? Quand tu étais gosse, l'attente avant Noël n'était-elle pas délicieuse ? Et ne dit-on pas que, dans l'amour, le meilleur moment c'est quand on monte l'escalier ?

Alors profite bien de cette attente, car lorsque ton texte sera paru, il va rester pendant deux jours (trois, à la rigueur) avant d'être submergé par des nouveautés encore plus nouvelles que la tienne, et il va finir dans les oubliettes du site comme s'il n'avait jamais existé.

J'avais pris quelques jours de repos tout simplement ;-)
J'ai répondu à tout le monde par mail ou messagerie privée !
Bonne journée à tous

Euh cher Admin avec tout le respect que je vous dois et sans mauvaise fois quand vous dites "tout le monde" c'est relatif, je n'ai strictement reçu aucune réponse de votre part et je ne suis pas la seule. Il faut avoir posé la question par le biais de l'onglet "contact" pour avoir cette réponse ou seule quelques personnes de la discussion y ont eu accès ?

Quand à faire et vu que pour une fois on parlait tous du même sujet sur le topic (chose assez rare pour 4 pages de messages). Pourquoi ne pas avoir fait de réponse collective ici même ?

Hmmm je n'ai pas vu passer de question de votre part en fait ^^
J'ai répondu en privé à ceux qui m'avait posé une question en privé, tout simplement ;-)
Mais j'imagine que vous voulez savoir ce qui fait que certains textes sont validés plus vite que d'autres ?
En fait la réponse est beaucoup plus complexe qu'on ne pourrait l'imaginer de prime abord...
Pour faire court : un algorithme détermine les histoires qui sont le susceptibles d'être publiées le plus rapidement (en prenant en compte les critères de publication comme "variété des catégories dans une journée", "espacement entre plusieurs histoires d'un meme auteur", "pas plus d'une histoire courte par jour", etc...), et ces histoires sont alors soumises en priorité aux validateurs. Cela ne change rien à la date de publication finale des histoires, mais permet d'écouler les histoires de manière plus fluide. Globalement l'ordre de soumission est donc respecté mais ces optimisations peuvent générer des inversions sur quelques jours.
Ensuite les validateurs ont effectivement la possibilité de choisir de s'intéresser ou non à une histoire. Généralement c'est basé sur les catégories, mais certains peuvent choisir d'ignorer les histoires longues, ou les histoires courtes, ou les histoires d'un auteur qu'ils n'apprécient pas. Leur avis n'est alors pas pris en compte dans la décision collégiale. Tout simplement. Dans ce cas, le temps qu'il y ait suffisamment d'avis de validateurs est une peu plus long, et le délai de validation s'allonge mécaniquement.
Ajoutez à cela que les auteurs ont une certaine "réputation". En effet un auteur dont 100% des textes sont de bonne qualité, avec pas ou peu de fautes et un respect systématique de la charte a logiquement plus de chance d'être rapidement validé, puisqu'il demande moins d'attention de la part de la validation.

Avec tous ces critères mis bout à bout, on arrive à cette variété dans le temps de prise en compte des histoires.

Pour autant il n'y a rien à changer de votre côté. Un des objectifs de ce système est justement que vous, en tant qu'auteur, n'ayez pas à vous en occuper ;-)
La seule chose que je peux vous conseiller pour être validé et publié plus vite, c'est de produire des textes d'excellente qualité (orthographique + respect de la charte) de sorte que votre "réputation" s'améliore et que vous soyiez ainsi validé en un clin d'oeil ;-)

Ok, merci pour cette réponse boss qui apporte beaucoup de précisions.

Ça c'est une réponse détaillée nous qui nous permet d'apprendre et comprendre certaines choses
Merci au boss

À partir de combien de mots une histoire est considérée comme courte