Délai de traitement

Tous ceux qui sont dans le même cas que vous, c'est-à-dire avec de très nombreux chapitres postés il y a 2 mois et demi.
Comme vous le savez, nous ne traitons qu'un seul chapitre d'un même auteur à la fois. Dès qu'un chapitre a été validé (ou refusé), le suivant est à son tour disponible à la validation. La validation prenant un peu plus de temps depuis le covid, on doit être à environ 2 semaines en moyenne, si vous envoyez 10 chapitres d'un coup le dernier prendra mécaniquement 2 mois et demi. Tout simplement ;-)
Après il faut avoir en tête que les 2 semaines de délai sont une moyenne, certains sont validés en quelques jours, d'autres en 3 semaines. Cela dépend de pas mal de choses, notamment de l'intérêt des validateurs (par exemple un validateur qui n'aimerait pas la catégorie SM peut ne pas d'occuper d'un texte de ce type, et le temps qu'il y ait suffisamment de validateurs qui acceptent le texte augmente), de la qualité orthographique d'un texte (lorsqu'il y a des corrections à faire cela prend évidemment plus de temps), et enfin de la qualité globale du texte (car plus il y a débat entre les validateurs, plus il faut de temps pour obtenir le nombre d'accords nécessaires, et donc pour que celle-ci soit validée).
Ainsi un validateur qui écrit des textes "parfaits" systématiquement obtient plus vite les nombre d'accords nécessaires et est donc validé rapidement. Alors qu'un auteur dont les textes sont controversés ou ont besoin de corrections prennent davantage de temps.
Il n'y a pas de favoritisme, ni de "cible" de prédilection : un auteur qui se relâcherait verrait ses textes prendre plus de temps à être validés, et un auteur qui produirait des textes de plus en plus conformes (en orthographe, en mise en forme, etc.) verrait ses textes validés de plus en plus vite.
La règle est la même pour tous !

Bonjour à vous

Je suis désolé mais vous n'arrivez pas à me convaincre quand vous me dites que tout le monde est logé à la même enseigne, je ne suis pas convaincu que tout le monde ait actuellement deux mois et demi d'attente avant traitement d'une histoire.
De plus je fais toujours attention à alterner entre plusieurs histoires, en général je tourne sur 3 voire 4 histoire pour veuiller à ce qu'il n'y ait pas d'embrouilles entre chaque.
Quand vous me dites que certaines histoires dont les auteurs sont très appréciés ont un délai de traitement de 3 jours, j'en conclu donc que je dois faire partie des moutons noirs sur le site avec mes deux mois et demi de délai le traitement.
Je comprends que vous commenciez à en avoir ras-le-bol de toujours m'entendre rouspéter, mais je ne pense pas il y a beaucoup de monde qui est deux mois et demi de délai. Sur ce coup-là j'ai vraiment la sensation d'être privilégié.
Bien cordialement

Bonjour à vous

Je suis désolé mais vous n'arrivez pas à me convaincre quand vous me dites que tout le monde est logé à la même enseigne, je ne suis pas convaincu que tout le monde ait actuellement deux mois et demi d'attente avant traitement d'une histoire.
De plus je fais toujours attention à alterner entre plusieurs histoires, en général je tourne sur 3 voire 4 histoire pour veuiller à ce qu'il n'y ait pas d'embrouilles entre chaque.
Quand vous me dites que certaines histoires dont les auteurs sont très appréciés ont un délai de traitement de 3 jours, j'en conclu donc que je dois faire partie des moutons noirs sur le site avec mes deux mois et demi de délai le traitement.
Je comprends que vous commenciez à en avoir ras-le-bol de toujours m'entendre rouspéter, mais je ne pense pas il y a beaucoup de monde qui est deux mois et demi de délai. Sur ce coup-là j'ai vraiment la sensation d'être privilégié.
Bien cordialement

Je n'ai pas parlé d'auteurs "très appréciés", la popularité n'entre absolument pas en compte. Je parle d'auteurs qui produisent des textes sans aucune faute et qui ne demandent donc qu'un rapide contrôle.

Quant au délai, en effet c'est un cas rare puisque peu d'auteurs produisent une grande quantité de textes en si peu de temps. Tout simplement.

Ainsi un validateur qui écrit des textes "parfaits" systématiquement obtient plus vite les nombre d'accords nécessaires et est donc validé rapidement.
La règle est la même pour tous !

Devons-nous comprendre par là, que les auteurs/validateurs sont privilégiés par rapport aux simples auteurs que nous sommes, mon cher Xavier ?

Ainsi un validateur qui écrit des textes "parfaits" systématiquement obtient plus vite les nombre d'accords nécessaires et est donc validé rapidement.
La règle est la même pour tous !

Devons-nous comprendre par là, que les auteurs/validateurs sont privilégiés par rapport aux simples auteurs que nous sommes, mon cher Xavier ?

Où avez vous bien pu lire un truc pareil ?
Non les validateurs ne sont pas privilégiés, eux aussi sont contrôlés, et eux aussi passent par la case validation.

Ainsi un validateur qui écrit des textes "parfaits" systématiquement obtient plus vite les nombre d'accords nécessaires et est donc validé rapidement.
La règle est la même pour tous !

Devons-nous comprendre par là, que les auteurs/validateurs sont privilégiés par rapport aux simples auteurs que nous sommes, mon cher Xavier ?

Où avez vous bien pu lire un truc pareil ?
Non les validateurs ne sont pas privilégiés, eux aussi sont contrôlés, et eux aussi passent par la case validation.

On peut juste constater que leurs délais de traitement pour les les validateurs sont autrement plus courts que pour le commun de mortels...

On peut juste constater que leurs délais de traitement pour les les validateurs sont autrement plus courts que pour le commun de mortels...

Non... D'une part moi seul connais la liste des validateurs, et donc vous n'avez aucun moyen de connaitre leur délai de parution. D'autre part pour ceux qui sont "connus" vous prenez les choses à l'envers : c'est parce qu'ils étaient des auteurs exemplaires qu'ils ont pu devenir validateur, pas l'inverse.

On peut juste constater que leurs délais de traitement pour les les validateurs sont autrement plus courts que pour le commun de mortels...

Je ne vois pas comment tu peux dire ça, as tu accès aux délais de validation par auteur ?

Il me semble qu'il est évident que la validation d'un texte "parfait" prenne beaucoup moins de temps qu'un texte bourré de fautes, mal écrit ou mal structuré.

Personnellement, j'envois tout le temps mes histoires d'un seul coup, tous les chapitres ensembles, (comme toi apparemment), pour qu'il apparaissent à un rythme de deux ou trois jours au moment de la publication, et il m'arrive d'attendre quelques semaines, mais ça n'a pas d'importance, le principal, c'est qu'ils soient validés.

Tu n'as jamais songé à être validadeur ?

Ainsi un validateur qui écrit des textes "parfaits" systématiquement obtient plus vite les nombre d'accords nécessaires et est donc validé rapidement.
La règle est la même pour tous !

Devons-nous comprendre par là, que les auteurs/validateurs sont privilégiés par rapport aux simples auteurs que nous sommes, mon cher Xavier ?

Où avez vous bien pu lire un truc pareil ?
Non les validateurs ne sont pas privilégiés, eux aussi sont contrôlés, et eux aussi passent par la case validation.

Bien entendu qu'ils passent par la case validation, mais pas à la même vitesse que les autres...

Si

Si

Comment expliquez vous le fait, que les chapitres 96 et 97 de mon histoire "Evolution", qui ont été envoyés sur le site le même jour, aient été publiés à trois semaines d'intervalle (le 15 mai et le 05 juin), alors que je n'ai reçu aucune notification, m'indiquant qu'il y avait le moindre problème ?

De la même manière que la dizaine de fois où j'ai répondu à cette question.

De la même manière que la dizaine de fois où j'ai répondu à cette question.

Je l'ai peut-être effectivement posée une dizaine de fois, mais vous n'y avez jamais répondu et j'attends toujours la réponse.

De toute évidence, ce ne sera pas non plus aujourd'hui...

De la même manière que la dizaine de fois où j'ai répondu à cette question.

Je l'ai peut-être effectivement posée une dizaine de fois, mais vous n'y avez jamais répondu et j'attends toujours la réponse.

De toute évidence, ce ne sera pas non plus aujourd'hui...

Si vous n'avez pas vu les précédentes réponses, c'est qu'il faut consulter un opticien. De toute évidence.

De la même manière que la dizaine de fois où j'ai répondu à cette question.

Je l'ai peut-être effectivement posée une dizaine de fois, mais vous n'y avez jamais répondu et j'attends toujours la réponse.

De toute évidence, ce ne sera pas non plus aujourd'hui...

Si vous n'avez pas vu les précédentes réponses, c'est qu'il faut consulter un opticien. De toute évidence.

Vous n'en avez peut-être pas conscience, Xavier, mais le fait que vous refusiez systématiquement de répondre à mes questions, plus celui que vous soyez insultant, remet sérieusement en cause votre crédibilité, lorsque vous affirmez que tous les auteurs sont logés à la même enseigne.
J'ajouterai que votre comportement puéril, n'arrange pas votre image vis à vis des personnes qui nous lisent.

Le fait que vous tentez systématiquement de digresser au lieu de vous expliquer avec franchise, tend à prouver qu'il s'est passé quelque chose de pas très net, au sujet de l'arrêt brutal de la publication des épisodes de mon récit, et ceux qui auront l'occasion de voir nos échanges, pourront juger lequel de nous deux est le plus sérieux et le plus honnête !

Voilà. On va dire ca. #noussachons

Pourquoi certains auteurs seraient pénalisés ? J'ai envoyé plusieurs chapitres de mon histoire à environ une semaine d'intervalle parce que je voulais que ce soit le délai entre chaque publication et pour ne pas surcharger les valideurs, mais ils n'ont pas tous été validés dans le même délai. J'imagine que ça dépend du nombre d'histoires reçues ou de leur temps libre sur le moment, pas de la "tête du client" (moi je ne connais personne ici).

C'est sûr que c'est long, mais au moins ça permet à tout le monde de pouvoir présenter son histoire ! Je ne suis peut-être pas là depuis très longtemps mais je trouve que le système fonctionne plutôt bien.

Oh..... que ceci est savoureux !!!
Je viens de voir que, pour une raison que j'ignore pour le moment (une fausse manip historique sans doute), vous étiez vous-même Super Auteur* cher Fantasmatique. Autrement dit validateur.
Et pourtant selon votre propre raisonnement, cela aurait dû vous apporter un avantage indéniable dans les délais de validation, et cela aurait aussi dû vous permettre d'être publié plus vite. Et pourtant il n'en est rien. Vos textes sont publiés... comme tout le monde !
A croire que les validateurs n'ont finalement aucun avantage... Étonnant, non ? Se pourrait-il qu'il n'y ait aucun complot contre vous ? Se pourrait-il que tout le monde soit logé à la même enseigne ? Je laisse chacun se faire sa propre opinion.

Je passe sur le manque d'honnêteté intellectuelle de ne pas l'avoir signalé vous-même.... C'est cadeau !

Il va de soi que je viens de vous retirer cette attribution. J'ai également pris soin de vérifier que vous n'aviez émis aucun avis sur aucun texte. Ce qui tend d'ailleurs à prouver que vous saviez très bien que vous faisiez ça en douce.

Au moins maintenant le débat est clos : vous avez la preuve indéniable que ce n'est pas une question de personne, mais bien une question de textes.

Je suis pas là depuis longtemps, mais je constate que le problème est toujours le même quand aborde le sujet de la durée du traitement des histoires.

A chaque fois, au lieu de discuter pour savoir si il y a un problème dans le système de validation, on se paye des discussions stériles et puériles à base d'auteurs persuadés d'être victimes d'une injustice.

Donc du coup on se retrouve à discuter pour savoir si "machin" ou "truc muche" est détesté par les validateurs ou favorisé par eux. Et du coup on avance pas, vu que le problème est pas là.

Peut-être qu'il y a un problème dans la procédure de validation, peut-être que tout un collège de validateurs, c'est trop long, peut-être que c'est un système qui a été mis en place à une époque où y avait moins d'auteurs et de textes à traiter, peut-être qu'il faut changer de système, et sans doute que c'est plus de ça qu'on devrait discuter.

Pour le reste ça me paraît clair : si vous mettez 15 histoires d'un coup, la 15ème mettra très longtemps à être traitée, vu que faut que les 14 premières soient traitées d'abord.

Le temps de validation est variable, donc ça sert à rien de dire "un tel a eu une histoire validée en 3 jours, tel autre en 15, gneugneu c'est un complot"

Et enfin, je suis pas validateur mais j'ai déjà eu des tas et des tas de textes divers et variés à lire, je conçois totalement que la question des goûts de chaque validateur et de la qualité des textes présentés (que ce soit la langue ou la qualité de l'histoire elle-même) joue sur le temps de traitement, je vois mal comment on peut s'en plaindre.