Délai de traitement

L'objectif est de traiter plus rapidement les textes et de mettre en avant les textes les plus méritants. Je ferai une communication publique à ce sujet quand tout sera en place.

Les plus méritants selon quels critères ? Et qui décidera qui a du mérite, ou pas ?

Ne serait-il pas plus logique, de traiter les plus anciens d'abord ? Autrement dit, le premier arrivé est le premier servi ?

Vous verrez bien ;-)

Je ne me fais aucune illusion à ce sujet, car vous nous avez déjà prouvé que pour vous les plus méritants ne sont pas ceux qui travaillent le plus, mais ceux qui se servent de leur langue autrement que pour parler...

Les plus méritants selon quels critères ? Et qui décidera qui a du mérite, ou pas ?

Ne serait-il pas plus logique, de traiter les plus anciens d'abord ? Autrement dit, le premier arrivé est le premier servi ?

Vous verrez bien ;-)

Je ne me fais aucune illusion à ce sujet, car vous nous avez déjà prouvé que pour vous les plus méritants ne sont pas ceux qui travaillent le plus, mais ceux qui se servent de leur langue autrement que pour parler...

Je reprends votre signature : La différence entre la réalité et le fantasme, c'est l'imagination...

Vous verrez bien ;-)

Bonjour Xavier.

Je ne me fais aucune illusion à ce sujet, car vous nous avez déjà prouvé que pour vous les plus méritants ne sont pas ceux qui travaillent le plus, mais ceux qui se servent de leur langue autrement que pour parler...

Je reprends votre signature : La différence entre la réalité et le fantasme, c'est l'imagination...

La réalité mon cher Xavier, c'est qu'un chien battu craint les caresses.

- Vous m'avez retiré entre 600 et 1000 points sur mon histoire "Les Zaventuriers" alors que je n'avais rien fait.

- Vous avez décidé pour je ne sais quelle obscure raison et selon votre propre aveu, de pénaliser les histoires longues alors qu'elles demandent énormément de travail à leurs auteurs (comme quoi nous n'avons vraiment pas la même notion du mérite).

- Vous avez décidé de changer les système de classement pour favoriser certains auteurs (probablement ceux que vous considérez comme parfaits), et j'ai bien entendu dégringolé dans les classements (à ce propos, je viens de remonter à la trentième place, alors vous devriez vite faire quelque chose pour que je re-dégringole).

- Ce qui m'amène directement au dernier point, lorsque la publication de mon histoire "Evolution" a subitement stoppé sans aucune justification, alors qu'il y avait foule de chapitres en attente, vous n'avez rien fait pour m'aider, allant même jusqu'à refuser de répondre à mes messages, qu'ils soient publics ou privés. Je ne doute pas que vous n'étiez pour rien dans le problème, mais d'autres auteurs comme missarthur ont eu droit à une compensation. Je suis bien content pour lui, mais il est vrai qu'il ne risque pas de faire de l'ombre à vos auteurs/validateurs parfaits. Quant à moi je suis sorti de l'ornière uniquement Grace à Doogy Woogy et Lioubov (que je remercie au passage car je ne suis pas l'ingrat pour lequel vous tentez de me faire passer), mais cela ne m'empêche pas de me faire du souci quant à la validation des chapitres suivants, étant donné que rien n'a été dit ou fait pour me rassurer.

Tout cela ce n'est pas du fantasme mais des faits établis, et l'avenir dira lequel de nous deux est le gentil, et lequel et le méchant.

Je vous souhaite néanmoins de passer une très agréable journée.

Ps: J'attends avec impatience que vous réformiez le classement des histoires les mieux notées. Mais peut-être allez-vous attendre que je sois arrivé à la première place, que ma frustration soit plus grande ?

J'ai déjà répondu à toutes ces questions et vous refusez d'écouter les réponses.
Donc stop.

Les règles sont les règles. Elles vous plaisent : tant mieux vous êtes le bienvenu. Elles ne vous conviennent pas : personne ne vous oblige à rester.

J'ai arrêté de répondre à vos inombrables mails qui bouclent encore et encore. J'aurais dû faire la même chose sur le forum. Que les choses soient claires : je ne répondrai plus ni à vos questions ni à vos provocations. Vous pourrez vous acharner tant que vous voudrez vous n'aurez plus un mot de ma part.

- Vous avez décidé pour je ne sais quelle obscure raison et selon votre propre aveu, de pénaliser les histoires longues

Alors désolé de poser la question, mais comme je suis pas là depuis longtemps, je voudrais savoir : c'est vrai que les histoires longues sont "pénalisées" ?

Et qu'est-ce que c'est, cette "pénalisation" ? Elle met plus de temps à être traitée ? Elle est moins "notée" (même si je sais pas comment ça marche le système de "notation") ?

Voilà, c'est juste pour savoir, hein, parce-que si je prends 0 précaution je peux pondre des histoires qui dépassent facilement les 10 pages.

Alors si c'est pas "ce que veut" le site, autant que je le sache tout de suite, je ferais attention.

C'est bien évidemment faux. C'est l'inverse même : dans l'ancien système les histoires avec de nombreux chapitres avaient mécaniquement un avantage qui n'était pas justifié, le nouveau système est mieux ficelé et prend en compte cette spécificité. Je précise que cela ne concerne que le classement des auteurs.

C'est bien évidemment faux. C'est l'inverse même : dans l'ancien système les histoires avec de nombreux chapitres avaient mécaniquement un avantage qui n'était pas justifié, le nouveau système est mieux ficelé et prend en compte cette spécificité. Je précise que cela ne concerne que le classement des auteurs.

Ah bon bah parfait alors.

En plus le classement des auteurs je m'en fiche un peu, perso, donc parfait.

On peut juste constater que leurs délais de traitement pour les les validateurs sont autrement plus courts que pour le commun de mortels...

Je ne vois pas comment tu peux dire ça, as tu accès aux délais de validation par auteur ?

Il me semble qu'il est évident que la validation d'un texte "parfait" prenne beaucoup moins de temps qu'un texte bourré de fautes, mal écrit ou mal structuré.

Personnellement, j'envois tout le temps mes histoires d'un seul coup, tous les chapitres ensembles, (comme toi apparemment), pour qu'il apparaissent à un rythme de deux ou trois jours au moment de la publication, et il m'arrive d'attendre quelques semaines, mais ça n'a pas d'importance, le principal, c'est qu'ils soient validés.

Tu n'as jamais songé à être validadeur ?

Bonjour Zooph34

Vous avez effectivement quelques semaines d'attente pour qu'une histoire soit validée, moi j'en suis à quelques mois, la différence est là.
Je déposais effectivement une histoire tous les 3 jours mais avec des chapitres différents car je gère plusieurs histoires en même temps, c'est en fonction de mon inspiration.
Par contre je trouve vraiment prétentieux de qualifier un texte de parfait ou une histoire parfaite, je pense personnellement que ça laisse imaginer l'égo de certains.
Je ne m'imagine pas du tout validateur en ce sens où mes histoires sont loin d'être parfaites tu comme mes textes. Ces derniers plaisent uniquement à mes lecteurs et c'est uniquement ce que je cherche.

Amitiés à vous

Il y a quelque chose qui me turlupine (de cheval). Quand je lis le nombre de messages postés pour se plaindre (à tort ou à raison, peu importe, là n'est pas la question), vu le nombre de textes écrits qui sont en attente... pourquoi ne pas utiliser ce temps pour faire des relectures et retoucher ces textes pour les améliorer ? Parce que finalement après amélioration, ils devraient passer plus vite en validation. Le temps total serait peut-être le même mais il y aurait moins de frustration dans l'attente et les lecteurs apprécieraient encore plus les textes.

Petit ajout : La longue litanie des plaintes est certainement contreproductive. Pour le coup les validateurs visés sont moins enclins à évaluer les textes, ce qui ralentit davantage leur éventuelle validation, tout comme cela peut les pousser même inconsciemment à être plus sévères quant à leur évaluation.

Je n'ose imaginer le nombre de texte en attente, pauvre staff.. c'est tout de même étrange qu'aucun recrutement n'est établi sur ce site. A moins qu'il y a déjà eu des essaies par le passé, puis que ça s'est mal fini ?

Je n'ose imaginer le nombre de texte en attente, pauvre staff.. c'est tout de même étrange qu'aucun recrutement n'est établi sur ce site. A moins qu'il y a déjà eu des essaies par le passé, puis que ça s'est mal fini ?

Bonjour Maitreyarck.

Ne vous inquiétez pas 3 mois de délai pour un traitement c'est un privilège dont je peux me vanter.
Je pense quand même que la norme et à 15 jours trois semaines.

Bien cordialement

Il y a quelque chose qui me turlupine (de cheval). Quand je lis le nombre de messages postés pour se plaindre (à tort ou à raison, peu importe, là n'est pas la question), vu le nombre de textes écrits qui sont en attente... pourquoi ne pas utiliser ce temps pour faire des relectures et retoucher ces textes pour les améliorer ? Parce que finalement après amélioration, ils devraient passer plus vite en validation. Le temps total serait peut-être le même mais il y aurait moins de frustration dans l'attente et les lecteurs apprécieraient encore plus les textes.

Petit ajout : La longue litanie des plaintes est certainement contreproductive. Pour le coup les validateurs visés sont moins enclins à évaluer les textes, ce qui ralentit davantage leur éventuelle validation, tout comme cela peut les pousser même inconsciemment à être plus sévères quant à leur évaluation.

Bonjour Doogy Woogy

Bien qu'il me faille toujours beaucoup de temps pour me remettre de la finesse de vos jeux de mots, je tenais à vous remercier pour l'information au niveau des histoires présentées comme quoi on pouvait les modifier.
Je ne connaissais pas cette fonctionnalité, je vais vous avouer que maintenant je m'en sers.

Bien cordialement et merci encore.

Je n'ose imaginer le nombre de texte en attente, pauvre staff.. c'est tout de même étrange qu'aucun recrutement n'est établi sur ce site. A moins qu'il y a déjà eu des essaies par le passé, puis que ça s'est mal fini ?

Bonjour Maitreyarck.

Ne vous inquiétez pas 3 mois de délai pour un traitement c'est un privilège dont je peux me vanter.
Je pense quand même que la norme et à 15 jours trois semaines.

Bien cordialement

Voui, voui voui.. effectivement, la patience est de mise. Heureusement que le texte à été accepté après un tel délai, sans quoi la frustration doit être palpable.


Edit : C'est corrigé, me le faire remarquer avec courtoisie aurait été préférable..

Heureusement que le texte à était accepté après un tel délai [...]

Rassure-toi : vu ton orthographe, tu n'auras pas à attendre aussi longtemps.
Tu recevras une notification de refus de publication bien avant ce délai !

Rassure-toi : vu ton orthographe, tu n'auras pas à attendre aussi longtemps.
Tu recevras une notification de refus de publication bien avant ce délai !

Rien n'est moins sûr, tovaritch. Au vu du nombre de textes que nous avons initialement refusés et qui passent quand même, il y a de fortes chances pour que celui que tu veux ironiquement rassurer voie son "oeuvre" allonger la liste déjà longue des torchons.

C'est à se demander quelle est notre utilité...

Rassure-toi : vu ton orthographe, tu n'auras pas à attendre aussi longtemps.
Tu recevras une notification de refus de publication bien avant ce délai !

Rien n'est moins sûr, tovaritch. Au vu du nombre de textes que nous avons initialement refusés et qui passent quand même, il y a de fortes chances pour que celui que tu veux ironiquement rassurer voie son "oeuvre" allonger la liste déjà longue des torchons.

Lorsque le cas se présente c'est qu'un correcteur est intervenu suite aux remarques des validateurs afin d'améliorer le texte et permettre sa validation. Je ne dis pas qu'il n'y a jamais de "raté" mais c'est quand même le cas le plus classique.

Rassure-toi : vu ton orthographe, tu n'auras pas à attendre aussi longtemps.
Tu recevras une notification de refus de publication bien avant ce délai !

Rien n'est moins sûr, tovaritch. Au vu du nombre de textes que nous avons initialement refusés et qui passent quand même, il y a de fortes chances pour que celui que tu veux ironiquement rassurer voie son "oeuvre" allonger la liste déjà longue des torchons.

Lorsque le cas se présente c'est qu'un correcteur est intervenu suite aux remarques des validateurs afin d'améliorer le texte et permettre sa validation. Je ne dis pas qu'il n'y a jamais de "raté" mais c'est quand même le cas le plus classique.

Cela signifie que les corrections effectuées par le validateur ne sont pas efficaces. En conséquence, ce statut de validateur-correcteur devrait être revu à la baisse, et ramené au statut de simple validateur.
Le copinage peut amener à ce genre de dérive.

Tu sais bien que le système est en cours de modification ;-)

Je n'ose imaginer le nombre de texte en attente, pauvre staff.. c'est tout de même étrange qu'aucun recrutement n'est établi sur ce site. A moins qu'il y a déjà eu des essaies par le passé, puis que ça s'est mal fini ?

Bonjour Maitreyarck.

Ne vous inquiétez pas 3 mois de délai pour un traitement c'est un privilège dont je peux me vanter.
Je pense quand même que la norme et à 15 jours trois semaines.

Bien cordialement

Mais trois mois de délai total ou de délai pour le chapitre à sortir suivant