Je m’adresse à nos validateurs et au grand patron. C’est pour ça que je passe par le forum.
Je sais que vous avez un job ingrat et que vous êtes bénévoles. Alors merci, pour commencer.
Ensuite, j’attire votre attention sur un certains nombres de textes hors cadres.
Et je ne parle pas de vieux textes.
Je remarque qu’il y a des textes avec de la pedophilie et/ou des viols.
En ce qui concerne la pedophilie, désolée pour l’auteur mais j’ai report. Les personnages ont un âge sauf le mome ! Mais il y est dit que il est « glabre/pas pubère, qu’il a un minuscule penis ». Ça saute aux yeux que c’est un enfants et ça prospère avec des likes et tout. (2018) Pour avoir demandé à l’auteur il m’a confirmé ce qui est évident. Le perso avait 11 ans.
Là très récemment ( quelques semaines ) vous avez laissé passer un texte que je n’ai pas report mais j’ai mis un com aux auteurs pour leur faire remarquer, y a un viol. Un homme qui n’a aucunement flirté ou autre avec le personnage féminin est endormi alcoolisé dans son canap et sa fille le suce sans qu à aucun moment il ne se réveille et elle repart . Pénétration sexuelle, personne endormie alcolisee, pas de consentement : viol !
Hier j’ai lu deux chapitres (excellent au demeurant ) d’une histoire dans laquelle une femme en asservi une autre. J ai oublié le titre (svetlana et odile les persos je crois) . Y a AUCUN consentement elle lui fait du chantage. Et le texte a même pas la décence de faire comme si finalement la victime aimait. La victime ne veut pas, ne change jamais d’avis et agit uniquement sous la pression. Jamais on ne lui prête d’avoir du plaisir.
Et plein d’autres !
Mais globalement deux choses:
1/ces textes dont je parle sont tous bons ou très bons. Je pense que inconsciemment vous êtes un peu plus tolérants quand y a de la qualité.
2/il n’y a jamais de viols de femmes par des hommes ( j en ai pas vu en tout cas ) . Y a une tolérance, sûrement pas consciente quand il s’agit d’une femme qui abuse d’un homme. Ou que c’est une femme qui abuse d’une autre .
Le prenez pas pour une attaque personnelle on a tout des biais sociaux, culturels et psychologiques etc
J’aimerais vraiment voir un nivellement par le haut s’opérer. Aucun genre n’a le droit d’abuser d’un autre.
D’autre part ce genre de biais ne sert pas la cause humaine intégralement. Les femmes ne sont pas des choses fragiles à surprotegées, mais les hommes ne sont pas non plus des porcs qui seraient forcément content si ça leur arrivait, ça n’est pas non plus moins grave d’être une femme violée par une autre .
Je me trompe peut être quand aux raisons de ces textes hors règlement.
la France avait été envahie et était occupée par un régime totalitaire et étranger
Comme avec les islamistes dans les banlieuuuuuuuuuuuuuueeeeeeeeees.
:lol:
Duchesse
7 janvier 2021 à 21:11
11 ans il n'y a pas de débats !
Tout le monde est d'accord pour dire que c'est plus excitant.
Ça dépend. S'il est consentant, je vois pas l'intérêt. Et pis c'est meilleur s'ils gigotent...
On a le droit de faire des blagues comme ça ou c’est hors charte . J’en ferais bien une mais vaut mieux pas que je me fasse remarquer sur le sujet 😇
D
Hellangel
7 janvier 2021 à 21:13
Pour remettre l'église au centre du village, je vais revenir sur l'objet de ce topic.
Premièrement, l'idée d'un superviseur des validateurs ne me séduit pas du tout, pour la simple et bonne raison que ce serait les prendre pour des imbéciles.
Deuxièmement, concernant la charte, bien qu'étant facilement compréhensible, elle peut être sujette à interprétation, d'où les divergences concernant les textes.
Troisièmement, puisqu'il traite les signalements, Xavier pourrait contacter les dénonciateurs après avoir examiné le texte signalé pour leur dire que le cas est traité, histoire qu'ils n'aient pas l'impression de signaler inutilement.
Pour le coup je trouve l'idée d'un message "votre demande a été traitée, l'histoire (n'a pas) été supprimée (selon comment) excellente. Et ça doit même pouvoir être mis en place automatiquement je pense.
Utilisateur supprimé
7 janvier 2021 à 21:13
Pour remettre l'église au centre du village, je vais revenir sur l'objet de ce topic.
Premièrement, l'idée d'un superviseur des validateurs ne me séduit pas du tout, pour la simple et bonne raison que ce serait les prendre pour des imbéciles.
Deuxièmement, concernant la charte, bien qu'étant facilement compréhensible, elle peut être sujette à interprétation, d'où les divergences concernant les textes.
Troisièmement, puisqu'il traite les signalements, Xavier pourrait contacter les dénonciateurs après avoir examiné le texte signalé pour leur dire que le cas est traité, histoire qu'ils n'aient pas l'impression de signaler inutilement.
Non mais à quoi tu joues mec ?? L'important c'est pas de trouver une solution, c'est de se foutre sur la gueule ! :D
Duchesse
7 janvier 2021 à 21:14
A) Faire quelque chose d'illégal, d'interdit, de pénalement ET moralement répréhensible dans un régime non-totalitaire
B) Envoyer des gens dans des fours/camps selon leur religion
A) La morale c'est subjectif, et Vichy n'était pas un état totalitaire.
B) À l'époque où des juifs étaient dénoncés, personne ne savait qu'ils finiraient dans des fours.
Enfin je dis ça essentiellement pour foutre la merde, pas pour justifier le point Godwin :)
Non mais qu’ils ne revenaient pas et qu’ils étaient remis à l’occupant antisceptique tout de même !
D
Utilisateur supprimé
7 janvier 2021 à 21:16
@LeRenardetLaDuchesse
Mon commentaire reste plus prêt du sujet que la quasi totalité des postes présents ici.
Aucune envie de jeter de l'huile sur le feu: vos vie je m'en fout. Que ce soit celle d'un type de 36 ans qui insulte en privée les gens comprenant sa détresse (là je t'affiche l'ami) ou celle d'une personne ayant posté plus de message en moins d'un mois que la grande majorité du forum ( Je veux bien croire que l'époque du plein emploi sois loin mais tout de même)
Vous en prendre à moi n'est pas très malin :D
StormX
7 janvier 2021 à 21:17
Non mais à quoi tu joues mec ?? L'important c'est pas de trouver une solution, c'est de se foutre sur la gueule ! :D
Oh... Désolé. Dans mon pays, on a la culture du consensus (con sang suce ?). On n'aime pas vraiment s'époumonner ;)
Hellangel
7 janvier 2021 à 21:18
Non mais à quoi tu joues mec ?? L'important c'est pas de trouver une solution, c'est de se foutre sur la gueule ! :D
Oh... Désolé. Dans mon pays, on a la culture du consensus (con sang suce ?). On n'aime pas vraiment s'époumonner ;)
Pourquoi tu crois que je passe autant de temps à lancer des guerres ouvertes ici? On se fait chier chez nous, j'veux du sang.
Duchesse
7 janvier 2021 à 21:18
Pour remettre l'église au centre du village, je vais revenir sur l'objet de ce topic.
Premièrement, l'idée d'un superviseur des validateurs ne me séduit pas du tout, pour la simple et bonne raison que ce serait les prendre pour des imbéciles.
Deuxièmement, concernant la charte, bien qu'étant facilement compréhensible, elle peut être sujette à interprétation, d'où les divergences concernant les textes.
Troisièmement, puisqu'il traite les signalements, Xavier pourrait contacter les dénonciateurs après avoir examiné le texte signalé pour leur dire que le cas est traité, histoire qu'ils n'aient pas l'impression de signaler inutilement.
C’est pas con ski dit lui ! Comme sur d’autres réseaux sociaux. On est averti et on connaît la décision .
D
Animus.Anima
7 janvier 2021 à 21:20
Non mais à quoi tu joues mec ?? L'important c'est pas de trouver une solution, c'est de se foutre sur la gueule ! :D
Oh... Désolé. Dans mon pays, on a la culture du consensus (con sang suce ?). On n'aime pas vraiment s'époumonner ;)
Pourquoi tu crois que je passe autant de temps à lancer des guerres ouvertes ici? On se fait chier chez nous, j'veux du sang.
Mange du Boudin/Postules dans une banque du sang/Donne ton sang/Fais ton Elisabeth Bathory et prend un bain dans du sang/Fais quelques sacrifices je sais pas moi... Une soif de sang ça se satisfait facilement quand même !
Duchesse
7 janvier 2021 à 21:21
Pour remettre l'église au centre du village, je vais revenir sur l'objet de ce topic.
Premièrement, l'idée d'un superviseur des validateurs ne me séduit pas du tout, pour la simple et bonne raison que ce serait les prendre pour des imbéciles.
Deuxièmement, concernant la charte, bien qu'étant facilement compréhensible, elle peut être sujette à interprétation, d'où les divergences concernant les textes.
Troisièmement, puisqu'il traite les signalements, Xavier pourrait contacter les dénonciateurs après avoir examiné le texte signalé pour leur dire que le cas est traité, histoire qu'ils n'aient pas l'impression de signaler inutilement.
Non mais à quoi tu joues mec ?? L'important c'est pas de trouver une solution, c'est de se foutre sur la gueule ! :D
Ça me rappel un village gaulois !
"Nous sommes en 50 avant Jésus-Christ. Toute la Gaule est occupée par les Romains... Toutes? Non! Un petit village d'irréductibles Gaulois résiste encore"
D
StormX
7 janvier 2021 à 21:22
Pourquoi tu crois que je passe autant de temps à lancer des guerres ouvertes ici? On se fait chier chez nous, j'veux du sang.
En ce qui me concerne, la neutralité me sied mieux ;)
Lioubov
7 janvier 2021 à 21:22
Attention bientôt des histoires seront refusées car :
" Elle était encore CM2, malgré ses 36 ans, pourtant elle n'avait pas redoublé, mais dirigeait cette classe depuis plus de 10 ans".
C'est Matt Demon - me semble-t-il - qui avait écrit un texte sur ce thème il y a quelques années, et il n'avait pas été censuré. Peut-être que de nos jours il serait refusé par certains validateurs ou signalés par des lecteurs qui ne se donnent pas la peine de lire les textes jusqu'à leur fin alors que ce sont les derniers mots qui expliquent tout.
Duchesse
7 janvier 2021 à 21:29
Ca caquette dans le poulailler,
Ca se chamaille dans la cour de récré.
Amusant ce débat dirigé
Attention bientôt des histoires seront refusées car :
" Elle était encore CM2, malgré ses 36 ans, pourtant elle n'avait pas redoublé, mais dirigeait cette classe depuis plus de 10 ans"
ou
"Il était complètement glabre de la tête aux pieds, aussi lisse qu'une peau de bébé et avait un tout petit membre, ce n'était pas de sa faute s'il était si peu membré.. Putain de chimio ! "
Ne fonçons pas tête baissée dans la délation à tout va,
Aujourd'hui 70 % des appels dans les commissariats sont pour dénoncer des infractions au port du masque, gestes barrières, réunions à plus de 6, (barbecues teufs etc.) Et ce sont les mêmes qui trouvaient encore récemment, que les dénonciateurs de 1940 étaient des salauds....
=)
PM
A 36 ans en CM2, elle dirige encore en tant que déléguée de classe. Elle fait école a la maison, son aînée, sa mère, elle toujours en CM1 car pas assez réceptive au micropenis du glabre père instituteur par rapport a sa demi soeur de fille. Elle ne la sent pas... sa grosse intelligence.
R
Lioubov
7 janvier 2021 à 21:30
J ai lu presque tous les membres actifs du forum et tout ceux avec qui je parle en privé.
Même mes textes ? Si c'est le cas, tu n'as laissé aucun commentaire.
Trop difficile de dire qu'ils t'ont plu ?
Utilisateur supprimé
7 janvier 2021 à 21:32
Pourquoi tu crois que je passe autant de temps à lancer des guerres ouvertes ici? On se fait chier chez nous, j'veux du sang.
En ce qui me concerne, la neutralité me sied mieux ;)
Ne me dis pas qu'en plus tu es un con patriote compatriote d'Hellangel ??! :O
pierheim
7 janvier 2021 à 21:33
@lioubov: Il me semble en effet que Mat avait écrit quelque chose dans ce style. J'ai simplement fait une phrase qui me venait à l'esprit
idem pour la chimio où l'on ne perd pas que ses cheveux.
Par contre il existe une maladie génétique (très rare) de la pilosite et j'ai connu un navigant qui à 40 ans ne s'était jamais rasé car il était imberbe
Utilisateur supprimé
7 janvier 2021 à 21:33
J ai lu presque tous les membres actifs du forum et tout ceux avec qui je parle en privé.
Même mes textes ? Si c'est le cas, tu n'as laissé aucun commentaire.
Trop difficile de dire qu'ils t'ont plu ?
Tout le monde sait que tu es plutôt passif... ;)
Duchesse
7 janvier 2021 à 21:33
@LeRenardetLaDuchesse
Mon commentaire reste plus prêt du sujet que la quasi totalité des postes présents ici.
Aucune envie de jeter de l'huile sur le feu: vos vie je m'en fout. Que ce soit celle d'un type de 36 ans qui insulte en privée les gens comprenant sa détresse (là je t'affiche l'ami) ou celle d'une personne ayant posté plus de message en moins d'un mois que la grande majorité du forum ( Je veux bien croire que l'époque du plein emploi sois loin mais tout de même)
Vous en prendre à moi n'est pas très malin :D
Encore des attaques personnelles... C’est grotesque . Oui j’ai beaucoup de temps. Peut être que je suis au chevet de ma mère tétraplégique, peut-être que j’ai un nourrisson et que je n’ai pas repris le travail. Peut être que je suis en congé mat’, peut être que je suis restauratrice et fermée depuis le covid. Je suis peut être au chômage ou en arrêt maladie longue durée pour dépression . Et quoi qu’il en soit c’est mon temps et j’en fais ce que je veux.
Ça devient pénible les attaques mesquines comme ça .
D
Utilisateur supprimé
7 janvier 2021 à 21:35
Ça me rappel un village gaulois !
"Nous sommes en 50 avant Jésus-Christ. Toute la Gaule est occupée par les Romains... Toutes? Non! Un petit village d'irréductibles Gaulois résiste encore"
D
Je m’adresse à nos validateurs et au grand patron. C’est pour ça que je passe par le forum.
Je sais que vous avez un job ingrat et que vous êtes bénévoles. Alors merci, pour commencer.
Ensuite, j’attire votre attention sur un certains nombres de textes hors cadres.
Et je ne parle pas de vieux textes.
Je remarque qu’il y a des textes avec de la pedophilie et/ou des viols.
En ce qui concerne la pedophilie, désolée pour l’auteur mais j’ai report. Les personnages ont un âge sauf le mome ! Mais il y est dit que il est « glabre/pas pubère, qu’il a un minuscule penis ». Ça saute aux yeux que c’est un enfants et ça prospère avec des likes et tout. (2018) Pour avoir demandé à l’auteur il m’a confirmé ce qui est évident. Le perso avait 11 ans.
Là très récemment ( quelques semaines ) vous avez laissé passer un texte que je n’ai pas report mais j’ai mis un com aux auteurs pour leur faire remarquer, y a un viol. Un homme qui n’a aucunement flirté ou autre avec le personnage féminin est endormi alcoolisé dans son canap et sa fille le suce sans qu à aucun moment il ne se réveille et elle repart . Pénétration sexuelle, personne endormie alcolisee, pas de consentement : viol !
Hier j’ai lu deux chapitres (excellent au demeurant ) d’une histoire dans laquelle une femme en asservi une autre. J ai oublié le titre (svetlana et odile les persos je crois) . Y a AUCUN consentement elle lui fait du chantage. Et le texte a même pas la décence de faire comme si finalement la victime aimait. La victime ne veut pas, ne change jamais d’avis et agit uniquement sous la pression. Jamais on ne lui prête d’avoir du plaisir.
Et plein d’autres !
Mais globalement deux choses:
1/ces textes dont je parle sont tous bons ou très bons. Je pense que inconsciemment vous êtes un peu plus tolérants quand y a de la qualité.
2/il n’y a jamais de viols de femmes par des hommes ( j en ai pas vu en tout cas ) . Y a une tolérance, sûrement pas consciente quand il s’agit d’une femme qui abuse d’un homme. Ou que c’est une femme qui abuse d’une autre .
Le prenez pas pour une attaque personnelle on a tout des biais sociaux, culturels et psychologiques etc
J’aimerais vraiment voir un nivellement par le haut s’opérer. Aucun genre n’a le droit d’abuser d’un autre.
D’autre part ce genre de biais ne sert pas la cause humaine intégralement. Les femmes ne sont pas des choses fragiles à surprotegées, mais les hommes ne sont pas non plus des porcs qui seraient forcément content si ça leur arrivait, ça n’est pas non plus moins grave d’être une femme violée par une autre .
Je me trompe peut être quand aux raisons de ces textes hors règlement.
Mais SVP, faites attention.
D