Pourquoi ?

Sérieux ? Ils se cherchent mutuellement depuis des mois, là ça fera des vacances à tout le monde. Merci de pas remettre de l'huile sur le feu svp 🥺

Sérieux ? Ils se cherchent mutuellement depuis des mois, là ça fera des vacances à tout le monde. Merci de pas remettre de l'huile sur le feu svp 🥺

Oui mais depuis les quelques intervention de Xavier, elle se tient à carreaux contrairement à lui.

Je plussoie Sarah, Lioubov ne peut s'empêcher de lancer des pics envers Tilia sur presque chaque sujet où il répond ! :o

La plupart du temps, Tillia ne répond pas à ces messages sauf quelques exceptions pour rappeler a Lioubov de l'ignorer comme l'a demandé Xavier et chose qu'il ne fait pas...

C'est sur que ces 2 bannissements temporaires vont faire un peu de calme sur le forum mais honnêtement un des 2 mérite bien plus que l'autre selon moi.

C'est un ban d'une semaine les gars. UNE semaine. Pas une pendaison par les couilles jusqu'à ce que mort s'en suive.
Je ne pense pas que ça vaille un nouveau débat ici qui ne fera qu'annihiler le cesser le feu imposé. :)



À l'année prochaine Tilia et Lioubov. 🖐️

Je ne pense pas que ça vaille un nouveau débat ici qui ne fera qu'annihiler le cesser le feu imposé. :)

100% en phase.

Et dire qu'il faudrait juste chasser définitivement le loup des bois pour que paix et amour reviennent. Mais non, à la place on punit injustement une personne qui n'a rien fait et qui demande une énième fois que l'autre lui lâche la grappe autant qu'une personne qui tient des propos transphobes (voir le dernier message de Lioubov :

L'ignorance doit être réciproque ; il ne fallait pas commencer : tu l'as bien cherché, mon p'tit gars.

.

Et dire qu'il faudrait juste chasser définitivement le loup des bois pour que paix et amour reviennent.
.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Et dire qu'il faudrait juste chasser définitivement le loup des bois pour que paix et amour reviennent. Mais non, à la place on punit injustement une personne qui n'a rien fait et qui demande une énième fois que l'autre lui lâche la grappe autant qu'une personne qui tient des propos transphobes (voir le dernier message de Lioubov :

L'ignorance doit être réciproque ; il ne fallait pas commencer : tu l'as bien cherché, mon p'tit gars.

.

exactement -.- Toujours le même, toujours les mêmes reproches, jamais aucun changement. Que ce soit dans son comportement ou les sanctions à son égard :/

C'est un ban d'une semaine les gars. UNE semaine. Pas une pendaison par les couilles jusqu'à ce que mort s'en suive.
Je ne pense pas que ça vaille un nouveau débat ici qui ne fera qu'annihiler le cesser le feu imposé. :)



À l'année prochaine Tilia et Lioubov. 🖐️

Oui ce n'est qu'une semaine, mais mets toi à la place de tillia qui fait tous les efforts demandés par Xavier qui prend les mêmes sanctions que l'autre. Elle est où la justice la ?

Et dire qu'il faudrait juste chasser définitivement le loup des bois pour que paix et amour reviennent. Mais non, à la place on punit injustement une personne qui n'a rien fait et qui demande une énième fois que l'autre lui lâche la grappe autant qu'une personne qui tient des propos transphobes (voir le dernier message de Lioubov :

L'ignorance doit être réciproque ; il ne fallait pas commencer : tu l'as bien cherché, mon p'tit gars.

.

exactement -.- Toujours le même, toujours les mêmes reproches, jamais aucun changement. Que ce soit dans son comportement ou les sanctions à son égard :/

Nan mais t'inquiètes, il n'y a pas de traitements de faveurs wink wink.

De plus, c'est marrant mais je viens de relire la charte du forum, et il me semble que les insultes (j'y inclus les propos discriminant, car c'est ce qui s'en rapproche le plus), c'est certes 1 semaine de bannissement, mais 1 mois en cas de récidive. Hors Lioubov a déjà été banni pour des insultes il y a peu, non?(genre quelques mois). Du coup, il ne devrait pas être banni 1 mois là?

Sérieux ? Ils se cherchent mutuellement depuis des mois, là ça fera des vacances à tout le monde. Merci de pas remettre de l'huile sur le feu svp 🥺

+1

Jugement de Salomon, un peu comme pour le PFC et l'OL

=)

PM

De plus, c'est marrant mais je viens de relire la charte du forum, et il me semble que les insultes (j'y inclus les propos discriminant, car c'est ce qui s'en rapproche le plus), c'est certes 1 semaine de bannissement, mais 1 mois en cas de récidive. Hors Lioubov a déjà été banni pour des insultes il y a peu, non?(genre quelques mois). Du coup, il ne devrait pas être banni 1 mois là?

Et bien si , tout à fait ! Et il me semble que Tillia elle, n'a absolument pas violé la charte 🤔🤔🤔

C'est la dernière semaine de l'année, Xavier s'est offert un peu de tranquillité. Et si nous lui faisions nous aussi ce cadeau ?

Il est clair qu'il y a un peu d'injustice sur le traitement de Tilia, mais relativisons, ce n'est qu'une semaine, qui passera surement très vite.

Et dire qu'il faudrait juste chasser définitivement le loup des bois pour que paix et amour reviennent. Mais non, à la place on punit injustement une personne qui n'a rien fait et qui demande une énième fois que l'autre lui lâche la grappe autant qu'une personne qui tient des propos transphobes (voir le dernier message de Lioubov :

L'ignorance doit être réciproque ; il ne fallait pas commencer : tu l'as bien cherché, mon p'tit gars.

.

C'est curieux... Certains pour se donner l'illusion du courage chassent en meute...

Et dire qu'il faudrait juste chasser définitivement le loup des bois pour que paix et amour reviennent. Mais non, à la place on punit injustement une personne qui n'a rien fait et qui demande une énième fois que l'autre lui lâche la grappe autant qu'une personne qui tient des propos transphobes (voir le dernier message de Lioubov :

L'ignorance doit être réciproque ; il ne fallait pas commencer : tu l'as bien cherché, mon p'tit gars.

.

C'est curieux... Certains pour se donner l'illusion du courage chassent en meute...

Les abeilles sont des insectes qui vivent en essaim ;)

Bzzz Bzz

Et dire qu'il faudrait juste chasser définitivement le loup des bois pour que paix et amour reviennent. Mais non, à la place on punit injustement une personne qui n'a rien fait et qui demande une énième fois que l'autre lui lâche la grappe autant qu'une personne qui tient des propos transphobes (voir le dernier message de Lioubov :

L'ignorance doit être réciproque ; il ne fallait pas commencer : tu l'as bien cherché, mon p'tit gars.

.

C'est curieux... Certains pour se donner l'illusion du courage chassent en meute...

Je veux bien le chasser toute seule ! Il n'y a aucun soucis !

Je ne suis pas forcément pour faire des explications publiques sur toutes les actions de modération que je fais ... sinon je vais jamais m'en sortir ^^
Mais je vais faire une exception.

J'ai conscience que certains membres sont amis et qu'il y a une certaine loyauté (et c'est admirable en soi), mais mon rôle et de ne pas entrer dans ces considérations et de rester impartial. En l'occurrence, il est faux de dire que les provocations ont été à sens unique. Tout au plus elles ont été plus nombreuses d'un côté que de l'autre, mais la démarche est la même dans les deux "camps" : des pics, des réactions, des signalements à outrance (du type "moi qui suis sage comme une image, je me fais agresser sans aucune raison par un méchant"). Bien sûr je ne suis pas dupe, mais y a un moment où ma patience et ma gentillesse ont des limites. L'un comme l'autre ont décidé de ne pas tenir compte des règles imposées, l'un comme l'autre savaient à quoi ils s'exposaient, il n'y a objectivement pas de surprise.

Concernant le mégenrage, je m'en suis déjà expliqué plusieurs fois auprès de Tilia en privé, mais je peux faire cette explication publiquement aussi. Je sais bien que les temps ne sont pas à la mesure, que les réseaux sociaux sont un terrain fertile pour tous les excès et qu'il n'est plus d'usage de faire preuve de parcimonie, mais je ne suis pas de cette école. Personnellement, j'aime être nuancé et dire les choses telles qu'elles sont (ou telles que je les perçois), sans exagération, ni dans un sens ni dans l'autre. Pour la question du mégenrage donc, je ne considère pas qu'il s'agisse d'une insulte. Il est important de discerner ce qui vexe (quand bien même ce serait l'objectif) de ce qui méprise. Je peux tout à fait concevoir que le mégenrage puisse vexer les personnes concernées, que cela puisse les agacer, que cela puisse les énerver même, mais ce n'est pas une insulte pour autant. Pour s'en convaincre il suffit d'inverser les rôles : si quelqu'un parle de Lioubov en lui disant "Madame" ou en l'appelant "la louve", ce serait également du mégenrage et je ne prendrai pas cela davantage pour une insulte.
"Connard/Connasse", "Salopard/Salope", "Merdeux/Merdeuse", ... ça ce sont des insultes, et ceux qui ont utilisé ce genre de vocabulaire ont été sanctionnés.

Je ne suis pas forcément pour faire des explications publiques sur toutes les actions de modération que je fais ... sinon je vais jamais m'en sortir ^^
Mais je vais faire une exception.

J'ai conscience que certains membres sont amis et qu'il y a une certaine loyauté (et c'est admirable en soi), mais mon rôle et de ne pas entrer dans ces considérations et de rester impartial. En l'occurrence, il est faux de dire que les provocations ont été à sens unique. Tout au plus elles ont été plus nombreuses d'un côté que de l'autre, mais la démarche est la même dans les deux "camps" : des pics, des réactions, des signalements à outrance (du type "moi qui suis sage comme une image, je me fais agresser sans aucune raison par un méchant"). Bien sûr je ne suis pas dupe, mais y a un moment où ma patience et ma gentillesse ont des limites. L'un comme l'autre ont décidé de ne pas tenir compte des règles imposées, l'un comme l'autre savaient à quoi ils s'exposaient, il n'y a objectivement pas de surprise.

Concernant le mégenrage, je m'en suis déjà expliqué plusieurs fois auprès de Tilia en privé, mais je peux faire cette explication publiquement aussi. Je sais bien que les temps ne sont pas à la mesure, que les réseaux sociaux sont un terrain fertile pour tous les excès et qu'il n'est plus d'usage de faire preuve de parcimonie, mais je ne suis pas de cette école. Personnellement, j'aime être nuancé et dire les choses telles qu'elles sont (ou telles que je les perçois), sans exagération, ni dans un sens ni dans l'autre. Pour la question du mégenrage donc, je ne considère pas qu'il s'agisse d'une insulte. Il est important de discerner ce qui vexe (quand bien même ce serait l'objectif) de ce qui méprise. Je peux tout à fait concevoir que le mégenrage puisse vexer les personnes concernées, que cela puisse les agacer, que cela puisse les énerver même, mais ce n'est pas une insulte pour autant. Pour s'en convaincre il suffit d'inverser les rôles : si quelqu'un parle de Lioubov en lui disant "Madame" ou en l'appelant "la louve", ce serait également du mégenrage et je ne prendrai pas cela davantage pour une insulte.
"Connard/Connasse", "Salopard/Salope", "Merdeux/Merdeuse", ... ça ce sont des insultes, et ceux qui ont utilisé ce genre de vocabulaire ont été sanctionnés.

Avez vous des exemples de piques lancés par Tillia sur Lioubov ces derniers temps ? Parce que moi je n'en vois pas !

Dans l'autre sens pas contre il y en a à la pelle !!

Soyez honnête, Tillia se tient à carreau depuis l'ultimatum donné il y a quelques semaines. Je trouve son bannissement injustifié au vu des efforts qu'elle fait. Et ce malgré les provocations incessante de l'autre individu.

Leur donner la même sanction est complètement injuste ! :/

Vous avez le droit d'avoir votre avis. Mais je maintiens le mien.