Je sollicite votre intelligente réflexion afin de mener à bien une réflexion collective à partir du constat que j'ai fait et qu'il me semble que nous avons tous fait.
Ces dernières semaines, pour ne pas dire ces derniers mois, nous avons essuyé une recrudescence de comptes malveillants, venus harceler, discriminer, humilier et semer la zizanie. Dans l'immense majorité des cas, il s'agissait de comptes qui, à peine inscrits et présentés, se jetaient dans la mêlée avec la ferme intention de nuire ou d'en découdre.
A l'exception du compte principal de Jehanne, tous les autres comptes n'ont rien fait d'autres, ils n'ont pas écrit, pas commenté... Rien de rien.
Jalapeno, Mustapha89, Mehdi89, Yadou, Cachondo, ManonMasi et consorts, Antilope, Marlow, AmauryA/B, etc. Ils n'ont rien fait d'autre que nuire et ça n'est possible que parce que nos identités ne sont pas vérifiées et que nous n'avons pas à montrer patte blanche au niveau de nos intentions.
Le site est une passoire, Xavier bannit un compte et dans les cinq minutes qui suivent, le petit frère est dans la mêlée.
***
Alors voilà, ma suggestion, c'est une chose que j'ai vue sur un autre forum.
Je propose qu'une fois inscrit.e, nous n'ayons accès qu'au forum technique et aux commentaires d'histoires. Je pars du principe que nous sommes une communauté d'auteurs et de lecteurs en premier lieu. Même les présentations, ça devrait pouvoir se mériter un peu. Avons-nous besoin de comptes de MDF qui ne sont là QUE pour aller déranger les femmes qu'ils repèrent sur le fofo des présentations ?
Je propose qu'il faille avoir laissé 20 commentaires aux histoires, sans avoir été modéré, avant de pouvoir accéder au forum sexy.
Je propose qu'il faille en laisser 30 sur le forum sexy, sans avoir dû être modéré, pour accéder au forum fun.
***
Je vois plusieurs avantages a crée un système avec des verrous comme ça :
-Cela va dynamiser les commentaires d'histoires et donc motiver un peu les auteurs qui manquent parfois, voire souvent, de retour.
-Cela va décourager les malveillant.es de recréer sans cesse de nouveaux comptes.
-Cela allègerait la somme de travail en modération pour Xavier.
- Cela assainirait en partie les conflits du forum qui ces derniers mois ont été amplifiés par ces comptes.
- Cela pourrait permettre aux femmes de se sentir plus en sécurité.
Alors bien sûr, quelques déterminés arriveraient à nous infiltrer quand même, le système n'est pas infaillible, mais il nous offrirait un peu de répit. Il présente également l'inconvénient que les multicomptes plaisantins non toxiques se heurteraient aux mêmes limites. Et ne règlerait pas immédiatement la question des comptes multiples qui existent déjà.
Voilà, je vous livre ma réflexion là où elle en est.
C'est parti pour un brainstorming ! Bonne journée à toustes <3
Nous traitons des dizaines de signalement chaque jour en ce moment. C'est difficile de faire plus...
Néanmoins nous venons de durcir les règles pour les VPN afin d'éviter un contournement utilisé par un certain troll bien connu.
Si la personne en question s'obstine, nous irons porter plainte.
Merci bien. Je ne cache pas que je suis clairement en pourparlers avec moi-même pour en faire de même.
Utilisateur supprimé
4 octobre 2022 à 11:06
Le prochain qui vient me faire chier que pov Sets est parti à cause du camp du bien peut aller se faire enculer par une horde de canard sauvage.
Si c'est une horde, il y a plusieurs canards....
Respire et reste calme, tu te fais du mal.
Duchesse
4 octobre 2022 à 11:12
Le prochain qui vient me faire chier que pov Sets est parti à cause du camp du bien peut aller se faire enculer par une horde de canard sauvage.
Si c'est une horde, il y a plusieurs canards....
Respire et reste calme, tu te fais du mal.
Tu sais t'as annoncé ton départ comme une drama queen qui espère qu'on la retienne, deux heures après tu te faisais choper à te prendre les pieds dans le tapis en te trompant entre ton faux compte et celui dont t'avais demandé la fermeture, et là on accueille Sets-2 72 heures après.
T'es un peu passé du côté de la barrière ; cause toujours tu m'intéresses ;) En terme de crédit, ça devient compliqué quoi.
Cherryy
4 octobre 2022 à 11:25
Le prochain qui vient me faire chier que pov Sets est parti à cause du camp du bien peut aller se faire enculer par une horde de canard sauvage.
Si c'est une horde, il y a plusieurs canards....
Respire et reste calme, tu te fais du mal.
"Calmez vous madame, ça va bien se passer"🖕
Admin : insulte => bann 1 semaine
Nkari
4 octobre 2022 à 11:53
Nous traitons des dizaines de signalement chaque jour en ce moment. C'est difficile de faire plus...
Néanmoins nous venons de durcir les règles pour les VPN afin d'éviter un contournement utilisé par un certain troll bien connu.
Si la personne en question s'obstine, nous irons porter plainte.
Merci.
Pygmalion
4 octobre 2022 à 12:47
Merci boss.
@Tilia et Duchesse. Je suis peut-être neutre, mais je ne suis pas demeuré pour autant. Si je le suis (neutre hein, pas demeuré), c'est parce que je refuse d'adhérer au "camp du bien" comme au "camp du mal" et que donc, les escarmouches incessantes sur le forum entre les deux ne me concernent pas. Cela ne veut pas dire que je laisse n'importe qui dire n'importe quoi et encore moins que je cautionne, autant sur le forum que sur les histoires. Enfin, je maintiens mes principes de troll, plus on leur répond, plus on leur donne ce qu'ils veulent.
Quant à Jehanne en particulier, je n'avais pas vu le message ou tu disais Tilia que c'était une blague et que ce n'était pas vraiment un multi-compte t'appartenant. Aussi, je n'avais pas bien compris pourquoi on parlait de ses multi-comptes.
Connard le barbant
4 octobre 2022 à 14:11
Si c'est une horde, il y a plusieurs canards....
Quand on veut reprendre quelqu'un, autant le faire correctement. On parle de horde pour les humains, mais pour les animaux, on parle de harde. La différence est minime mais elle permet de distinguer les animaux des humains.
Duchesse
4 octobre 2022 à 14:28
T'es pas obligé de le prendre personnellement non plus Pyg, à moins que tu ne te sentes concernés par les phrases ou les comportements que j'ai cités.
Faut-il rappeler qu'un membre a défoncé Max80 en place publique, car il avait demandé en mp à l'autre dégénérée de fafette de mieux se comporter ?
Faut-il rappeler que lorsque j'ai essayé de systématiquement expliqué que c'était un troll au badaud, et que j'appelais à ne pas lui répondre ; Jehanne s'est empressée de me traiter de harceleuse devant votre silence complaisant, et même que certains que cela arrangeait ont apporté du crédit à la thèse.
Ben voyons les " neutres " du forum ne l'ont jamais été lorsqu'il s'agissait de sortir du bois pour dire que, oui, tout compte fait, appeler le forum à ne pas répondre à Jehanne s'était du harcèlement, et que donc, on agissait comme Jehanne, sous prétexte que nous serions le "camp du bien".
Donc ! Se branler en place publique qu'on a toujours dit qu'il ne fallait pas lui répondre, alors que soi-même on lui broutait le minou et qu'en réalité on s'est toujours appliqué à dénoncer le "camp du bien" : c'est juste à faire gerber un rat !
Les premières à avoir appelé à ne pas lui répondre, ce ne sont certainement pas les grofachos déguisés en neutres ! C'est le "camp du bien". Je me souviens parfaitement avoir enjoint Poka à lâcher l'affaire publiquement, mais il ne voulait pas que les gens qui passent chez nous - ouais c'est un peu chez nous tous hein - croient qu'on cautionne ça. Ce que je comprends et approuve au passage. Et ça c'était dès ses premières semaines sur le site.
Mais les conservateurs du site ont fait des gens qui la boycottaient des méchants harceleurs et lui ont brouté le minou, sous couvert d'humour, voire se targuant d'être les défenseurs de la liberté d'expression. Of course.
Pourtant, par je ne sais quel procédé douteux relevant de la pensée magique, ils estiment que c'est eux qui ont appelé à ne pas répondre.
Donc, c'est juste faux. Ça c'est juste les trois dernières minutes hein. En aucun cas ce ne serait la vérité. C'est nous, le "camp du bien" qui avons initialement appelé à ça, et nous avons rencontré de la résistance de la part des mêmes qui in fine, s'attirent la couverture.
Ils ont passé leur temps à ajuster leurs postures pour lui faciliter l'intégration tout en gardant les mains propres et l'estime de la communauté.
Dooooooonc, dorénavant, les leçons de moral des "neutres" qui sont offusqués par le prétendu harcèlement du "camp du bien" ; je n'en aurai plus rien à faire.
Tout ceci n'a pu avoir lieu que grâce et à cause, de la team gros fachos et affiliés (autrement appelés neutres), qui ne sont satisfaits que lorsqu'on laisse faire au nom de "la liberté d'expression".
Ca n'arrivera plus jamais. J'entends bien "harceler", les fachos d'appel à les ignorer systématiques. Ce ne sera plus la peine de venir faire vos leçons, vous trouverez porte close. Et votre bullshit d'accusations de harcèlement. 👊
Modifié
4 octobre 2022 à 15:25
Animus.Anima
4 octobre 2022 à 15:52
J'ai certainement manqué des épisodes, ne passant pas 24 h /24 sur Xstory, et je ne cautionne pas les comptes malveillants, du genre faf et compagnie. Du coup ça m'aura appris ce que c'est qu'une fafette. Pas plus que je cautionne les signatures du style "pure blanche française" à 100 %, on est au niveau du KKK.
Par contre Duchesse, tu fais un sacré amalgames, tu désignes les neutres dans leur ensemble au lieu de mettre des noms. Tu dis que tu harcèleras les fachos, sauf que tu dis que ces gens-là sont des neutres (ou des personnes déguisées en neutres). Déjà ça revient à dire "je sais que tu es déguisé en neutre" c'est hâtif comme raisonnement, tu ne peux pas lire dans les pensées des gens. Certains l'ont déjà fait ici sur mon compte, vu ce que je me suis pris dans la gueule par ce "camp du bien". Pourtant ça ne fonctionne pas comme ça.
D'ailleurs c'est pas en harcelant des gens que tu vas réussir à t'élever et à montrer que tu vaux mieux que ces gens que tu décris. Le harcèlement c'est nul on est d'accord, bully des gens aussi, donc autant éviter de prendre les mêmes armes. Surtout si c'est pour s'en prendre à des neutres.
J'ai pas vu de mes yeux l'épisode sets, mais on m'a quand même bien dit qu'il s'en était pris plein la gueule, et au vu de ce que je viens de voir sur ce topic, j'ai l'impression que les personnes en question qui m'ont parlé de cette histoire étaient dans le vrai.
Donc oui le harcèlement c'est nul, oui la multiplication des comptes malveillants doit cesser, mais pour ça il faudrait éviter de re-perpétuer ça en répétant le même genre d'actions.
Putain, je vais surement me faire flouter pour avoir dit ça, mais j'aurai ma conscience pour moi :lol: .
Cherryy
4 octobre 2022 à 15:59
@animus : à quel moment Duchesse a dit qu'elle allait harceler les fachos ? 🤔
Edit : sets n'est jamais vraiment parti hein 😄
Modifié
4 octobre 2022 à 16:00
Animus.Anima
4 octobre 2022 à 16:10
@animus : à quel moment Duchesse a dit qu'elle allait harceler les fachos ? 🤔
Edit : sets n'est jamais vraiment parti hein 😄
Je cite "Tout ceci n'a pu avoir lieu que grâce et à cause, de la team gros fachos et affiliés (autrement appelés neutres), qui ne sont satisfaits que lorsqu'on laisse faire au nom de "la liberté d'expression".
Ca n'arrivera plus jamais. J'entends bien "harceler", les fachos d'appel à les ignorer systématiques."
Je disais ça à cause de ce passage :lol: .
Pour sets, j'ai ouie dire d'un topic ou il s'en serait pris plein la tête, qui a ensuite été supprimé. Est-ce que ces personnes mentent ? J'en sais rien, j'ai vu que son compte avait été supprimé ? Pourquoi ? Je ne sais pas. Je ne vais pas juger, je n'étais pas là, j'ai juste des "on dit". Je dis simplement qu'il ne faut pas tomber dans le travers de s'en prendre à des innocent.
Je suis neutre, et je n'ai rien à voir avec un gros facho pourtant :lol: .
Pygmalion
4 octobre 2022 à 16:11
T'es pas obligé de le prendre personnellement non plus Pyg, à moins que tu ne te sentes concernés par les phrases ou les comportements que j'ai cités.
Pas spécialement par toi mais Tilia a répondu en me citant, du coup là oui, j'étais visé. J'en ai profité pour rebondir aussi sur ce que tu disais.
Cherryy
4 octobre 2022 à 16:18
Je cite "Tout ceci n'a pu avoir lieu que grâce et à cause, de la team gros fachos et affiliés (autrement appelés neutres), qui ne sont satisfaits que lorsqu'on laisse faire au nom de "la liberté d'expression".
Ca n'arrivera plus jamais. J'entends bien "harceler", les fachos d'appel à les ignorer systématiques."
Je disais ça à cause de ce passage :lol: .
Traduction : "je vais poster plein de messages sur le Forum pour encourager les autres membres à ignorer les fachos"
Franchement ils font bien pire comme harcèlement. Tape sur eux pour une fois
Pour sets, j'ai ouie dire d'un topic ou il s'en serait pris plein la tête, qui a ensuite été supprimé. Est-ce que ces personnes mentent ? J'en sais rien, j'ai vu que son compte avait été supprimé ? Pourquoi ? Je ne sais pas. Je ne vais pas juger, je n'étais pas là, j'ai juste des "on dit". Je dis simplement qu'il ne faut pas tomber dans le travers de s'en prendre à des innocent.
Je suis neutre, et je n'ai rien à voir avec un gros facho pourtant :lol: .
Honnêtement je ne me souviens pas d'un topic où on a particulièrement craché à la gueule de sets. Par contre je me rappelle de son topic nous annonçant son départ telle une drama queen, et le voir revenir à chaque fois prouve bien qu'il n'a pas été si traumatisé que ça.
Édit : :lol:
Modifié
4 octobre 2022 à 16:20
Animus.Anima
4 octobre 2022 à 16:23
Traduction : "je vais poster plein de messages sur le Forum pour encourager les autres membres à ignorer les fachos"
Franchement ils font bien pire comme harcèlement. Tape sur eux pour une fois
Honnêtement je ne me souviens pas d'un topic où on a particulièrement craché à la gueule de sets. Par contre je me rappelle de son topic nous annonçant son départ telle une drama queen, et le voir revenir à chaque fois prouve bien qu'il n'a pas été si traumatisé que ça.
Si c'est juste ça ta traduction en soit ok, par contre je maintiens, que d'assimiler tous les "neutres" à des fachos c'est + que moyen, ça revient à dire que dès lors que l'on est pas avec vous, on est un facho.
Pour sets, je me base sur des oui-dire, après entendre les termes de drama queen le concernant, ça me surprend car ça ne correspond pas à ce que je sais de lui.
Pour le "tape sur eux", ça m'est déjà arrivé bien souvent de dire ce que je pensais des propos (vraiment) racistes de certains membres du forum, et je leur ai souvent tapé dessus. Ce qui m'embête un peu plus c'est par contre quand on se met à arbitrairement diviser les gens en camps, un peu comme dans une guerre, et à dire "untel n'est pas avec nous", c'est donc un facho.
Cherryy
4 octobre 2022 à 16:35
Si c'est juste ça ta traduction en soit ok, par contre je maintiens, que d'assimiler tous les "neutres" à des fachos c'est + que moyen, ça revient à dire que dès lors que l'on est pas avec vous, on est un facho.
Ce n'est pas vraiment ceux qui ne disent rien qui sont assimilés à ça. C'est ceux qui se revendiquent eux même neutres, ou font comme si, mais qui en parallèle rigolent avec les fachos, prennent leur parti on les défendant, alors qu'ils savent très bien quels genres de personnes c'est. Tu veux des noms ? En voilà quelques uns : sets et belladonna. (Liste non exhaustive)
Pour le "tape sur eux", ça m'est déjà arrivé bien souvent de dire ce que je pensais des propos (vraiment) racistes de certains membres du forum, et je leur ai souvent tapé dessus.
Relis tes derniers messages, et dis moi quand est-ce que tu as fait ça pour la dernière fois.
Ce qui m'embête un peu plus c'est par contre quand on se met à arbitrairement diviser les gens en camps, un peu comme dans une guerre, et à dire "untel n'est pas avec nous", c'est donc un facho.
Comme tu n'es pas "H24" Sur Xstory, je me permets cette précision : ce n'est pas nous qui avons initié les notions de "camp du bien" Et "camp du mal". Tu veux encore un nom ? Il me semble que c'est lioubov.
Tu seras sympa de ne pas porter de jugement biaisé si tu ne connais pas l'origine de nos réactions 😅
Duchesse
4 octobre 2022 à 16:53
J'ai certainement manqué des épisodes
Oui tout à fait oui du coup un minimum de pondération est de mise. Parce que les oiseaux ont peut-être de bonnes raisons de chanter ce qui les arrange.
vu ce que je me suis pris dans la gueule par ce "camp du bien".
Tu ne t’es jamais rien pris dans la tronche du tout. Arrête ton cinéma Animus. Crier « j’ai mal » ne vaut pas pour preuve qu’on t’a tapé.
On est sur du registre de l’ordre de :
-Animus : « Le violentometre dit « il » et pas « il ou elle », je me sens violentée par cette misandrie. »
Ou bien encore :
- Le camp du bien dit que raisonner en disant que blabla c’est un comportement sexiste et qu’on doit déconstruire ça. Et toi Animus gueule trois semaines que tu t’es fait traité de misogyne.
Arrête de gâcher les discussions à essayer de prouver que t’es une victime violentée sur le site. Enfile les pompes d’une femme, d’un.e trans sur X-story, tu vas voir ce que c’est d’en prendre plein la gueule ^^
Reviens à des comportements ordinaires au lieu du cynisme, et du ton méprisant.
Tu m’excuseras mais la semaine dernière tu t’es pas gêné pour porter des jugements de valeurs ad hominem sur mes compétences de mère. Alors arrête un peu. Sois on revient à un ton dépassionné et respectueux, soit on parle pas.
J'ai pas vu de mes yeux l'épisode sets, mais on m'a quand même bien dit qu'il s'en était pris plein la gueule, et au vu de ce que je viens de voir sur ce topic,[…]
On t’a dit… 🙄
Ouais. Sets s’en est pris plein la gueule, vite fait hein, façon camp du bien disons, et dans les limites de la charte. Personne n’a chopé un ban hein. Ohlala une horreur. Pov Sets.
Mais arrêtez de chouiner les gars sérieusement.
Sets s’en est pris plein la gueule. Bah je pense que le plus violent qu’il a pris c’est de ma part « truc sans opinion ». Mais que fait la police ? Je vous le demande. Désolée pour l’ironie.
Tu te souviens quand toi tu me disais « je ne vois même pas comment tu peux réfléchir entre faire plaisir à tes enfants et t’épiler »
Alors arrêtez de faire les chochottes, et arrêtez de monter le cas sets en épingle.
Sets s’est montré amical, avenant et chaleureux avec Jehanne chaque jour de sa putain de présence sur le site ; et tout ça sous le nez de nos amis trans, homos, racisés et sous le nez de toutes celleux qu’elle a humilié.es. Pendant que d’autres, EUX, appelaient aux boycott, la signalaient, s’opposaient. Ou simplement ne lui adressaient pas la parole « don’t feed the troll ».
Y a eu des opposants, y a eu des neutres aussi en les personnes qui jamais ne lui parlaient.
Mais Sets a tout fait pour qu’elle se sente bien parmi nous et qu’elle reste. Alors c’est son droit hein.
Mais c’est le nôtre de le trouver méprisable de se positionner en victime à qui on refuserait le droit à la neutralité.
Sets à eu le même comportement que Lioubov par exemple.
C’est violent et en prendre plein la gueule ça ? Bah j’ai pas de regrets alors. C’est certainement moins violents que de voir Sets copiner avec et nous dire que jamais il a fait un signalement contre elle car nos combats ne sont pas les siens, pour les victimes de Jehanne.
C’est certainement moins violent que quand nos ami.es trans sont obligés de supporter Sets expliquant qu’il est pas transphobe et que d’ailleurs il va aller se branler en matant les trans.
Duchesse
4 octobre 2022 à 17:04
Ca n'arrivera plus jamais. J'entends bien "harceler", les fachos d'appel à les ignorer systématiques."
Je disais ça à cause de ce passage :lol: .
Tu vois que tu fais des jérémiades sans arrêts. C’est clair non ? Je dis que je « harcèlerai » de manière ironique car c’est ce dont on m’a accusée quand je me suis mise à inviter chaque personne que Jehanne attaquait gratuitement, à ignorer cette facho qui cherche de l’attention.
Si tu considères qu’effectivement c’est du harcèlement rien de surprenant à ce que tu sois perpétuellement en train de dire que tu te fais agresser.
C’est clair quand même ? Je ferai ce que bon me semble pour rendre la main à celleux qui en ont besoin. Et je ne soucierai plus des injonctions et jugements de valeur à la con.
A savoir que je ferai barrage en invitant systématiquement les membres à ne pas répondre et en signalant.
Animus.Anima
4 octobre 2022 à 17:08
J'ai certainement manqué des épisodes
Oui tout à fait oui du coup un minimum de pondération est de mise. Parce que les oiseaux ont peut-être de bonnes raisons de chanter ce qui les arrange.
vu ce que je me suis pris dans la gueule par ce "camp du bien".
Tu ne t’es jamais rien pris dans la tronche du tout. Arrête ton cinéma Animus. Crier « j’ai mal » ne vaut pas pour preuve qu’on t’a tapé.
On est sur du registre de l’ordre de :
-Animus : « Le violentometre dit « il » et pas « il ou elle », je me sens violentée par cette misandrie. »
Ou bien encore :
- Le camp du bien dit que raisonner en disant que blabla c’est un comportement sexiste et qu’on doit déconstruire ça. Et toi Animus gueule trois semaines que tu t’es fait traité de misogyne.
Arrête de gâcher les discussions à essayer de prouver que t’es une victime violentée sur le site. Enfile les pompes d’une femme, d’un.e trans sur X-story, tu vas voir ce que c’est d’en prendre plein la gueule ^^
Reviens à des comportements ordinaires au lieu du cynisme, et du ton méprisant.
Tu m’excuseras mais la semaine dernière tu t’es pas gêné pour porter des jugements de valeurs ad hominem sur mes compétences de mère. Alors arrête un peu. Sois on revient à un ton dépassionné et respectueux, soit on parle pas.
J'ai pas vu de mes yeux l'épisode sets, mais on m'a quand même bien dit qu'il s'en était pris plein la gueule, et au vu de ce que je viens de voir sur ce topic,[…]
On t’a dit… 🙄
Ouais. Sets s’en est pris plein la gueule, vite fait hein, façon camp du bien disons, et dans les limites de la charte. Personne n’a chopé un ban hein. Ohlala une horreur. Pov Sets.
Mais arrêtez de chouiner les gars sérieusement.
Sets s’en est pris plein la gueule. Bah je pense que le plus violent qu’il a pris c’est de ma part « truc sans opinion ». Mais que fait la police ? Je vous le demande. Désolée pour l’ironie.
Tu te souviens quand toi tu me disais « je ne vois même pas comment tu peux réfléchir entre faire plaisir à tes enfants et t’épiler »
Alors arrêtez de faire les chochottes, et arrêtez de monter le cas sets en épingle.
Sets s’est montré amical, avenant et chaleureux avec Jehanne chaque jour de sa putain de présence sur le site ; et tout ça sous le nez de nos amis trans, homos, racisés et sous le nez de toutes celleux qu’elle a humilié.es. Pendant que d’autres, EUX, appelaient aux boycott, la signalaient, s’opposaient. Ou simplement ne lui adressaient pas la parole « don’t feed the troll ».
Y a eu des opposants, y a eu des neutres aussi en les personnes qui jamais ne lui parlaient.
Mais Sets a tout fait pour qu’elle se sente bien parmi nous et qu’elle reste. Alors c’est son droit hein.
Mais c’est le nôtre de le trouver méprisable de se positionner en victime à qui on refuserait le droit à la neutralité.
Sets à eu le même comportement que Lioubov par exemple.
C’est violent et en prendre plein la gueule ça ? Bah j’ai pas de regrets alors. C’est certainement moins violents que de voir Sets copiner avec et nous dire que jamais il a fait un signalement contre elle car nos combats ne sont pas les siens, pour les victimes de Jehanne.
C’est certainement moins violent que quand nos ami.es trans sont obligés de supporter Sets expliquant qu’il est pas transphobe et que d’ailleurs il va aller se branler en matant les trans.
Wow ma grande, déjà tu vas te calmer deux secondes, inspirer un bon coup, et ensuite te calmer 30 secondes. Après seulement, tu seras en état de faire un post constructif.
Tu viens me parler de pondération, c'est exactement ce que je fais en disant "attention à ne pas mettre tous les neutres dans le même sac". Pourtant là tu écris un message complètement incendiaire.
A aucun moment je n'ai remis en cause tes compétences de mère, d'ailleurs kiki avait répondu pour gentiment t'expliquer ça avant de se retrouver à être flouté. Donc jouer la mère de famille épleurée agressée par un vilain misogyne, désolé mais ça ne prend pas.
Tu te plaignais en disant "oh la la quel dilemme je ne sais pas quoi faire, c'est compliqué de mettre 15 euros dans des lames de rasoir alors que ça représente des sorties", et je t'ai gentiment répondu que dans ce cas c'était un no-brainer de ne pas t'épiler, de faire passer tes enfants en 1 et que quiconque te demanderait de te justifier était un con. Ce qui allait dans ton sens.
Ensuite, je n'ai rien pris dans la tronche ? Je suis je cite selon votre camp "misogyne, inquiétant, puant, macho, je fais du mansplaning". Ah oui c'est vrai à part ça je prends rien. En même temps tu as une foutue tendance à supprimer les topics des qu'ils ne vont pas dans ton sens. Je pense notamment vu que tu ressors les dossiers au fait que tu as bien tranquillement supprimé le topic du violençomètre dès que maisy est intervenue en allant dans mon sens, en disant je site que votre sororité craignait. Dès qu'on t'en parles tu évites soigneusement la question d'ailleurs, et d'autres l'ont remarqué dommage.
Bref, avant d'appeler à la pondération, regarde toi dans un miroir. Je t'ai juste dis de faire attention de ne pas mettre tous les neutres dans un même panier. D'ailleurs par rapport à ce qu'à dit cherry, effectivement, je n'ai pas défendu votre camp depuis un bout de temps, et en fait quand on me catalogue de cette manière, ça m'incite à le faire d'autant moins :lol: . C'est votre comportement qui crée la multiplication de ces comptes à insulter les gens neutres de fachos et j'en passe.
Animus.Anima
4 octobre 2022 à 17:11
Tu vois que tu fais des jérémiades sans arrêts. C’est clair non ?
Dixit la personne qui dit qu'être neutre et facho ça revient au même. C'est bizarre mais dès que quelqu'un ne va pas dans son sens je ne le traite pas de facho personnellement.
Edit : Si en fait j'ai du traiter Jehanne de facho, j'ai dit qu'elle était au niveau du KKK. Bon bah ça fait une personne c'est tout :lol: .
Modifié
4 octobre 2022 à 17:11
Duchesse
4 octobre 2022 à 17:13
Pour le "tape sur eux", ça m'est déjà arrivé bien souvent de dire ce que je pensais des propos (vraiment) racistes de certains membres du forum, et je leur ai souvent tapé dessus.
Relis tes derniers messages, et dis moi quand est-ce que tu as fait ça pour la dernière fois.
Une fois y a 18 mois il a fait un sarcasme pour mettre en lumière le fait que Pocahontas s’acharnait sur moi sans autre motif que « bouge ton cul du site je veux toute la lumière ».
Une fois l’été dernier tu as dit que tu n’aimais pas Lioubov et que tu t’en cachais pas et là y a quelques semaines tu as dit qu’il incarnait ce que tu n’aimais pas.
Point barre Animus. Point barre. Quand on voit l’acharnement et le militantisme anti-féministe dont tu fais preuve depuis des semaines. Perso ça a tendance à m’inquiéter quant à t’a priorisation des combats.
Et je me demande encore comment tu peux estimer que t’es neutre. Perso je suis anti-masculiniste ; j’ai pas besoin qu’on me donne le titre de neutre.
Je vois pas comment tu peux te revendiquer neutre alors que tu es indifférents aux pourris de ce site et extrêmement véhément contre les féministes.
Je sollicite votre intelligente réflexion afin de mener à bien une réflexion collective à partir du constat que j'ai fait et qu'il me semble que nous avons tous fait.
Ces dernières semaines, pour ne pas dire ces derniers mois, nous avons essuyé une recrudescence de comptes malveillants, venus harceler, discriminer, humilier et semer la zizanie. Dans l'immense majorité des cas, il s'agissait de comptes qui, à peine inscrits et présentés, se jetaient dans la mêlée avec la ferme intention de nuire ou d'en découdre.
A l'exception du compte principal de Jehanne, tous les autres comptes n'ont rien fait d'autres, ils n'ont pas écrit, pas commenté... Rien de rien.
Jalapeno, Mustapha89, Mehdi89, Yadou, Cachondo, ManonMasi et consorts, Antilope, Marlow, AmauryA/B, etc. Ils n'ont rien fait d'autre que nuire et ça n'est possible que parce que nos identités ne sont pas vérifiées et que nous n'avons pas à montrer patte blanche au niveau de nos intentions.
Le site est une passoire, Xavier bannit un compte et dans les cinq minutes qui suivent, le petit frère est dans la mêlée.
***
Alors voilà, ma suggestion, c'est une chose que j'ai vue sur un autre forum.
Je propose qu'une fois inscrit.e, nous n'ayons accès qu'au forum technique et aux commentaires d'histoires. Je pars du principe que nous sommes une communauté d'auteurs et de lecteurs en premier lieu. Même les présentations, ça devrait pouvoir se mériter un peu. Avons-nous besoin de comptes de MDF qui ne sont là QUE pour aller déranger les femmes qu'ils repèrent sur le fofo des présentations ?
Je propose qu'il faille avoir laissé 20 commentaires aux histoires, sans avoir été modéré, avant de pouvoir accéder au forum sexy.
Je propose qu'il faille en laisser 30 sur le forum sexy, sans avoir dû être modéré, pour accéder au forum fun.
***
Je vois plusieurs avantages a crée un système avec des verrous comme ça :
-Cela va dynamiser les commentaires d'histoires et donc motiver un peu les auteurs qui manquent parfois, voire souvent, de retour.
-Cela va décourager les malveillant.es de recréer sans cesse de nouveaux comptes.
-Cela allègerait la somme de travail en modération pour Xavier.
- Cela assainirait en partie les conflits du forum qui ces derniers mois ont été amplifiés par ces comptes.
- Cela pourrait permettre aux femmes de se sentir plus en sécurité.
Alors bien sûr, quelques déterminés arriveraient à nous infiltrer quand même, le système n'est pas infaillible, mais il nous offrirait un peu de répit. Il présente également l'inconvénient que les multicomptes plaisantins non toxiques se heurteraient aux mêmes limites. Et ne règlerait pas immédiatement la question des comptes multiples qui existent déjà.
Voilà, je vous livre ma réflexion là où elle en est.
C'est parti pour un brainstorming ! Bonne journée à toustes <3