Je sollicite votre intelligente réflexion afin de mener à bien une réflexion collective à partir du constat que j'ai fait et qu'il me semble que nous avons tous fait.
Ces dernières semaines, pour ne pas dire ces derniers mois, nous avons essuyé une recrudescence de comptes malveillants, venus harceler, discriminer, humilier et semer la zizanie. Dans l'immense majorité des cas, il s'agissait de comptes qui, à peine inscrits et présentés, se jetaient dans la mêlée avec la ferme intention de nuire ou d'en découdre.
A l'exception du compte principal de Jehanne, tous les autres comptes n'ont rien fait d'autres, ils n'ont pas écrit, pas commenté... Rien de rien.
Jalapeno, Mustapha89, Mehdi89, Yadou, Cachondo, ManonMasi et consorts, Antilope, Marlow, AmauryA/B, etc. Ils n'ont rien fait d'autre que nuire et ça n'est possible que parce que nos identités ne sont pas vérifiées et que nous n'avons pas à montrer patte blanche au niveau de nos intentions.
Le site est une passoire, Xavier bannit un compte et dans les cinq minutes qui suivent, le petit frère est dans la mêlée.
***
Alors voilà, ma suggestion, c'est une chose que j'ai vue sur un autre forum.
Je propose qu'une fois inscrit.e, nous n'ayons accès qu'au forum technique et aux commentaires d'histoires. Je pars du principe que nous sommes une communauté d'auteurs et de lecteurs en premier lieu. Même les présentations, ça devrait pouvoir se mériter un peu. Avons-nous besoin de comptes de MDF qui ne sont là QUE pour aller déranger les femmes qu'ils repèrent sur le fofo des présentations ?
Je propose qu'il faille avoir laissé 20 commentaires aux histoires, sans avoir été modéré, avant de pouvoir accéder au forum sexy.
Je propose qu'il faille en laisser 30 sur le forum sexy, sans avoir dû être modéré, pour accéder au forum fun.
***
Je vois plusieurs avantages a crée un système avec des verrous comme ça :
-Cela va dynamiser les commentaires d'histoires et donc motiver un peu les auteurs qui manquent parfois, voire souvent, de retour.
-Cela va décourager les malveillant.es de recréer sans cesse de nouveaux comptes.
-Cela allègerait la somme de travail en modération pour Xavier.
- Cela assainirait en partie les conflits du forum qui ces derniers mois ont été amplifiés par ces comptes.
- Cela pourrait permettre aux femmes de se sentir plus en sécurité.
Alors bien sûr, quelques déterminés arriveraient à nous infiltrer quand même, le système n'est pas infaillible, mais il nous offrirait un peu de répit. Il présente également l'inconvénient que les multicomptes plaisantins non toxiques se heurteraient aux mêmes limites. Et ne règlerait pas immédiatement la question des comptes multiples qui existent déjà.
Voilà, je vous livre ma réflexion là où elle en est.
C'est parti pour un brainstorming ! Bonne journée à toustes <3
Bah je devrais m'en remettre je pense ! :lol:
C'est plus simple que de chercher à créer une ambiance sympa et discuter sans s'énerver !
Bizarrement ma première intervention sérieuse où j'indiquais que je comprenais pas la logique de guerre permanente n'a fait l'objet d'aucune réponse ! Pas assez clivant sans doute !
Cherryy
5 octobre 2022 à 00:04
aucune réponse ! Pas assez clivant sans doute !
Tu veux une réponse clivante ? 😄
Ce n'est pas avec 24h d'ancienneté sur le Forum, en ne connaissant rien à rien aux gens d'ici que tu peux te permettre de faire la maîtresse et/ou ton intéressante en répétant "c'est bien continuez les enfants, moi je savoure mon pop corn".
C'est réservé aux habitués du site ça 😉
À moins que...? 😯
Modifié
5 octobre 2022 à 00:05
Animus.Anima
5 octobre 2022 à 00:05
Arrête Animus tu es juste venu troller le violentomètre délibérément. Point.
Non en fait, j'ai juste expliquer qu'il ne fallait réduire les violences au simple fait des hommes... et qu'il fallait prendre aussi bien en compte les hommes victimes que les femmes. Mais bon je vais arrêter de réexpliquer mon propos, la ligne était claire, plusieurs personnes étaient passées en MP me témoigner leur soutien en expliquant que ma ligne était claire, et que vous étiez les personnes qui débloquaient complètement.
Ensuite quand maisy est venue complètement vous mettre à terre en expliquant de A à Z en quoi vous étiez en tort, tu as supprimé le topic.
Par ailleurs je ne me victimise pas, je n'ai fait que reprendre les jolis mots (qui auraient été blessants si mon estime personnelle dépendait de l'avis de quelques wokes que je ne connais pas planqués derrière un écran) employés par vos soins pour me décrire. Si vous n'assumez pas j'en suis désolé.
Je suis entièrement d'accord pour le fait de s'ignorer, tu ne vas pas changer d'avis sur qui je suis et c'est réciproque. On va d'autant plus devoir cohabiter que je ne suis pas comme sets, je ne suis pas quelqu'un qui compte quitter le forum. Si un jour tu as la maturité nécessaire pour qu'on s'expliquer par MP au lieu de venir pourrir l'ambiance et les topics, saches que la porte te sera toujours ouverte (j'ai beau être rancunier, je pense qu'une explication franche les yeux dans les yeux vaut toujours mieux qu'une guerre).
Par contre saches que je répondrais à chaque fois que tu répandras des mensonges à mon égard. Si tu te tiens tranquille à ce niveau-là je n'aurais plus à te citer ou à te répondre.
Merci bien.
Bonne soirée à toi.
Slaanesh
5 octobre 2022 à 00:06
aucune réponse ! Pas assez clivant sans doute !
Tu veux une réponse clivante ? 😄
Ce n'est pas avec 24h d'ancienneté sur le Forum, en ne connaissant rien à rien aux gens d'ici que tu peux te permettre de faire la maîtresse et/ou ton intéressante en répétant "c'est bien continuez les enfants, moi je savoure mon pop corn".
C'est réservé aux habitués du site ça 😉
À moins que...? 😯
Popcorns et chouchou...popcorns et chouchou... qui n'a pas sa petite friandise? Popcorns et chouchou...
Cherryy
5 octobre 2022 à 00:09
Maison? La super féministe qui laisse des commentaires flatteurs sur une série de textes pédophiles ?
Ah oui on s'est nous même roulé dans la boue après sa pertinente intervention 😄
Édit : tu répètes maintes et maintes fois "venez dans mes MP vous expliquer". Voici par quelle phrase tu m'a accueillie quand je l'ai fait : "Salut, je vais te répondre vu que tu as fait l'effort de m'adresser un MP."
Sachant que quelques jours avant ça on parlait amicalement, et que j'étais restée soft avec toi sur le fameux topic. Super la bienveillance que tu prônes tant 😕
Modifié
5 octobre 2022 à 00:13
Almalikat Nora
5 octobre 2022 à 00:11
Ah merde, moi aussi en fait. :D
Bah je devrais m'en remettre je pense ! :lol:
C'est plus simple que de chercher à créer une ambiance sympa et discuter sans s'énerver !
Bizarrement ma première intervention sérieuse où j'indiquais que je comprenais pas la logique de guerre permanente n'a fait l'objet d'aucune réponse ! Pas assez clivant sans doute !
Tu veux une réponse clivante ? 😄
Ce n'est pas avec 24h d'ancienneté sur le Forum, en ne connaissant rien à rien aux gens d'ici que tu peux te permettre de faire la maîtresse et/ou ton intéressante en répétant "c'est bien continuez les enfants, moi je savoure mon pop corn".
C'est réservé aux habitués du site ça 😉
À moins que...? 😯
Faut le dire a l'inscription alors ! La voix des anciens comptent plus que ceux qui lisent le forum depuis des mois sans pour autant avoir créé de compte.
D'ailleurs quelles sont les catégories de personnes autorisées à partager leur point de vue ? Il y a un âge aussi pour avoir le droit de trouver ridicule des guerres d'égo entre membres qui ne finiront jamais ?
Moi vu de ma fenêtre y'a deux clans qui s'opposent et se détestent. Deux clans qui ruinent a tour de rôle les posts des autres et qui sont aussi intolérents les uns que les autres etc etc...
Je donne pas de bon point et je joue pas la maitresse, y'a juste a regarder tes réponses ultra agressives. Ma réponse initiale elle était agressive ? Bah non mais du coup elle était pas intéressante !
"C'est réservé aux habitués du site" ça en dit long sur l'ouverture d'esprit qui est la tienne... En gros c'est "tais toi ou suis moi" ! La blague...
Modifié
5 octobre 2022 à 00:13
Almalikat Nora
5 octobre 2022 à 00:12
Maison? La super féministe qui laisse des commentaires flatteurs sur une série de textes pédophiles ?
Ah oui on s'est nous même roulé dans la boue après sa pertinente intervention 😄
Et pour conclure, je te dirais que vous arrivez à liguer contre vous des gens qui partagent vos idées à la base ! C'est ouf à ce stade...
Almalikat Nora
5 octobre 2022 à 00:15
Moi j'ai sorti les pop-corn et je regarde entre deux épisodes de ma série Netflix.... :D
Que regardes-tu ?
Les chroniques de Bridgerton ! :D
Cherryy
5 octobre 2022 à 00:15
@amalikat : moi agressive ? Ça se voit que tu connais pas tout le monde ici krkrrkrr
Tilia TV
5 octobre 2022 à 00:15
C'est amusant: quand Sunstone "insulte" Ashogan, c'est a Sunstone d'aller lui dire en mp désolé. Mais quand Anumis insulte Duchesse, c'est à Duchesse d'aller le voir en mp pour lui dire qu'elle a été blessée... *soupir* Du coup, pour ta copine Jehanne, c'est a elle de venir s'excuser de m'insulter de trav dégénéré ou c'est a moi de lui dire que ça m'a blessé?
J'ai bien relu les intervention, je ne vois pas vraiment où Sunstone insulte vraiment, peut être un ton agacé, mais pas plus, n’exagère pas.
Almalikat Nora
5 octobre 2022 à 00:18
@amalikat : moi agressive ? Ça se voit que tu connais pas tout le monde ici krkrrkrr
C'est pas parce qu'il y a pire que...
Plus sérieusement je vois pas ce que vous attendez de ses échanges quotidiens. Explique moi ?
Duchesse
5 octobre 2022 à 00:21
plusieurs personnes étaient passées en MP me témoigner leur soutien en expliquant que ma ligne était claire, et que vous étiez les personnes qui débloquaient complètement.
Oui on sait oui. Ca s'appelle se monter le bourrichon. Ces mêmes personnes qui interviennent pour nous dire qu'on comprend pas bien ce que tu nous dis et qu'en aucun cas tu n'as été méchant. La probité de kikilehamster n'est plus à faire.
Ca fait quand même plaisir de voir quelques neutres sortir du bois pour rétablir la vérité puisque nous nous sommes par essence discrédités (et je peux l'entendre). Et j'ai pas envie d'aller en privé alors même si Hell n'est pas mon ami : je le remercie.
Ensuite quand maisy est venue complètement vous mettre à terre en expliquant de A à Z en quoi vous étiez en tort, tu as supprimé le topic.
Et arrêtez avec votre mythe de Maisondecampagne qui serait une bonne féministe, elle, puisqu'elle le revendique et qu'elle vous soutient. Maison de campagne est l'autrice de commentaires de trois paragraphes sous les textes - histoire vraie - pédophiles mettant en scène des enfants de 13 ans et des hommes adultes. Elle y chante la sensibilité de l'auteur et regrette mot pour mot qu'il ne soit pas plus mis en valeur sur le site. Paye ton féminisme.
Modifié
5 octobre 2022 à 00:25
YumikoSakuma
5 octobre 2022 à 00:24
@amalikat : moi agressive ? Ça se voit que tu connais pas tout le monde ici krkrrkrr
C'est pas parce qu'il y a pire que...
Plus sérieusement je vois pas ce que vous attendez de ses échanges quotidiens. Explique moi ?
Ils n'ont pas Netflix.
Almalikat Nora
5 octobre 2022 à 00:25
@amalikat : moi agressive ? Ça se voit que tu connais pas tout le monde ici krkrrkrr
C'est pas parce qu'il y a pire que...
Plus sérieusement je vois pas ce que vous attendez de ses échanges quotidiens. Explique moi ?
Ils n'ont pas Netflix.
:lol:
Tu vas encore te faire flouter ! Moi je viens de poser une question sérieuse histoire de comprendre le truc et "hop" flouté en 3 secondes ! J'ouvre les choux-choux du coup j'ai plus de pop-corn !
Animus.Anima
5 octobre 2022 à 00:26
Maison? La super féministe qui laisse des commentaires flatteurs sur une série de textes pédophiles ?
Ah oui on s'est nous même roulé dans la boue après sa pertinente intervention 😄
Édit : tu répètes maintes et maintes fois "venez dans mes MP vous expliquer". Voici par quelle phrase tu m'a accueillie quand je l'ai fait : "Salut, je vais te répondre vu que tu as fait l'effort de m'adresser un MP."
Sachant que quelques jours avant ça on parlait amicalement, et que j'étais restée soft avec toi sur le fameux topic. Super la bienveillance que tu prônes tant 😕
On se parlait amicalement oui, on avait plutôt une bonne entente ce que je trouve dommage.
Jusqu'à ce que derrière tu valorises complètement et que tu prennes complètement le parti de duchesse, en disant que "les réunions non mixes existaient depuis la nuit des temps, et que jamais vous rabaisseriez un homme qui serait victime d'une femme toxique".
Donc quand je voyais ça vu que j'étais très sceptique, j'ai répondu en commençant mon MP comme ça oui mais en indiquant également que vous étiez dans le fond "bien intentionnées" selon moi mais que "l'enfer est pavé de bonnes intentions", et que suite à ton dernier MP que je doutais qu'on réussisse à se comprendre.
Donc en soit je n'ai rien dit de vraiment méchant, tu peux me dire que j'ai peut-être été abrupt, mais j'ai dit qu'on avait des avis trop différents pour qu'on tombe d'accord sur la question. Après tu n'as plus donné signe de vie, et tu es venue faire plein de petites piques ironiques.
C'est dommage car on s'entendait bien, je me disais que tu étais une personne sympathique, je pense qu'une personne qui parlait astrologie avec toi par MP sans avoir d'intentions cachées ça devait te changer des MDF qui espéraient te pêcho d'ailleurs.
Cherryy
5 octobre 2022 à 00:32
"les réunions non mixes existaient depuis la nuit des temps, et que jamais vous rabaisseriez un homme qui serait victime d'une femme toxique".
Je ne vois pas ce que tu trouves de méchant dans ça ? 🧐
Et sinon oui, parler astrologie me faisait plaisir. Mais tu n'étais pas le seul avec qui j'avais de vraies conversations hein 😄
Animus.Anima
5 octobre 2022 à 00:34
plusieurs personnes étaient passées en MP me témoigner leur soutien en expliquant que ma ligne était claire, et que vous étiez les personnes qui débloquaient complètement.
Oui on sait oui. Ca s'appelle se monter le bourrichon. Ces mêmes personnes qui interviennent pour nous dire qu'on comprend pas bien ce que tu nous dis et qu'en aucun cas tu n'as été méchant. La probité de kikilehamster n'est plus à faire.
Ca fait quand même plaisir de voir quelques neutres sortir du bois pour rétablir la vérité puisque nous nous sommes par essence discrédités (et je peux l'entendre). Et j'ai pas envie d'aller en privé alors même si Hell n'est pas mon ami : je le remercie.
Ensuite quand maisy est venue complètement vous mettre à terre en expliquant de A à Z en quoi vous étiez en tort, tu as supprimé le topic.
Et arrêtez avec votre mythe de Maisondecampagne qui serait une bonne féministe, elle, puisqu'elle le revendique et qu'elle vous soutient. Maison de campagne est l'autrice de commentaires de trois paragraphes sous les textes - histoire vraie - pédophiles mettant en scène des enfants de 13 ans et des hommes adultes. Elle y chante la sensibilité de l'auteur et regrette mot pour mot qu'il ne soit pas plus mis en valeur sur le site. Paye ton féminisme.
Je te dis factuellement que plusieurs personnes sont venues me témoigner leur soutien en MP, c'est factuel. Il faut que je fasse des captures d'écran ? en indiquant l'heure ? le jour ? etc... C'est comme ça, si tu n'es pas contente c'est pareil.
Après que les personnes en question soient neutre ou pas neutre ou verts à pois roses, c'est pas la question.
Pour maisy, je n'ai pas dit que c'était "une bonne féministe", d'ailleurs je crois que c'est elle qui m'a dit que j'avais des opinions parfois un peu conservatrice, car on était pas en accord sur tout du tout. La seule différence c'est que je ne me suis pas pris des insultes dans la figure, on a été capable d'en parler calmement comme des adultes, et c'est d'autant plus ironique que c'est une gamine de 20 ans, t'en as quasiment le double, tu es mère de famille, et tu n'es pas capable d'avoir ce recul.
Maintenant pour les commentaires sur les histoires que tu dis, je n'en sais rien, je ne laisse pas énormément de commentaires sur les histoires, et si elle a mis les commentaires que tu indiques c'est nul. C'est pas quelque chose que je cautionne, mais là on commence à aller sur un autre débat, et je ne vais pas parler pour elle.
KikiLeHamster
5 octobre 2022 à 00:35
La probité de kikilehamster n'est plus à faire.
Putain c'est clair ! Un vrai con celui-là, je peux pas le blairer. Il fait que de foutre la merde ici, c'est plus à prouver.
Comme la propension à être malsain de certain.e.s.
*se ressert un verre de Chianti*
YumikoSakuma
5 octobre 2022 à 00:38
Après, je pense (comme dit dans le "bon" sujet cette fois), que les messages floutés reçoivent plus d'attention que les autres.
Même si un clic suplémentaire est toujours néfaste pour un site, pas besoin d'avoir fait psy pour comprendre que dans ce cas, la curiosité l'emporte largement.
Et pour te répondre sérieusement du coup : beaucoup de gens ici on une vie de merde (appelons un chat un chat) et sont connectés du soir au matin et du matin au soir à rebondir sur la moindre intervention sans jamais comprendre que "porno" et "féminisme" ne rimeront jamais et qu'il fallait faire la part des choses ; en particulier sur un site qui met en avant l'inceste, (toujours fantasmé et que personne ne prend au premier degré en étant de bonne foi).
PS: Je ne vise personne. (Stratégie imparable pour se mettre personne à dos tout en vexant tout le monde).
Edit : merde, j'ai oublié de citer : c'était une réponse à Almalikat Nora. Les autres vous pouvez flouter. :D
Modifié
5 octobre 2022 à 00:45
Animus.Anima
5 octobre 2022 à 00:39
"les réunions non mixes existaient depuis la nuit des temps, et que jamais vous rabaisseriez un homme qui serait victime d'une femme toxique".
Je ne vois pas ce que tu trouves de méchant dans ça ? 🧐
Et sinon oui, parler astrologie me faisait plaisir. Mais tu n'étais pas le seul avec qui j'avais de vraies conversations hein 😄
Tu le sais très bien, je te l'ai expliqué, d'autant + que j'avais cette forme d'arrière-goût qui me laissait à penser que tu n'arriverais pas à comprendre la ligne de mon propos. C'est pas parce que quelque chose existe depuis la nuit des temps que c'est une bonne chose, si il faut déconstruire tout ce qui est mauvais, autant le faire bien et aller jusqu'au bout des choses.
Je te rassure tu n'es pas la seule personne avec qui j'ai ou avec qui j'ai eu des vraies conversation aussi :lol: .
Mais bon comme tu vois la plupart des mecs comme "le mal" c'était bien de le préciser :D.
Je sollicite votre intelligente réflexion afin de mener à bien une réflexion collective à partir du constat que j'ai fait et qu'il me semble que nous avons tous fait.
Ces dernières semaines, pour ne pas dire ces derniers mois, nous avons essuyé une recrudescence de comptes malveillants, venus harceler, discriminer, humilier et semer la zizanie. Dans l'immense majorité des cas, il s'agissait de comptes qui, à peine inscrits et présentés, se jetaient dans la mêlée avec la ferme intention de nuire ou d'en découdre.
A l'exception du compte principal de Jehanne, tous les autres comptes n'ont rien fait d'autres, ils n'ont pas écrit, pas commenté... Rien de rien.
Jalapeno, Mustapha89, Mehdi89, Yadou, Cachondo, ManonMasi et consorts, Antilope, Marlow, AmauryA/B, etc. Ils n'ont rien fait d'autre que nuire et ça n'est possible que parce que nos identités ne sont pas vérifiées et que nous n'avons pas à montrer patte blanche au niveau de nos intentions.
Le site est une passoire, Xavier bannit un compte et dans les cinq minutes qui suivent, le petit frère est dans la mêlée.
***
Alors voilà, ma suggestion, c'est une chose que j'ai vue sur un autre forum.
Je propose qu'une fois inscrit.e, nous n'ayons accès qu'au forum technique et aux commentaires d'histoires. Je pars du principe que nous sommes une communauté d'auteurs et de lecteurs en premier lieu. Même les présentations, ça devrait pouvoir se mériter un peu. Avons-nous besoin de comptes de MDF qui ne sont là QUE pour aller déranger les femmes qu'ils repèrent sur le fofo des présentations ?
Je propose qu'il faille avoir laissé 20 commentaires aux histoires, sans avoir été modéré, avant de pouvoir accéder au forum sexy.
Je propose qu'il faille en laisser 30 sur le forum sexy, sans avoir dû être modéré, pour accéder au forum fun.
***
Je vois plusieurs avantages a crée un système avec des verrous comme ça :
-Cela va dynamiser les commentaires d'histoires et donc motiver un peu les auteurs qui manquent parfois, voire souvent, de retour.
-Cela va décourager les malveillant.es de recréer sans cesse de nouveaux comptes.
-Cela allègerait la somme de travail en modération pour Xavier.
- Cela assainirait en partie les conflits du forum qui ces derniers mois ont été amplifiés par ces comptes.
- Cela pourrait permettre aux femmes de se sentir plus en sécurité.
Alors bien sûr, quelques déterminés arriveraient à nous infiltrer quand même, le système n'est pas infaillible, mais il nous offrirait un peu de répit. Il présente également l'inconvénient que les multicomptes plaisantins non toxiques se heurteraient aux mêmes limites. Et ne règlerait pas immédiatement la question des comptes multiples qui existent déjà.
Voilà, je vous livre ma réflexion là où elle en est.
C'est parti pour un brainstorming ! Bonne journée à toustes <3