Je sollicite votre intelligente réflexion afin de mener à bien une réflexion collective à partir du constat que j'ai fait et qu'il me semble que nous avons tous fait.
Ces dernières semaines, pour ne pas dire ces derniers mois, nous avons essuyé une recrudescence de comptes malveillants, venus harceler, discriminer, humilier et semer la zizanie. Dans l'immense majorité des cas, il s'agissait de comptes qui, à peine inscrits et présentés, se jetaient dans la mêlée avec la ferme intention de nuire ou d'en découdre.
A l'exception du compte principal de Jehanne, tous les autres comptes n'ont rien fait d'autres, ils n'ont pas écrit, pas commenté... Rien de rien.
Jalapeno, Mustapha89, Mehdi89, Yadou, Cachondo, ManonMasi et consorts, Antilope, Marlow, AmauryA/B, etc. Ils n'ont rien fait d'autre que nuire et ça n'est possible que parce que nos identités ne sont pas vérifiées et que nous n'avons pas à montrer patte blanche au niveau de nos intentions.
Le site est une passoire, Xavier bannit un compte et dans les cinq minutes qui suivent, le petit frère est dans la mêlée.
***
Alors voilà, ma suggestion, c'est une chose que j'ai vue sur un autre forum.
Je propose qu'une fois inscrit.e, nous n'ayons accès qu'au forum technique et aux commentaires d'histoires. Je pars du principe que nous sommes une communauté d'auteurs et de lecteurs en premier lieu. Même les présentations, ça devrait pouvoir se mériter un peu. Avons-nous besoin de comptes de MDF qui ne sont là QUE pour aller déranger les femmes qu'ils repèrent sur le fofo des présentations ?
Je propose qu'il faille avoir laissé 20 commentaires aux histoires, sans avoir été modéré, avant de pouvoir accéder au forum sexy.
Je propose qu'il faille en laisser 30 sur le forum sexy, sans avoir dû être modéré, pour accéder au forum fun.
***
Je vois plusieurs avantages a crée un système avec des verrous comme ça :
-Cela va dynamiser les commentaires d'histoires et donc motiver un peu les auteurs qui manquent parfois, voire souvent, de retour.
-Cela va décourager les malveillant.es de recréer sans cesse de nouveaux comptes.
-Cela allègerait la somme de travail en modération pour Xavier.
- Cela assainirait en partie les conflits du forum qui ces derniers mois ont été amplifiés par ces comptes.
- Cela pourrait permettre aux femmes de se sentir plus en sécurité.
Alors bien sûr, quelques déterminés arriveraient à nous infiltrer quand même, le système n'est pas infaillible, mais il nous offrirait un peu de répit. Il présente également l'inconvénient que les multicomptes plaisantins non toxiques se heurteraient aux mêmes limites. Et ne règlerait pas immédiatement la question des comptes multiples qui existent déjà.
Voilà, je vous livre ma réflexion là où elle en est.
C'est parti pour un brainstorming ! Bonne journée à toustes <3
Euh ... on est certain que cette conversation respecte la charte du site ? Non parce que c'est quand même super violent là ^^'
Almalikat Nora
5 octobre 2022 à 16:40
Mais je vais finir obèse à cause de vous ! :D
Pop-corn time en pleine après-midi alors que j'ai même pas encore digéré mes choux-choux d'hier soir...
Je blague, je blague même si en vrai vous me faites halluciner...
ddoctorss
5 octobre 2022 à 16:41
Mais je vais finir obèse à cause de vous ! :D
Pop-corn time en pleine après-midi alors que j'ai même pas encore digéré mes choux-choux d'hier soir...
Je blague, je blague même si en vrai vous me faites halluciner...
Ah merci ! Il n'y a pas que moi qui hallucine là !
maisondecampagne
5 octobre 2022 à 16:42
Euh ... on est certain que cette conversation respecte la charte du site ? Non parce que c'est quand même super violent là ^^'
La quoi ???
Oh tu veux dire le cadre créatif imposé au harcèlement et aux insultes echangées ?
Naaaan tkt
Modifié
5 octobre 2022 à 16:43
Almalikat Nora
5 octobre 2022 à 16:45
Mais je vais finir obèse à cause de vous ! :D
Pop-corn time en pleine après-midi alors que j'ai même pas encore digéré mes choux-choux d'hier soir...
Je blague, je blague même si en vrai vous me faites halluciner...
Ah merci ! Il n'y a pas que moi qui hallucine là !
D'un coté ça me fait rigoler mais de l'autre je me demande comment ces gens sont dans la vraie vie en fait !
ddoctorss
5 octobre 2022 à 16:46
Euh ... on est certain que cette conversation respecte la charte du site ? Non parce que c'est quand même super violent là ^^'
La quoi ???
Oh tu veux dire le cadre créatif imposé au harcèlement et aux insultes echangées ?
Naaaan tkt
C'est une très belle formulation mais pas certain que la définition soit des plus flatteuse. Il va peut-être falloir la revoir et essayer d'enlever les mots harcèlement et insultes.
Enfin, c'est une proposition
ddoctorss
5 octobre 2022 à 16:47
Mais je vais finir obèse à cause de vous ! :D
Pop-corn time en pleine après-midi alors que j'ai même pas encore digéré mes choux-choux d'hier soir...
Je blague, je blague même si en vrai vous me faites halluciner...
Ah merci ! Il n'y a pas que moi qui hallucine là !
D'un coté ça me fait rigoler mais de l'autre je me demande comment ces gens sont dans la vraie vie en fait !
Je suppose qu'ils sont comme tous le monde, c'est à dire pas comme sur le site. Il est facile d'être quelqu'un d'autre devant un écran.
maisondecampagne
5 octobre 2022 à 16:55
Euh ... on est certain que cette conversation respecte la charte du site ? Non parce que c'est quand même super violent là ^^'
La quoi ???
Oh tu veux dire le cadre créatif imposé au harcèlement et aux insultes echangées ?
Naaaan tkt
C'est une très belle formulation mais pas certain que la définition soit des plus flatteuse. Il va peut-être falloir la revoir et essayer d'enlever les mots harcèlement et insultes.
Enfin, c'est une proposition
Le fait est qu'il ne devrait même pas y avoir besoin de charte. Je comprends pas qu'on puisse aimer autant pourrir la vie des gens e ligne. Sans même parler du temps alloué a cette activité de merde.
Yumiko va surement se faire ban mais je la comprends. c'est insupportable de tt le temps se faire emmerder et y'a des comparaisons qui sont pire que des insultes.
Almalikat Nora
5 octobre 2022 à 17:01
Le fait est qu'il ne devrait même pas y avoir besoin de charte. Je comprends pas qu'on puisse aimer autant pourrir la vie des gens e ligne. Sans même parler du temps alloué a cette activité de merde.
Yumiko va surement se faire ban mais je la comprends. c'est insupportable de tt le temps se faire emmerder et y'a des comparaisons qui sont pire que des insultes.
Question stupide ! Pourquoi vous signalez pas les provocations injures ou attaques ?
ddoctorss
5 octobre 2022 à 17:03
La quoi ???
Oh tu veux dire le cadre créatif imposé au harcèlement et aux insultes echangées ?
Naaaan tkt
C'est une très belle formulation mais pas certain que la définition soit des plus flatteuse. Il va peut-être falloir la revoir et essayer d'enlever les mots harcèlement et insultes.
Enfin, c'est une proposition
Le fait est qu'il ne devrait même pas y avoir besoin de charte. Je comprends pas qu'on puisse aimer autant pourrir la vie des gens e ligne. Sans même parler du temps alloué a cette activité de merde.
Yumiko va surement se faire ban mais je la comprends. c'est insupportable de tt le temps se faire emmerder et y'a des comparaisons qui sont pire que des insultes.
Je comprends tout à fait ... mais difficile de faire changer les choses ici. Même la charte n'est pas vraiment respectée alors qu'elle est là pour éviter ce genre de chose. Le mieux est sûrement de passer et ne pas relever ce genre de commentaire (plus facile à dire qu'à faire, je sais).
Quoi qu'il en soit, je sais que tu es une bonne personne donc il faut éviter les "minorités actives"
maisondecampagne
5 octobre 2022 à 17:06
Question stupide ! Pourquoi vous signalez pas les provocations injures ou attaques ?
Parce que je me suis pas fait traiter de pédophile per se. dans l'esprit oui. MAis dans les mots si tu va voir non. Et on a une application littérale et resticive de la charte sur le forum.
Donc traite qlqn de sombre connasse c'est passible de ban.
Sous entendre qu'une membre est en fait une nymphomane incestueuse qui s'est fait virer après avoir eu un comportement discutable et qui postait en effet des photo d'elle post bukkake c'est pas passible de ban.
Et poutant on sait tous que les deux sont insultant et qu'il y en a un des deux qui est clairement plus blessant que l'autre. Et c'est pas un tiède connasse qui va faire grand chose.
ddoctorss
5 octobre 2022 à 17:11
Question stupide ! Pourquoi vous signalez pas les provocations injures ou attaques ?
Parce que je me suis pas fait traiter de pédophile per se. dans l'esprit oui. MAis dans les mots si tu va voir non. Et on a une application littérale et resticive de la charte sur le forum.
Donc traite qlqn de sombre connasse c'est passible de ban.
Sous entendre qu'une membre est en fait une nymphomane incestueuse qui s'est fait virer après avoir eu un comportement discutable et qui postait en effet des photo d'elle post bukkake c'est pas passible de ban.
Et poutant on sait tous que les deux sont insultant et qu'il y en a un des deux qui est clairement plus blessant que l'autre. Et c'est pas un tiède connasse qui va faire grand chose.
Pour mettre un peu d'humour dans tout ça, je trouve que ton texte est très en lien avec ta signature (pour ce qui est de la vulgarité) ahaha
Sunstone
5 octobre 2022 à 17:13
Yumiko va surement se faire ban mais je la comprends. c'est insupportable de tt le temps se faire emmerder et y'a des comparaisons qui sont pire que des insultes.
"Tout le temps se faire emmerder"?
Yumiko se fait tout le temps emmerder, genre tellement souvent qu'elle est obligée d'en arriver aux insultes?
Elle a fait genre 10 posts en trois mois, et personne a parlé d'elle dans ce laps de temps, ça va, niveau harcèlement elle risque pas grand chose il me semble?
Parce que Duchesse en revanche, c'est tous les jours, ici.
Là, par exemple, elle se fait traiter de merde pour un propos qui ne concernait même pas l'intéressée (relisez le post, il s'adressait strictement à sets et n'insultait absolument pas Yumiko).
Donc ouais, c'est signalé en ce qui me concerne, et pourvu que ce soit suivi d'un ban.
Almalikat Nora
5 octobre 2022 à 17:17
Question stupide ! Pourquoi vous signalez pas les provocations injures ou attaques ?
Parce que je me suis pas fait traiter de pédophile per se. dans l'esprit oui. MAis dans les mots si tu va voir non. Et on a une application littérale et resticive de la charte sur le forum.
Donc traite qlqn de sombre connasse c'est passible de ban.
Sous entendre qu'une membre est en fait une nymphomane incestueuse qui s'est fait virer après avoir eu un comportement discutable et qui postait en effet des photo d'elle post bukkake c'est pas passible de ban.
Et poutant on sait tous que les deux sont insultant et qu'il y en a un des deux qui est clairement plus blessant que l'autre. Et c'est pas un tiède connasse qui va faire grand chose.
Conclusion l'ambiance de cours de récrée est entretenue par les modérateurs du site.
Comme je le disais l'autre fois si des membres font des trucs contraires à la charte ou à la loi bah ils doivent se faire dégager ! Si par contre ça enfreint aucune règle les autres membres devraient pas avoir le droit de les attaquer ou de jouer les juges en mode je distribue les bons points.
Duchesse
5 octobre 2022 à 17:17
Yumiko va surement se faire ban mais je la comprends. c'est insupportable de tt le temps se faire emmerder et y'a des comparaisons qui sont pire que des insultes.
"Tout le temps se faire emmerder"?
Yumiko se fait tout le temps emmerder, genre tellement souvent qu'elle est obligée d'en arriver aux insultes?
Elle a fait genre 10 posts en trois mois, et personne a parlé d'elle dans ce laps de temps, ça va, niveau harcèlement elle risque pas grand chose il me semble?
Parce que Duchesse en revanche, c'est tous les jours, ici.
Là, par exemple, elle se fait traiter de merde pour un propos qui ne concernait même pas l'intéressée (relisez le post, il s'adressait strictement à sets et n'insultait absolument pas Yumiko).
Donc ouais, c'est signalé en ce qui me concerne, et pourvu que ce soit suivi d'un ban.
Oui mais Yumiko a pris soin de tronquer la fin de mon propos dans lequel je disais à Sets que son comportement à l’égard de ces jeunes filles était malaisant pour une partie d’entre nous.
Du coup on pourrait croire que c’est lesdites jeunes filles que je juge. Alors que c’est bien Sets. Mais Yumiko l’a probablement fait exprès.
Modifié
5 octobre 2022 à 17:21
Cherryy
5 octobre 2022 à 17:17
traiter de pédophile
J'ai dû louper un truc. Où tu as été insultée de pédophile ? Ou même où ça a été insinué ?
Animus.Anima
5 octobre 2022 à 17:25
Quant à Jehanne, non c'est pas ma copine mais merci de m'associer à elle, on voit que dès que quelqu'un n'est pas de ton avis, c'est donc un facho :lol: . Du coup je retire le tu es intelligente.
Procès d'intention.
Je vais te donner un conseil, qu'on m'avait moi même donné il y a quelques années sur ce forum lors des premiers débats sur le genre: "Lâche l'affaire".
Le thème du sujet est comment lutter contre les trolls toxiques, si tu n'as pas envie de participer, il n'y a pas de souci. Mais ne profite pas de cet espace pour venir te justifier de ton inaction face à ses trolls. Ca fait 4 pages de HS depuis ton intervention hier à 15h52 (bon tu as été aidé d'une petite troll j’avoue). Alors prends sur toi un petit peu, essai de te remettre en question, coupe toi du forum pendant 2-3j, et reviens avec des propositions efficaces concernant les trolls.
J'ai 3 pages à rattraper, donc je viens juste de voir ton message.
Quand tu parles de Jehanne en disant "ta copine Jehanne", cela signifie que tu m'associe à elle car les mots ont un sens. Tu peux ne pas être contente en disant que je fais un procès d'intention, mais c'est le cas. Je ne suis pas ami avec elle, je ne lui ai jamais parlé en MP, j'ai dit que ce qu'elle faisait était digne du KKK.
Par contre quand je vois ta façon de dire que "je n'ai jamais rien dit contre les trolls", à voir ton obstination à m'associer avec cette personne, je me dis que toi non plus tu ne perds pas de temps pour confondre les gens neutres avec les gens mal intentionnés.
Je pense être quelqu'un qui justement prends du recul vis à vis du forum, en ce moment effectivement je passe un peu + de temps dessus car j'ai le temps nécessaire pour (plus tard dans l'année ce ne sera pas le cas), et je trouve assez divertissant de voir des personnes devenir ce qu'elles combattaient. La solution contre les trolls elle est trouvée, comme je vous l'ai dit, c'est d'arrêter d'agir comme vous le faites. A ce qu'on me dit ce n'est pas les noms de personnes neutres qui reviennent quand un topic d'insultes apparaît.
Quant à lâcher l'affaire hum... non, à partir du moment où on dit des conneries à mon égard, je ne vais pas juste laisser couler sans contredire. Désolé. Je vais parfois être long à contredire n'ayant pas que ça à faire de mes journées, mais c'est évident que je ne vais pas me laisser insulter de facho ou être associée à une facho sans rien dire.
YumikoSakuma
5 octobre 2022 à 17:34
Yumiko va surement se faire ban mais je la comprends. c'est insupportable de tt le temps se faire emmerder et y'a des comparaisons qui sont pire que des insultes.
"Tout le temps se faire emmerder"?
Yumiko se fait tout le temps emmerder, genre tellement souvent qu'elle est obligée d'en arriver aux insultes?
Elle a fait genre 10 posts en trois mois, et personne a parlé d'elle dans ce laps de temps, ça va, niveau harcèlement elle risque pas grand chose il me semble?
Parce que Duchesse en revanche, c'est tous les jours, ici.
Là, par exemple, elle se fait traiter de merde pour un propos qui ne concernait même pas l'intéressée (relisez le post, il s'adressait strictement à sets et n'insultait absolument pas Yumiko).
Donc ouais, c'est signalé en ce qui me concerne, et pourvu que ce soit suivi d'un ban.
Oui mais Yumiko a pris soin de tronquer la fin de mon propos dans lequel je disais à Sets que son comportement à l’égard de ces jeunes filles était malaisant pour une partie d’entre nous.
Du coup on pourrait croire que c’est lesdites jeunes filles que je juge. Alors que c’est bien Sets. Mais Yumiko l’a probablement fait exprès.
Je réponds à ce que tu dis de moi et le contexte dans lequel tu le fais -à savoir entre Pocahontas et Jehanne-, pauvre conne parano.
Et puisque ça semble te tenir à coeur, ainsi qu'à Cherryy : je n'ai jamais couché avec ma soeur, bande de tarées.
Pocahontas pue le fake, comme l'a fait remarquer Sets et Jehanns est juste un troll.
T'es stupide au point qu'il faille t'expliquer ça ?
Admin : insultes => bann 1 semaine
Modifié
5 octobre 2022 à 17:39
Animus.Anima
5 octobre 2022 à 17:35
traiter de pédophile
J'ai dû louper un truc. Où tu as été insultée de pédophile ? Ou même où ça a été insinué ?
Pages rattrapées, sinon le post est facile à trouver c'était dit hier soir : On voit clairement ce que duchesse insinue.
Et arrêtez avec votre mythe de Maisondecampagne qui serait une bonne féministe, elle, puisqu'elle le revendique et qu'elle vous soutient. Maison de campagne est l'autrice de commentaires de trois paragraphes sous les textes - histoire vraie - pédophiles mettant en scène des enfants de 13 ans et des hommes adultes. Elle y chante la sensibilité de l'auteur et regrette mot pour mot qu'il ne soit pas plus mis en valeur sur le site. Paye ton féminisme.
MaxenceC
5 octobre 2022 à 17:45
🌹 STOP À TOUTES ET TOUS.🌹
S'il vous plaît ? Est-ce possible ?
Je rappelle juste que la mesure suivante a été annoncée par l'Admin pour lutter contre les trolls.
Elle a été fondue dans la masse des messages...
Nous traitons des dizaines de signalement chaque jour en ce moment. C'est difficile de faire plus...
Néanmoins nous venons de durcir les règles pour les VPN afin d'éviter un contournement utilisé par un certain troll bien connu.
Si la personne en question s'obstine, nous irons porter plainte.
Je sollicite votre intelligente réflexion afin de mener à bien une réflexion collective à partir du constat que j'ai fait et qu'il me semble que nous avons tous fait.
Ces dernières semaines, pour ne pas dire ces derniers mois, nous avons essuyé une recrudescence de comptes malveillants, venus harceler, discriminer, humilier et semer la zizanie. Dans l'immense majorité des cas, il s'agissait de comptes qui, à peine inscrits et présentés, se jetaient dans la mêlée avec la ferme intention de nuire ou d'en découdre.
A l'exception du compte principal de Jehanne, tous les autres comptes n'ont rien fait d'autres, ils n'ont pas écrit, pas commenté... Rien de rien.
Jalapeno, Mustapha89, Mehdi89, Yadou, Cachondo, ManonMasi et consorts, Antilope, Marlow, AmauryA/B, etc. Ils n'ont rien fait d'autre que nuire et ça n'est possible que parce que nos identités ne sont pas vérifiées et que nous n'avons pas à montrer patte blanche au niveau de nos intentions.
Le site est une passoire, Xavier bannit un compte et dans les cinq minutes qui suivent, le petit frère est dans la mêlée.
***
Alors voilà, ma suggestion, c'est une chose que j'ai vue sur un autre forum.
Je propose qu'une fois inscrit.e, nous n'ayons accès qu'au forum technique et aux commentaires d'histoires. Je pars du principe que nous sommes une communauté d'auteurs et de lecteurs en premier lieu. Même les présentations, ça devrait pouvoir se mériter un peu. Avons-nous besoin de comptes de MDF qui ne sont là QUE pour aller déranger les femmes qu'ils repèrent sur le fofo des présentations ?
Je propose qu'il faille avoir laissé 20 commentaires aux histoires, sans avoir été modéré, avant de pouvoir accéder au forum sexy.
Je propose qu'il faille en laisser 30 sur le forum sexy, sans avoir dû être modéré, pour accéder au forum fun.
***
Je vois plusieurs avantages a crée un système avec des verrous comme ça :
-Cela va dynamiser les commentaires d'histoires et donc motiver un peu les auteurs qui manquent parfois, voire souvent, de retour.
-Cela va décourager les malveillant.es de recréer sans cesse de nouveaux comptes.
-Cela allègerait la somme de travail en modération pour Xavier.
- Cela assainirait en partie les conflits du forum qui ces derniers mois ont été amplifiés par ces comptes.
- Cela pourrait permettre aux femmes de se sentir plus en sécurité.
Alors bien sûr, quelques déterminés arriveraient à nous infiltrer quand même, le système n'est pas infaillible, mais il nous offrirait un peu de répit. Il présente également l'inconvénient que les multicomptes plaisantins non toxiques se heurteraient aux mêmes limites. Et ne règlerait pas immédiatement la question des comptes multiples qui existent déjà.
Voilà, je vous livre ma réflexion là où elle en est.
C'est parti pour un brainstorming ! Bonne journée à toustes <3