Aujourd'hui nous sortons un paquet de nouveautés pour le forum :)
Acceptation de la charte et bienveillance
Lors de votre première intervention sur le forum (ou après une longue absence), il vous sera demandé de lire un rapide récapitulatif des règles du forum.
Parmi ces règles, j'attire votre attention sur celle qui, à mes yeux, est la plus importante : ce forum se veut être un endroit de tolérance et de bienveillance.
Je compte sur vous tous et sur vos plus belles énergies, et vos meilleurs sentiments pour faire de cet endroit un endroit où l'on se sent bien, où on se sent libres, et où la positivité l'emporte à chaque instant.
☮️
Citations
Il est désormais possible de citer un membre dans le forum. Pour cela il suffit d'écrire @ suivi du pseudo.
Par exemple : @XStory !
Si le pseudo contient un espace, il faut mettre des guillemets. Par exemple : @ "Un pseudo avec des espaces" (pour l'exemple j'ai mis un espace entre @ et " mais il ne faudra pas en mettre en pratique) ce qui donne : @"Un pseudo avec des espaces"
Comme vous le voyez, le lien est cliquable et envoie vers la page de profil du membre.
Le membre en question recevra par ailleurs une alerte avec un lien vers le post... mais UNIQUEMENT si ce membre vous suit !
C'est une fonctionnalité qui nous avait souvent été demandée, mais j'avais peur que cela génère pas mal de spams pour les membres concernés.
Avec cette solution, il n'y a plus ce risque.
Notez que jusque-là on ne pouvait suivre que des membre ayant déjà publié au moins un texte, désormais on peut suivre n'importe qui. Ce qui permet donc à cette fonctionnalité d'être utilisée avec n'importe quel membre de la communauté.
Renforcement du blocage
Jusqu'à présent on pouvait uniquement bloquer un membre dans la messagerie privée. Désormais le blocage fonctionne également sur le forum.
Les membres que vous bloquez ne verront pas les sujets que vous créez sur le forum, ils ne pourront a fortiori pas y répondre.
Ils ne verront pas non-plus vos réponses dans le forum.
De la même manière vous ne verrez pas les leurs.
Autrement dit : ça sera comme si ils n'existaient plus pour vous.
Pour bloquer / débloquer un membre, il vous suffit de vous rendre sur sa page de profil et d'aller tout en bas.
Détection des sujets doublons
Quand un nouveau sujet est lancé, le système alerte automatiquement l'auteur qu'un sujet similaire a été traité récemment.
Un grand merci à tous ceux avec qui j'ai pu échanger sur ces sujets (ils se reconnaitront) afin de pouvoir proposer ces fonctionnalités à toute la communauté !
Bon, on passe aux choses sérieuses quand ? On s’ennuie avec ces sempiternelles batailles d’egos. On sait tous que certains correcteurs sont des écorchés vifs., et beaucoup auteurs des incompris. Est-il nécessaire de polluer un topo de cette façon ?
Bientôt le 14 juillet, ça peut donner des idées aux administrateurs. Il y a bien eu une chasse au loup. Iniquité flagrante.
pulzer
9 juillet 2023 à 08:01
Ce serait bien que certain(ne) correcteur(trice)mettent leur égo ou leur problème de santé mentale de côté, concernant la correction des textes, sauf si la aussi les correcteurs décident qui à le droit ou pas de posté des récits, sur le site ?
Quand est-ce que certains auteurs qui ont vu leur texte refusé arrêteront de se plaindre sur le forum et demanderont des conseils avec la messagerie anonyme permettant de contacter la personne qui a refusé le texte ?
Norcle
9 juillet 2023 à 10:49
[...] comme le pov incel frustré que tu es [...]
Wikipiedia
incel : néologisme et mot-valise de langue anglaise pour involuntary celibate, célibataire involontaire en français
Tilia TV
9 juillet 2023 à 10:54
Renforcement du blocage
Jusqu'à présent on pouvait uniquement bloquer un membre dans la messagerie privée. Désormais le blocage fonctionne également sur le forum.
Les membres que vous bloquez ne verront pas les sujets que vous créez sur le forum, ils ne pourront a fortiori pas y répondre.
Ils ne verront pas non-plus vos réponses dans le forum.
De la même manière vous ne verrez pas les leurs.
Autrement dit : ça sera comme si ils n'existaient plus pour vous.
Pour bloquer / débloquer un membre, il vous suffit de vous rendre sur sa page de profil et d'aller tout en bas.
Pour en revenir au sujet, est il encore utile de conserver la fonction d’exclusion sur les sujets quand le blocage existe ? Car bon... quand on commence a exclure un membre en particulier sur les sujets que l'on crée c'est que généralement on souhaite le bloquer.
Gascon
9 juillet 2023 à 12:10
Pour en revenir au sujet, est il encore utile de conserver la fonction d’exclusion sur les sujets quand le blocage existe ? Car bon... quand on commence a exclure un membre en particulier sur les sujets que l'on crée c'est que généralement on souhaite le bloquer.
Ah pas forcément inutile je pense.
Vous pouvez très bien appréciez une personne avec qui vous avez des échanges cordiaux mais dont vous savez que sur certains sujet précis cette personne là a tendance à dérapé méchamment.
D’où peut être l’utilité de l’en exclure parfois.
Utilisateur supprimé
9 juillet 2023 à 12:34
L'art du tact dans toute sa splendeur. Il aurait été préférable de lui expliquer la raison du refus de son texte lors du premier message.
Heureusement que certains ne sont pas médecin, ça serait beau au moment de dire au patient qu'il va mourir.
Monsieur Plume
9 juillet 2023 à 12:44
L'art du tact dans toute sa splendeur. Il aurait été préférable de lui expliquer la raison du refus de son texte lors du premier message.
Heureusement que certains ne sont pas médecin, ça serait beau au moment de dire au patient qu'il va mourir.
En fait, le motif de refus est toujours donné à l'auteur quand un texte est refusé.
Ni Dieu ni Maitre
9 juillet 2023 à 12:48
L'art du tact dans toute sa splendeur. Il aurait été préférable de lui expliquer la raison du refus de son texte lors du premier message.
Heureusement que certains ne sont pas médecin, ça serait beau au moment de dire au patient qu'il va mourir.
Et du tact de l'auteur refusé, on en parle ?
Contrairement à médecin, la validation de texte ne met pas en jeu la vie d'autrui. Et les validateurs repètent tout le temps qu'il y a un formulaire de contact privé anonyme, et que les raisons des refus sont expliqués dans la boîte de dialogue avec l'auteur. Justement, il s'agissait de ne pas exposer l'auteur publiquement sur les raisons de son refus, ce qui est plutôt poli. Mais au devant de son attitude de dénigrement public de la validation, il s'est simplement pris un retour de volley.
Utilisateur supprimé
9 juillet 2023 à 12:49
L'art du tact dans toute sa splendeur. Il aurait été préférable de lui expliquer la raison du refus de son texte lors du premier message.
Heureusement que certains ne sont pas médecin, ça serait beau au moment de dire au patient qu'il va mourir.
En fait, le motif de refus est toujours donné à l'auteur quand un texte est refusé.
Apparemment ça ne semble pas avoir été fait au départ.
Utilisateur supprimé
9 juillet 2023 à 12:52
L'art du tact dans toute sa splendeur. Il aurait été préférable de lui expliquer la raison du refus de son texte lors du premier message.
Heureusement que certains ne sont pas médecin, ça serait beau au moment de dire au patient qu'il va mourir.
Et du tact de l'auteur refusé, on en parle ?
Contrairement à médecin, la validation de texte ne met pas en jeu la vie d'autrui. Et les validateurs repètent tout le temps qu'il y a un formulaire de contact privé anonyme, et que les raisons des refus sont expliqués dans la boîte de dialogue avec l'auteur. Justement, il s'agissait de ne pas exposer l'auteur publiquement sur les raisons de son refus, ce qui est plutôt poli. Mais au devant de son attitude de dénigrement public de la validation, il s'est simplement pris un retour de volley.
Peut-être. Mais j'ai le souvenir d'avoir vu passer un message disant que le texte était refusé mais sans la moindre explication.
Connard le barbant
9 juillet 2023 à 15:20
Reprenons ton msg, calmement. Mon premier reproche est que le texte et écrit au présent et que par moment le passé simple est utilisé, concernant cela dsl de contredire ton analyse mais aucune règle je parle bien de français et rien autre qui interdit ce procéder comme l’utilisation de l’imparfait, après si cela dérange dsl j’y peux rien, mais si certaines règles vont en l’encontre du français oui il y a problème.
Concernant le petit commentaire comme quoi je suis toxique, malsain et narcissique. Je répondrais deux choses.
La première revois la définition de chaque moment pour commencer, ce serait pas mal. La deuxième chose je crois que là t’es plus en train de te décrire toi que moi parce que les seuls problèmes que j’ai eu ça a été avec toi comme énormément de personnes. Dans remets-toi plutôt toi en question sur ton comportement, tes paroles, et le reste sachant que j’ai qu’un seul compte et j’en ai pas plusieurs pour me faire passer pour je-ne-sais-quoi ou je ne sais qui.
Après concernant mon texte à te dire à toi, bien entendu médiocre ou tout ce que tu peux en penser, lance ton avis il ça je m’en fous littéralement.
Concernant maintenant le fait que mon texte ne respectent pas le standard de la communauté. Désolé mais j’ai bafouée aucune règle ni transgresser, quoique ce soit. Par contre je suis bien curieux de savoir qu’il est passé sur de la pédophilie clairement et sur du viole caractériser parce que beaucoup de texte ont été signalé et jamais retiré sauf si il a aussi ça à la tête de la personne, du moins façon de parler.
Concernant ta demande d’excuse quoi dire…….
Sur ce salut, et essaye plutôt de te remettre en question la façon comme tu parles aux gens mais pas qu’à moi à tout le monde de la façon comme tu les prends de haut et pour qui tu te prends aussi si t’as des passe droits sur le site, comme tu sais si bien le dire il aurait pété après il est promotion canapé c’est pas mon problème et jusqu’à preuve du contraire le côté frustration et par une femme je suis désolé mais c’est plutôt toi tu fais payer ce que beaucoup de mecs ou de femmes ont pu te faire sur le site en privé ou te certains comme tu l’as dit plusieurs fois c’est pas un secret t’ont pris pour une c…e le problème, c’est que la frustration, c’est toi qui là, et encore je reste poli dans l’utilisation du mot frustration.
dsl de contredire ton analyse mais aucune règle je parle bien de français et rien autre qui interdit ce procéder
Il y a pourtant des règles dans les temps employés pour les récits.
1 / Le récit au présent
Lorsque les faits et les évènements se déroulent au moment où le narrateur les raconte, on emploie le présent de l’indicatif.
Pour rendre un récit plus vivant, plus proche, il arrive que le narrateur emploie également le présent pour parler d’un événement passé. On appelle ce temps le présent de narration ou le présent historique. Il peut être accompagné du futur et du passé composé.
Ici, il n'est fait nulle mention de l'emploi du passé simple pour l'utilisation d'un récit au présent.
2 / Le récit au passé
Pour raconter des évènements et des faits passés, le narrateur utilise le passé composé, l’imparfait ou le passé simple.
a / Le passé composé
Le passé composé exprime qu’une action dans le passé est terminée. Dans la langue parlée, le passé composé remplace la plupart du temps le passé simple.
b / L’imparfait
L’imparfait est utilisé pour :
Parler d’une action qui a duré un certain temps.
Décrire un paysage, une situation.
Décrire une situation, un événement qui a l’habitude de se produire.
En résumé, l’imparfait, c’est le temps de la description, de la durée indéterminée, de la répétition. Il représente le décor ou les portraits des personnages. C’est l’arrière-plan du récit.
Il est souvent difficile de comprendre l’emploi de l’imparfait et du passé composé, surtout lorsque les deux formes sont utilisées ensemble dans un récit au passé.
c / Le passé simple
Réservé à la langue écrite, le passé simple souligne le fait qu’une action passée, unique et ponctuelle, ou bien venue interrompre une action ou situation en cours, est terminée.
Le passé simple est utilisé pour écrire :
a / Une action unique :
b / Une action avec un début et une fin précise.
c / Une succession d’évènements.
En résumé, le passé simple sert à désigner les actions des personnages, ce qui fait avancer l’histoire.
[/i]Ici, il n'est nullement fait mention de l'emploi du présent dans un texte écrit au passé.[/i] Tout simplement parce que ces temps de narration sont des règles a respecter dans un récit.
Après, vu votre façon d'écrire sur le forum, je suppose que les temps de narration ne doivent pas être le seul souci. Et comme certaines personnes pourraient le rappeler, il y a de nombreux fainéants qui prétendent être dyslexiques ou ayant des problèmes avec l'écriture pour ne pas avouer tout simplement leur fainéantise de ne pas se donner la peine d'essayer d'écrire correctement.
Modifié
9 juillet 2023 à 15:24
Gascon
9 juillet 2023 à 16:30
Ce serait bien que certain(ne) correcteur(trice)mettent leur égo ou leur problème de santé mentale de côté, concernant la correction des textes, sauf si la aussi les correcteurs décident qui à le droit ou pas de posté des récits, sur le site ?
Comment dire ….. 🤔
Quand on laisse se genre de message, plutôt pas sympathique faut l’avouer, il ne faut pas s’attendre à se que la personne concerné le prenne avec le sourire et se laisse marché dessus sans rien dire ….
Duchesse
9 juillet 2023 à 16:36
Qu’est-ce que l’effet Dunning-Kruger ?
Un biais cognitif culturel
Il s’agit du principe selon lequel les incompétents se croient compétents, c’est-à-dire surestiment leurs capacités et leurs performances.
larbincasa
9 juillet 2023 à 17:00
Qu’est-ce que l’effet Dunning-Kruger ?
Un biais cognitif culturel
Il s’agit du principe selon lequel les incompétents se croient compétents, c’est-à-dire surestiment leurs capacités et leurs performances.
Ça marche dans l'autre sens. Certaines personnes ont tendance à sous-évaluer leurs compétences.
Gascon
9 juillet 2023 à 17:10
Ça marche dans l'autre sens. Certaines personnes ont tendance à sous-évaluer leurs compétences.
Moi moi je sais je sais je sais !!!!!
C’est la modestie ?
Utilisateur supprimé
9 juillet 2023 à 17:21
Qu’est-ce que l’effet Dunning-Kruger ?
Un biais cognitif culturel
Il s’agit du principe selon lequel les incompétents se croient compétents, c’est-à-dire surestiment leurs capacités et leurs performances.
Ça marche dans l'autre sens. Certaines personnes ont tendance à sous-évaluer leurs compétences.
Et paf, prends ça. 🤣
Duchesse
9 juillet 2023 à 18:25
Ça marche dans l'autre sens. Certaines personnes ont tendance à sous-évaluer leurs compétences.
Et paf, prends ça. 🤣
Misère, il n’a une fois de plus rien compris. Et en plus il ricane fiérot le vainqueur. 🦡
Modifié
9 juillet 2023 à 18:26
Utilisateur supprimé
9 juillet 2023 à 18:44
Ça marche dans l'autre sens. Certaines personnes ont tendance à sous-évaluer leurs compétences.
Et paf, prends ça. 🤣
Misère, il n’a une fois de plus rien compris. Et en plus il ricane fiérot le vainqueur. 🦡
Tu croyais quoi. J'ai bien le droit d'avoir ce petit plaisir pour une fois que ça tombe sur toi.
Tilia TV
9 juillet 2023 à 18:49
Qu’est-ce que l’effet Dunning-Kruger ?
Un biais cognitif culturel
Il s’agit du principe selon lequel les incompétents se croient compétents, c’est-à-dire surestiment leurs capacités et leurs performances.
Ça marche dans l'autre sens. Certaines personnes ont tendance à sous-évaluer leurs compétences.
Aujourd'hui nous sortons un paquet de nouveautés pour le forum :)
Acceptation de la charte et bienveillance
Lors de votre première intervention sur le forum (ou après une longue absence), il vous sera demandé de lire un rapide récapitulatif des règles du forum.
Parmi ces règles, j'attire votre attention sur celle qui, à mes yeux, est la plus importante : ce forum se veut être un endroit de tolérance et de bienveillance.
Je compte sur vous tous et sur vos plus belles énergies, et vos meilleurs sentiments pour faire de cet endroit un endroit où l'on se sent bien, où on se sent libres, et où la positivité l'emporte à chaque instant.
☮️
Citations
Il est désormais possible de citer un membre dans le forum. Pour cela il suffit d'écrire @ suivi du pseudo.
Par exemple : @XStory !
Si le pseudo contient un espace, il faut mettre des guillemets. Par exemple : @ "Un pseudo avec des espaces" (pour l'exemple j'ai mis un espace entre @ et " mais il ne faudra pas en mettre en pratique) ce qui donne : @"Un pseudo avec des espaces"
Comme vous le voyez, le lien est cliquable et envoie vers la page de profil du membre.
Le membre en question recevra par ailleurs une alerte avec un lien vers le post... mais UNIQUEMENT si ce membre vous suit !
C'est une fonctionnalité qui nous avait souvent été demandée, mais j'avais peur que cela génère pas mal de spams pour les membres concernés.
Avec cette solution, il n'y a plus ce risque.
Notez que jusque-là on ne pouvait suivre que des membre ayant déjà publié au moins un texte, désormais on peut suivre n'importe qui. Ce qui permet donc à cette fonctionnalité d'être utilisée avec n'importe quel membre de la communauté.
Renforcement du blocage
Jusqu'à présent on pouvait uniquement bloquer un membre dans la messagerie privée. Désormais le blocage fonctionne également sur le forum.
Les membres que vous bloquez ne verront pas les sujets que vous créez sur le forum, ils ne pourront a fortiori pas y répondre.
Ils ne verront pas non-plus vos réponses dans le forum.
De la même manière vous ne verrez pas les leurs.
Autrement dit : ça sera comme si ils n'existaient plus pour vous.
Pour bloquer / débloquer un membre, il vous suffit de vous rendre sur sa page de profil et d'aller tout en bas.
Détection des sujets doublons
Quand un nouveau sujet est lancé, le système alerte automatiquement l'auteur qu'un sujet similaire a été traité récemment.
Un grand merci à tous ceux avec qui j'ai pu échanger sur ces sujets (ils se reconnaitront) afin de pouvoir proposer ces fonctionnalités à toute la communauté !
Coeur-Coeur sur vous tous et sur vous toutes !
❤ Paix, harmonie et bienveillance ❤