Tout A-t'il Une Fin ?

L'infini est selon-moi une chose impensable, car à mon avis tout a une fin.

La question, c'est qu'est-ce qu'il y a après ?

C'est très simple. Il n'y a pas d'après puisqu'il n'y a pas d'avant.
Nous sommes là. Nous étions là et nous serons là.
Car le tout est dans la partie et la partie est la somme de tout. Donc la somme des parties ne peut être que l'ensemble des tout. Au singulier car l'univers est issu d'une singularité (cf big bang).

Tout cela est d'une simplicité biblique.

D'une simplicité biblique ?

Alors peut-être pourrez-vous m'expliquer d’où sortait la femme de Caïn, car pour ma part je n'ai pas compris.

Je ne pense pas que le terme biblique soit approprié lol

La Religion est l'opium du peuple.

J'aimerais bien que vous nous donniez votre interprétation de cette phrase, car à mon avis nous ne l'avons pas comprise de la même manière.

( Héhéhé, je trolle mon propre sujet)

Le mot Opium à cette époque est à prendre comme anesthésie, et non comme drogue.

La phrase vient originellement de Kant, il voulait dire que la Religion soigne les blessures de l'âme du peuple, elle a été reprise par Hegel, puis par Marx pour qui elle voulait dire autre chose.

Pour l'auteur du Capital, la religion est un narcotique administré au peuple par les puissants pour qu'il supporte sa misère. Pour Marx, c'est l'homme qui fait la religion, ce n'est pas la religion qui fait l'homme. Pour Marx, la critique de la religion n'est qu'un premier pas sur le chemin de l'émancipation humaine pour arriver à la critique politique (au sens noble du terme et non dévoyé comme aujourd'hui dans les médias. C'est l'état de misère réelle et matérielle de l'Homme qui induit un besoin de religion, et non une misère philosophique ou religieuse. Et cette misère est due à une domination économique des classes de travailleurs par les classes dirigeantes.

Donc voilà pour moi d'où vient le besoin religieux, non plus de comprendre l'Univers (la science s'est charge très bien de nos jours) mais de supporter son état de misère au lieu de chercher d'en sortir par une réelle révolution.

Mais on peut aussi dire : "la variété française est l'opium du peuple." (mais cette citation tirée d'un film d'Alexandre Astier est moins connue)

PS : "opium du peuple" est également un groupe punk français, fort sympathique, qui a tourné un de ses clip à la Fistinière, le célèbre temple du Fist-Fucking gay avec son parc d'attrap'fion !

La science ( qui ne pense pas ) ou la philosophie surtout.

La question de la matière baryonique est également une grande énigme, faisant intervenir le phénomène de décohérence / réduction du paquet d'onde (c'est de la physique quantique).
Finalement, comme l'avait déjà formulé Heidegger, la question primordiale est "Pourquoi y-a-t-il quelque chose plutôt que rien ?"

La formule est de Leibniz, qui a reformulé un questionnement de Socrate.
Heidegger, le vilain et essentiel philosophe, a rendu son actualité, au 20e siècle, car aujourd'hui, nous avons d'autres priorités de pensée^^, a ce questionnement de l'Etre.

Ce dernier, a reconnu dans ses derniers écrits que la question est infinie et mëme .... absurde.

Ta question est trop ambitieuse chère Ana.

Au delà de ça, on voit bien que Schrödinger avait raison lorsqu'il prétendait qu'un chat peut être mort et vivant à la fois.

C'est pour cette raison que j'ai baptisé "Schrödinger" un chat abandonné que j'ai recueilli il y a plusieurs années : il était tellement esquinté que l'on aurait dit qu'il était à la fois mort et vivant. Finalement il a survécu (merci, la vétérinaire !), et il m'arrive de l'appeler familièrement "Schrödy" ou bien "Erwin". Quand mes amis me demandent pourquoi il se nomme ainsi, je dois à chaque fois me lancer dans une longue explication pour leur décrire l'expérience (virtuelle, heureusement) imaginée par le physicien autrichien pour illustrer la superposition d'états.

La religion a été inventé par l'homme certainement pour de multiples raisons mais une des principales au début était le pouvoir qu'elle apportait à certains hommes qui se réclamaient d'elle.
je conseille de lire ou parcourir le livre très intéressant : Les dix millénaires oubliés qui ont fait l'histoire

Et pour répondre à : " Le vingt-et-unième siècle sera spirituel ou ne sera pas"
Ca dépend de l'interprétation de la phrase, il sera spirituel ou ne sera pas spirituel :)

Je ne pense pas qu'une religion soit au départ créée pour le pouvoir, mais plutôt pour rassembler ceux qui ont les mêmes croyances, et les chrétiens qui ont été persécutés il y a 2000 ans par les romains en sont la preuve. Tout comme les juifs pendant la deuxième guerre mondiale.

C'est après que ça se gâte, quand les politiciens font de la récupération.

Je ne pense pas que le terme biblique soit approprié lol

Il est tout à fait approprié.
Car comme disait Einstein:
Dieu ne joue pas aux dés.

Si vous voulez mon avis, ça fait longtemps qu'il a quitté la partie...

Je ne pense pas que le terme biblique soit approprié lol

Il est tout à fait approprié.
Car comme disait Einstein:
Dieu ne joue pas aux dés.

Si vous voulez mon avis, ça fait longtemps qu'il a quitté la partie...

Que dieu te pardonne!

Il est tout à fait approprié.
Car comme disait Einstein:
Dieu ne joue pas aux dés.

Si vous voulez mon avis, ça fait longtemps qu'il a quitté la partie...

"Dieu est mort" (Nietzsche, 1888)
🤣
"Nietzsche est mort" (Dieu, 1900)

Il est tout à fait approprié.
Car comme disait Einstein:
Dieu ne joue pas aux dés.

Si vous voulez mon avis, ça fait longtemps qu'il a quitté la partie...

Que dieu te pardonne!

Mais que devrait-il me pardonner, selon-vous ?

Mais que devrait-il me pardonner, selon-vous ?

Le fait de tenir tes lecteurs en haleine.
Pour les satisfaire, il faut leur balancer un épisode chaque jour. :lol:

"Dieu est mort" (Nietzsche, 1888)

"Nietzsche est mort" (Dieu, 1900)

Bien entendu qu'il est mort, puisque Saint Renaud l'a annoncé dans l'un de ses psaumes :

"- Eh ! Ton bon Dieu il est mort
avec Jésus sur la croix,
ils l'ont crucifié avec trois punaises,
et pi y s'est barré !"

:) :) :)

Mais que devrait-il me pardonner, selon-vous ?

Le fait de tenir tes lecteurs en haleine.
Pour les satisfaire, il faut leur balancer un épisode chaque jour. :lol:

waouh, un compliment ??? Il va neiger !

Déjà ce n'est pas moi qui fais les règles sur ce site, mais en plus j'aurais bien du mal à tenir le rythme...

In fine je ne vois pas ce que Dieu a à voir avec cela, sauf si vous parlez de Xavier bien entendu :) .

In fine je ne vois pas ce que Dieu a à voir avec cela, sauf si vous parlez de Xavier bien entendu :)

Il est le "deus ex machina".
Ou plutôt le "deus ex algorithmis".

Modifié il y a 5 ans

14 juin 2021 à 18:36

In fine je ne vois pas ce que Dieu a à voir avec cela, sauf si vous parlez de Xavier bien entendu :)

Il est le "deus ex machina".
Ou plutôt le "deus ex algorithmis".

:)

Tout à une fin sauf la banane qui en a deux.

Proverbe de je ne sais plus où.

Tout dans l'existence est défini comme une boucle, pourrais t'on dire qu'un anneau à une fin?

Tout dans l'existence est défini comme une boucle, pourrais t'on dire qu'un anneau à une fin?

Il me parait un peu naïf de se précipiter vers les théories avançant l'idée de boucle ou d'un éternel recommencement.
La plupart de ces théories incorporent d'ailleurs l'idée de dimensions imperceptibles ni par nos sens, ni par nos technologies. Un peu comme les croyants affirmant que la volonté de leurs dieux est impénétrable, et que du coup ça résout pas mal de question.
Il a toujours été difficile aux individus d'appréhender la fin. Qu'elle soit la leur, ou celle d'un système, ou de leur monde. Bien que je sois une personne rationnelle, je ne peux m'empêcher de voir dans les théorie scientifiques traitant du début, de la fin et de la forme de l'univers, que de nouvelles cosmologies, guerre plus satisfaisantes que la Tortue et les Quatre Eléphants.

Tout dans l'existence est défini comme une boucle, pourrais t'on dire qu'un anneau à une fin?

Je ne suis pas d'accord, car pour moi notre existence est linéaire, enfin je dirai plutôt que la vie est un long fleuve (pas toujours tranquille). On naît à sa source et à l'embouchure on se noie, mais dans quoi ? Bien malin qui pourra nous le dire.

Un anneau ? Moi je vois ça comme une spirale qui s'élève, passant de 2 à 3 dimensions.
Il n'y a qu'Ouroboros qui se mord la queue (moi, malgré mes efforts, je n'y arrive pas).

Réponses