Et si nous parlions CULture ?

Mes chers zamis, [NDLR : vous avez remarqué je n’emploie pas le langage dévoyé que voudraient nous imposer les wokes, car chez moi l’accord respecte la grammaire officielle : j’utilise le masculin pluriel même s’il n’y a qu’un seul porteur de ~~couilles~~ testicules égaré au milieu de dix mille détentrices d’ovaires en ordre de marche], mes chers zamis, disais-je donc, puisque nous sommes entre nous – gens de bon goût – et loin des zimportuns, je tiens à vous parler CULture. Cette idée m’est venue il y a quelques minutes alors qu’installé sur le trône en train de déféquer (ben quoi… je suis un homme, même si les apparences sont contraires) je relisais un article de l’illustre Cavanna – celui qui a grandement contribué à m’éclaircir les boyaux de la tête quand j’avais votre âge, jeunes gens – qui relate la célèbre émission où la télévision de l’époque (1978) l’avait réuni avec le non moins immense Bukowski sur le plateau d’Apostrophes sous le regard bienveillant de Bernard Pivot pour un débat sur l’art. Voici ce qu’en dit mon Rital préféré :

« Le poète génial archi-bourré devant la France assoiffée de culture, c’est – je n’ironise pas – grandiose. Les profs de lettres et les tout-un-chacun admettent avec grande largesse d’esprit que le poète se saoule la gueule. Se pique, se schnouffe, dégueule, se chie dessus, se coupe l’oreille, encule, se fasse enculer… Comprend, Monsieur Tout-un-Chacun, vachement. Encourage. Pas de poésie sans excès, c’est bien connu, pas d’art sans turpitude, la sublime beauté pousse sur le fumier, le génie c’est l’anormal, tout ça tout ça tout ça, bon, si on veut de l’art, et de la belle, faut que l’artiste se vautre dans la merde, faut ce qui faut, on mégote pas, Baudelaire se saoulait au gros rouge (l’opium le rendait malade, le vantard), Flaubert était épileptique, Maupassant érotomane et vérolé, Artaud grimpait aux murs, Verlaine suçait des queues de rimbaud trempées dans l’absinthe, moyennant quoi ces spécialistes sécrétaient de la culture pour lycées et collèges, la beauté leur jaillissait comme d’un tube de dentifrice, ça fait que nous les normaux les pas névrosés les pas vicelards les ceux qui savent goûter sans abuser on se déguste les sublimes beautés écloses sur la turpitude, le cul calé dans les coussins, le verre de Chartreuse au creux de la paume. Les pages de « La Pléiade » ne suintent pas le dégueulis d’ivrogne sur le rayon d’honneur de la bibliothèque, les poèmes sont essuyés avant reliure. Un poète alcoolo, ça poétise parce que alcoolo. Ça aurait peut-être pu sans, mais bon, il est comme ça, plus le moment de démêler les effets des causes, si tu lui coupes le tutu il poétise plus. Poétise, poète, ô, poétise ! Ravis-nous, transporte-nous, nous pauvres ordinaires aptes à jouir mais pas à créer, crée, ô toi, crée et, tiens, bourre-toi la gueule, tiens, enfile ma petite fille, puisque c’est comme ça que tu fonctionnes ! »

J’attends vos réflexions, articulées sous forme d’exposition, péroraison, conclusion.
Merci !

Modifié il y a 4 ans

8 août 2022 à 11:04

Les oeuvres n'appartiennent pas à leurs auteurs.
Elles sont le fruit d'un travail en amont d'autres intellectuels et elles seront poursuivies, transformées et augmentées par d'autres en aval.
Proudhon fut mysogine et antisémite, mais comment comprendre le socialisme non-autoritaire, antimarxiste, sans sa contribution?
Heidegger fut même membre du parti nazi, mais comment saisir le travail de Derrida ou Foucault sans la jonction qu'il opère avec Husserl?
On ne peut pas seulement séparer les humains de leurs oeuvres, on a le Devoir de le faire, si on veut comprendre quelque chose au cheminement incertain, décevant et parfois exaltant de l'esprit humain.

Ce n'est pas vous qui avez écrit ça, dans une discussion dont j'étais exclue :

Vous faites comme Conteuse, vous décrivez des adultes à poil en train de se branler devant des gosses. C'est du naturisme et rien d'autre vu que les gamins ne se font pas baiser.
Dernière modification par Furia kunoi (Le 07-11-2022 à 21h41)

Il était où là, mon droit de défendre mon intégrité ?!?

Vous n'aviez pas besoin de vous défendre précisément parce que je le faisais à votre place. J'ai même mis en avant un argument en ce sens.
Vous voyez que nous sommes complémentaires.

Modifié il y a 3 ans

27 décembre 2022 à 20:36

Ce n'est pas vous qui avez écrit ça, dans une discussion dont j'étais exclue :

Vous faites comme Conteuse, vous décrivez des adultes à poil en train de se branler devant des gosses. C'est du naturisme et rien d'autre vu que les gamins ne se font pas baiser.
Dernière modification par Furia kunoi (Le 07-11-2022 à 21h41)

Il était où là, mon droit de défendre mon intégrité ?!?

Vous n'aviez pas besoin de vous défendre précisément parce que je le faisais à votre place. J'ai même mis en avant un argument en ce sens.
Vous voyez que nous sommes complémentaires.

Parce qu'essayer de me faire passer pour ce que je ne suis pas, en m'attribuant des propos pédophiles qui sont sortis tout droit de votre esprit malsain, vous appelez ça me défendre ?!?

Moi j'appelle ça tout simplement de la diffamation, assortie d'un acte de lâcheté parce que vous aviez parfaitement conscience, que je ne pourrais ni vous dénoncer ni me défendre.

Moi j'appelle ça tout simplement de la diffamation, assortie d'un acte de lâcheté parce que vous aviez parfaitement conscience, que je ne pourrais ni vous dénoncer ni me défendre.

Dénoncer et vous défendre de quoi?

Moi j'appelle ça tout simplement de la diffamation, assortie d'un acte de lâcheté parce que vous aviez parfaitement conscience, que je ne pourrais ni vous dénoncer ni me défendre.

Dénoncer et vous défendre de quoi?

Non mais vous êtes sérieux là ?!?

Relisez-vous :

Vous faites comme Conteuse, vous décrivez des adultes à poil en train de se branler devant des gosses. C'est du naturisme et rien d'autre vu que les gamins ne se font pas baiser.

Vous tenez des propos pédophiles et dénaturant mes écrits, pour faire croire que c'est moi qui suis la responsable, et vous en parlez ensuite comme si c'était quelque chose d'anodin.

Vous n'en étiez d'ailleurs pas à votre coup d'essai car c'est un problème récurent chez vous, étant donné que vous relancez régulièrement le sujet sur le tapis.

Franchement je ne sais pas ce qui me choque le plus, vous ou le fait que Xavier tolère votre présence sur son site...

En l'occurrence, c'est vous qui remettez les faits en lumière.
Vous avez écrit un texte où les gosses du voisin se trouvaient en présence d'un adulte à poil. Texte supprimé par la suite, ce qui a déclenché votre fureur et une controverse interminable.
Vu que l'histoire n'est pas à votre avantage, je propose de la laisser tomber dans l'oubli.

En l'occurrence, c'est vous qui remettez les faits en lumière.
Vous avez écrit un texte où les gosses du voisin se trouvaient en présence d'un adulte à poil. Texte supprimé par la suite, ce qui a déclenché votre fureur et une controverse interminable.
Vu que l'histoire n'est pas à votre avantage, je propose de la laisser tomber dans l'oubli.

Ahahah mais de quelle fureur parlez-vous ?
Vous me prenez toujours pour Fantasmatique ? :lol: :lol: :lol:

Parce que c'est vrai que si au départ je n'ai pas été contente que mon texte ait été supprimé, c'est tout simplement parce que je ne comprenais pas pourquoi.
Mais avec le recul je suis bien obligée d'admettre que Xavier avait raison, puisque j'ai écrit en toute innocence ces quelques mots qui pouvaient être interprétés de différentes manières, suivant qu'on a un esprit sain ou pervers comme le vôtre.

Je constate au passage que vous vous souvenez exactement de quoi il était question, que l'adulte en train de se masturber que vous m'avez attribué ce qui était un odieux mensonge de votre part a disparu, parce que c'est vous qui n'êtes pas à votre avantage dans cette discussion.

Alors vous voulez battre en retraite, hein bérézina ? :lol:

Sauf que nous savons tous les deux que vous reviendrez tôt ou tard à la charge, de préférence dans une discussion dont je serai à nouveau exclue, ou alors avec l'appui de vos alliés le fasciste et l'antisémite, pour la bonne raison que vous êtes atteint d'un délire obsessionnel au sujet de Fantasmatique (eh oui encore lui), convaincu que je suis sa réincarnation.

Par conséquent ça ne s'arrêtera que le jour de Waterloo, autrement dit celui où nous serons définitivement débarrassés de vous :).

Faites un essai, vous autres. Ayez une explication avec Conteuse. Systématiquement, quelqu'un viendra le soutenir. C'est une règle absolue et un cas unique sur le forum. En fait, cette personne cultive le mensonge, le jeu et la manipulation alors que les personnes en face croient que les faits suffiront à rétablir la vérité. Sauf que l'existence n'est pas un apprentissage mais un jeu pour beaucoup.

Ça explique aussi sa propension à déclencher des controverses. La publicité et la victimisation augmentent sa puissance, et donc, son pouvoir de nuisance. Même un Michel Onfray s'y casserait les dents. Il existe chez ces gens une force qui agit par elle-même.

Conteuse, c'était un mal qui vociférait, c'est désormais un mal qui murmure. Et l'usage des émoticônes trompe beaucoup les esprits impressionnables.

Faites un essai, vous autres. Ayez une explication avec Conteuse. Systématiquement, quelqu'un viendra le soutenir. C'est une règle absolue et un cas unique sur le forum. En fait, cette personne cultive le mensonge, le jeu et la manipulation alors que les personnes en face croient que les faits suffiront à rétablir la vérité. Sauf que l'existence n'est pas un apprentissage mais un jeu pour beaucoup.

Ahahah, très habile de m'accuser d'avoir créé le compte de @baby doll56 , pour pouvoir prendre ma propre défense.

Franchement comme si j'en avais besoin, alors que je me débrouille très bien toute seule. :)

Le problème c'est que ce subterfuge a déjà été utilisé une fois, et que ça ne peut pas marcher à tout les coups.

Pour preuve de ma bonne foi j'appelle @XStory à la barre des témoins, pour qu'il nous dise qui essaie de manipuler qui...

Ça explique aussi sa propension à déclencher des controverses. La publicité et la victimisation augmentent sa puissance, et donc, son pouvoir de nuisance. Même un Michel Onfray s'y casserait les dents. Il existe chez ces gens une force qui agit par elle-même.

Pris la main au panier, vous n'avez pas nié avoir utilisé mon pseudonyme pour faire de la pédophilie, alors j'espère que Xavier en profitera pour nous donner son avis sur la question.

Ma seule force c'est la vérité, et je conçois qu'elle peut faire mal aux menteurs quand elle éclate :).

Conteuse, c'était un mal qui vociférait, c'est désormais un mal qui murmure. Et l'usage des émoticônes trompe beaucoup les esprits impressionnables.

J'aimerais que vous nous expliquiez, à quel moment j'ai vociféré ?

Ah mais c'est peut-être quand dans votre esprit, j'étais Fantasmatique...

Et en quoi suis-je un mal ?

Ah mais c'est peut-être parce que je suis le fléau, des trolls dans votre genre...

Quant à l'utilisation des émoticônes ils sont là juste pour montrer que je m'amuse, et ce n'est pas en prenant ceux qui nous lisent pour des crétins que vous allez gagner en crédibilité. :lol:

Modifié il y a 3 ans

28 décembre 2022 à 18:34

Les habitués du forum -ceux qui le fréquentent depuis longtemps- vont se rouler par terre en lisant la tirade ci-dessus.
De mon côté, je m'aperçois que les membres intéressants ont déserté depuis belle heurette, on comprend pourquoi. Alors, suivons leur exemple et cessons de donner la réplique à des insignifiants.

De mon côté, je m'aperçois que les membres intéressants ont déserté depuis belle heurette, on comprend pourquoi.

Puisqu'on parle de moi (putain, mes chevilles vont éclater...), j'interviens pour déplorer ce qui se passe ici entre deux membres que j'apprécie, l'un(e) et l'autre. Ne serait-ce pas l'occasion qu'intervienne une trêve de Noël, une paix des braves ? J'en appelle à votre sens des valeurs humaines. Merci.

NB : étant donné que je suis l'initiateur de ce topic, il me serait pénible de devoir le supprimer.

À ce que je vois, il y a des constantes, des choses qui ne changent pas…
😄
Pour un peu, ça m’aurait manqué 😜

Concernant la séparation de l’œuvre et de l’artiste, il y a des comportements, des actes commis qui me dégoûtent totalement et qui m’empêchent ensuite de regarder, lire ou écouter quelque œuvre que ce soit de ces personnes. Pour autant, je considère que ce choix est personnel. Si d’autres veulent continuer à admirer l’artiste, je n’ai rien à y redire.
Exemple: empêcher systématiquement Bertrand Cantat de faire son métier tout en continuant à admirer Sartre est pour moi totalement incompréhensible.

Il faut prendre des chaussures basses pour ne pas être trop serré quand les chevilles enflent 😉

Modifié il y a 3 ans

28 décembre 2022 à 21:12

De mon côté, je m'aperçois que les membres intéressants ont déserté depuis belle heurette, on comprend pourquoi. Alors, suivons leur exemple et cessons de donner la réplique à des insignifiants.

Puisqu'on parle de moi (putain, mes chevilles vont éclater...), j'interviens pour déplorer ce qui se passe ici entre deux membres que j'apprécie, l'un(e) et l'autre. Ne serait-ce pas l'occasion qu'intervienne une trêve de Noël, une paix des braves ? J'en appelle à votre sens des valeurs humaines. Merci.

NB : étant donné que je suis l'initiateur de ce topic, il me serait pénible de devoir le supprimer.

Malgré l'insulte assez clairement énoncée et que vous avez gommée, mon cher Lioubov, par respect pour vous je vais en rester là.
En tout cas pour l'instant, car je n'ai aucun doute sur le fait qu'il ne pourra pas s'empêcher de recommencer...

À ce que je vois, il y a des constantes, des choses qui ne changent pas…
😄
Pour un peu, ça m’aurait manqué 😜

Concernant la séparation de l’œuvre et de l’artiste, il y a des comportements, des actes commis qui me dégoûtent totalement et qui m’empêchent ensuite de regarder, lire ou écouter quelque œuvre que ce soit de ces personnes. Pour autant, je considère que ce choix est personnel. Si d’autres veulent continuer à admirer l’artiste, je n’ai rien à y redire.
Exemple: empêcher systématiquement Bertrand Cantat de faire son métier tout en continuant à admirer Sartre est pour moi totalement incompréhensible.

Il faut prendre des chaussures basses pour ne pas être trop serré quand les chevilles enflent 😉

Très contente de ton retour ! 😀

J'avais un peu de temps. J'ai vu l’allusion au mot culture.

J'aurai dû faire gaffe au nombre d’exclusions.

Question artistes ici c'est le petit théâtre de guignol.

Et ça y va de penser que les gens lisent leurs crottes. Il ne doit y avoir qu'une conne comme moi.

Et l’autre qui explique que les gens intéressants désertent le forum. Vous empêchez tout sujet d'être intéressant !
Et la partie exclue ici est donc certainement du même acabit.

Mais tout le monde déserte. Vous n'êtes meme pas assez intelligents pour vous en rendre compte.

Vous écœurez les autres avec vos problèmes de nombrils. En même pas deux mois j'en avais marre de vos conneries.

Et on prend le fameux Xavier (le patron je crois) à témoin ! J'espère que le gars n'est pas aussi abruti que vous en tout cas.

Allez...

Très contente de ton retour ! 😀

Merci pour l’accueil 😘

Moi quand j'entends le mot culture, je sors mon godemichet.

Et merde ! Encore un sujet intéressant et qui était bien parti et qui part en vrille !!!
Si certains veulent se pourrir et se mettre des peignées verbales, créez un sujet adapté et allez y gaiement!
C'est bien dommage, Lioubov, mais ton sujet maintenant il est un peu pété...

Et merde ! Encore un sujet intéressant et qui était bien parti et qui part en vrille !!!
C'est bien dommage, Lioubov, mais ton sujet maintenant il est un peu pété...

Ainsi va la vie...

Quand même un peu déçu que personne n'ait encensé - ou au moins reconnu à sa juste valeur - le texte de Cavanna qui est à la base de la réflexion que j'avais lancée. Alors, pour les retardataires, le voici :

« Le poète génial archi-bourré devant la France assoiffée de culture, c’est – je n’ironise pas – grandiose. Les profs de lettres et les tout-un-chacun admettent avec grande largesse d’esprit que le poète se saoule la gueule. Se pique, se schnouffe, dégueule, se chie dessus, se coupe l’oreille, encule, se fasse enculer… Comprend, Monsieur Tout-un-Chacun, vachement. Encourage. Pas de poésie sans excès, c’est bien connu, pas d’art sans turpitude, la sublime beauté pousse sur le fumier, le génie c’est l’anormal, tout ça tout ça tout ça, bon, si on veut de l’art, et de la belle, faut que l’artiste se vautre dans la merde, faut ce qui faut, on mégote pas, Baudelaire se saoulait au gros rouge (l’opium le rendait malade, le vantard), Flaubert était épileptique, Maupassant érotomane et vérolé, Artaud grimpait aux murs, Verlaine suçait des queues de rimbaud trempées dans l’absinthe, moyennant quoi ces spécialistes sécrétaient de la culture pour lycées et collèges, la beauté leur jaillissait comme d’un tube de dentifrice, ça fait que nous les normaux les pas névrosés les pas vicelards les ceux qui savent goûter sans abuser on se déguste les sublimes beautés écloses sur la turpitude, le cul calé dans les coussins, le verre de Chartreuse au creux de la paume. Les pages de « La Pléiade » ne suintent pas le dégueulis d’ivrogne sur le rayon d’honneur de la bibliothèque, les poèmes sont essuyés avant reliure. Un poète alcoolo, ça poétise parce que alcoolo. Ça aurait peut-être pu sans, mais bon, il est comme ça, plus le moment de démêler les effets des causes, si tu lui coupes le tutu il poétise plus. Poétise, poète, ô, poétise ! Ravis-nous, transporte-nous, nous pauvres ordinaires aptes à jouir mais pas à créer, crée, ô toi, crée et, tiens, bourre-toi la gueule, tiens, enfile ma petite fille, puisque c’est comme ça que tu fonctionnes ! »

Cavanna ? Ce journaliste iconoclaste, libertaire, citoyen politique qui a passé sa vie à emmerder les cons, je l'ai admiré et le relis de temps en temps. Si connu, si oublié. Connu d’une génération, totalement oublié des suivantes. Ce machiste, ce sexiste, ce misogyne a été Charlie, lui il peut le prétendre. Lui, avait des valeurs.
C’était une époque. Les cris d’orfraie des féministes qui montent, du fond de la basse-fosse où elles se sont réfugiées, me ravissent. Ca va être une bonne journée.

Discussion fermée (l'auteur de ce topic est suspendu)

Réponses