Gérard Depardieu

@LaVieDeLucie : une autre tactique consiste faute d'argument à balayer d'un revers les propos qui vous embarrassent et à émettre des mensonges (plus ils sont gros, plus ils ont des chances d'être crus- après la marine, Gœbbels) et à penser mettre la personne avec qui on n'est pas d'accord en porte-à-faux et l'obliger à se justifier.

Tu n'as pas lu mes propos.
Les voici :
"Il y a une instance habilitée à le juger. Laissons-la décider de ce qu'il doit advenir de ce triste sire. Elle seule en a le droit. D'autant que son dossier est accablant.
C'est ce qui garantit notre liberté. Pas les plumitifs en quête de buzz..
Par principe je ne hurle jamais avec les loups. De peur d'un jour avoir à faire face à la meute."
L'original estpage 4 de ce fil.
Je le maintiens.

Maintenant tu peux continuer à babiller à ton aise...

@LaVieDeLucie : une autre tactique consiste faute d'argument à balayer d'un revers les propos qui vous embarrassent et à émettre des mensonges (plus ils sont gros, plus ils ont des chances d'être crus- après la marine, Gœbbels) et à penser mettre la personne avec qui on n'est pas d'accord en porte-à-faux et l'obliger à se justifier.

Tu n'as pas lu mes propos.
Les voici :
"Il y a une instance habilitée à le juger. Laissons-la décider de ce qu'il doit advenir de ce triste sire. Elle seule en a le droit. D'autant que son dossier est accablant.
C'est ce qui garantit notre liberté. Pas les plumitifs en quête de buzz..
Par principe je ne hurle jamais avec les loups. De peur d'un jour avoir à faire face à la meute."
L'original estpage 4 de ce fil.
Je le maintiens.

Maintenant tu peux continuer à babiller à ton aise...

Si si j'ai même relu vos précédents posts avant de vous répondre.

Laisser la justice faire son travail, n'empêche pas d'exprimer un dégout légitime pour des propos choquants et enregistrés dans une vidéo. D'autant plus que concernant ces propos, il y a peu de chance que la justice ait à se prononcer.

Comme toujours quand la complaisance est de mise, on ne prend pas partie... on joue la carte de la neutralité... tout en défendant en filigrane des idées bien partisanes. Cherchez l'erreur.

Et d'ailleurs, vous qui vous y connaissez en "technique" de manipulation... Comment s'appelle celle qui vise de manière fourbe à se placer au-dessus de la populace, en faisant semblant d'être au dessus de tout jugement de valeur, pour mieux diffuser ses convictions personnelles ?

Décidément le gros porc continue de faire couler l'encre.

En revanche, on peut se poser la question du discernement émanant des employés de la chaîne. Personne parmi ceux qui travaillent dans cette émission n'a pensé à tout bonnement exercer ne serait-ce la moindre censure de ces propos abject.
Oui désolé, la rédaction de l'émission a aussi une grande responsabilité dans l'affaire et aurait dû couper la séquence.

En outre, je suis aussi étonné que personne ne parle du cas de Cyril Hanouna qui n'est franchement pas joli non plus. (Diffusion de photos privées d'une chroniqueuse). Et en plus cet enfoiré est encore diffusé à la télévision.

@LaVieDeLucie ; ta vue semblant aussi déficiente que ta foi est mauvaise, je te mets en gras et en italique les passages que tu as du mal à lire :
"Il y a une instance habilitée à le juger. Laissons-la décider de ce qu'il doit advenir de ce triste sire. Elle seule en a le droit. D'autant que son dossier est accablant.
C'est ce qui garantit notre liberté. Pas les plumitifs en quête de buzz..
Par principe je ne hurle jamais avec les loups. De peur d'un jour avoir à faire face à la meute."

Bon maintenant, je te laisse pérorer seule, ayant d'autres chats à fouetter.

Bon maintenant, je te laisse pérorer seule, ayant d'autres chats à fouetter.

Miaou... Miaou...

Décidément le gros porc continue de faire couler l'encre.

En revanche, on peut se poser la question du discernement émanant des employés de la chaîne. Personne parmi ceux qui travaillent dans cette émission n'a pensé à tout bonnement exercer ne serait-ce la moindre censure de ces propos abject.
Oui désolé, la rédaction de l'émission a aussi une grande responsabilité dans l'affaire et aurait dû couper la séquence.

Bien au contraire, une censure aurais pour conséquence de faire croire que les journalistes le protège … Plutôt dommageable pour la profession.

La par contre ou ils auraient pu s’abstenir c’est le rapprochement entre ses propos pedophiles et les accusations de viols à sont encontre. Bon même si il n’y avais pas que ça dans le reportage qui était affligeant ….
C’est la seule chose qu’ils auraient du ne pas faire je pense.

Pour le déchaînement de haine, je dirais que c’est mérité, j’ai aucune pitié pour se genre personne qui ose dire des choses pareils.

Décidément le gros porc continue de faire couler l'encre.

En revanche, on peut se poser la question du discernement émanant des employés de la chaîne. Personne parmi ceux qui travaillent dans cette émission n'a pensé à tout bonnement exercer ne serait-ce la moindre censure de ces propos abject.
Oui désolé, la rédaction de l'émission a aussi une grande responsabilité dans l'affaire et aurait dû couper la séquence.

Bien au contraire, une censure aurais pour conséquence de faire croire que les journalistes le protège … Plutôt dommageable pour la profession.

La par contre ou ils auraient pu s’abstenir c’est le rapprochement entre ses propos pedophiles et les accusations de viols à sont encontre. Bon même si il n’y avais pas que ça dans le reportage qui était affligeant ….
C’est la seule chose qu’ils auraient du ne pas faire je pense.

Pour le déchaînement de haine, je dirais que c’est mérité, j’ai aucune pitié pour se genre personne qui ose dire des choses pareils.

Ils auraient pu simplement mettre des "bip" sur ses propos pédophiles et le signaler à la BPM (Brigade de Protection des Mineurs).

Brigade de protection des mineurs joignable par téléphone au 0800 00 27 08 (7j/7, 24h/24)

Ils auraient pu simplement mettre des "bip" sur ses propos pédophiles et le signaler à la BPM (Brigade de Protection des Mineurs).

Au prix du « bip » sa aurait coûter très cher à la réalisation vue le débit de paroles degueulasse du « grand représentant du cinéma Français » dans le reportage 🤣

Ils auraient pu simplement mettre des "bip" sur ses propos pédophiles et le signaler à la BPM (Brigade de Protection des Mineurs).

Au prix du « bip » sa aurait coûter très cher à la réalisation vue le débit de paroles degueulasse du « grand représentant du cinéma Français » dans le reportage 🤣

Oui mais il aurait mieux valu. Et qu'en outre que les agents de la BPM venus le cueillir sur le plateau lui offrent des bracelets et un petit tour en taxi estampillé "Police Nationale".

Ils auraient pu simplement mettre des "bip" sur ses propos pédophiles et le signaler à la BPM (Brigade de Protection des Mineurs).

Au prix du « bip » sa aurait coûter très cher à la réalisation vue le débit de paroles degueulasse du « grand représentant du cinéma Français » dans le reportage 🤣

Je rappelle que ce grand homme est présumé innocent des propos qu'il a tenu face caméra. Il ne faudrait surtout pas interféré avec la justice et je ne voudrais pas qu'à cause d'un jugement de valeur sans fondement ("dégueulasse") et non confirmé, on puisse s'en prendre à sa grande dignité.

#NonALaCondamnationSimpleEtClaireDesProposDegueulassesTantQueLaJusticeNaPasJugee

PS : J'envisage de lancer ce Hashtag, mais j'ai peur qu'il soit trop long...

Ils auraient pu simplement mettre des "bip" sur ses propos pédophiles et le signaler à la BPM (Brigade de Protection des Mineurs).

Au prix du « bip » sa aurait coûter très cher à la réalisation vue le débit de paroles degueulasse du « grand représentant du cinéma Français » dans le reportage 🤣

Je rappelle que ce grand homme est présumé innocent des propos qu'il a tenu face caméra. Il ne faudrait surtout pas interféré avec la justice et je ne voudrais pas qu'à cause d'un jugement de valeur sans fondement ("dégueulasse") et non confirmé, on puisse s'en prendre à sa grande dignité.

#NonALaCondamnationSimpleEtClaireDesProposDegueulassesTantQueLaJusticeNaPasJugee

PS : J'envisage de lancer ce Hashtag, mais j'ai peur qu'il soit trop long...

Perso si j'étais un de ces journalistes à la mords moi l'noeud, je l'aurais directement dénoncé à la BPM sans chercher à en rajouter. La balle aurait été dans le camp de la police-justice. Et moi, j'aurais pu marcher la tête haute.
La justice aurait tranché ou non, mais mon devoir civique lui aurait été accompli.

@Pygmalion, j'avais bien compris que ce n'était ni anarchiste ni complotiste. Je conçois tout à fait que l'on puisse avoir du mal parfois à faire confiance à la Justice et ce manque de confiance ne peut pas être de la faute des personnes qui n'ont plus confiance, le problème vient de la Justice, de sa communication, de son fonctionnement parfois. Mais malgré tout, elle reste efficace. À nous de la changer pour en faire une institution en laquelle les gens auront plus confiance.

En quoi l'anarchie est elle contre un système judiciaire ?

Je serais curieux de savoir comment tu peux incorporer un système judiciaire efficace (et donc nécessairement coercitif) dans une société anarchiste ? (et pas besoin de me dire que l'anarchie ce n'est pas le bordel mais une réelle organisation possible, je sais bien que ce que tu entendais par anarchie n'est pas le sens commun qu'on lui donne ^^).

Oui mais il aurait mieux valu. Et qu'en outre que les agents de la BPM venus le cueillir sur le plateau lui offrent des bracelets et un petit tour en taxi estampillé "Police Nationale".

Ce qui est efficace dans les téléfilms ne l’est pas forcément en la vie réel

Oui mais il aurait mieux valu. Et qu'en outre que les agents de la BPM venus le cueillir sur le plateau lui offrent des bracelets et un petit tour en taxi estampillé "Police Nationale".

Ce qui est efficace dans les téléfilms ne l’est pas forcément en la vie réel

Étant donné qu'il existe un numéro qui répond 24/7, c'est débile de ne pas l'utiliser.

Dites ça aux parents de la fillette agressée sexuellement au Trocadéro.

Étant donné qu'il existe un numéro qui répond 24/7, c'est débile de ne pas l'utiliser.

Je ne dit pas le contraire, mais certaines personnes sont atteignable uniquement quand elle sont cloué aux sol 😈

Enfin surtout les grands de se monde ….

Étant donné qu'il existe un numéro qui répond 24/7, c'est débile de ne pas l'utiliser.

Je ne dit pas le contraire, mais certaines personnes sont atteignable uniquement quand elle sont cloué aux sol 😈

Enfin surtout les grands de se monde ….

Hélas, plus t'es riche et célèbre, plus t'as une tête énorme, et plus t'as l'immunité mondaine. Et même dans le pire de la mondanité, ils font toujours la une.
Gérard Depardieu en page 1, l'inconnu du Trocadéro en page 8.

Je rappelle que ce grand homme est présumé innocent des propos qu'il a tenu face caméra. Il ne faudrait surtout pas interféré avec la justice et je ne voudrais pas qu'à cause d'un jugement de valeur sans fondement ("dégueulasse") et non confirmé, on puisse s'en prendre à sa grande dignité.

#NonALaCondamnationSimpleEtClaireDesProposDegueulassesTantQueLaJusticeNaPasJugee

PS : J'envisage de lancer ce Hashtag, mais j'ai peur qu'il soit trop long...

euh... Non ! Il est présumé innocent sur les 3 affaires de viols et d'agressions sexuelles. Les propos pédophiles qu'il a tenu, puisqu'il n'a pas porté plainte pour diffamation, sont par essence véridiques. Après il y a aussi une vingtaine de témoignages sur d'autres agressions sexuelles.

Je rappelle que ce grand homme est présumé innocent des propos qu'il a tenu face caméra. Il ne faudrait surtout pas interféré avec la justice et je ne voudrais pas qu'à cause d'un jugement de valeur sans fondement ("dégueulasse") et non confirmé, on puisse s'en prendre à sa grande dignité.

#NonALaCondamnationSimpleEtClaireDesProposDegueulassesTantQueLaJusticeNaPasJugee

PS : J'envisage de lancer ce Hashtag, mais j'ai peur qu'il soit trop long...

euh... Non ! Il est présumé innocent sur les 3 affaires de viols et d'agressions sexuelles. Les propos pédophiles qu'il a tenu, puisqu'il n'a pas porté plainte pour diffamation, sont par essence véridiques. Après il y a aussi une vingtaine de témoignages sur d'autres agressions sexuelles.

Elle était en mode « humour » 🤣

Je rappelle que ce grand homme est présumé innocent des propos qu'il a tenu face caméra. Il ne faudrait surtout pas interféré avec la justice et je ne voudrais pas qu'à cause d'un jugement de valeur sans fondement ("dégueulasse") et non confirmé, on puisse s'en prendre à sa grande dignité.

#NonALaCondamnationSimpleEtClaireDesProposDegueulassesTantQueLaJusticeNaPasJugee

PS : J'envisage de lancer ce Hashtag, mais j'ai peur qu'il soit trop long...

euh... Non ! Il est présumé innocent sur les 3 affaires de viols et d'agressions sexuelles. Les propos pédophiles qu'il a tenu, puisqu'il n'a pas porté plainte pour diffamation, sont par essence véridiques. Après il y a aussi une vingtaine de témoignages sur d'autres agressions sexuelles.

Oui Tilia, comme le disait Gascon, il s'agissait d'un trait d'humour. 😉

Évidemment que la condamnation de ses propos de gros porcs ne devraient faire l'objet d'aucune nuance ou excuse...