aide à la petite correction grammaticale ou orthographique

Hahaha j'avais fait le rapprochement.
Pas de quoi !

" Six mois en mer endurcissait n'importe quel homme" ou ""Six mois en mer endurcissaient n'importe quel homme"?
Perso, je penche pour la deuxième version mais j'ai des doutes...

Au secours Obi Wan Kenobi, vous êtes mon seul espoir !

" Six mois en mer endurcissait n'importe quel homme" ou ""Six mois en mer endurcissaient n'importe quel homme"?
Perso, je penche pour la deuxième version mais j'ai des doutes...
Au secours Obi Wan Kenobi, vous êtes mon seul espoir !

Obi et Zobi accourt pour donner sa bénédiction à la deuxième version.

" Six mois en mer endurcissait n'importe quel homme" ou ""Six mois en mer endurcissaient n'importe quel homme"?
Perso, je penche pour la deuxième version mais j'ai des doutes...
Au secours Obi Wan Kenobi, vous êtes mon seul espoir !

Obi et Zobi accourt pour donner sa bénédiction à la deuxième version.

¡Muchas gracias !😁

Bonjour , j'ai besoin de votre avis.
La phrase "Peut-être sont-ce des animaux ? " ne vous choque-t-elle pas?
Qu'en pensez-vous?
Merci pour vos réponses

Méline en croisade contre les puriels haha
C'est vrai que c'est moche... Des fois il faut savoir modeler ses phrases autrement, ou accepter leurs intonations... Selon le ton que tu donnes à tes interventions.

M'enfin, ya quand même un truc qui me choque ici. Dans ta phrase l'interrogation doublé du ''peut-être'' fait redondance je crois.

Non. Tournée autrement ça donne ce sont peut-être des animaux ? Donc les mots sont bons. Ce qui peut paraitre choquant c'est que cette formule n'est guère usitée en langage commun. A ne pas utiliser dans un dialogue entre deux idiots du village par exemple.

Méline en croisade contre les puriels haha
C'est vrai que c'est moche... Des fois il faut savoir modeler ses phrases autrement, ou accepter leurs intonations... Selon le ton que tu donnes à tes interventions.

M'enfin, ya quand même un truc qui me choque ici. Dans ta phrase l'interrogation doublé du ''peut-être'' fait redondance je crois.

Ok, je vais changer cette phrase. En la lisant, je sentais bien qu'elle avait un mauvais rythme, elle ne sonnait pas bien.
Merci Gaka!

Non. Tournée autrement ça donne ce sont peut-être des animaux ? Donc les mots sont bons. Ce qui peut paraitre choquant c'est que cette formule n'est guère usitée en langage commun. A ne pas utiliser dans un dialogue entre deux idiots du village par exemple.

Je vais simplement l'utiliser telle que tu viens de la tourner:" Ce sont peut-être des animaux?"
Merci Doogy

J'aime bien ce topic, c'est un super outil, alors, j'en profite. Nouveau doute au niveau accord sur une phrase:
-Etait-ce des corps humains?
ou bien,
-Etaient-ce des corps humains?
Merci pour vos réponses jeunes gens de bonnes familles dont les parents moururent au bagne!

Était-ce des corps humains

Qui est-ce qui "était" ? c'est "ce", pronom démonstratif.

C''était" quoi ? "des corps humains", complément d'objet direct.

Généralement, le verbe être s'accorde avec le sujet apparent 'ce'.

Exemple : Ce n'est pas moi, mais c'est lui qui a mangé tout le chocolat. C'est vous qui avez commencé. Est-ce toi qui as crié ?



Cependant, dans le cas où le sujet réel (faisant réellement l'action) est un nom ou un groupe nominal de la troisième personne du pluriel, alors le verbe être s'accorde avec son sujet réel à la troisième personne du pluriel, sauf dans certains cas.

Exemple : Ce sont tes parents au téléphone.

Merci les loulous, merci les louloutes!

C'est toujours la même chose, ose les pluriels !

Le pire, c'est que j'ai souvent la bonne réponse mais je doute... Alors puisque ce topic existe, je l'utilise! :)

A l'aide! La phrase suivante:
-Cela faisait plusieurs éons que je n’avais travaillé de la sorte.
ou bien:
-Cela faisait plusieurs éons que je n’avais travaillés de la sorte.

Moi, je suis sûre de la première mais mon correcteur me suggère la deuxième. Il est con ou quoi ce correcteur?

Il est con ou quoi ce correcteur?

A ce point là, il est chef d'escadrille.

A part ça, j'écrirais je n'avais pas travaillé... bien que ta forme soit correcte.

Il est con ou quoi ce correcteur?

A ce point là, il est chef d'escadrille.

A part ça, j'écrirais je n'avais pas travaillé... bien que ta forme soit correcte.

Merci larbincasa!

Passe toi du pas, ça allège la phrase.

Je ne compte plus les fois où le correcteur me trouve une faute qui aurait travaillé pour Fillion.... Et quand je clique droit pour voir les suggestions de correction, il n'en propose pas et retire la faute.

Passe toi du pas, ça allège la phrase.

Je ne compte plus les fois où le correcteur me trouve une faute qui aurait travaillé pour Fillion.... Et quand je clique droit pour voir les suggestions de correction, il n'en propose pas et retire la faute.

Moi j'aurais bien aimé travaillé pour Fillion, emploi fictif, 5000 balles de salaire, je signe!