Salut a tous ! désole si cette question a deja ete posée mais j'aimerai savoir combien de temps sa met pour que un histoire soit corrigé car j'ai posté la mienne ya 7 jour et sa n'a pas avancer donc mon histoire a ete refusé ??ou je doit etre patient.
encore désole je suis juste curieux je ne remet en aucun cas votre travail de correcteur
C'est fonction du nombre de récits qui ont été déposés (il y en a beaucoup en ce moment) et de la disponibilité des correcteurs, dont je ne connais pas le nombre.
Personnellement, lorsque je dispose de beaucoup de temps, il m'arrive d'en corriger une petite dizaine dans la journée ; mais tout ça dépend aussi de la manière dont sont rédigés ces récits : certains ne me demandent qu'une demi-heure, tandis que d'autres exigent jusqu'à cinq heures...
Comme tu peux le constater, il faut tenir compte de nombreuses variables ; cependant, un mois entre le dépôt d'un récit et sa parution me semble être une moyenne habituelle.
Modifié
6 juin 2012 à 23:04
awaio91
6 juin 2012 à 23:33
merci beaucoup pour cette reponse rapide je comprend mieu
Nouvelle
7 juin 2012 à 05:01
Moi je comprends mieux avec une écriture comme la tienne, le travail des correcteurs. Comment est-il possible de faire autant de fautes en si peu de lignes et vouloir publier des textes ?
Ne serait-il pas préférable auparavant, d'apprendre à écrire et réviser son orthographe, sa grammaire et sa conjugaison ?
Il me semble que le travail des correcteurs devrait être une relecture, pour corriger quelques oublis et non devoir réécrire un texte complètement.
Je comprends qu’en voyant un tel texte, les correcteurs soient rebutés et le laissent de côté en attendant des jours meilleurs !
Entre faire quelques fautes d’inattentions et ne pas savoir écrire le français, il y a un monde que je trouve inadmissible que certains franchissent, quand il s’agit de publier un texte !
Mesdames et messieurs les correcteurs, je vous admire, ce n’est plus du volontariat mais un sacerdoce !
Modifié
7 juin 2012 à 05:06
Lioubov
7 juin 2012 à 07:34
Oui, Nouvelle, c'est un travail très prenant, d'autant plus que beaucoup de textes sont le fait de personnes qui - en plus de toutes les fautes imaginables - ne savent pas s'exprimer, n'ont aucun vocabulaire, et utilisent (ou inventent) des mots à la consonance approchante de ceux qu'ils voudraient écrire.
Parfois, le travail de correction s'apparente à un véritable décryptage : il faut alors avoir des dons de voyant extra-lucide pour deviner ce que l'auteur a voulu exprimer.
Et je ne te parle pas des corrections concernant le temps des verbes... Certains récits naviguent allègrement entre l'imparfait, le passé simple, le passé composé et le présent. Il faut alors tout rectifier, en respectant la concordance des temps.
Sans compter également l'absence de caractères accentués (ou leur utilisation à mauvais escient) et parfois même des majuscules...
C'est pourquoi je suis agréablement surpris lorsq'un texte "normal" arrive sous mes yeux ; mais cela se produit si peu souvent ! Je me demande ce que ces personnes faisaient, lorsqu'elles allaient à l'école.
Il faut savoir que les correcteurs peuvent refuser certains textes ; pourtant, quelle que soit la difficulté de la tâche à accomplir, je corrige tous les textes qui me sont proposés car j'estime que, pour un jeune défavorisé des banlieues (il y en a une certaine proportion parmi les auteurs), voir un de ses récits publié sur un site internet contribue à le valoriser et peut l'aider à mieux s'intégrer à la société.
Voilà certains aspects cachés de la fonction de correcteur, que le lecteur lambda ne peut pas soupçonner lorsqu'il pose son regard sur un texte (à peu près) lisible.
Utilisateur supprimé
7 juin 2012 à 09:40
Bonjour,
Il faut compter en moyenne entre 2 et 3 semaines avant que votre histoire ne soit publiée. Comme l'a dit très justement Lioubov, le temps d'attente pour la correction, dépend essentiellement de la disponibilité des correcteurs et du nombre d'histoires en attente.
Emmanuelle.
Lioubov
7 juin 2012 à 10:16
Awaio, il reste à ce jour 77 récits à corriger avant le tien.
Je voudrais te donner quelques conseils :
- faire des épisodes plus longs (le tien est un peu juste) ;
- éviter d'utiliser des abréviations (comme "1 sec" au lieu de "une seconde").
Et puis, pour ton titre "Première mouvement pour un puceau", peux-tu me préciser si tu veux le garder sous cette forme, plutôt que "Premier mouvement pour un puceau" ?
Lioubov
7 juin 2012 à 14:08
Merci pour tes compliments, Feeling. Moi aussi, je travaille avec Word (aussi bien pour écrire mes propres textes que pour corriger ceux des autres auteurs) et je fais un copier-coller sur le site.
Deux refus, dis-tu... Pour quels motifs ? Trop de fautes ?
Comme je l'ai expliqué précédemment, je ne refuse aucun texte, a priori. Tu n'as certainement pas eu la "chance" de tomber sur moi pour les deux premières corrections !
En ce qui concerne mes récits, deux vont paraître prochainement :
- "Quelle histoire !" le 15 juin ;
- "Que suis-je ?" le 18 juin.
As-tu lu les précédents ?
Au fait, tu habites en Franche-Comté, à ce que je constate. De quel côté ?
Moi, je suis né (et j'ai vécu) à Besançon avant d'émigrer dans le Sud-Ouest.
Modifié
7 juin 2012 à 14:09
viviane31
7 juin 2012 à 16:58
Pfffftt voilà Liou qui me fait des infidélités.... En fait, pour en revenir à ce sujet, je m'étais proposée pour la correction mais apparemment je n'ai pas été à la hauteur et on ne m'a jamais reproposé d'autres textes :-(
Lioubov
7 juin 2012 à 17:16
Ne te désole pas, ma poulette (ne crains rien, je suis strictement végétarien) ! Je pense avoir donné de mauvaises habitudes au staff de l'administration : ne laisser passer que quelques (rares) fautes avant de publier les textes que j'ai corrigés. Oui, je le reconnais : c'est difficile de postuler à une charge de correcteur après moi... (rassure-toi : je plaisante car, en aucun cas, je n'ai la grosse tête). C'est vrai, j'écris comme ça : pour moi, c'est tout naturel, et je suis surpris que ce ne le soit pas pour tout le monde.
Niet : pas d'infidélités, de part et d'autre ! A un moment, j'ai cru que tu allais succomber aux "avantages" de l'Endurant et de ses 24 centimètres...
Modifié
7 juin 2012 à 17:18
viviane31
7 juin 2012 à 17:23
oh je pense qu'il est revenu sous un nouveau pseudo mais il fait montre d'un peu moins d'arrogance alors oublions le ... et puis ce n'est pas la longueur qui fait la qualité :-)
Lioubov
7 juin 2012 à 17:29
Et ça m'arrange... :rolleyes:
awaio91
7 juin 2012 à 22:53
lioubov désole pour mmon orthographe c'est vrai que j'abuse, j'écrit souvent en sms et je ne fait plus attention j'en suis concient et pour mon titre tu a raison, je voulait marquer "Première mouvementée pour un puceau"
et puit je peut le refaire en plus long si tu le souhaite, je tenterai de le faire avec moins de fautes en plus.
Modifié
7 juin 2012 à 22:56
Lioubov
8 juin 2012 à 06:15
Ne t'inquiète pas, Awaio : laisse ton texte tel qu'il est. Je le corrigerai.
Mais essaie de faire attention par la suite, pas spécialement pour les récits que tu posteras sur Xstory, mais surtout dans la vie courante.
Beaucoup de personnes jugent sur certains critères, dont le principal est l'écriture. Imagine un CV et une lettre de motivation rédigés en style SMS : direction la corbeille à papier, sans les avoir lus.
Lioubov
8 juin 2012 à 17:01
Hello, Feeling !
Pour lire mes histoires, il faut aller dans la rubrique "Histoires Erotiques".
Sur cette page, tu as une option de tri (en haut à droite) "Trier par" avec un menu déroulant.
Ne choisis pas "Auteur" : cette fonction souffre d'un bug.
Choisis plutôt "Titre".
Mes récits sont sur les pages suivantes :
- Mémoires d'un vieux cochon (28 épisodes - donc, commence par le premier) : de 5151 à 5200 ;
- Quand je vois Fernande... (2 épisodes) : de 6101 à 6150 ;
- Vacances dépravées (1 épisode) : de 7501 à 7550 ;
- Quelle histoire ! (1 épisode) : parution le 15 juin ;
- Que suis-je ? (1 épisode) : parution le 18 juin.
Nouvelle
15 juin 2012 à 06:58
C'est vrai opaline, je trouve qu'il y a trop de temps entre le fait de poster et la parution de l'histoire. Puisqu’il y a beaucoup d’histoire, il devrait y avoir un tri plus sélectif. Comme par exemple la longueur minimum d’un texte au moins trois ou quatre pages, voire cinq. Ce qui réduirait les épisodes à rallonges. (Certains textes ne font même pas une page et d’autres à peine plus.) Ce qui fait qu’il semble qu’il y en a beaucoup, alors qu’en réalité il y en a très peu. Pour certains auteurs on pourrait regrouper cinq épisodes en un seul.
C’est découragent en effet, d’écrire et de devoir attendre deux mois la parution de son texte. Uniquement parce qu’il y a trop d’épisodes courts à rallonges. Je ne critique pas les auteurs, puisqu’on accepte leurs textes ainsi, c’est au staff à faire en sorte que les épisodes à rallonges d’une page, soient regroupés par quatre ou cinq, ce qui laisserait la place aux autres textes.
Regrouper quatre ou cinq épisodes d’une page ou guère plus en un seul, permettrait de diffuser cinq histoires de plus. Et en lieu et place de faire paraître ces épisodes chaque jour, les faire paraître toutes les semaines. Ça raccourcirait le temps de parution pour les autres. Comme éliminer les textes trop courts ou sans valeurs, qui sont ici légions.
Lioubov
15 juin 2012 à 08:52
Comme je l'ai déjà précisé, la durée d'attente est proportionnelle au nombre de textes et inversement proportionnelle à la disponibilité (et à la motivation) des correcteurs.
A ce jour, 182 textes sont en attente de correction ; pour Opaline, il reste 12 récits à corriger avant le sien. Mais la correction n'est pas tout : après avoir été corrigé, un texte attend encore deux ou trois semaines avant d'être publié car, en ce moment, ils sont nombreux : tout le monde veut y aller de sa (parfois petite) histoire.
Nouvelle n'a que partiellement raison lorsqu'elle déclare être contre les textes courts : les regrouper en un seul récit plus long est - certes - plus agréable pour le lecteur. Mais au niveau de la correction, corriger un seul texte de cinq feuillets ou bien cinq textes d'un seul feuillet ne prend pas plus de temps. Ce qui en prend, par contre, c'est de rendre lisibles (et donc publiables) les récits de certains auteurs qui font dix fautes par ligne (si, si : ça existe) et dont il faut, en plus, remanier le style et la mise en page. Mais vous connaissez ma position sur ce sujet : je ne me sens pas l'âme d'un censeur...
Mais, bien souvent, je ris en douce en lisant des commentaires élogieux sur l'écriture de certains récits qui, s'ils avaient été publiés sous leur forme originelle, n'auraient pas recueilli autant de louanges !
Quant à publier encore plus de récits qu'aujourd'hui, je suis plutôt contre ; imaginons que ces récits comportent quatre ou cinq feuillets chacun : cela ferait donc de vingt à vingt-cinq pages supplémentaires à lire... Carrément impossible, à moins d'être retraité, car le temps... Fuck it ! J'allais dire "le temps n'est pas élastique" alors que c'est faux : Einstein l'a démontré.
Modifié
15 juin 2012 à 08:53
Nouvelle
15 juin 2012 à 18:09
Qui parle de publier plus de textes ? Faire en sorte de regrouper en un seul les textes d'une page pour en faire un de cinq pages, ne correspond pas à publier plus de textes. En outre, tout le monde ne lit pas tout, je ne lis pas la zoo et l'inceste et je zappe sur beaucoup de textes aux premiers mots, voire les premières phrases.
Quant à faire ce que tu fais quand tu corriges, reprendre les textes en intégral, ce n'est pas de ton ressort, ces textes là devraient être rejetés, ce n’est plus le texte d’un auteur à ce moment là mais le tien. Rien ne dit que tu en respectes l’idée et le sens premier, puisque comme tu le dis incompréhensible.
Déjà par respect pour les auteurs qui eux font des efforts, tu ne devrais pas faire ça, et simplement également, que c’est encourager certains à ne pas faire d’efforts. Il est quand même bien facile quand on veut, à l’heure actuelle, de corriger son propre texte avant de le diffuser.
Imaginons qu’il y a un concours d’auteurs, ce serait tes textes qui seraient juger et non ceux des auteurs, donc c’est déloyal envers ceux qui eux ont posté des textes corrigés. Personnellement je trouve que ce n’est pas du tout normal ce que tu fais. Un texte mal écrit, plein de fautes et sans aucun sens, doit être refusé sans autres formes de procès. Tu n’as pas à réécrire les textes des auteurs à ta façon ! Corriger le français, ne veut pas dire remanier un texte. Je ne trouve pas que ce soit de la censure que de refuser un texte sans aucun sens ou bourré de fautes, par contre, je trouve inconvenant et déloyal envers les autres auteurs de faire en sorte que ces textes soient diffusés, xstory devrait réagir à ce propos envers toi !
Lioubov
17 juin 2012 à 10:21
Je tiens à te répondre, Nouvelle, pour apporter mon point de vue quant à tes allégations telles que :
– « […] quand tu corriges, reprendre les textes en intégral, ce n'est pas de ton ressort […] »
– « […] je trouve que ce n’est pas du tout normal ce que tu fais {…] »
– « […] xstory devrait réagir à ce propos envers toi ! »
Prenons un exemple (celui que je reproduis dans « Quelle histoire ! », récit publié hier, samedi 16).
Il s’agit d’un extrait d’un test proposé aux membres qui désirent devenir correcteurs. Même s’il s’agit d’un concentré des fautes le plus souvent rencontrées, je t’assure que certains récits qui arrivent sur le site le valent largement !
Voici le texte original :
« A 15h00 elle était dans l oued en train d attendre devant une maison abandoner et moi j était cacher derrière elle me voyait pas bien sur.un mec apparu et ma mere dessandit de sa voiture et lui fit la bisent avant d entrer dans la maison,je m approcha de la maison pour voir se qui aller se passer.j avoue que je commencer déjà a bander,ariver dans la maison je me cacha a fin de voir sans etre vue.il y avait 2 mec debout et ma mere était toute nue a genoux en train de leur faire une pipe au deux mec puis très vite ma mere se fait baiser par les deux en même temps.se que je voyait me fessait bander et j était choquer de voir ma mere se faire démonter les orifices par ses deux gamin qui devait sûrement etre plus petit que moi.quand les mec éjaculèrent de partout sur la mere ils partirent directement laissant ma mere de rahbiller,elle partie et moi aussi.je ne la voyait plus comme avant maintenan je désirer ma mere j avait envie de lui faire subir le même sort que les deux mec.
Je rentra a la maison et je trouva ma en peignoir en train de fumer une cigarette dans la cuisine,je m assid a coter d elle et lui dit: »
Et voici la correction que j’ai proposée :
« A 15h, elle était dans l’oued en train d’attendre devant une maison abandonnée ; quant à moi, j’étais caché derrière. Elle ne me voyait pas, bien sûr. Un mec apparut, et ma mère descendit de sa voiture ; elle lui fit la bise avant d’entrer dans la maison. Je m’en approchai pour voir ce qui allait se passer ; j’avoue que je commençais déjà à bander…
Arrivé dans la maison, je me cachai afin de voir sans être vu. Il y avait deux mecs debout, et ma mère était toute nue, à genoux en train de leur faire une pipe à tous les deux. Puis, très vite, ma mère se fit baiser par les deux types en même temps.
Ce que je voyais me faisait bander, et j’étais choqué de voir ma mère se faire démonter les orifices par ces deux gamins qui devaient sûrement être plus jeunes que moi. Après que les mecs eurent éjaculé partout sur ma mère, ils partirent directement, la laissant se rhabiller. Elle repartit ; j’en fis de même. Je ne la voyais plus comme avant : maintenant, je désirais ma mère… J’avais envie de lui faire subir le même sort que les deux mecs !
En rentrant à la maison, je trouvai ma mère en peignoir, en train de fumer une cigarette dans la cuisine ; je m’assis à côté d’elle et lui dis : »
Apparemment, cette correction a eu l’heur de convenir à Xstory puisque j’ai été admis au rang des correcteurs. Peut-on dire que le texte – ou son esprit – ont été dénaturés ?
Je suppose que, dans sa grande sagesse, Xstory laisse une certaine latitude à ses correcteurs ; ce sont des adultes, responsables, et qui – je te le signale car tu sembles l’ignorer – donnent sans contrepartie aucune des heures, des jours, voire des semaines de leur vie afin que ce que le site publie ne ressemble pas à un mur de chiottes publiques.
En conséquence, si tu n’apprécies pas ma manière de participer à la bonne tenue du site, Nouvelle, je t’enjoins de t’investir en postulant à un poste de correctrice ; tu pourras ainsi participer – selon tes goûts personnels – à la vie du site ; ce qui relève d’une attitude plus constructive que celle qui consiste à polémiquer stérilement.
Au fait, toi qui avais été si prompte à démolir mes premiers récits, pourquoi n'as-tu pas posté de commentaire sur le dernier paru ("Quelle histoire !") ?
Modifié
17 juin 2012 à 11:02
Eronum
17 juin 2012 à 11:54
Chapeau Lioubov. Là je reconnais que tu n'as pas la part la plus aisée du travail. Le boulot de Correcteur a l'air d'être vraiment marrant et pénible parfois.
Toutefois j'aime lire, environ deux cents pages par jours. Du coup, je me demandais, bien que je sois nouveau, m'est-il possible d'intégrer une équipe de correction ? Plus de cent textes en attente, c'est énorme je trouve. A ce rythme les miens paraîtrons, disons ... l'année prochaine !
Pour faire simple, comme tu l'as suggéré à Nouvelle, je propose de m'investir en postulant au poste de correcteur pour contribuer à la vie du site. Ma plume n'est point aussi expérimentée que les vôtres mais je pense m'en sortir pas mal en expression française donc où dois-je aller ? Que dois-je faire pour apporter ma pierre à l'édifice ?
encore désole je suis juste curieux je ne remet en aucun cas votre travail de correcteur