Salut a tous ! désole si cette question a deja ete posée mais j'aimerai savoir combien de temps sa met pour que un histoire soit corrigé car j'ai posté la mienne ya 7 jour et sa n'a pas avancer donc mon histoire a ete refusé ??ou je doit etre patient.
encore désole je suis juste curieux je ne remet en aucun cas votre travail de correcteur
Apporter ta pierre à l'édifice, dis-tu, Eronum ?
J'ai souvent entendu cette expression, mais pas dans ce contexte (à part un membre avec lequel nous nous sommes reconnus...)
Donc, si tu désires te joindre à l'équipe de correcteurs, je suppose que notre Très Cher Administrateur remarquera ton message. Mais, si tel n'était pas le cas, tu peux t'adresser à Emmanuelle à l'adresse suivante pour postuler :
contact.xstoryfr@gmail.com
Modifié
17 juin 2012 à 22:00
Lioubov
18 juin 2012 à 06:19
Ca ne va pas tarder, Opaline : tes récits vont bientôt être corrigés ; ils n'ont pas été oubliés ! L'épisode n° 3 est en tête de liste ; si personne ne s'en est chargé dans la journée, je le corrigerai en fin d'après-midi lorsque je rentrerai du bureau.
Voici le nombre de récits qui précèdent les tiens, Opaline :
- épisode n° 3 = 0
- épisode n° 4 = 6
- épisode n° 5 = 13
- épisode n° 6 = 14
Nouvelle
18 juin 2012 à 06:56
Je tiens à te répondre, Nouvelle, pour apporter mon point de vue quant à tes allégations telles que :
– « […] quand tu corriges, reprendre les textes en intégral, ce n'est pas de ton ressort […] »
– « […] je trouve que ce n’est pas du tout normal ce que tu fais {…] »
– « […] xstory devrait réagir à ce propos envers toi ! »
Prenons un exemple (celui que je reproduis dans « Quelle histoire ! », récit publié hier, samedi 16).
Il s’agit d’un extrait d’un test proposé aux membres qui désirent devenir correcteurs. Même s’il s’agit d’un concentré des fautes le plus souvent rencontrées, je t’assure que certains récits qui arrivent sur le site le valent largement !
Voici le texte original :
« A 15h00 elle était dans l oued en train d attendre devant une maison abandoner et moi j était cacher derrière elle me voyait pas bien sur.un mec apparu et ma mere dessandit de sa voiture et lui fit la bisent avant d entrer dans la maison,je m approcha de la maison pour voir se qui aller se passer.j avoue que je commencer déjà a bander,ariver dans la maison je me cacha a fin de voir sans etre vue.il y avait 2 mec debout et ma mere était toute nue a genoux en train de leur faire une pipe au deux mec puis très vite ma mere se fait baiser par les deux en même temps.se que je voyait me fessait bander et j était choquer de voir ma mere se faire démonter les orifices par ses deux gamin qui devait sûrement etre plus petit que moi.quand les mec éjaculèrent de partout sur la mere ils partirent directement laissant ma mere de rahbiller,elle partie et moi aussi.je ne la voyait plus comme avant maintenan je désirer ma mere j avait envie de lui faire subir le même sort que les deux mec.
Je rentra a la maison et je trouva ma en peignoir en train de fumer une cigarette dans la cuisine,je m assid a coter d elle et lui dit: »
Je pense tout simplement qu’un tel texte ne devrait pas être soumis à correction mais envoyé à la trappe. Ce qui faciliterait le travail des correcteurs bénévoles et en deux, obligerait les écrivains en herbe à retourner sur les bancs de l’école.
Comme je le dis et le soutien, corriger quelques fautes d’inattention, n’a rien à voir avec reprendre des textes, où l’on voit bien que la personne qui écrit n’a aucune attention à ce qu’il fait, tant par le fond du texte que par sa forme.
Si un tel texte était simplement refusé, son auteur n’aurait pas la prétention d’en écrire d’autres, qui seraient tout aussi bien refusés. Cela allégerait le travail des correcteurs et ferait que la liste d’attente serait bien moins longue. CQFD
Apparemment, cette correction a eu l’heur de convenir à Xstory puisque j’ai été admis au rang des correcteurs. Peut-on dire que le texte – ou son esprit – ont été dénaturés ?
Je suppose que, dans sa grande sagesse, Xstory laisse une certaine latitude à ses correcteurs ; ce sont des adultes, responsables, et qui – je te le signale car tu sembles l’ignorer – donnent sans contrepartie aucune des heures, des jours, voire des semaines de leur vie afin que ce que le site publie ne ressemble pas à un mur de chiottes publiques.
On ne peut pas dire que ce texte soit dénaturé, il n’a aucune nature, plat et sans saveur, à la limite vulgaire et grossier. Xstory laisse une certaine latitude aux correcteurs, comme celle de refuser la correction de tels textes, je pense ?
Puisque vous êtes les premiers à lire, c’est qu’on vous fait confiance, pour aussi, vous rendre compte de la qualité des textes. Ici, tout le monde le dit, je ne suis pas la seule, il y a trop de textes pourris. Remonter le niveau de lecture ne serait pas un mal, en supprimant ceux qui ressemblent à ce que l’on doit trouver sur un mur de chiottes publiques (comme tu le dis si bien)
En conséquence, si tu n’apprécies pas ma manière de participer à la bonne tenue du site, Nouvelle, je t’enjoins de t’investir en postulant à un poste de correctrice ; tu pourras ainsi participer – selon tes goûts personnels – à la vie du site ; ce qui relève d’une attitude plus constructive que celle qui consiste à polémiquer stérilement.
Je ne pense pas que ma candidature serait la bien venue et je n’ai ni le temps ni le goût de participer à la correction de textes, qui pour la plupart sont indigestes. Quant à Paul et Mickey, tu es bien assez grand pour le faire tout seul ! Surtout Mickey !
Je ne sais pas si l’attitude de publier ce que l’on peut trouver à lire dans les chiottes publiques et bien constructive, même corrigé par le grand Lioubov !
Au fait, toi qui avais été si prompte à démolir mes premiers récits, pourquoi n'as-tu pas posté de commentaire sur le dernier paru ("Quelle histoire !") ?
Hé bien, comme quand je choisis un livre, je regarde en premier le nom de l’auteur. Cela m’évite de gaspiller mon argent. Ici en regardant le nom de l’auteur, ça m’évite de gaspiller mon temps !
Modifié
18 juin 2012 à 06:59
Ripley
18 juin 2012 à 08:36
Oui ! :lol:
Cela dit j'aime bien le "Paul et Mickey" :)
Lioubov
18 juin 2012 à 17:53
Je m'étais avancé un peu vite, Opaline, en te disant que j'allais corriger ton texte après avoir travaillé : un collègue m'a devancé. Heureusement, il reste trois épisodes !
Lioubov
18 juin 2012 à 17:54
Paul (McCartney) et Mick (Jagger) !
Eronum
18 juin 2012 à 18:41
Respect Lioubov. Je ne sais pas comment tu fait mais tu as les nerfs en béton !
Nouvelle, je te trouve un peu dure. C'est facile de critiquer tant qu'on est exempt de la tâche. Je suis sur que ton opinion évoluerai si tu t'y essayais. Virer tous les textes non conformes tu dis ? Tu n'y penses pas vraiment j'espère ! Ça fait bientôt deux ans que je squatte le site, je peux donc affirmer avec conviction que ce serait la pire chose à faire tout simplement parce que ça réduirait les publications à ... disons une par semaine. C'est la mort du site garantie. Je pense au contraire qu'on devrait remercier ces correcteurs qui sacrifient tant de temps et d'énergie à faire de nos torchons des œuvres à peu près potables. C'est grâce à eux que si souvent, ceux qui radotent si bien trouvent de quoi alimenter leur imaginaire.
Je suis néanmoins d'accord avec toi Nouvelle : Par pitié, ne devient pas correcteur ! Ce serait ... l'enfer !
Lioubov
18 juin 2012 à 19:58
Ah, ah ah ! Comme c'est bien dit...
Oui, je dois avoir des nerfs en béton, Eronum ; lorsqu'on a connu l'Acide, des situations plus que périlleuses aux commandes d'un avion, et les conflits familiaux dus à l'attirance pour les millions de femmes qui gravitent aux alentours, mais sans s'être crashé, c'est que les quelques neurones que je conserve sont encore opérants et pas près de décrocher pour quelques paroles peu amènes.
La vie est trop courte pour se la gâcher à cause d'individus insignifiants qui croient détenir La Vérité (avec des majuscules) !
Modifié
18 juin 2012 à 20:02
viviane31
18 juin 2012 à 20:25
Ca y est , vous êtes repartis sur des querelles stériles et des polémiques sans fin, je crois que vous devriez baiser ensemble, Liou et Nouvelle, on noierait sûrement les petits mais bon ....
Lioubov
18 juin 2012 à 20:30
Ne la connaissant qu'à travers les échanges que nous avons pu avoir, je crois que je ne serais même pas capable d'avoir une érection, sachant qu'elle serait à l'affût de la moindre de mes défaillances afin de la porter à la connaissance des membres de Xstory dans le but de me discréditer encore plus !
Alors qu'avec toi...
Modifié
18 juin 2012 à 20:31
viviane31
18 juin 2012 à 22:42
Pleins de bisous Opaline, remets toi vite, je sais que ce doit être dur pour toi...
Lioubov
18 juin 2012 à 22:48
Ne pas frapper une invalide... Mais pourquoi ne le ferais-je pas ? Il me semblait avoir lu quelque part que lorsque la souffrance devient plaisir, il n’y a plus de limite à la jouissance !
Quant à ton invalidité, chère Opaline, est-ce que le fait d'avoir un clito tellement disproportionné qu'il t'empêche de courir en se prenant dans tes pieds peut ouvrir droit à l'attribution d'une carte d'invalidité au taux de 80% ?
Heureux de te voir en si bonne forme après ce que tu as vécu il y a une semaine. Bises !
Eronum
18 juin 2012 à 23:59
Ca y est , vous êtes repartis sur des querelles stériles et des polémiques sans fin, je crois que vous devriez baiser ensemble, Liou et Nouvelle, on noierait sûrement les petits mais bon ....
Hilarant viviane. Mais ce ne serait pas une si mauvaise idée que ça au fond. Allez, un bon coup pour célébrer la paix !
Tarham
19 juin 2012 à 01:22
Pourtant à ce que j'ai pu en juger il y a moins de textes bourrés de fautes que ce à quoi je m'attendais en devenant correcteur (ou alors j'arrive en période creuse? ^^').
Quant à ce fameux texte bourré de fautes que tu as pris en exemple lioubov, j'ai eu le "bonheur" d'avoir droit à sa correction comme évaluation de niveau pour intégrer l'équipe de correcteur donc je compatis.
Le bon côté d'être correcteur c'est de parfois tomber sur des textes qu'on aurait pas forcément commencé à lire en tant que simple lecteur alors que finalement ils sont plutôt intéressant...
Lioubov
19 juin 2012 à 05:44
Tu n'as pas dû tomber sur les "bons" textes, Tarham. Cela doit dépendre du nombre de récits que l'on corrige dans la foulée ; lorsqu'on en corrige cinq d'affilée, on est pratiquement certain de tomber sur une "perle" !
Je suis d'accord avec toi sur le bon côté que tu cites, en y ajoutant celui d'avoir la primeur des récits (environ un mois avant leur parution sur le site).
Nouvelle
19 juin 2012 à 06:11
Je soulage l'humanité souffrante dans mon travail. Je n’ai pas l’âme de le faire aussi en dehors, ce serait comme donner de la saucisse aux chiens. Je sais bien qu’il faut aussi que les grabataires profitent de la vie mais je n’ai tout de même pas le courage de les y aider.
Quant à avoir des enfants, pas possible, le pauvre doit éjaculer en poudre, s’il y arrive encore, au nombre de ses vies, il doit être deux fois centenaire, donc aucune chance.
Il fait de l’avion pour tenir le manche, c’est le seul de raide. Ha lala ! Que du bonheur !
Modifié
20 juin 2012 à 13:08
Nouvelle
20 juin 2012 à 13:27
Ah...Nouvelle partout où je te vois passer, je ne lis que les critiques que tu laisses derrière toi. J'ai envie de te demander si la vie t'a déjà apporté un certain réconfort.
Ayant une formation d'aide soignante, je sais très bien qu'on trouve beaucoup de reconnaissance et d'amour dans les regards et sourires des personnes dont nous sommes responsables, mais j'espère sincèrement ne pas devenir aussi amère un jour.
J'ai mis le décodeur en route, pour pouvoir te répondre.
Aide soignante, c’est un superbe job, c’est bien il en faut, sans ça les malades resteraient le cul sale.
Ce n’est pas mon job. Il faut de tout pour faire un monde, j’ai été un temps sage-femme, infirmière spécialisée(service psychiatrie) et je suis depuis peu, psychologue, avec un diplôme de médecin en psychiatrie (merci, je viens juste de le recevoir). Etre ici m’a beaucoup servi pour écrire ma thèse.
Bof, tout ça, en ayant eu des enfants, en travaillant et en faisant des études. L’avantage de ce métier, c’est qu’on peut suivre des études, tout en travaillant. C’est juste un peu plus long et plus difficile.
Tu aurais du faire comme moi, ça t’aurait évité de dire des bêtises !
Ici, je ne réponds pas à des malades mais pour certains des détraqués !
Modifié
20 juin 2012 à 13:54
Lioubov
20 juin 2012 à 17:56
Je viens à ta rescousse, Feeling : tes propos étaient bien loin de la bêtise et ne constituaient en aucun cas une attaque personnelle envers celle qui te répond d'une manière aussi acerbe ; cependant, Nouvelle n'a pu s'empêcher t'égratigner au passage, révélant ainsi l'amertume que tu as décelée chez elle.
Et, puisqu'elle dispose d'un décodeur, je souhaiterais qu'elle me le prête afin de traduire ce qu'elle a voulu dire dans sa dernière phrase : "Ici, je ne réponds pas à des malades mais pour certains des détraqués !" Quel dommage qu'un individu capable de décrocher un doctorat en médecine s'exprime aussi mal et n'arrive pas à se faire comprendre...
Enfin, je suppose que - fidèle à son habitude de discréditer les gens, et encore plus moi-même qui ose lui tenir tête - cette phrase m'était destinée car je suppose qu'elle me considère comme un détraqué !
Nouvelle
20 juin 2012 à 18:57
C’est bien ce que je dis, tu ne sais pas lire lioubov. Déjà, si tu ne vois d’attaque personnelle envers moi, dans le message de feeling, c’est une preuve, sans aller plus loin.
Pour le reste, je te laisse à tes conclusions. Je ne pense pas que tu serais capable de comprendre ce que j’écris.
Lioubov
20 juin 2012 à 20:19
J'estime avoir une compréhension plus que correcte de ce que je lis - et pas uniquement que du français - et que ma manière d'écrire est à la hauteur de ma compréhension des langues.
Alors, vois-tu, pour une fois je t'approuve : en effet, je ne suis pas capable de comprendre ce que tu écris. Peut-être qu'une dizaine d'années de latin t'auraient permis de construire des phrases élaborées, avec proposition principale + propositions subordonnées + etc.
Malheureusement, cela n'a pas été le cas, et un décodeur m'est nécessaire pour comprendre ton charabia.
encore désole je suis juste curieux je ne remet en aucun cas votre travail de correcteur