Combien de temps une correction ??

Et puis, la moindre des marques de politesse - et ce n'est pas ce qui semble t'étouffer - c'est de mettre une majuscule aux pseudos, nouvelle (celle-là, je l'ai faite exprès).

Nouvelle, sans vouloir te vexer, on dirait que tu es frustrée. Diplôme de psychiatrie tu dis ? On a plutôt l'impression de lire quelqu'un de coincé, voire névrosé. J'ose espérer que je me trompe. Tu décolles comme une gamine de 10 ans qui fait un caprice. Tout doux, rengaine ton sabre.

Tu démarres au quart de tour sans raison. Tu te vexes à cause de Feeling mais as-tu seulement pris la peine de relire tes propres posts à l'égard de Lioubov ? C'est pourquoi j'ai félicité son sang froid précédemment. Emmerder le monde, n'est-ce pas crevant à la longue ? Je croyais que la première chose qu'on apprenait en psychiatrie était comment contrôler ses nerfs. Tu devrais tester tes propres techniques thérapeutiques sur toi. Ça devrait être bénéfique.

Les esprits s’échauffent, ce n'est pas bon pour les nerfs. Allez, tout le monde, faisons un test : Une page sans petite gueguerre, ok ?

C'est OK pour moi, Eronum, d'autant plus que je suis profondément pacifique et non-violent.

Dix ans de latin, c’est bien ce que je disais, tu aurais du faire dix ans de français. Cela aurait amélioré ta lecture.

On commence le latin vers dix, onze ans, pas vrai ? Ça nous porte à vingt, vingt et un ans tout ça. Il faut rajouter cela à tes autres vies alors ! Celle où tu as fait des maths, pour devenir pilote d’avion. Quant à faire du latin pour mieux comprendre le français, c’est comme faire de l’anglais pour mieux parler l’allemand ou du hongrois, pour apprendre le chinois. J’étais en moderne, tu étais en classique, remarque, classique, tu l’es resté.

Pour la majuscule au pseudo, le pseudo n’étant pas un nom propre, il n’en faut pas. Certains en mettent une, sur les sites BDSM, ce sont les dominants, les soumis n’en ont pas. N’étant pas sur un site BDSM, ne parlant pas à un dominant, je ne mets pas de majuscule. C’est aussi simple que ça et ça n’a rien à voir avec la politesse. Toi qui comprends tout, tu devrais savoir ça. Et peut-être l’apprendre la politesse, ça ne te ferait pas de mal.

Quant à la construction de mes phrases, elles sont assez bien construites pour te dire ce que je pense de toi. C’est bien suffisant. Le fait que tu sois correcteur, que tu ais fait du latin, de l’avion et je ne sais quoi encore, n’y change rien. Tu aurais bien pu aller dans la lune, que tu serais toujours aussi arrogant.
Cesse de te la péter et je cesserais de t’asticoter, monsieur m’as-tu vu.

Cela répond à ta question eronum ?

Comme tu peux le constater, Eronum, c'est bien mal parti...

J'avais dit "paix" mais il semble qu'il soit encore trop tôt pour en parler.

Et non,Nouvelle, ta réponse ne me satisfait pas. Pour ce qui est de l'usage de la majuscule, Lioubov a entièrement raison BDSM ou pas. Le fait qu'un pratique prenne un sens dans un contexte ne signifie pas qu'elle soit dénuée de sens dans tout autre. En général, on marque une distinction sur les pseudos. Certains préfèrent les précéder d'un '@', d'autres, les faire débuter par une lettres majuscules. Personnellement, je suis plus habituer aux @ mais je suis arrivé ici (où on utilise les majuscules) et je m'adapte. Comme on dit: Les plus gênés s'en vont !
Prenons ta méthode et ton pseudo à l'appui. Que veut dire cette esquisse de phrase "il paraît que nouvelle est une ..." ? Je te rappelle que ton pseudo provient de la langue française sans aucune modification donc peut-être aisément sujet à méprises d'où pour rassurer le lecteur sur le sens du terme "nouvelle" dans son nouveau contexte, il convient d'utiliser une majuscule. Comme tu l'as toi même dit, un nom propre nécessite une majuscule. Moi je te ferai simplement remarquer que le pseudo traduit un nom propre donc mérite les mêmes égards : Derrière Nouvelle, Eronum, Lioubov , ... il a autant de personnes/noms propres qui s'expriment.

Pour ce qui est de se la pêter, j'ai pas l'impression que Lioubov ai la tête plus grosse que tout autre. Il aime son travail et en est fier où est le mal ? C'est normal à mon sens de dire, j'ai corrigé 25 textes quand on a corrigé au moins 25 textes. Sachons rendre à Ceséar ce qui est à Cesar.

Nouvelle, là où je ne te comprend vraiment pas c'est lorque tu dis toi même avoir utilisé les textes de xstory comme support pour ta thèse et tu t'acharnes ainsi sur ceux qui ont rendu ces textes disponibles. Excuse moi de te le dire mais sans eux et leur travail, tu serais encore dans une sacrée mouise. Allez, soyons au moins reconnaissant pour ça !

Feeling, je n'ai pas pris le temps de parcourir tout le forum en effet. Nous sommes supposés être entre adultes et gens responsables donc je cours le risque de faire confiance à tout un chacun pour ce qui est du contenu de ses publications. Toutefois, je suis d'accord avec toi: Vu l'impulsivité et les réactions de Nouvelle, j'hésiterais vraiment à m'allonger sur son divan. D'ailleurs Nouvelle, dit moi, tu aimes vraiment ton boulot ou est-ce juste pour l'argent ? D'après mon expérience, c'est là un détail qui change tout ! Lioubov est, jusqu'ici, un exemple de sérénité, je ne comprend pas que tu en déduises qu'll soit arrogant voire détraqué. C'est pas moi qui vais t'apprendre ce que révèlent une telle transposition et cette tendance au jugement. J'ai un peu fait de psychanalyse aussi donc ... hum ... Je te laisse conclure.

Comme je l'ai dit précédemment, il est trop de critiquer ceux qui bossent sous la neige quand on est au chaud devant sa cheminée. Allez, vas-y, trempe toi, publie nous une nouvelle, tente ta chance, prouve que tu vaux mieux que tous ces malheureux que tu persécutes si "justement". On verra bien ce qui en ressortira.

Comment te répondre pour être constructive ?

Il y a tellement de question dans ton post et tellement d’affirmations erronées, que je ne sais pas par où commencer.

Par la fin ? Oui on va commencer par la fin.

Il te suffit de bien regarder, j’ai déjà posté des textes. Je te laisse seul juge sur leur valeur. Avant de parler, on se renseigne.

Vous voulez des majuscules, ça ne coûte rien. Lioubov n’est pas le seul correcteur sur Xstory, du moins je le pense. C’est quand même le seul à en faire tout un plat.

D’après lui, il est le seul, le meilleur et les autres sont des nuls. Je me rappelle un temps, où Xstory disait que les correcteurs n’étaient pas là pour corriger mais pour valider. D’ailleurs il avait dit, ce sont des valideurs, pas des correcteurs. Chacun doit faire sa propre correction.

Aujourd’hui le fusil a changé d’épaule, on critique les anciens correcteurs qui font comme on leur a demandé de faire, il y a quelques mois.

Ça ne fait pas très longtemps que je suis inscrite sur le forum mais ça fait très longtemps que je viens ici. J’ai vu des épisodes lamentables, plus que des bons.

Je ne me suis pas servie des textes écrit ici mais des réactions des gens, face aux autres. Il y a ici beaucoup d’homosexuels, qui n’acceptent pas la critique. C’est un peu le panel de ce que l’on peut trouver sur d’autre site de discussions, sauf qu’ici, il y a un peu de tout et beaucoup de rien. En partant du désœuvré, en allant jusqu’à la prétention même. Du macho de soixante ans au près pubère de quinze ans qui veut baiser sa mère et qui en fait tout un plat.

Celui qui dit baiser sa fille ou belle-fille, de seize ans, à celui qui se fait sodomiser par des chevaux. Où trouver un tel panel ? Sinon ici ! Du détraqué pédophile au zoophile. Sachant bien sur, que seul trois pour cent de ce qui est dit ici est réel, le reste étant le fantasme d’ados en manque ou d’adultes tout aussi en manque. Car quand on n’est pas en manque, on ne vient pas ici. Ou comme moi, pour en tirer un avantage et une conclusion.

Tu me trouves agressive ? Relis bien tous mes posts, je ne fais que répondre, dans le sens des autres. Je ne viens pas ici, comme je l’ai déjà dit, soulager l’humanité souffrante !

Si je pointe certaines choses du doigt, c’est qu’à quelque part, quelque chose ne va pas. Je ne suis pas sur toutes les discussions et ne prends pas part à toutes. Pour certaines, je reste très objective et essaye de me comporter comme une personne très sensée. Pour d’autres, je me fais l’avocate du diable et d’autres, je mets le doigt où ça fait mal.

Que ça ne plaise pas, ne me perturbe pas le moins du monde. Quant aux critiques, je les prends de la part de qui elles viennent. Si je réponds à certaines, c’est uniquement par jeu !

J’espère juste une chose, c’est d’écrire assez bien pour que tu me comprennes, sans avoir la prétention de me faire comprendre de tous.

J’espère juste une chose, c’est d’écrire assez bien pour que tu me comprennes, sans avoir la prétention de me faire comprendre de tous.

Tu n'es pas en cause, il faut plutôt considérer le niveaux de certains lecteurs ! :/

Cela dit, une précision concernant Liou :
Il ne me semble pas l'avoir entendu dire qu'il était le plus grand ,le plus beau et le plus fort.
Il est, de fait, le maître "Capello" du site, sans pour autant en avoir le melon.
Il est aussi, à mon sens, un des correcteurs les plus actifs.
Deux raisons qui font qu'il est légitime pour parler des problèmes liés à la correction.
Maintenant, faire un paté pour une histoire de majuscule...faut pas déconner !

Te concernant Nouvelle, je précise que j'adore lire tes commentaires.
Pour cette raison je ne comprend pas trop le procès en cours ?

Nouvelle appuie là ou ça peut gratter, et en règle général elle ne se trompe pas !
Elle n'est pas susceptible, elle est réactive, elle n'est pas agressive elle est incisive ,c'est très différent !

Tu aurais pu dire "Capelli" (au pluriel) car mes cheveux sont longs, très longs, même !

Ok Ripley, si tu le dis. Je retire donc mes propos (si erronés ils sont réellement) et présente mes plus plates excuses à nouvelle. C'est juste que j'ai trouvé qu'elle s'en prennait un peu trop injustement à Lioubov et comme elle le dit si bien : "Pour d’autres, je me fais l’avocate du diable et d’autres, je mets le doigt où ça fait mal".

Donc, une fois encore, n’échauffons point inutilement nos esprits car la vie réelle est déjà assez stressante comme ça pour qu'on vienne accumuler d'autres tensions dans nos oasis.

Personnellement, je viens aussi ici pour apprendre. Pour moi, le sexe est une école et les expériences des autres, factices ou non, sont autant de leçons qu'il convient de mettre à profit. Ainsi, j'en déduis ce que me partenaires seraient le plus enclines à apprécier et ce qu'il conviendrait d'essayer : J'ouvre mon esprit au monde. Lire des textes, qu'ils soient bons ou mauvais n'est pas le plus important je pense. Ok, la qualité du contenu affecte le plaisir de le lire mais n'en change pas la valeur. C'est pourquoi d'ailleurs des gens comme Liou existent, des correcteurs qui nous simplifie la tâche en clarifiant ces brouillons. Pour moi, auteurs et correcteurs sont des actionnaires de la même entreprise. Même ceux qui produisent des bestsellers ont des correcteurs à qui ils confient les fruits de leur génie ! Donc ce n'est pas tellement un problème de niveau ambiant des correcteurs.

"Une bouse de vache, même repeinte reste une bouse de vache" ! Donc comme toi, on pourrait à première vue penser simplifier les choses en virant les poids morts. Toutefois,virer des auteurs et textes ne serait une bonne idée que si cela ne décourageait pas les novices qui peut-être plus tard sauront de leur plume, nous faire rêver et plus encore. Je m'exprime en tant que novice et l'avoue d'entrée : Si j'avais eu l'impression que le seuil d'admission soit si élevé (que tu le préconises), j'abandonnerais tout de suite ! Imagine ça à l'échelle mondiale, le site deviendrait très vite un désert et pouf, plus de textes à analyser ni de conclusions à en tirer.

Il est certes bon de mettre le doigt où ça fait mal mais n'oublions pas que les esprits ont besoin d'un certain chaos pour s'élever.

Pour ma part, j'avoue que ta réponse me séduit. Je m'attendais à une réaction plus violente. Désolé de t'avoir ainsi mal jugé. Tu me sembles en effet plus calme que je ne me l'imaginais.

Et oui, Ripley, ce n'est pas un procès ! Personne ici ne serait habilité à le juger (surtout pas moi ) si c'était effectivement le cas donc : je déclare l'accusée Nouvelle acquittée :)

Bonne journée à vous.

Cela dit, une précision concernant Liou :
Il ne me semble pas l'avoir entendu dire qu'il était le plus grand ,le plus beau et le plus fort.

Je me souviens d’un des premiers posts de lioubov. Où, il critiquait les auteurs, parce que ceux ci n’utilisaient pas le passé simple, le point virgule et j’en passe et des meilleures, sans oublier le tiret, le point de suspension, celui d’exclamation ou autres délires, nous ne sommes quand même ici, que des amateurs. Alors, venir faire le beau, me semble superflu !
Qu’on demande un minimum, je suis la première à le dire et pourtant je fais des fautes, je les vois, quand parfois je relis mes posts mais de là à vouloir du Balzac, il y a un monde.

Tout le monde n’est pas licencié en lettre et surtout les quelques bons auteurs qui écrivent ici. Pour les autres, ce n’est pas de l’écriture mais du charabia. Qu’on puisse dire que certains feraient mieux de refaire une maternelle, je suis d’accord mais de là, à faire un post de critique comme il a fait, il y a un monde. Alors, si aujourd’hui je l’allume un peu, qu’il ne s’en prenne qu’à ses critiques, pas aux miennes.

J’ai quand même vu des posts où il critiquait les autres correcteurs, je veux bien qu’il ne se la joue pas, puisque tu le dis mais bon, quelques fois, un peu d’humilité en regard du travail des autres ne fait pas de mal.

Ceci dit, je maintiens que la correction ne doit rester que sur l’orthographe, le texte doit rester comme écrit pas son auteur. Les textes avec trop de fautes ou sans aucun sens devraient être refusés. Comment faire un concours d’auteurs, si ce sont les correcteurs qui écrivent les textes ? Changent les temps employés à leur gré ou reforme les phrases ? A ce moment là, pas la peine d’écrire un texte, on donne juste l’idée.

Dans ce cas-là, inutile de passer par le stade de la correction ; les textes seront validés dans la foulée, et chaque jour il y en aura une vingtaine de plus, qui passeront à la trappe sans que l'on ait eu le temps de les lire, vite remplacés par une vingtaine - sinon plus - d'autres.

Changer les temps à mon gré ? Non : juste pour donner une unité au récit. La plupart du temps, les auteurs écrivent une phrase au présent, puis la suivante au passé, puis reviennent au présent, alternant les modes tout au long de leurs récits... Alors, que devient la concordance des temps dans cet embrouillamini ? Ignorée. Alors, ignorons tout et, comme je le disais précédemment, le site ressemblera vite à un mur de chiottes publiques !

Que faire, en définitive ? L'orthographe ne se limite pas à l'écriture correcte de chaque mot pris individuellement : cela, un simple correcteur intégré à un traitement de texte le fera à la perfection ; mais jamais la machine ne remplacera l'humain, qui est seul capable de dégager l'idée que l'auteur a tenté d'exprimer, souvent bien maladroitement.

Concours d'auteurs ? Et sur quels critères ? Sur celui des points attribués ? Là, ce sont les auteurs qui rêvent de baiser leur mère ou leur soeur qui vont se hisser sur les plus hautes marches du podium ! Pour ma part, je placerais plutôt l'originalité du thème ainsi que l'écriture avant la popularité.

PS : je ne suis pas licencié en lettres ; par contre, Nouvelle, je te décerne un doctorat ès langue de vipère !

Bof, moi je t'en décerne un es m'as-tu vu.

Un concours d'auteurs ! C'est simple, chaque sujet concourt dans sa catégorie. Avec un thème imposé.

Je ne lis pas l’inceste, je ne lis pas la zoo ni le trash. Le BDSM m’ennuie. Ça me laisse encore pas mal à lire.

J’aime les textes bien écrits, sans vulgarité. En premier, je regarde la longueur du texte, s’il fait moins de deux pages, je ne le lis pas. Pourquoi ? Parce que je sais que ça va durer une éternité avec une multitude d’épisodes à rallonges. Je vais perdre le fil de l’histoire et ne saurais même plus ce qu’il s’est passé au premier.

Ensuite, je choisis mes auteurs, j’en aime certains, je lis leurs textes. Parfois déçue, parfois ravie. Je parcours certains textes, après deux trois phrases, je zappe.

Je ne suis pas une bonne lectrice, je n’aime pas tout.

Tu penses avoir raisons, je pense que tu as tort, c’est ton droit et c’est le mien. Ça ne te permet pas de m’insulter, alors c’est la dernière fois que je t’avertis.

Bien que je le pense, je ne t’ais jamais insulté, ce serait tout aussi bien que tu en fasses de même. Le fait que je te dise des vérités ne te donne aucun droit pour me dire que je suis une langue de vipère, je n’invente rien, je constate ! Je ne colporte pas des ragots, je cite ce que tu écris sur tes posts !

Si ce que j’écris n’était pas des vérités, ça ne te fâcherait pas autant ! Tu sais très bien que j’ai raison et c’est ce qui te fâche ! Langue de vipère, peut être mais fait attention au venin ! Tu sais employer les verbes, je sais juste me servir d’un clavier mais ne t’avise plus de m’insulter. Ce n’est pas une menace, c’est une mise en garde ! Si tu n’es pas capable de garder ton sang froid, ne dialogue pas avec moi !

Si tu n'arrives pas à comprendre ce que j'écris, je me ferais un plaisir de t'expliquer plus en détail ! mais je vois que je ne dois pas écrire si mal que ça, puisque tu me réponds ! Je pense que ce sont tes cheveux trop longs qui perturbent ta vue !

.

Et oui, Ripley, ce n'est pas un procès ! Personne ici ne serait habilité à le juger (surtout pas moi ) si c'était effectivement le cas donc : je déclare l'accusée Nouvelle acquittée :)

Bonne journée à vous.

Il est bien cet Eronum hein ? :D
Vous m'en mettrez deux, inutile de l'emballer, c'est pour consommer tout de suite ! :lol:


Nouvelle, Liou, vous êtes les piliers du forum tous les deux.
A tel point que quand je lis un topic tendancieux, je m'abstiens de réagir, curieux de voir votre réponse.
Sa ne rate jamais ! :)
C'est un bonheur de voir se chamailler deux personnes qui savent argumenter et transcrire sur un clavier leur billet d'humeur.

Au départ j'allais vous suggérer de coucher ensemble pour arrondir les angles !
(Sa marche avec les singes alors pourquoi pas....?)
Et puis finalement non, ne changez rien !

Le forum perdrait beaucoup de son attrait :lol:

Quel dommage, Ripley, que tu t'abstiennes de réagir...
Ton opinion est tout aussi valable que les nôtres : exprime-la, car elle nous enrichira tous.

Si le débat se cantonne uniquement à deux manières d'envisager les choses, on se limite à une simple opposition, à une vision binaire : oui/non, lumière/ténèbres, etc. Nous avons besoin de nuances ; il existe une infinité de tons de gris entre le "tout blanc" et le "tout noir".
Allons voir au-delà du binaire, et faisons également un pas de côté pour voir sous un autre angle.

Sur un dallage en damier où alternent les carreaux noirs et les blancs, la plupart des individus se déplacent sur ceux d'une même teinte, parfois sur ceux de l'une et de l'autre teinte ; mais celui qui a acquis la Maîtrise évolue à la limite de l'une et l'autre teinte, sur le fil du rasoir, en prenant garde à ne pas retomber dans l'antagonisme du binaire.

Il est bien cet Eronum hein ? :D
Vous m'en mettrez deux, inutile de l'emballer, c'est pour consommer tout de suite ! :lol:

Justement M Ripley, actuellement, notre produit Eronum est l'objet d'une promotion : Pour deux achetés, vous en gagnez un troisième gratis :D

Nouvelle, Liou, vous êtes les piliers du forum tous les deux.
A tel point que quand je lis un topic tendancieux, je m'abstiens de réagir, curieux de voir votre réponse.
Sa ne rate jamais ! :)
C'est un bonheur de voir se chamailler deux personnes qui savent argumenter et transcrire sur un clavier leur billet d'humeur.

Au départ j'allais vous suggérer de coucher ensemble pour arrondir les angles !
(Sa marche avec les singes alors pourquoi pas....?)
Et puis finalement non, ne changez rien !

Le forum perdrait beaucoup de son attrait :lol:

Entièrement d'accord avec toi. Voir deux virtuoses du verbe s'affronter ainsi est un pur régal :lol. Pour ta proposition (faire comme les singes), ça reste à voir.

je suis d'accord Lioubov, l'univers binaire n'est pas propice à l'expression. Malheureusement, pour vous suivre, il faudrait que je parcours au préalable tous vos posts du forum (qui, d'après mon estimation, devraient avoisiner 200). Les retrouver et un calvaire donc il est plus facile pour nous de vous regarder vous crêper les chignons.

Nouvelle, côté propos désagréables, je pense que le match est équilibré donc, merci de baisser les drapeau. C'est vrai qu'il convient de rester poli mais faut pas en profiter non plus. un sous-entendu peut-être aussi vexant qu'un mot clairement dit ! Quand à la mise en garde, le surprendre et l'attaquer à coups de clavier ne me semble pas la meilleure idée. Vous avez tous deux des positions antagonistes, il est impératif qu'un héros se révèle pour venir vous départager.

Quelqu'un se dévoue ?

Lorsque tu dis, Eronum, qu'il faut trouver un "héros" pour nous départager, tu introduis un troisième terme qui vient apporter une dimension supplémentaire au binaire qui gouverne notre monde, qui met en relation deux positions apparemment opposées en les équilibrant et en leur permettant une élévation, une dimension créative qui s'inscrit dans "le juste" : c'est là que l'on acquiert une pensée basée sur le ternaire et non plus sur le binaire, illustrée par le tryptique "Force / Sagesse / Beauté".

Ci-dessous des extraits d'un texte que je viens de corriger en respectant les desiderata de Nouvelle qui me reproche de "réécrire" certains récits. Cette fois-ci, je suppose qu'elle sera satisfaite de ma prestation car je me suis contenté de corriger uniquement les fautes d'orthographe, sans toucher à la ponctuation, ni à la construction des phrases, ni même à la mise en page.

Je souhaiterais fortement qu'elle prenne la peine de le lire jusqu'au bout lorsqu'il paraîtra (dans deux ou trois semaines, je suppose) et qu'elle nous dise si elle a pris du plaisir à sa lecture.

Titre : Une salope, un cocu, une chienne et un pervers
Auteur : cplisa
Extraits :

[...] Patrick dit : tinquiette c'est moi qui gere , toi continue d'etre ceux qu on te demande un vide couille
Isabelle : mais sa va pas , t'es trop fous toi
Et la il m'agrippe un sein et me pince tres fort le bout , suivie d'une petite claque dans la figure en me disant
Patrick dit : ecoute petite pute , c'est meme pas la peine de faire ta rebelle avec moi , ta compris
maintenant ouvre ta bouche
"et la il me cracha un molard dans ma bouche "
[...] On arrive chez eue , tous le monde content comme d'habitude , on s'assoie dans le canapée , on nous sert l'apero
sa discute de chose et d'autre
Et la michel donc sous son speudo patrick après le deuxieme apero qui viens de nous servir , demande a mon mari.
Sa doit être dur de combler une belle femme comme tu a la ?
Lui begaye oh non sa va en étant un peu géné
[...] et les images deffillent toutes les 5 secondes
Mon mari se leve pour vouloir etteindre la télé en gueulant , michel lui saisie le bras et lui dit écoute ma lopette
tu va te rassoir boire ton verre et tu va te rassurer en regardant ta mere etre une bonne pute .
Ma belle-mere arrette tous de suite , degage de là je veux plus te voir pour aujourd'hui
Michel : toi tu ferme ta gueule , regarde ton fils comme c'est une bonne lope
Moi je pris la main de mon mari en essayant de le rassurer , il tenez plus en place et me dit "Il les a eu ou toutes
nos photos .
isabelle : je c'est pas
et la michel viens s'asseoir entre nous deux
Michel : Attend , tu vas voir ta mére après , tu c'est que si je met ma main a la chatte de ta femme je suis sur
qu'elle a rien en dessous
Mon mari : Alors sa , sa m'etonnerai
Moi je croise lesjambes pour eviter qu'il me pelotte et la belle-mere est partie en pleure dans la cuisine

Huit pages comme ça... Intéressant, non ?

Huit pages à renvoyer à leur propriétaire au plus vite, en lui demandant de bien vouloir les corriger !
Je le redis, le travail d’un correcteur n’est pas de réécrire un texte mais de le corriger. (Orthographe, grammaire) quand il n’y a que quelques fautes, là, c’est du délire. Jamais ce texte ne doit être corrigé, c’est inciter les gens à mal écrire et à poster de plus en plus de textes comme celui ci. Qui outre le fait d’être mal écrit, n’a aucun intérêt.

Sur tous les autres sites d’histoires, ce texte est refusé. Je ne citerais pas de nom ici, puisque xstory ne veut pas qu’on cite d’autres sites d’histoires mais va faire un tour sur les plus connus et tu verras. Il y a autant d’histoires qu’ici, les textes comme celui ci sont refusés et les correcteurs bénévoles comme ici ne s’en portent pas plus mal.

On m’a un jour refusé un texte parce que je n’avais pas mis le tiret avant les dialogues et je n’avais pas mis le nom de celui qui parlait. Ça te dit ? Ensuite on me l’a à nouveau refusé parce qu’il fallait mettre des guillemets après le tiret. Je n’ai pas renvoyé le texte ! Le site dont je parle est un des plus connus après xstory ! Je conçois que les histoires y sont bien meilleures et beaucoup plus agréable à lire !

Ps: cplisa devrait y retourner au CP.

Ou même à la maternelle, je te le concède, Nouvelle ! C'est vrai, j'aurais pu rendre ce récit lisible ; après être passé entre mes mains, il aurait même pu obtenir des votes positifs.
Mais j'ai voulu tenter cette expérience afin de démontrer les limites de la correction. J'attends avec impatience les commentaires sur ce texte ; je suppose que rares seront ceux qui demanderont une suite !

NB : pour revenir sur un post précédent, c'est vrai que je ne détiens pas une licence en lettres ; cependant, je savais lire et écrire (sans fautes d'orthographe) à 5 ans. Depuis, j'ai accumulé plus de 60 années d'expérience dans ce domaine.