En cours de correction

Comme quoi le correcteur orthographique ne remplace pas l'intervention humaine puisqu'il ne connait pas les règles de synonymes et de leur utilisation. Corrections en validation bientôt disponible?

J'ai essayée aussi ce genre d'expérience, avec le correcteur intégré, j'ai ajouté dans mon texte 72 fautes, le correcteur en à trouvé aucune.

Pour certains dès qu'un texte est un peu long, ils ne le lisent pas, votent contre et quelquefois laissent un commentaires du genre : " Texte trop long, des chapitres seraient bienvenus."

Sylvie

Ou des paragraphes, comme certains nous l'ont mis en commentaire pour notre texte "Relations familiales". ;)
Des membres... Que je déteste lorsque des membres se permettent de critiquer les récits sans en écrire eux-mêmes! À leurs critiques, je réponds: "écrivez vous-mêmes si vous n'êtes pas contents." :)

Sur ce petit coup de gueule, je propose de continuer la conversation sur le nouveau système de validation et des modifications qu'il pourrait subir. :)

Cordialement
SX

Voici la correction (effectuée par mes soins).
En fait, il s'agit de l'un des tests destinés à vérifier la capacité de devenir correcteur (sur un autre site).



Pour la nuit de mes dix-huit ans, j'avais invité mes amis à une fête qu’ils devraient se rappeler longtemps. J'avais promis de sacrifier ma virginité intacte à celui qui saurait le plus me plaire !

Il y avait là Alexandre, Christophe, Julien et Olivier ; enfin, tous ceux que j'appelais « Les Mousquetaires »... On a d'abord bu trois bouteilles de vin et jeté les cadavres par la fenêtre. L'un deux tomba sur la tête de Pascal, un Auvergnat qui passait par là ; il est monté pour nous engueuler et m’a reproché de ne pas l’avoir invité. C'était, lui aussi, un camarade de collège.

— Plus on est de fous, Pascal, plus on rigole ! déclara Olivier.

Il n’y avait pas de filles, me direz-vous ? Eh non : j'étais la seule car je ne voulais pas de concurrence. On a aussi bu du mousseux ; David a secoué la bouteille avant de faire sauter le bouchon. Il a arrosé Julien qui a crié qu'il allait lui rendre la pareille. Il y avait de la mousse partout ! J'étais pliée de rire... Ils ont entrepris de vouloir boire le reste sur mon corps.

— Fais-nous un strip, ont-ils demandé.

Je ne me suis pas fait prier : j'ai enlevé mes vêtements du haut ; j'avais un soutien-gorge en* dentelle transparente rouge boutonné devant. Ils ont alors arrosé de mousseux mes deux gros seins pour venir y boire chacun à tour de rôle ; enfin, deux à la fois : un de chaque côté. Mes aréoles étaient mouillées et mes tétons mordillés par leurs bouches avides. J'aimais beaucoup ça ; je criais pour qu'ils continuent longtemps, longtemps...

Pendant ce temps, les autres tâchaient d'enlever ma culotte avec fébrilité. Puis ils voulurent finir le mousseux en le buvant dans mon puits d'amour et sur mon bouton turgescent gonflé de désir depuis si longtemps que j'attendais d'être majeure.

— Mais ce serait dommage, a lancé Olivier ; ça gâcherait la liqueur intime de Sophie (Sophie, c'est moi).

C'est lui que je préférais ; alors, j'ai dit aux autres de s'en aller, mais ils ne m'obéirent pas. Je vous raconterai la suite, très torride, si vous me la demandez. Et surtout si vous me mettez une bonne note !



* J’ai conservé « en » puisqu’il s’agit d’un texte rédigé en langue courante et non pas en style soigné, auquel cas j’aurais préféré « de ».

Cher Storm,

Je pense qu'avec des textes plus court ou plus long, nous sommes dans le vif du sujet

Cordialement

Sylvie

PS : Certains, aussi, vont trouver que le "Cordialement" fait penser à un courrier type, mais fait aussi partie de la politesse qui devrait être toujours respectée sur ce forum.

Il me vient une autre idée, lors de la validation, l'auteur ne devrait pas apparaitre au valideur, cela, pour éviter la validation de "complaisance" et même la confiance que nous faisons tous à certains auteurs qui ont déjà publier différents textes, nous validons en toutes confiance.

Il me vient une autre idée, lors de la validation, l'auteur ne devrait pas apparaitre au valideur, cela, pour éviter la validation de "complaisance" et même la confiance que nous faisons tous à certains auteurs qui ont déjà publier différents textes, nous validons en toutes confiance.

En ce qui me concerne, je ne regarde jamais l'identité de l'auteur avant d'avoir lu le texte....

Cordialement,

T D

À la vue de mes récits, j'ai pu constater que sur les quatre histoires que j'avais en attente, trois ont été validées. Cependant, celle qui reste est la première des quatre que j'ai envoyées. De plus, sur les trois autres qui ont été validées, une (Gay d'un soir pour ma copine) a été refusée à 14,2% pour... Problèmes d'orthographe! Et deux 2,8% pour... Texte illisible! Alors que je n'ai strictement aucun problème en orthographe et mon texte était parfaitement lisible par rapport à d'autres récits que j'ai écrits.

Le but de ce message est de réitérer pour la quatrième fois ma proposition de sélectionner les validateurs autrement que par le statut de Super Auteur car certains validateurs ne peuvent pas valider les histoires correctement à cause de leur médiocre orthographe et de leur notion très étrange du texte illisible. :rolleyes:

Merci de donner suite à ma proposition. :)
Cordialement
SX

C'est avec plaisir et déplaisir à la fois que je constate que mon histoire "Fantasme professionnel" écrite avec Lioubov est en cours de validation alors que je ne l'ai envoyée qu'aujourd'hui (enfin hier matin) tandis que mon récit "L'Américaine et la Russe" que j'ai envoyé il y a de cela deux semaines est toujours en cours de correction. Avec les récits de Lioubov en attente depuis trois semaines et le mien, c'est à croire que certains récits se perdent dans les mailles du filet de la validation.

Cela confirme également ce qui a été énoncé précédemment concernant les catégories. Mon récit actuellement en cours de validation fait partie de la catégorie "Trash" alors que l'autre est dans la catégorie "Avec plusieurs femmes". Par conséquent, les pseudos validateurs ne valident que l'inceste, la zoo et le trash. Éventuellement le SM. Le reste, ils s'en fichent royalement.
Cordialement
SX

Je ne suis pas vraiment d'accord avec le post #76. Il y a des soucis de validation, soit ! J'ose espérer qu'ils ne sont insolubles et qu'au retour des équipes de vacances, une solution sera apportée.

Un peu d'espoir, quoi !

Bon je me risque à poser quelques questions idiotes, en espérant ne pas déclencher les foudres des habitués du forum si elles ont déjà été traitées mais j'avoue que j'ai bien cherché et pas trouvé.

D'abord je n'ai pas bien compris comment se passait la validation des histoires? Par les membres OK, mais j'ai bien regardé sur mon tableau de bord et je ne vois pas ou on peut lire les histoires en attente de validation, est ce réservé à certains membres? y a t'il une condition d'ancienneté? une sorte de parrainage pour les valideurs? Moi je veux bien participer et donner mon avis surtout si ça peut accélérer la validation des autres auteurs (surtout que je ne suis pas spécialement fan des catégories trash, zoo... qui ne manquent pas de correcteurs si j'ai bien suivi) mais je ne sais pas comment faire.

Ensuite, j'ai plusieurs histoires en attente de validation (comme beaucoup si je comprends bien) mais j'ai du mal à savoir si le délai est normal ou si il y a un bug comme certains le laissent entendre. En moyenne ça prend combien de temps pour une histoire d'être validée? est ce qu'au bout d'un certain temps, faute d'intérêt des correcteur il ne vaudrait pas mieux la rejeter plutôt que de la laisser en attente?

Bon, voilà, sinon, je trouve ce site bien sympa et j'espère que tous les petits tracas se régleront pour que tout le monde retrouve plaisir à contribuer à travers des récits toujours plus érotiques :)

D'abord je n'ai pas bien compris comment se passait la validation des histoires. Par les membres, OK ; mais j'ai bien regardé sur mon tableau de bord et je ne vois pas où l'on peut lire les histoires en attente de validation. Est-ce réservé à certains membres ? Y a-t-il une condition d'ancienneté ? Une sorte de parrainage pour les valideurs ?

Non, cortx : pas de condition d'ancienneté ni de parrainage.
La seule condition : être Super Auteur (à partir de trois histoires publiées).
Comme tu ne l'es pas encore, tu ne peux donc pas avoir accès à cette partie spécifique du tableau de bord.

En moyenne, ça prend combien de temps pour une histoire d'être validée ?

La validation devrait prendre une semaine ; dix jours au maximum.
Ensuite, pour la publication, c'est variable (en fonction du nombre de textes en attente de publication) : entre une et deux semaines (au grand maximum).

Est-ce qu'au bout d'un certain temps, faute d'intérêt des correcteurs, il ne vaudrait pas mieux la rejeter plutôt que de la laisser en attente ?

Ah non ! Certainement pas ! Une histoire peut être refusée pour divers motifs, mais pas pour celui-là : ce serait la porte ouverte à tous les abus, à la discrimination.

pour etre honnete avec vous, j'ai laissé faire un collegue pour me faire un algorithme très complexe, il est ingénieur et c'est son métier... sauf que du coup, on va devoir revérifier dans le détail que tout corresponde bien à ce que j'avais demandé... j'ai l'impression que certains cas ne sont pas traités.
Néanmoins pour les histoires qui passent, je peux vous dire que la moyenne de publication est de 10 à 12 jours tout inclus, ce qui est jusqu'à 3 fois plus rapide que l'ancienne version ;-)
Je ne m'interdis rien comme modification, nous prenons tout en compte et nous allons fusionner tout çà pour répondre aux plus grand nombres de demandes (parfois contradictoire, c'est toute la difficulté ;-) )

Les histoires paraissent plus et plus vite. C'est indéniable. Seulement, cela ne résout pas le problème que certains auteurs rencontrent quant à la simple validation de leurs récits à cause du choix de la catégorie. :rolleyes:
Cordialement
SX

Je tiens à signaler que même les histoires d'inceste ont pas mal de retard. J'ai soumis deux chapitres de mon récit "otages". Otages 2 a été validé en peu de temps, par contre Otages 3 semble perdu depuis 8 jours dans les ténèbres de Xstory...

Y a t il un endroit où l'on peut suivre l'évolution de la validation de nos histoires?

Bon bah il n'y avait qu'à demander

ça doit être un des effets de la rentrée, 3 de mes histoires déposées les 23, 26 et 29/08 ont été validées ce matin et seront publiées la semaine prochaine !

A ceux qui se plaignent de lenteurs, les tuyaux sont débouchés ont dirait :), en tout cas on reste dans le délai annoncé par Lioubov :

La validation devrait prendre une semaine ; dix jours au maximum.
Ensuite, pour la publication, c'est variable (en fonction du nombre de textes en attente de publication) : entre une et deux semaines (au grand maximum)

C'est chouette on va avoir plein de nouvelles histoires à lire!

Merci aux correcteurs/valideurs, techniciens et tous ceux qui font vivre le site et la tuyauterie qui est derrière (ça doit faire du boulot quand même).

Et bien pour moi, ce n'est pas encore le paradis ! Je n'ai pas observé de déblocage sur mes épisodes en cours de correction sur deux de mes séries. Peut-être demain ?

La série qui ne posait pas de problème a vu, quant à elle, sa validation effectuée en deux jours !

8 jours seulement,intales? Je te rappelle que la mienne est en attente depuis plus de deux semaines alors ne te plains pas car tu n'es pas nécessairement le plus défavorisé par l'incompétence des validateurs.
Cordialement
SX

8 jours seulement,intales? Je te rappelle que la mienne est en attente depuis plus de deux semaines alors ne te plains pas car tu n'es pas nécessairement le plus défavorisé par l'incompétence des validateurs.
Cordialement
SX

Veux tu dire que mes histoires sont validées parce que les validateurs sont incompétents?