Compétence des validateurs

Un peu provoc quand même les deux textes, non?

Une fois de plus je rappelle ce que j'ai dis en privé pour que tout le monde suive :

- Ok pour le retrait définitif de la 2nde histoire.
- Avant de reproposer la 1ere histoire, retire le terme de « collège » ou remplace le, car le robot va la reconnaître comme hors charte, c’est un conseil et le quiproquo risque de se reproduire avec les validateurs ! Ou alors mets les âges avant et non en dernière ligne car effectivement peut-être que la plupart des validateurs ne sont pas allés jusqu’au bout pour s’en apercevoir.
Pour ce qui est de sa longueur, c'est à un peu + de 700 mots, c’est court mais accepté par la Charte…

Erika

c'est pour moi aussi grave que faire participer sexuellement un gosse de 12 ans dans un texte. Y avait environ 10 marques citées, c'est trop non ?

Soyons sérieux...

Pour mémoire, j'ai réussi à citer 27 marques en 700 mots.

Confondre pub et pédophilie, maintenant...

c'est pour moi aussi grave que faire participer sexuellement un gosse de 12 ans dans un texte. Y avait environ 10 marques citées, c'est trop non ?

Soyons sérieux...

L'exemple était un peu gros, certes, mais les 2 sont du hors charte ! Erika l'a bien confirmé, donc, cette discution devrait être close :)

[...] mais les 2 sont du hors charte ! Erika l'a bien confirmé [...]

Tu es bien mimine, Border, mais tu ne sembles pas saisir les nuances : Erika a écrit que, comme le premier texte prête à confusion, l'auteur doit supprimer le mot "collège". Je ne vois pas où elle a écrit que ce texte est hors charte.

Je comprends que lorsqu'on se contente de lire superficiellement les textes qui sont proposés à la validation, on puisse ne pas en saisir le sens.

J'ai retiré l'histoire des marques, et représenté l'autre, profondément modifiée.

Border, ton exemple n'était pas "gros", mais choquant ; la pédophilie est un crime.

La publicité, juste un mal du siècle.

Ainsi, si on parle des le début, je ne sais pas moi, d'une femme de ménage qui travail dans un collège, il faut plutôt dire qu'elle travail dans un établissement scolaire pour jeune ados ? tout ça pour tromper le Bot ?

Ok moi ça me va. ça fait plus de mots mais qu'importe.

[...] mais les 2 sont du hors charte ! Erika l'a bien confirmé [...]

Tu es bien mimine, Border, mais tu ne sembles pas saisir les nuances : Erika a écrit que, comme le premier texte prête à confusion, l'auteur doit supprimer le mot "collège". Je ne vois pas où elle a écrit que ce texte est hors charte.

Je comprends que lorsqu'on se contente de lire superficiellement les textes qui sont proposés à la validation, on puisse ne pas en saisir le sens.

On est souvent d'accord, vieux loup, mais lorsque je vois un texte pédophile, je ne me fatigue pas à le lire en entier, et tu sais que j'ai toujours condamné ce crime odieux ! je n'hésite pas à les mettre dans les textes à refuser.

C'est tout :)

Pour un nouvel arrivant (théoriquement), je trouve que le titre choisi pour créer ce sujet en dit déjà long...
Il y a des façons moins "rentre dedans"et sans doute plus humbles de demander des explications.

Le site a un système de validation qui est ce qu'il est. Il y a forcément une part d'interprétation de la charte dans l'exercice. Encore une fois tout le monde fait ça bénévolement, de son mieux et de bonne foi pour essayer de tirer la qualité des histoires vers le haut alors ce n'est pas la peine de s' enflammer dès qu'on a une histoire rejetée.

Sauf que celui-ci n'était pas pédophile, Border.

Lorsqu'on assume les lourdes responsabilités de validateur, il faut s'impliquer et non pas se contenter de simplement survoler. Enfin, c'est ainsi que je conçois les choses et que je les mets en pratique. Sinon, on peut commettre des erreurs.

La preuve !

Tu oublies juste que certaines histoires gravement hors charte (pour ne pas dire pédophiles) sont passées entre les mailles du filet, tu ne peux pas le nier. Moi j'essaye de faire de mon mieux pour faire respecter la charte, je ne suis pas la seule, mais si ce que je fais ne convient pas, ce dont je doute fort (encore une fois on a tous le droit a l'erreur), je demanderais à ne plus faire partie de la liste.

Mais il faut admettre que Matt Demon a bien joué la carte de la provocation en balançant son texte à pubs, et maintenant, je sais quel a été son ancien pseudo. Pour le premier, je te copie/colle ce qu'a mis Erika :

Concernant la 1ère histoire refusée : "Annie et Béatrice"
L'histoire se déroule tout simplement dans un collège, et l'âge des élèves est généralement, de 11-12 ans (début de la sixième) à 14-15 ans (fin de la troisième) - d'où le Hors Charte même s'il n'y a pas d'âge explicitement écrit c'est un des termes qui est systématiquement refusé.

Voilà !

Voilà ce qui se passe quand on critique sans avoir lu.

JC C, si j'ai écrit ces deux textes, c'est avant tout pour le fun. J'ai d'ailleurs retiré celui à pub. L'autre, je ne comprends toujours pas pourquoi il a été refusé.

Sauf par ceux qui ne l'ont pas lu. Erika l'a d'ailleurs reconnu. (elle devait le lire depuis).

Enfin, le forum s'anime. Les amitiés se dévoilent, les inimitiés aussi. Moi, je ne révèle rien et j'observe. J'ajoute mon petit grain de sel. La validation n'est plus ce qu'elle était et tend à perdre de niveau. Je parle de certains textes acceptés à 100% que je n'aurais pas laissé passer. Les absentes ont toujours tort. Je sais.

Moi j'aime bien Border, franche, vive, marrante souvent :) :)
Mais elle ne m'aime pas. :( :(

c'est la vie.

Moi j'aime bien Border, franche, vive, marrante souvent :) :)
Mais elle ne m'aime pas. :( :(
C'est la vie.

Envoie-lui une photo de ton sexe pour la dérider !

Rhooo Lioubov ... :)

Mais pour ma part je suis sûre qu'ils vont s'apprécier d'ici peu à leur juste valeur quand ils se rendront compte des bonnes intentions de l'un comme de l'autre !

Pour ce qui est du topic et de la requête de Matt Demon, je pense que c'est désormais clos ?

Envoie-lui une photo de ton sexe pour la dérider !

Impossible, j'ai supprimé le formulaire, ainsi, plus de mauvaises surprises...

Pff.

C'est quand même dément pour les filles de recevoir ça. Certains n'ont aucune limite ici, si leur maman le savait...

J'ai été choqué du nombre reçu en un an. Et souvent pas beau.

Enfin, le forum s'anime. Les amitiés se dévoilent, les inimitiés aussi. Moi, je ne révèle rien et j'observe. J'ajoute mon petit grain de sel. La validation n'est plus ce qu'elle était et tend à perdre de niveau. Je parle de certains textes acceptés à 100% que je n'aurais pas laissé passer. Les absentes ont toujours tort. Je sais.

Si pour animer un forum il faut du crêpage de chignons ....
Faites attention,
Il y en a qui risquent de perdre leur perruque.