Compétence des validateurs

Je ne suis pas du genre à laisser planer le doute (ou les doutes), Jean et Dandan ; c’est pourquoi je vous apporte des explications qui vous permettront de mieux appréhender la situation qui, a priori, vous semble compliquée : comment un « redresseur de torts » et une « victime » peuvent-ils être encore proches d’un membre qui a monté une supercherie grandiose ?

Comme vous le signalez, pour moi la justice est une notion importante : quoi de plus injuste que d’être condamné à tort ?

***************************************************************************

1) Lors de l’affaire « Petite Julie », j’étais proche aussi bien d’« elle » que d’Adèle. Déjà très fragilisée par le décès de CdM (son épouse depuis quelques semaines), elle a été atterrée par la révélation que « Petite Julie » n’était pas la piquante petite blonde que nous imaginions. J’ignore comment elle a obtenu cette information, ni même la teneur de cette information : Adèle avait dû donner sa parole, et elle ne m’a rien révélé. C’est en enquêtant par mes propres moyens que je suis arrivé à connaître la vérité au sujet de « Petite Julie ».

Adèle était tellement perturbée que j’ai craint (à juste titre) pour sa vie ; elle avait – et elle a encore – plusieurs moyens d’y mettre fin. J’ai beaucoup correspondu avec elle au cours de cette période difficile pour tenter de lui maintenir la tête hors de l’eau et la faire revenir sur le forum. Comme elle a un grand cœur, il faut savoir que la condition qu’elle posait pour revenir était que « Petite Julie » revienne « elle » aussi.
Comme j’étais proche de l’une et de l’autre, j’ai joué un rôle de médiateur.
Sur le forum, vous n’avez vu que la partie émergée de l’iceberg.

***************************************************************************

2) Concernant les failles du système de validation (que j’ai modestement contribué à améliorer en lançant quelques idées, je le reconnais), je constate qu’il fonctionne de mieux en mieux. Mais si les algorithmes s’affinent et deviennent plus efficaces mois après mois, il reste encore un point faible : le facteur humain. C’est ce que le texte de Matt a démontré.

Je suis loin de vouloir provoquer l’éviction de Borderline : nous correspondons beaucoup en privé, et je corrige ses textes (tout comme je corrige ceux de « Petite Julie » ainsi que ceux de nombreux auteurs qui se reconnaîtront). J’ai juste fait remarquer qu’elle a fait preuve de négligence (ce qui peut aussi arriver aux autres validateurs), et que cette négligence peut se révéler dommageable pour les auteurs qui pourraient voir leurs textes refusés alors qu’ils ne contreviennent pas à la charte : c’est leur faire justice là aussi.

***************************************************************************

3) Mes relations avec le Grand Mystificateur ? Même si elles se sont refroidies lors de l’affaire « Petite Julie », elles se sont rétablies. Adèle au grand cœur lui a pardonné. Pourquoi n’en ferais-je pas autant, alors que je suis nettement moins impliqué qu’elle ? Elle a montré l’exemple, j’ai suivi. Et que de douleur dans son texte Schyzo, lorsqu’il a « tué » le personnage de Juliette… En la faisant disparaître, il a tué une partie de lui-même. Il ne vous a pas fait chialer, ce texte ? Moi si.
Si l’on se réfère à la morale chrétienne, il a expié son péché, et même largement !

Pour ma part, qu’importe le sexe de cet auteur ? C’est un auteur. Mais un auteur remarquable qui, en plus d’avoir un style exceptionnel, va faire de longues recherches pour rendre ses histoires plausibles au moyen d’infimes détails. Ces textes-là ne sont pas publiés sur Xstory ; je ne cacherai pas non plus que nous publions tous deux sur un autre site. Autre point que nous avons en commun : nous sommes tous deux des collègues de la DGFiP (Direction Générale des Finances Publiques), sauf que Matt est encore en activité alors que je suis retraité depuis deux ans.

***************************************************************************

Donc voilà, Jean et Dandan : je ne suis pas Petite Julie, ni Matt Demon, ni Borderline, ni Adèle, pas plus que je ne fais partie des administrateurs du site. Derrière mon pseudo ne se cache pas une jeune blonde qui veut se faire passer pour un papy. Toutes les indications personnelles qui transparaissent dans mes posts sont véridiques. Je ne joue aucun jeu. Je me contente d’être sincère et humain, c’est tout. Et c’est déjà beaucoup.

Enfin, le forum s'anime. Les amitiés se dévoilent, les inimitiés aussi. Moi, je ne révèle rien et j'observe. J'ajoute mon petit grain de sel. La validation n'est plus ce qu'elle était et tend à perdre de niveau. Je parle de certains textes acceptés à 100% que je n'aurais pas laissé passer. Les absentes ont toujours tort. Je sais.

Je m'auto cite pour prouver à ceux qui me font un procès d'intention "que je ne révèle rien et que j'observe". J'ai sous-entendu que j'aimerais lire les textes de MD (PJ) pour me faire une idée. Bilan des courses, je les ai qualifiés de provocation. Quelqu'un peut-il vraiment croire que je n'ai pas assez de mémoire et d rancoeur pour tirer un trait sur le passé? Pas de procès d'intention SVP!

Pourtant, d'après ton avatar, il semble qu'il y a assez de place pour trois !

Mon mari (toi)
Mon premier amant (StormX)
Mon second amant (Fantasmix)

1+1+1 = 3 ! Le compte est bon !

Tu as oublié la quatrième : la fille que je désire. Non, c'est trop.La fille que j'admire, c'est mieux.

Tu sais bien que mes plans a plusieurs sont toujours plus jouissifs si c'est toi qui te joins à la fête, mon cœur :)

Pour clore ce topic, Erika sera d'accord avec moi, pensé-je :

Les validateurs sont bénévoles, humains, faillibles donc. Ils font de leur mieux à temps perdu. Ils peuvent se planter, et revenir sur leurs erreurs.

L'histoire "Annie et Béatrice" est validée et paraîtra en 2015.

Mon "autre" histoire, parodie de texte vendu aux publicitaires est retirée du circuit. Rien à voir avec la charte mais je n'épiloguerai pas. Elle est lisible sur un site d'écriture où elle est appréciée pour ce qu'elle est, une pochade.

Merci à tous et toutes pour la courtoisie qui a régné sur ce topic. Mêm'pas eu besoin qu'un modo vienne avec ses cuissardes et son fouet (snif !).

Wow, vous n'avez pas l'impression de tourner un peu en rond????

Au bucher le camion rouge de "coco colo" et ses satanés ours polaires.
A bon entendeur :D

C'est quand qu'on parle de cul sur ce site? Il me semble que c'est sa vocation première!

Matt c'est quoi l'autre site où tu as publié?
Xstory ça devient les feux de l'amour ou plutôt de la connerie

Tout ça devient lassant!

Du cul du cul du cul bordel !!!!!!

Ne te fais pas du mal en lisant les articles du support technique qui n'a rien d'un topic de cul! Bordel!

+1...

Adèle a 100 x raison (s).

Fredxy, cherche un peu.

Et puis ce topic doit fermer sous peu, tout est dit (ou presque..:cool:)

Il y avait quelqu'un qui avait percé petite Julie à jour, sur sa première histoire "petite Julie". Un commentaire qui disait qu'il y avait de telles incohérences qu'il était impossible que cette histoire soit réelle et que ce soit écris par une femme.
Ce commentaire était fait par une membre (obsidienne), qui si elle n'avait pas sa langue dans la poche, disait tout de même des vérités. Mais ça, les vérités vous n'aimez pas, alors vous faites fuir les membres.

Encore un topic qui va disparaître..... Absorbé par un trou noir

=)

PM

Je me souviens en effet d'Obsi, une personne intelligente et claire (malgré son pseudo sombre) ; elle avait émis des doutes sur certains thèmes PJ et n'avait pas tort.

Elle est regrettée ici, par moi et d'autres.

Je me souviens en effet d'Obsi, une personne intelligente et claire (malgré son pseudo sombre) ; elle avait émis des doutes sur certains thèmes PJ et n'avait pas tort.

Elle est regrettée ici, par moi et d'autres.

Jadéite est plus clair ?

Ce commentaire était fait par une membre (obsidienne), qui si elle n'avait pas sa langue dans la poche, disait tout de même des vérités.

Je ne l'ai pas connue mais j'aurais tellement aimé.
Son pseudo était tellement parfait pour la décrire !
Une roche créé à partir de lave en fusion au contact de l'eau...

Oui, Jadéite ; c'est clair pour moi en tout cas...

Lioubov a dit :Adèle était tellement perturbée que j’ai craint (à juste titre) pour sa vie ; elle avait – et elle a encore – plusieurs moyens d’y mettre fin. J’ai beaucoup correspondu avec elle au cours de cette période difficile pour tenter de lui maintenir la tête hors de l’eau et la faire revenir sur le forum. Comme elle a un grand cœur, il faut savoir que la condition qu’elle posait pour revenir était que « Petite Julie » revienne « elle » aussi.


Je me sens très mal lorsque je blesse une personne de mon entourage (même virtuel) surtout si cette personne est déjà en état de souffrance. C'est la seule et unique raison pour laquelle j'ai posé cette condition pour mon retour. Voilà, c'est dit. Maintenant, je vais prendre un peu de distance avec le forum et réfléchir à la suite. Réfléchir, ce n'est pas ce que je fais de mieux en général.

Bravo Jean pour ton intervention !

Pour rebondir sur ce que disait Border + haut : il y a des gens chez qui la provoc n'est pas une carte, c'est une marque de fabrique ! :)

"Bienvenue" à toi, Jadéite ! ;)

Quant à vous Miss AdèleH, il y a deux mois, vous lui auriez arraché les testicules avec une pince à épilé et maintenant vous voilà prête à le voir parader comme le grand vainqueur de la StarAc rien que pour lire ses textes.

Bravo pour ça aussi? Mais vous n'avez rien compris, pauvres c.... J'essaye tout bêtement, stupidement, de cohabiter avec un personnage qui m'a manipulée. J'ai écris que je lis et j'observe. Ce soir ma conviction est faite. La manipulation bat son plein. J'espère que vous jouissez tous en distillant la souffrance autour de vous. Fin de la communication. L'abonnée ne répond plus à l'appel.

Quant à vous Miss AdèleH, il y a deux mois, vous lui auriez arraché les testicules avec une pince à épilé et maintenant vous voilà prête à le voir parader comme le grand vainqueur de la StarAc rien que pour lire ses textes.

Bravo pour ça aussi? Mais vous n'avez rien compris, pauvres c.... J'essaye tout bêtement, stupidement, de cohabiter avec un personnage qui m'a manipulée. J'ai écris que je lis et j'observe. Ce soir ma conviction est faite. La manipulation bat son plein. J'espère que vous jouissez tous en distillant la souffrance autour de vous. Fin de la communication. L'abonnée ne répond plus à l'appel.

Bonsoir,

Miss Adèle, je vous présente, encore une fois, mes plus plates excuses pour vous avoir associé à cette combine. Je n'ai qu'une excuse, c'est d'avoir réagit à chaud et je ne me suis fié à une impression qui s'avère erronée.
Honnêtement, je ne pouvais pas laisser faire sans réagir et mes doigts ont courus plus vite que voulus sur le clavier. Je ne sais ce qu'il adviendra de cette affaire, mais j'espère qu'elle aura ouvert les yeux de certains, qui vivra verra.

Cordialement

Jean :)