Or AUCUNE partie de la charte ne permet de refuser mes histoires.
l'âge des personnes,
le nombre de mots,
l'aération,
viol ou pédophilie,
insultes ou propos irrespectueux,
racisme, homophobie... Je continue ??? Oui :
politique ou polémique,
adresse email intégrée...
Bref, je sais que le boulot de validateur est très mal payé. Hélas. Mais si vous le faites, appliquez-vous et ne faites pas n'importe quoi.
Vous manquez de respect envers moi et envers mes textes (du moins ceux qui les ont refusés pour des motifs érronés, fallacieux, ou haineux).
Mes yeux ne se sont jamais fermés. Le moment de la conclusion est arrivé. Je vous laisse vous déchirer entre hommes. Je croyais échapper aux attaques diverses et insidieuses mais je me trompais. Je suis trop épidermique sans doute pour affronter les débats houleux de ce site. Une chose est sûre, j'ai assez souffert depuis quelques mois dans ma vie pour ne pas remettre le couvert dans une virtualité que j'imaginais uniquement emprunte d'humour. Je pars rejoindre le lot conséquent des filles qui ont quitté la tanière.
J'ai demandé à Erika de supprimer la série Shana. La blessure est encore trop profonde lorsque je relis et mets en page les lignes que nous avons écrites ensemble. Considérez, Mr Jean, vous qui nous avez connues sur un autre site, qu'il s'agit là de la seule raison de mon départ.
CORDIALEMENT
AdèleH
Modifié
11 décembre 2014 à 22:39
Utilisateur supprimé
11 décembre 2014 à 23:19
Dommage Miss Adèle, je commençais à bien vous aimer (je vous rassure, je suis toujours amoureux de ma femme).
Si c'est votre choix de quitter le navire, je vous souhaite bon vent et le bonheur au bout de la route.
Vous allez nous manquer pour les devinettes et surtout votre humour pince sans rire. Trouver la réponse aux devinettes et énigmes de notre ami Pierre sera moins amusante.
Vraiment désolé que vous fassiez supprimer "Shana", elle méritait une autre publication que FT mais c'est vous qui voyez.
Bonne soirée et amicalement
Jean :)
Victor_lepieux
12 décembre 2014 à 22:48
Mon autre texte, ça va très loin, il est rejeté pour PEDOPHILIE car un personnage est jeune prof de collège. C'est sans commentaire sur le niveau de validateurs.
[...]
Si je commence un récit par : "Farell a quatre ans, il monte sur le lit de Céline et bande déjà"
Avant d'avoir expliqué que ce Farell est un clébart né en 2010 (année des F), le texte sera refusé ? Ce qui m'est arrivé avec ma prof. Ridicule.
Bah, je trouve qu'ils auraient raison...
Si on va par là, on pourrait écrire un texte pédophile et rajouté à la toute fin qu'il s'agit d'extra-terrestre, et que du coup le texte ne serait plus pédophile (les extra-terrestres ayant leur majorité sexuelle à 10 ans.) Mais ce serait franchement du Jésuitisme.
Si une histoire est publiée sur un site érotique/pornographique qui ne tolère pas la pédophilie; il me semble normal de pas pouvoir laisser place au doute -ne serait-ce qu'un paragraphe- quant à l'identité des personnages.
yug0lit0
13 décembre 2014 à 06:55
J'ai l'impression que les "validateurs" (je trouve ce terme bizarre) ne font pas suffisamment attention à l'orthographe.
J'avais posté un texte qui s'appelait "télépathie" et j'ai demandé son retrait car, après l'avoir relu, j'y ai trouvé un certains nombre de fautes. Et pourtant dans la partie "validation collective", il n'y avait, soit disant, aucun problème d'orthographe.
Utilisateur supprimé
13 décembre 2014 à 08:27
Bah, je trouve qu'ils auraient raison...
Si on va par là, on pourrait écrire un texte pédophile et rajouté à la toute fin qu'il s'agit d'extra-terrestre, et que du coup le texte ne serait plus pédophile (les extra-terrestres ayant leur majorité sexuelle à 10 ans.) Mais ce serait franchement du Jésuitisme.
Si une histoire est publiée sur un site érotique/pornographique qui ne tolère pas la pédophilie; il me semble normal de pas pouvoir laisser place au doute -ne serait-ce qu'un paragraphe- quant à l'identité des personnages.
Merci de nous soutenir, Victor :)
@yug0lit0 : Il est très difficile de faire la chasse à TOUTES les fautes d'orthographe, hélas. On en oublie toujours une ou deux :)
Lioubov
13 décembre 2014 à 08:36
Relis attentivement la charte, Yugolito : elle précise qu'un texte peut être refusé s'il comporte trop de fautes d'orthographe. Cette notion de "trop" est subjective ; elle varie en fonction de l'appréciation de chaque validateur.
*************************************************
Je réponds à ta question concernant validateur.
Étymologie : composé du verbe valider et du suffixe -ateur (-ator en latin).
Le suffixe latin -ator désigne l’auteur (masculin) d’une action.
Signification : qui valide.
À ton avis, quelle est la forme correcte :
– gladieur, ou gladiateur ?
– avieur, ou aviateur ?
– navigueur, ou navigateur ?
– accéléreur, ou accélérateur ?
– accompagneur, ou accompagnateur ?
– accumuleur, ou accumulateur ?
– accuseur, ou accusateur ?
– législeur, ou législateur ?
Il en va de même pour valideur et validateur.
Valideur est surtout utilisé comme adjectif. Comme nom commun, c’est un appareil qui valide un titre de transport (synonyme : composteuse).
young-angel
13 décembre 2014 à 08:57
J'ai l'impression que les "validateurs" (je trouve ce terme bizarre) ne font pas suffisamment attention à l'orthographe.
J'avais posté un texte qui s'appelait "télépathie" et j'ai demandé son retrait car, après l'avoir relu, j'y ai trouvé un certains nombre de fautes. Et pourtant dans la partie "validation collective", il n'y avait, soit disant, aucun problème d'orthographe.
Le but, ce n'est pas de publier des histoires sans aucunes fautes. Peut être que les validateurs (j'aime pas ce mot, moi non plus, mais merci Liou pour l'explication !) ont trouvé ton texte suffisamment acceptable pour être publié.
Il ne faut pas être trop sévères et accepter une marge d'erreurs.
Modifié
13 décembre 2014 à 08:58
yug0lit0
13 décembre 2014 à 11:16
... les validateurs ont trouvé ton texte suffisamment acceptable pour être publié.
Il ne faut pas être trop sévères et accepter une marge d'erreurs.
Ce n'est pas un reproche que je leur fait. moi même n’étant un virtuose en la matière .... Je m’étonnais plus de ne rien avoir en pourcentage d'erreur. Heureusement, je m'en suis aperçu et du coup je vais le reposter sans les fautes que j'ai vu (4 conjugaisons avec "vous" terminant par "er" à la fin du verbe à la place de "ez" dans le même paragraphe par exemple).
Utilisateur supprimé
13 décembre 2014 à 13:34
Relis attentivement la charte, Yugolito : elle précise qu'un texte peut être refusé s'il comporte trop de fautes d'orthographe. Cette notion de "trop" est subjective ; elle varie en fonction de l'appréciation de chaque validateur.
*************************************************
Je réponds à ta question concernant validateur.
Étymologie : composé du verbe valider et du suffixe -ateur (-ator en latin).
Le suffixe latin -ator désigne l’auteur (masculin) d’une action.
Signification : qui valide.
À ton avis, quelle est la forme correcte :
– gladieur, ou gladiateur ?
– avieur, ou aviateur ?
– navigueur, ou navigateur ?
– accéléreur, ou accélérateur ?
– accompagneur, ou accompagnateur ?
– accumuleur, ou accumulateur ?
– accuseur, ou accusateur ?
– législeur, ou législateur ?
Il en va de même pour valideur et validateur.
Valideur est surtout utilisé comme adjectif. Comme nom commun, c’est un appareil qui valide un titre de transport (synonyme : composteuse).
tenteur ou tentateur. Ah oui, ça colle.
censeur ou censateur ???
mélangeur ou mélangeateur?
mitigeur ou mitigeateur? Je vais débaptiser tous les accessoires de ma salle de bain.
Nous venons de rentrer du Carrefour avec trois grand sacs de courses (pour Noël) Le scanner (ou le scannateur) affichait 533 euros. Au passage devant la caissière (ou castratrice au choix), le ticket de caisse (ou de cassation, je ne sais plus) nous a compté 133 euros !!! Ne voulant pas déranger la brave dame, nous ne l'avons pas réprimander. Quand je vous disait que Lilly avait un grand coeur.
Modifié
13 décembre 2014 à 13:40
lawliet
13 décembre 2014 à 13:39
programmeur ou programmateur :3
Docsevere
13 décembre 2014 à 20:44
valideur ou validateur ? :)
lawliet
13 décembre 2014 à 20:52
That is the question
Utilisateur supprimé
16 décembre 2014 à 10:24
En relisant mon texte Jalousie et duplicité je me suis aperçu grâce à la présentation claire de Xstoryque j'avais laissé passer plusieurs fautes d'orthographe. J'ai envoyé un message à Erika pour lui demander de bloquer ce texte. E-mail resté sans réponse. Ensuite j'ai retravaillé mon texte et je l'ai remis en route sous le titre "Complots" (impossible) Ce texte correct a été pris en compte et j'ai pu le relire sur les textes en attente.
Mais il vient d'être rejeté parce qu'il ressemble à la première version. Celle-ci au contraire est acceptée avec 22% de remarques "problème d'orthographe" et devrait paraître le 4/1/2015.
Je demande que ce texte soit refusé pour laisser place au texte qui ne me ridiculisera pas et que je vais envoyer dès que l'automate le laissera passer
EST-CE POSSIBLE ?
Modifié
16 décembre 2014 à 10:26
yug0lit0
16 décembre 2014 à 14:28
J'ai envoyé un message à Erika pour lui demander de bloquer ce texte. E-mail resté sans réponse.
bizarre ... moi je n'ai pas eu de problème. t'es sur de l'adresse ?
Utilisateur supprimé
16 décembre 2014 à 15:12
Pareil pour moi, elle ne répond pas à mon mail.
Utilisateur supprimé
16 décembre 2014 à 16:07
Votre histoire (Complots impossibles (1)) a été refusée.
texte similaire à Jalousie et duplicité (1)
Vous pouvez maintenant modifier votre histoire en conséquence afin qu'elle soit acceptée.
Pourquoi conserver la mauvaise et rejeter la bonne? Le robot est-il fautif ? Les validateurs ont-ils eu accès au texte corrigé?
Pourquoi un auteur ne peut-il pas suspendre un texte. Cela se fait sur d'autres sites que je ne cite pas par loyauté : on peut suspendre et ajouter un texte corrigé sans problème.
Un texte comportant entre sept ou dix fautes devrait être renvoyé à l'auteur
Que signifie dans le cas présent la ligne suivante :
"Vous pouvez maintenant modifier votre histoire en conséquence afin qu'elle soit acceptée. "? alors que le texte modifié est précisément refusé?
Je demande instamment qu'on veuille bloquer définitivement Jalousie et duplicité. et qu'on me permette de le remplacer par Complots (impossible). NB = second titre de la série
Utilisateur supprimé
16 décembre 2014 à 16:48
Je souhaite substituer ce texte à Jalousie et duplicité le 4 janvier
COMPLOTS
Utilisateur supprimé
16 décembre 2014 à 16:51
J'étais fautif, mais il me reste un souci de qualité. Vous pourrez comparer et apprécier.
Matt Demon
16 décembre 2014 à 17:06
Adèle et Pascontent, je pense qu'Erika a un souci (emploi du temps espér-je) car elle n'a pas non plus répondu à mes MP ni exécuté une tâche sur XS.
En gros, mes anciennes histoires bloquent la possibilité de les représenter tant qu'elle ne débloque pas un truc. Exactement comme pour vous deux, je pense.
Patience donc.
Utilisateur supprimé
16 décembre 2014 à 17:34
J'ai renouvelé ma demande de bloquer le texte retenu pour le 4/1/2015 et de le remplacer par celui que j'ai renvoyé.
Merci Matt Demon
Elles ont été refusées toutes deux.
Le motif (commun) est : non respect de la charte.
Or AUCUNE partie de la charte ne permet de refuser mes histoires.
l'âge des personnes,
le nombre de mots,
l'aération,
viol ou pédophilie,
insultes ou propos irrespectueux,
racisme, homophobie... Je continue ??? Oui :
politique ou polémique,
adresse email intégrée...
Bref, je sais que le boulot de validateur est très mal payé. Hélas. Mais si vous le faites, appliquez-vous et ne faites pas n'importe quoi.
Vous manquez de respect envers moi et envers mes textes (du moins ceux qui les ont refusés pour des motifs érronés, fallacieux, ou haineux).