Viol sur une histoire?

Pour moi c'est un choix courageux que tu as pris, tu as voulu faire autrement que ce que la majorité des auteurs font, tout le monde écrit quelque chose de très consensuel, très lisse en grande majorité pour ne pas froisser les sensibilités, dans un but de faire fantasmer les masses, et tu as su faire quelque chose de différent dans un tout autre but.

Si c'était dans un but de provoquer une excitation sexuelle chez le lecteur ce serait inquiétant mais c'est mis ici au service d'une intrigue d'un scénario ficelé qui manque cruellement a la plupart des histoires postées ici donc chapeau bas.

Selon moi tu dois écouter avant tout ce qui te plait, écrire un truc qui te plait, et osef si ça ne plaît pas à tous diviser les opinions c'est une bonne chose, ça veut dire que tu n'as pas fait quelque chose de lisse. Le seul critère de validation sociale doit être de passer la phase de correction ce que tu as su faire.

Tu dis que pour toi il y a de la soumission puis du consentement sauf que oui maos cela nempeche pas le viol: au debut elle est contre mais contrainte et même si elle y trouve de lexcitation son agresseur ne le sait pas et la baise: il ma viole. Et pour ceuc qui dise quelle y trouve du plaisir donc elle est consentante allez voir le commentaire de oelo a la page 3 qui parle de son excitation lors dun viol. Lexcitation est un mecanisme physique. Meme si je suis hetero si un homme venait a me branler ou autre forcement je finirai par bander voir jouir meme contre mon gré: ce nest PAS un choix donc pas une preuve de consentement

"Nous sommes tous responsables de la misère de ce monde, du mini-viol au génocide, et il est bien de se regarder en face et de déranger le autruches qui ont la tête enfouie dans le sable."

Tu plaisantes muad où tu as l'âme flagellatrice ? Je ne me sens pas spécialement responsable des génocides et autres viols agitant notre petit monde Être humain ne veut pas dire partager la faute des autres humains

Sinon pourquoi ne pas s'attribuer les réussites des autres aussi et s'enorgueillir d'avoir fait tant de bien au monde

"Nous sommes responsables de tout devant tous. Et je suis le plus responsable de tous."
Voici ce que t'aurais répondu (de mémoire, la citation exacte est peut-être un peu différente) Dostoïevski

Il me semble que vous oubliez un petit détail.
C'est de la fiction !!!! Il y a donc une mise à distance vis-à-vis du réel ! Comme dit Roland Barthes : "Le mot merde ne pue pas"

Le fait que l'autrice écrive à la 1er personne ne signifie pas qu'elle légitime ce crime ! Elle se met dans la peau de cette femme, comme tous les écrivains. Si demain j'écris un texte dans lequel je tente d'incarner un serial killer est-ce que je risque la prison à perpétuité ?

Bonjour à tous,
Il est évident que ce texte est "borderline", et ce texte aurait en effet aussi bien pu être refusé.
En l'occurrence le fait que la psychologie du personnage et la progression de sa soumission soit fournies participe énormément à la validation de cette histoire.
Comprenez bien que la charte que nous avons éditée a un objectif moral par rapport à ce qu'on n'a pas envie de voir sur xstory, et qu'il est bien difficile de définir l'ensemble des situations possibles de manière rigoureuse. Il s'agit donc plus d'un état d'esprit que d'articles de loi. Ainsi, quand nous refusons les histoires de viol, c'est parce qu'en termes de respect des femmes cela nous parait important de ne pas légitimer cet acte de barbarie. Dans le cas présent, l'histoire explique comment le personnage est amené à l'accepter, et ce la sort donc - selon nous - du cadre de l'interdiction par la charte.

Pour ce qui est du meurtre, là encore c'est une question d'état d'esprit. En soi, il est évident que la mort n'est pas interdite dans les histoires, pas plus que dans n'importe film/série, même diffusé aux heures de grande écoute... Même chez Disney ça ne manque pas ;-) Mais naturellement si un texte venait à en faire l'apologie il serait refusé. Tant que c'est un fait ponctuel de l'histoire je ne vois pas de raison de la refuser.

Pour autant cette histoire est particulièrement violente. Je vais donc ajouter un avertissement au début pour les lecteurs.

Bonjour à tous,
Après réflexion il m'a semblé plus sage de retirer ce texte. Car même si le personnage féminin évolue vers le plaisir et l'excitation toute la première phase est tout de même un viol sans équivoque.

Bonjour à tous,
Après réflexion il m'a semblé plus sage de retirer ce texte. Car même si le personnage féminin évolue vers le plaisir et l'excitation toute la première phase est tout de même un viol sans équivoque.

Rares sont les textes de haut niveau comme celui-ci ; le retirer va contribuer à abaisser la qualité éditoriale du site, qui va pouvoir continuer à diffuser - sans que cela ne pose de problème de conscience - des sous-merdes dans lesquelles les adolescents à peine pubères (mais qui contournent la charte en précisant qu'ils ont 18 ans depuis quelques minutes, malgré les évidences, afin que les lecteurs puissent comprendre à mots voilés qu'ils n'en ont que 14 ou 15) racontent en se délectant avec force détails comment ils enculent leur grand-mère !

Laisser ou retirer ce texte, ce n'est pas cela qui, malheureusement, évitera les dérives dont parle Lioubov.
Maintenant, je ne suis pas trop d'accord avec la démarche. Il aurait été refusé à la validation, OK, rien à dire. Mais le retirer maintenant, je trouve que c'est un peu dur, surtout depuis le message explicatif de l'auteur sur son histoire.

Perso, je suis d'accord avec lioubov. Ce texte est l'un des rares à sortir du lot et à nous proposer autre chose que des histoires principalement d'inceste. Et je trouve ça dommage que vous l'ayez validé pour au final le retirer une semaine après.

Un vent de puritanisme souffle sur XStory.... :(

Pour ceux qui critique ce récit : avez-vous lu les romans de James Ellroy un des meilleurs auteurs de série noire ? Je vous conseille d'aller lire sa biographie sur Wikipédia.
Si on vous écoute aucun de ses ouvrages ne pourrait être diffusé sur Xstory

Bonne journée.
Cordialement à tous et meilleurs voeux.

Ce texte, très bien écrit (si, c'est important) ne fait pas l'apologie du viol, il décrit un viol. Y voir un message sous-jacent justifiant l'acte n'engage que ceux qui font ce rapprochement. Personnellement, étant (je pense) un garçon équilibré, cela m'a plus dégoûté du viol qu'autre chose. Bien sûr, j'étais déjà dégoûté par le viol avant de lire ce texte, mais il m'a donné la nausée, or la nausée ne concourt pas à l'excitation.

Que de choses il faudrait interdire, si on soupçonnait que "montrer soit encourager" ! Pour ne prendre qu'une poignée d'exemples, pas forcément récents, qui sont bien pires que ce texte :
- Sade fait, lui, l'apologie du viol dans bon nombre de ses œuvres. Il est encore autorisé à ma connaissance, car "le talent excuse tout".
- Inglourious Basterds fait clairement l'apologie de crimes de guerres, il est également autorisé (et suscite des louanges presque universels).
- Etc etc...

En soi, je suis donc peiné que ce texte soit retiré, je trouve la censure emmerdante et inquiétante. Qu'on soit privé d'un texte bien écrit parce que, on sait jamais, un apprenti psychopathe en culottes courtes se trouve peut-être dans la salle et pourrait s'inspirer de ce texte - comme si la télé ne lui fournissait pas assez de sources d'inspiration à longueur de journée - c'est dommage.

Ceci étant, on est sur un site privé qui fixe ses propres règles, sous forme d'une charte. Si ce texte est hors charte (ce qui me semble être le cas), alors il doit être supprimé. Il y a donc deux débats, qu'il ne faut pas confondre. Je suis peiné, mais pas surpris.

Je m'apprêtais à donner mon avis, mais si le texte incriminé à été retiré ...

Je trouve le changement d'avis dommage, si cela avait été un simple refus pré-publication dans ce cas pas de problème, mais retirer un texte validé à cause d'un débat c'est triste, c'est justement la preuve que c'était une bonne histoire, en plus c'est dommage pour l'auteur de lui laisser le plaisir de la publication pour finalement annoncer que "fausse-joie" il est retiré du site.

Regrettable
Étonnant ? Non

Et madame cyclopede s'en fut après avoir charcuté l'héritage de son mari

J'ai l'impression d'avoir jeté un pavé dans la mare :D

Je ne suis pas contre la censure en général, ayant lu du Sade depuis très jeune. Maintenant, il est effectivement question ici de la charte du site, qui interdit le viol, pas son apologie ! Pour rappel : "Le viol, ou plus généralement lorsqu'un personnage impose un acte sexuel à une autre personnage. Il s'agit le plus souvent d'une menace physique (avec ou sans arme), ou d'une pénétration sans consentement possible (sommeil, drogue, hypnose, etc.)" (tiré de la charte du site). Donc que le texte (pas l'auteur évidemment) en fasse l'apologie ou non ne change rien : le début de l'histoire est caractéristique d'un viol ou d'une agression sexuelle, c'est hors charte, point. Maintenant je maintiens que le texte est d'une qualité remarquable, et de la même façon que certains éditeurs peuvent avoir une charte interne, je suis sûr que certains sites accepteraient que ce texte y soit publié, et je n'y vois absolument aucun problème personnellement. Et si ce texte m'a dérangé sur un site érotique, le lire dans un autre contexte m'aurait bien davantage plu. Le but de ce sujet était simplement d'en débattre et surtout d'étendre à la notion de "viol" qui malheureusement est déguisée dans des dizaines d'histoires qu'il m'a été donné de lire jusqu'alors et qui ne font aucun remous.

@donico : mauvais exemple je trouve. Inglorious Basterds ne fait en aucun cas l'apologie du crime de guerre : il est une gigantesque satyre (comme tous les Tarantino) et tourne en ridicule les comportements violents en, justement, les exagérant.

Bonjour à tous,
Après réflexion il m'a semblé plus sage de retirer ce texte. Car même si le personnage féminin évolue vers le plaisir et l'excitation toute la première phase est tout de même un viol sans équivoque.

+1
On bassine suffisamment les auteurs pour le respect de la charte, je ne comprenais pas pourquoi il y avait débat ici. Si on commence à faire des entorses pour x raison, les admins vont vite crouler sous les demandes de re-re-re-vérification.

Débat car au final au fond ce texte n'est pas vraiment censure parce qu'il parle de viol Il est censure parce qu'il aura eu le malheur d'attirer le regard de la petite communauté du forum

Il se retrouve donc démasqué et conspué alors que sa thématique de viol/meurtre étaient originales et avaient une autre vocation que Ouah yes elle se fait violer La fin était maladroite mais ça posait une certaine ambiance

En parallèle de ça La majorité silencieuse du site continue de dévorer des histoires de chantage et de viol "doux" qui sont si anodines ou mal écrites qu'elles n'auront jamais le malheur d'attirer l'attention de ce forum élitiste

En bref on censure un texte abordant avec style un sujet sensible en s'en servant comme d'un outil alors qu'on laisse tranquille des dizaines de textes tout aussi immondes dans le fond mais bien plus banaux ou moins crus dans la forme

Ce qui est un peu hypocrite
Tout le monde sait que la charte est ô combien contournable, ladmin ayant lui même dit qu'il s'agissait plus d'une morale que d'une loi, à condition de ne pas faire trop de bruit quoi

Enfin soyons rassurés ! Le thème du viol ne fera plus irruption de si tôt dans nos nuées forumiales et nous laisserons cela aux gueux muets et dévoreurs de romans incestueux et zoo

Nous avons échangé avec l'administrateur par MP, je comprends et respecte sa décision :)

Cela reste son site, étant moi-même webmaster je comprends qu'il est parfois difficile de trancher, le règlement peut parfois être assoupli dans certains cas, toute décision prise n'est jamais définitive et peut être révisée. Quoi qu'il en soit, je ne suis pas vexé du tout. J'ai - malgré moi et promis, ce n'était pas recherché - eût un énorme coup de pub, contribué a soulevé un débat intéressant et argumenté dans le calme. Je salue d'ailleurs la maturité du forum et des échanges. Car honnêtement s'il y avait la mentalité Twitter ici j'aurai reçu des insultes ou pire par MP xD

Je tiens à remercier une dernière fois tous les intervenants, ceux qui m'ont envoyé des messages de soutien, qui ont manifesté leur approbation comme leurs réserves sur mon texte.

Pour montrer à quel point je ne suis pas fâché, je viens de soumettre une nouvelle histoire, dans les clous cette fois, qui j'espère sera appréciée :)

On passe à quoi cette fois ?
Nécrophilie ? Pédophilie ? Conflit israélo-palestinien ?
Ou alors de l'exotique Les amourettes de deux enfants soldats ennemis sestropiant mutuellement à chaque bataille pour pouvoir se retrouver en catimini à l'infirmerie
Non ! Visons l'actualité Un hommage à M.A.S.H en racontant comment Lèvres en Feu a incendié l'Australie en suçant un chameau

Non :D De l'Héroïc Fantasy dans l'univers The Witcher avec Geralt de Riv dedans :)