Je m’adresse à nos validateurs et au grand patron. C’est pour ça que je passe par le forum.
Je sais que vous avez un job ingrat et que vous êtes bénévoles. Alors merci, pour commencer.
Ensuite, j’attire votre attention sur un certains nombres de textes hors cadres.
Et je ne parle pas de vieux textes.
Je remarque qu’il y a des textes avec de la pedophilie et/ou des viols.
En ce qui concerne la pedophilie, désolée pour l’auteur mais j’ai report. Les personnages ont un âge sauf le mome ! Mais il y est dit que il est « glabre/pas pubère, qu’il a un minuscule penis ». Ça saute aux yeux que c’est un enfants et ça prospère avec des likes et tout. (2018) Pour avoir demandé à l’auteur il m’a confirmé ce qui est évident. Le perso avait 11 ans.
Là très récemment ( quelques semaines ) vous avez laissé passer un texte que je n’ai pas report mais j’ai mis un com aux auteurs pour leur faire remarquer, y a un viol. Un homme qui n’a aucunement flirté ou autre avec le personnage féminin est endormi alcoolisé dans son canap et sa fille le suce sans qu à aucun moment il ne se réveille et elle repart . Pénétration sexuelle, personne endormie alcolisee, pas de consentement : viol !
Hier j’ai lu deux chapitres (excellent au demeurant ) d’une histoire dans laquelle une femme en asservi une autre. J ai oublié le titre (svetlana et odile les persos je crois) . Y a AUCUN consentement elle lui fait du chantage. Et le texte a même pas la décence de faire comme si finalement la victime aimait. La victime ne veut pas, ne change jamais d’avis et agit uniquement sous la pression. Jamais on ne lui prête d’avoir du plaisir.
Et plein d’autres !
Mais globalement deux choses:
1/ces textes dont je parle sont tous bons ou très bons. Je pense que inconsciemment vous êtes un peu plus tolérants quand y a de la qualité.
2/il n’y a jamais de viols de femmes par des hommes ( j en ai pas vu en tout cas ) . Y a une tolérance, sûrement pas consciente quand il s’agit d’une femme qui abuse d’un homme. Ou que c’est une femme qui abuse d’une autre .
Le prenez pas pour une attaque personnelle on a tout des biais sociaux, culturels et psychologiques etc
J’aimerais vraiment voir un nivellement par le haut s’opérer. Aucun genre n’a le droit d’abuser d’un autre.
D’autre part ce genre de biais ne sert pas la cause humaine intégralement. Les femmes ne sont pas des choses fragiles à surprotegées, mais les hommes ne sont pas non plus des porcs qui seraient forcément content si ça leur arrivait, ça n’est pas non plus moins grave d’être une femme violée par une autre .
Je me trompe peut être quand aux raisons de ces textes hors règlement.
@pastresage : je comprends qu'écrire cette histoire ait été pour vous un exutoire, mais comprenez que la laisser ouvrirait une brèche dans laquelle tout auteur pourrait s'engouffrer pour diffuser un texte de viol et/ou avec des mineurs. J'entends que la règle vous parait trop ferme, mais la charte est connue des auteurs lors de l'envoi et il est donc logique que votre texte ait été retiré.
Moi je pense que lorsque que l'on indique histoire vécue, on devrait pouvoir un minimum garder l'authenticité et ne pas usurper des personnages ou arrondir les angles pour que ça passe aux yeux de tous. Ou alors ouvrir ces histoires uniquement pour des membres authentifié
Duchesse
7 janvier 2021 à 12:51
Censeurs, aiguisez vos ciseaux !
Je dénonce publiquement les 36 témoignages complaisants qui décrivent les activités sexuelles de gamins dont le plus jeune était âgé de 9 ans : Votre première expérience solo. Mais là, personne ne s'offusque, et les amateurs de chair fraîche peuvent se branler en toute bonne conscience sans encourir les foudres d'une charte mal comprise.
Ben tu vois, tu n’avais pas tord, il est fermé . Je pense que ni les uns, ni les autres ont avait fait attention. Cuicui les bisounours.
C’est dommage mais c’est mieux comme ça.
Duchesse
7 janvier 2021 à 12:58
@pastresage : je comprends qu'écrire cette histoire ait été pour vous un exutoire, mais comprenez que la laisser ouvrirait une brèche dans laquelle tout auteur pourrait s'engouffrer pour diffuser un texte de viol et/ou avec des mineurs. J'entends que la règle vous parait trop ferme, mais la charte est connue des auteurs lors de l'envoi et il est donc logique que votre texte ait été retiré.
Moi je pense que lorsque que l'on indique histoire vécue, on devrait pouvoir un minimum garder l'authenticité et ne pas usurper des personnages ou arrondir les angles pour que ça passe aux yeux de tous. Ou alors ouvrir ces histoires uniquement pour des membres authentifié
Dans l’idée tu as raison. Mais ça c est dans le monde des bisounours. Dans les faits il suffira plus que de dire que l’histoire est réelle pour faire passer délibérément des histoires pedoporographiques !
Animus.Anima
7 janvier 2021 à 13:11
J'ai pas lu mot à mot tout le topic, mais c'est navrant de voir un tel débat, et de tels réglement de comptes sur quelque chose d'aussi simple. C'est un site sur lequel il y a des règles à suivre il faut les suivre point.
Ici il y a une charte qui interdit de poster des histoires comportant des personnages mineurs, si on autorisait ça à quoi servirait la charte ?
Bien sûr que pour certains ce sera trop strict, mais chaque lieu à des règles différentes. Au bowling on pourrait trouver excessif de devoir porter spécifiquement des chaussures de bowling, au lieu de conserver ses chaussures sous prétexte que pour entrer dans d'autres lieux (disons des magasins, des parcs, des bureaux et j'en passe) on peut conserver ses chaussures de ville. A chaque lieu ses propres règles sinon ce serait le chaos.
Certes, dans chaque règlement il y a matière à interprétation et heureusement d'ailleurs, c'est ce qui permet de faire évoluer les choses, et à la manière des tribunaux je conçois qu'il y ait un engorgement du côté des validateurs sur les histoires à valider, à publier, les recommandations etc... mais j'ai du mal a comprendre comment on peut tomber sur le nez de quelqu'un uniquement parce que la personne à demandé à ce que la charte soit mieux appliquée.
Au pire que l'on dise qu'il y a un manque de temps, de personnes pour l'application c'est une chose acceptable (personne n'est parfait), mais commencer à pointer du doigt en disant "deux mois de présence et ça veut tout révolutionner" c'est dommage.
Surtout quand la personne en question ne cherche pas à tout révolutionner mais juste à demander une meilleure application de la charte (ce qui n'est pas une révolution, mais plutôt ce à quoi tout règlement est censé aspirer c'est à dire une meilleure application ou tout du moins une application plus juste). Il ne faut pas bien sûr benoitement dire non à tout et chercher des manquements à la charte là ou il n'y en à pas, ou critiquer des petites choses qui seraient sans conséquences, il ne faut pas tomber dans l'extrême inverse, mais demander quelque chose de plus juste ne me semble pas être une demande disproportionnée. L'admin n'a d'ailleurs pas pris la mouche en disant ça et c'est triste que quelque chose d'aussi simple soit une telle source de conflits.
Duchesse
7 janvier 2021 à 13:35
J'ai pas lu mot à mot tout le topic, mais c'est navrant de voir un tel débat, et de tels réglement de comptes sur quelque chose d'aussi simple. C'est un site sur lequel il y a des règles à suivre il faut les suivre point.
Ici il y a une charte qui interdit de poster des histoires comportant des personnages mineurs, si on autorisait ça à quoi servirait la charte ?
Bien sûr que pour certains ce sera trop strict, mais chaque lieu à des règles différentes. Au bowling on pourrait trouver excessif de devoir porter spécifiquement des chaussures de bowling, au lieu de conserver ses chaussures sous prétexte que pour entrer dans d'autres lieux (disons des magasins, des parcs, des bureaux et j'en passe) on peut conserver ses chaussures de ville. A chaque lieu ses propres règles sinon ce serait le chaos.
Certes, dans chaque règlement il y a matière à interprétation et heureusement d'ailleurs, c'est ce qui permet de faire évoluer les choses, et à la manière des tribunaux je conçois qu'il y ait un engorgement du côté des validateurs sur les histoires à valider, à publier, les recommandations etc... mais j'ai du mal a comprendre comment on peut tomber sur le nez de quelqu'un uniquement parce que la personne à demandé à ce que la charte soit mieux appliquée.
Au pire que l'on dise qu'il y a un manque de temps, de personnes pour l'application c'est une chose acceptable (personne n'est parfait), mais commencer à pointer du doigt en disant "deux mois de présence et ça veut tout révolutionner" c'est dommage.
Surtout quand la personne en question ne cherche pas à tout révolutionner mais juste à demander une meilleure application de la charte (ce qui n'est pas une révolution, mais plutôt ce à quoi tout règlement est censé aspirer c'est à dire une meilleure application ou tout du moins une application plus juste). Il ne faut pas bien sûr benoitement dire non à tout et chercher des manquements à la charte là ou il n'y en à pas, ou critiquer des petites choses qui seraient sans conséquences, il ne faut pas tomber dans l'extrême inverse, mais demander quelque chose de plus juste ne me semble pas être une demande disproportionnée. L'admin n'a d'ailleurs pas pris la mouche en disant ça et c'est triste que quelque chose d'aussi simple soit une telle source de conflits.
Ben oui mais cette opinion n’est pas très honnête vu que c’est un validateur et qu’il revendique que appliquer la charte c’est de la censure...
Alors bon, avec ce genre de recrutement pardon. C’est de la complaisance, on a le droit d’être validateur et de crier sur le forum que censurer les textes hors charte c’est monter les murs de nos geôles « À bas la censure »
Mais je ne demande pas à ce que la charte change, simplement qu’elle soit appliquée.
Et je ne suis même pas vache. J’ai lu des histoires dans lesquelles le monsieur est un pervers narcissique, sociopathes quoi, la dame est sous emprise psychologique et elle subit les pires outrages . En mode victime consentante . Effectivement elle donne son accord, mais elle n’est pas en pleine capacité de ses moyens ....
Je reconnais l’ambiguïté mais les textes que j’ai signalé n’ont aucune ambiguïté .
D
XStory
7 janvier 2021 à 13:44
Comme je vous l'ai dit les validateurs sont humains, et ils font des choix en conscience. Le fait que sur un cas particulier un validateur fasse un choix qui n'est pas celui que vous auriez fait n'est pas un problème en soi. Signalez simplement le texte, et je trancherai. En l'occurrence j'ai retiré un texte que lui aurait conservé, mais je ne l'ai pas vu râler à ce sujet pour autant.
trolive
7 janvier 2021 à 14:34
Nous avons aussi quelqu'un que nous payons pour des pré-corrections orthographiques avant même que les textes atteignent les validateurs, afin de les soulager et d'offrir au lecteur une expérience aussi qualitative que possible. Là aussi, je ne pense pas que vous en ayiez connaissance. Et pourtant cette personne traite environ 400 histoires chaque mois !
Je crois que j'ai trouvé qui modifiait les lettres et les mots de mes textes !!!
Ca me turlupinait (!) mais j'ai enfin la réponse :) :) ;)
pastresage
7 janvier 2021 à 14:38
dernière histoire publiée:
on en parle de la ptite Léa que sont pere force a se laissé faire?
et deja 11 jaime avec des com demandant activement la suite...
Alors certes elle a genre "18ans" ----tout juste 18...
Utilisateur supprimé
7 janvier 2021 à 14:45
dernière histoire publiée:
on en parle de la ptite Léa que sont pere force a se laissé faire?
et deja 11 jaime avec des com demandant activement la suite...
Alors certes elle a genre "18ans" ----tout juste 18...
Fais un signalement.
Et même sur la forme l'histoire a des problèmes de mise en page et de présentation des dialogues.
pastresage
7 janvier 2021 à 14:49
dernière histoire publiée:
on en parle de la ptite Léa que sont pere force a se laissé faire?
et deja 11 jaime avec des com demandant activement la suite...
Alors certes elle a genre "18ans" ----tout juste 18...
Fais un signalement.
Et même sur la forme l'histoire a des problèmes de mise en page et de présentation des dialogues.
je ne suis pas validateur, ni moralisateur, libre à chacun d'aimer, de commenter ou de se palucher dessus
Modifié
7 janvier 2021 à 14:49
Animus.Anima
7 janvier 2021 à 14:51
dernière histoire publiée:
on en parle de la ptite Léa que sont pere force a se laissé faire?
et deja 11 jaime avec des com demandant activement la suite...
Alors certes elle a genre "18ans" ----tout juste 18...
Fais un signalement.
Et même sur la forme l'histoire a des problèmes de mise en page et de présentation des dialogues.
je ne suis pas validateur, ni moralisateur, libre à chacun d'aimer, de commenter ou de se palucher dessus
Le fait d'être ni validateur ni moralisateur ne te rend pas illégitime à signaler qu'un texte est hors charte.
L'autre jour tu as fais tout un topic pour savoir quoi faire sur une affaire de pédophilie. Tu n'es pas flic ça ne t'a pas empêché d'agir correctement.
pastresage
7 janvier 2021 à 14:52
Fais un signalement.
Et même sur la forme l'histoire a des problèmes de mise en page et de présentation des dialogues.
je ne suis pas validateur, ni moralisateur, libre à chacun d'aimer, de commenter ou de se palucher dessus
Le fait d'être ni validateur ni moralisateur ne te rend pas illégitime à signaler qu'un texte est hors charte.
L'autre jour tu as fais tout un topic pour savoir quoi faire sur une affaire de pédophilie. Tu n'es pas flic ça ne t'a pas empêché d'agir correctement.
la difference c'est qu'on a le droit de fantasmer ou de penser sur ce que l'on veut, mais le faire c'est autre chose
Utilisateur supprimé
7 janvier 2021 à 14:54
Donc ça ne te dérangerait pas, par exemple, qu'un texte soit publié ou quelqu'un étale pendant 3000 mots la façon dont il sodomise de force des enfants en larmes ?
Je prends un exemple extrême mais c'est pour illustrer.
Des enfants handicapés et orphelins tiens, histoire d'enfoncer le clou.
Modifié
7 janvier 2021 à 14:55
Duchesse
7 janvier 2021 à 14:55
Nous avons aussi quelqu'un que nous payons pour des pré-corrections orthographiques avant même que les textes atteignent les validateurs, afin de les soulager et d'offrir au lecteur une expérience aussi qualitative que possible. Là aussi, je ne pense pas que vous en ayiez connaissance. Et pourtant cette personne traite environ 400 histoires chaque mois !
Je crois que j'ai trouvé qui modifiait les lettres et les mots de mes textes !!!
Ca me turlupinait (!) mais j'ai enfin la réponse :) :) ;)
Le pré correcteur doit t’avoir dans le pif toi, ça t’arrives tout le temps . Tu lui as vendu des poids qui voulaient pas cuire ?
Duchesse
7 janvier 2021 à 14:56
dernière histoire publiée:
on en parle de la ptite Léa que sont pere force a se laissé faire?
et deja 11 jaime avec des com demandant activement la suite...
Alors certes elle a genre "18ans" ----tout juste 18...
Ça ne sera pas censuré ça puisque finalement elle aime .... La charte 🙃
C’est vrai que c’est très limite, entre ça et les couettes mais elle a 18 ans
pastresage
7 janvier 2021 à 14:57
Donc ça ne te dérangerait pas, par exemple, qu'un texte soit publié ou quelqu'un étale pendant 3000 mots la façon dont il sodomise de force des enfants en larmes ?
Je prends un exemple extrême mais c'est pour illustrer.
Des enfants handicapés et orphelins tiens, histoire d'enfoncer le clou.
je n'ai pas dit que cela ne me derangerais pas, mais libre à lui malheureusement de l'ecrire ou de l'imaginer,
en revanche il regarde de travers un mome je le depecele.
On peut pas se venter de defendre la liberté d'expression et s'offusquer des mots
Meme si là je te l'accorde t'es allée loin sur l'exemple...pour la peine je signale ton com ^^
Animus.Anima
7 janvier 2021 à 15:00
Donc ça ne te dérangerait pas, par exemple, qu'un texte soit publié ou quelqu'un étale pendant 3000 mots la façon dont il sodomise de force des enfants en larmes ?
Je prends un exemple extrême mais c'est pour illustrer.
Des enfants handicapés et orphelins tiens, histoire d'enfoncer le clou.
je n'ai pas dit que cela ne me derangerais pas, mais libre à lui malheureusement de l'ecrire ou de l'imaginer,
en revanche il regarde de travers un mome je le depecele.
On peut pas se venter de defendre la liberté d'expression et s'offusquer des mots
Meme si là je te l'accorde t'es allée loin sur l'exemple...pour la peine je signale ton com ^^
Dépecer tu veux dire :P
Dépeceler c'est autre chose a une lettre près :lol:
Duchesse
7 janvier 2021 à 15:00
dernière histoire publiée:
on en parle de la ptite Léa que sont pere force a se laissé faire?
et deja 11 jaime avec des com demandant activement la suite...
Alors certes elle a genre "18ans" ----tout juste 18...
Fais un signalement.
Et même sur la forme l'histoire a des problèmes de mise en page et de présentation des dialogues.
C’est clair, c’est très désagréable ces guillemets partout .
trolive
7 janvier 2021 à 15:00
Nous avons aussi quelqu'un que nous payons pour des pré-corrections orthographiques avant même que les textes atteignent les validateurs, afin de les soulager et d'offrir au lecteur une expérience aussi qualitative que possible. Là aussi, je ne pense pas que vous en ayiez connaissance. Et pourtant cette personne traite environ 400 histoires chaque mois !
Je crois que j'ai trouvé qui modifiait les lettres et les mots de mes textes !!!
Ca me turlupinait (!) mais j'ai enfin la réponse :) :) ;)
Le pré correcteur doit t’avoir dans le pif toi, ça t’arrives tout le temps . Tu lui as vendu des poids qui voulaient pas cuire ?
;) ... il a ptet un petit problème avec le genre ;)
sinon, finalement, c'est assez amusant de l'apprendre comme ça alors que j'ai fait je ne sais combien de post's à ce sujet ou on m'a même répondu que c'est moi qui changeait mes propres textes .... bon vaut mieux en rire, n'est ce pas?
Utilisateur supprimé
7 janvier 2021 à 15:02
On peut pas se venter de defendre la liberté d'expression et s'offusquer des mots
C'est un autre débat, puisque reste à voir si elle existe vraiment cette liberté d'expression d'une manière générale ahaha Mais point de vue compris.
Je m’adresse à nos validateurs et au grand patron. C’est pour ça que je passe par le forum.
Je sais que vous avez un job ingrat et que vous êtes bénévoles. Alors merci, pour commencer.
Ensuite, j’attire votre attention sur un certains nombres de textes hors cadres.
Et je ne parle pas de vieux textes.
Je remarque qu’il y a des textes avec de la pedophilie et/ou des viols.
En ce qui concerne la pedophilie, désolée pour l’auteur mais j’ai report. Les personnages ont un âge sauf le mome ! Mais il y est dit que il est « glabre/pas pubère, qu’il a un minuscule penis ». Ça saute aux yeux que c’est un enfants et ça prospère avec des likes et tout. (2018) Pour avoir demandé à l’auteur il m’a confirmé ce qui est évident. Le perso avait 11 ans.
Là très récemment ( quelques semaines ) vous avez laissé passer un texte que je n’ai pas report mais j’ai mis un com aux auteurs pour leur faire remarquer, y a un viol. Un homme qui n’a aucunement flirté ou autre avec le personnage féminin est endormi alcoolisé dans son canap et sa fille le suce sans qu à aucun moment il ne se réveille et elle repart . Pénétration sexuelle, personne endormie alcolisee, pas de consentement : viol !
Hier j’ai lu deux chapitres (excellent au demeurant ) d’une histoire dans laquelle une femme en asservi une autre. J ai oublié le titre (svetlana et odile les persos je crois) . Y a AUCUN consentement elle lui fait du chantage. Et le texte a même pas la décence de faire comme si finalement la victime aimait. La victime ne veut pas, ne change jamais d’avis et agit uniquement sous la pression. Jamais on ne lui prête d’avoir du plaisir.
Et plein d’autres !
Mais globalement deux choses:
1/ces textes dont je parle sont tous bons ou très bons. Je pense que inconsciemment vous êtes un peu plus tolérants quand y a de la qualité.
2/il n’y a jamais de viols de femmes par des hommes ( j en ai pas vu en tout cas ) . Y a une tolérance, sûrement pas consciente quand il s’agit d’une femme qui abuse d’un homme. Ou que c’est une femme qui abuse d’une autre .
Le prenez pas pour une attaque personnelle on a tout des biais sociaux, culturels et psychologiques etc
J’aimerais vraiment voir un nivellement par le haut s’opérer. Aucun genre n’a le droit d’abuser d’un autre.
D’autre part ce genre de biais ne sert pas la cause humaine intégralement. Les femmes ne sont pas des choses fragiles à surprotegées, mais les hommes ne sont pas non plus des porcs qui seraient forcément content si ça leur arrivait, ça n’est pas non plus moins grave d’être une femme violée par une autre .
Je me trompe peut être quand aux raisons de ces textes hors règlement.
Mais SVP, faites attention.
D