Je m’adresse à nos validateurs et au grand patron. C’est pour ça que je passe par le forum.
Je sais que vous avez un job ingrat et que vous êtes bénévoles. Alors merci, pour commencer.
Ensuite, j’attire votre attention sur un certains nombres de textes hors cadres.
Et je ne parle pas de vieux textes.
Je remarque qu’il y a des textes avec de la pedophilie et/ou des viols.
En ce qui concerne la pedophilie, désolée pour l’auteur mais j’ai report. Les personnages ont un âge sauf le mome ! Mais il y est dit que il est « glabre/pas pubère, qu’il a un minuscule penis ». Ça saute aux yeux que c’est un enfants et ça prospère avec des likes et tout. (2018) Pour avoir demandé à l’auteur il m’a confirmé ce qui est évident. Le perso avait 11 ans.
Là très récemment ( quelques semaines ) vous avez laissé passer un texte que je n’ai pas report mais j’ai mis un com aux auteurs pour leur faire remarquer, y a un viol. Un homme qui n’a aucunement flirté ou autre avec le personnage féminin est endormi alcoolisé dans son canap et sa fille le suce sans qu à aucun moment il ne se réveille et elle repart . Pénétration sexuelle, personne endormie alcolisee, pas de consentement : viol !
Hier j’ai lu deux chapitres (excellent au demeurant ) d’une histoire dans laquelle une femme en asservi une autre. J ai oublié le titre (svetlana et odile les persos je crois) . Y a AUCUN consentement elle lui fait du chantage. Et le texte a même pas la décence de faire comme si finalement la victime aimait. La victime ne veut pas, ne change jamais d’avis et agit uniquement sous la pression. Jamais on ne lui prête d’avoir du plaisir.
Et plein d’autres !
Mais globalement deux choses:
1/ces textes dont je parle sont tous bons ou très bons. Je pense que inconsciemment vous êtes un peu plus tolérants quand y a de la qualité.
2/il n’y a jamais de viols de femmes par des hommes ( j en ai pas vu en tout cas ) . Y a une tolérance, sûrement pas consciente quand il s’agit d’une femme qui abuse d’un homme. Ou que c’est une femme qui abuse d’une autre .
Le prenez pas pour une attaque personnelle on a tout des biais sociaux, culturels et psychologiques etc
J’aimerais vraiment voir un nivellement par le haut s’opérer. Aucun genre n’a le droit d’abuser d’un autre.
D’autre part ce genre de biais ne sert pas la cause humaine intégralement. Les femmes ne sont pas des choses fragiles à surprotegées, mais les hommes ne sont pas non plus des porcs qui seraient forcément content si ça leur arrivait, ça n’est pas non plus moins grave d’être une femme violée par une autre .
Je me trompe peut être quand aux raisons de ces textes hors règlement.
Je crois que j'ai trouvé qui modifiait les lettres et les mots de mes textes !!!
Ca me turlupinait (!) mais j'ai enfin la réponse :) :) ;)
Le pré correcteur doit t’avoir dans le pif toi, ça t’arrives tout le temps . Tu lui as vendu des poids qui voulaient pas cuire ?
;) ... il a ptet un petit problème avec le genre ;)
sinon, finalement, c'est assez amusant de l'apprendre comme ça alors que j'ai fait je ne sais combien de post's à ce sujet ou on m'a même répondu que c'est moi qui changeait mes propres textes .... bon vaut mieux en rire, n'est ce pas?
J'avais eu le même genre de problème si ça peut te rassurer, même si c'était que des minuscules détails comme des points en début de ligne.
Duchesse
7 janvier 2021 à 15:04
Je crois que j'ai trouvé qui modifiait les lettres et les mots de mes textes !!!
Ca me turlupinait (!) mais j'ai enfin la réponse :) :) ;)
Le pré correcteur doit t’avoir dans le pif toi, ça t’arrives tout le temps . Tu lui as vendu des poids qui voulaient pas cuire ?
;) ... il a ptet un petit problème avec le genre ;)
sinon, finalement, c'est assez amusant de l'apprendre comme ça alors que j'ai fait je ne sais combien de post's à ce sujet ou on m'a même répondu que c'est moi qui changeait mes propres textes .... bon vaut mieux en rire, n'est ce pas?
Ah franchement , c est pas pour te passer te la pommade mais t ad entièrement raison. Je me suis fait la réflexion. Tu as parlé de ton pbm dans plusieurs topic, communiqué avec des validateurs, fait des topics sur le forum technique et « entre auteurs », personne était capable de te répondre et on te renvoyait la balle !
Mais je pense que nos validateurs eux aussi ont appris aujourd’hui qu il y a une per-correcteur rémunéré. Donc nos validateurs risquaient pas de t’expliquer. Y a que xavier qui pouvait répondre à ton topic .
T as pas de chance
Duchesse
7 janvier 2021 à 15:05
Nous avons aussi quelqu'un que nous payons pour des pré-corrections orthographiques avant même que les textes atteignent les validateurs, afin de les soulager et d'offrir au lecteur une expérience aussi qualitative que possible. Là aussi, je ne pense pas que vous en ayiez connaissance. Et pourtant cette personne traite environ 400 histoires chaque mois !
Je crois que j'ai trouvé qui modifiait les lettres et les mots de mes textes !!!
Ca me turlupinait (!) mais j'ai enfin la réponse :) :) ;)
Vu le nombre de tuile que tu as eu, finalement vaut mieux ptet pas d’embauché lol
Lioubov
7 janvier 2021 à 16:12
Je tiens à faire remarquer que je ne suis intervenu dans cette discussion que lorsque son initiatrice a dévié du sujet initial (pédophilie et/ou viols : le 6 janvier à 18h29) pour signaler Le cygne noir, un texte qui évolue dans un autre registre (chantage, le 6 janvier à 20h42).
Que dit la charte ?
Dans le cas où un personnage est soumis à un chantage pour obtenir des faveurs sexuelles, le validateur devra estimer si le personnage a un choix réel.
Par exemple si le choix est « couche avec moi ou je tue tes enfants », le personnage n’est pas dans une situation où il peut vraiment choisir, et c’est hors charte. En revanche, si le choix est « couche avec moi ou je dis à tout le monde que tu as des tendances SM », le personnage est certes dans une situation très compliquée mais peut légitimement préférer assumer ses goûts et donc refuser l’offre qui lui est faite. Dans ce cas c’est acceptable.
Mon intervention se base sur ce passage précis de la charte : Svetlana (l’héroïne de ce récit) avait le choix d’accepter ou de refuser ; seul son emploi était en jeu, pas sa vie ou celle de ses enfants, à l’inverse de l’argument exposé par La Duchesse : « La victime n’est pas consentante. La boureau a de quoi détruire toute son existence […] » C’est faux !
Je ne pouvais pas laisser cette mauvaise interprétation de la charte être commise. En effet, comme le signale Montesquieu, il faut faire une distinction entre la lettre et l’esprit des lois. Entre leur rédaction au moyen de mots (pas toujours pertinents) et les motivations qui président à leur institution.
Le cygne noir est un texte dont la qualité surpasse la majorité de ce qui est publié sur Xstory, et c’est à ce titre que je prends sa défense ; il serait malheureux qu’il soit refusé à cause d’une mauvaise interprétation de la charte et de l’intransigeance d’une membre qui a été victime d’actes de pédophilie incestueuse.
La plupart des intervenants ont mêlé les deux signalements de La Duchesse pour en créer de toutes pièces un troisième : le manque de rigueur d’un validateur. Moi en l’occurrence, qui cristallise la majorité des opinions des mécontents.
Si ma participation aux activités de validation déplaît à certains, alors qu’ils me dénigrent auprès de l’administrateur du site afin qu’il me retire mon habilitation : cela me fera des vacances.
Et franchement Lioubov ; tu nous as habitué à mieux. Oberstumpfuhrer, troisième reich et compagnie est à un débat ce que Le père noël est une ordure est à noël . Le point goldwin.
Pour information, le modèle de moto construit par Yamaha, c’est Goldwing.
Quant à l’avocat US, c’est Godwin.
Modifié
7 janvier 2021 à 16:19
Hellangel
7 janvier 2021 à 16:14
Pour le coup on pourrait débattre sur la charte, c'est sûr. Je l'ai pas lue en détail, n'étant pas auteur. Le point que tu soulèves ici Lioubov est problématique pour moi, il ne relève certes pas de la menace sur la vie, mais il y a contrainte, et il y a menace de diffamation/calomnie (selon). Même juridiquement c'est tendu. On ne peut décemment pas considérer cela comme un "choix" réel. Et la qualité du texte n'a rien à voir, ce n'est pas un critère. Par contre je suis d'accord avec toi : si la charte dit que, alors il faut l'appliquer, sous réserve de modification de celle-ci.
Modifié
7 janvier 2021 à 16:17
Utilisateur supprimé
7 janvier 2021 à 16:16
Si ma participation aux activités de validation déplaisent à certains, alors qu’ils me dénigrent auprès de l’administrateur du site afin qu’il me retire mon habilitation : cela me fera des vacances.
Sans ressentiment à ton égard ni avis sur ce point.
Chiche, je n'y crois pas une seconde.
Duchesse
7 janvier 2021 à 16:17
Ok Lioubov. C est noté. Et merci pour la correction de ma faute. Oui Le cygne noir est un excellent texte, ce que j’ai dit aussi.
Après c’est un peu plus que son emploi si on est de bonne foi. Parce que la peste a créé des preuves de toute pièce et qu’elle est en mesure de la détruire dans tout la profession. Je me souviens que elle a de quoi l’empêcher de pouvoir retrouver un emploi et détruire sa réputation.
Et du coup on ajoute ce soucis d’interprétation au fait que svetlana ne finit pas par y prendre plaisir. Il était raide quand même ce texte.
Mais , Ok pour celui-ci. C’est sujet à interprétation et le chef a tranché. Les deux autres y avait pas d’interprétations possible.
D
Duchesse
7 janvier 2021 à 16:24
Par contre je trouve ça pas classe, pas classe du tout de ramener mon opinion au fait que j’ai été victime de viol incestueux . Franchement c’est naze. D’ailleurs le fait d’avoir été victime de viol dans l’enfance peut aussi rendre complaisant ou agresseur hein
Xavier n’a peut être pas été victime de ça lui et pourtant il l’a suspendu temporairement.
Vas pour mon intransigeance aussi.
Duchesse
7 janvier 2021 à 16:25
Pour le coup on pourrait débattre sur la charte, c'est sûr. Je l'ai pas lue en détail, n'étant pas auteur. Le point que tu soulèves ici Lioubov est problématique pour moi, il ne relève certes pas de la menace sur la vie, mais il y a contrainte, et il y a menace de diffamation/calomnie (selon). Même juridiquement c'est tendu. On ne peut décemment pas considérer cela comme un "choix" réel. Et la qualité du texte n'a rien à voir, ce n'est pas un critère. Par contre je suis d'accord avec toi : si la charte dit que, alors il faut l'appliquer, sous réserve de modification de celle-ci.
Ha merde Hellangel. Désolée je savais pas que toi aussi t’avais été victime de viol incestueux . 🙄
D
Lioubov
7 janvier 2021 à 16:26
Ok pour celui-ci. C’est sujet à interprétation et le chef a tranché. Les deux autres y avait pas d’interprétations possible.
Il lui est possible de revenir sur sa décision après avoir pris connaissance de mes arguments.
Hellangel
7 janvier 2021 à 16:27
J'allais faire de l'humour noir mais la charte, tout ça. Pas de viol à signaler dans mon enfance, mais d'aucuns pourraient dire que c'était le cas et que ma mémoire sélective a fait le travail et que du coup c'est pour ça qu'aujourd'hui je suis si con.
T'façon t'es une femme donc t'es névrosée c'est bien connu. L'hystérie se soigne par la masturbation il paraît, force à toi dans ton combat.
Modifié
7 janvier 2021 à 16:28
Animus.Anima
7 janvier 2021 à 16:28
J'allais faire de l'humour noir mais la charte, tout ça. Pas de viol à signaler dans mon enfance, mais d'aucuns pourraient dire que c'était le cas et que ma mémoire sélective a fait le travail et que du coup c'est pour ça qu'aujourd'hui je suis si con.
Je savais pas qu'un chétiflor ça pouvait se faire violer :o .
Duchesse
7 janvier 2021 à 16:29
J'allais faire de l'humour noir mais la charte, tout ça. Pas de viol à signaler dans mon enfance, mais d'aucuns pourraient dire que c'était le cas et que ma mémoire sélective a fait le travail et que du coup c'est pour ça qu'aujourd'hui je suis si con.
T'façon t'es une femme donc t'es névrosée c'est bien connu. L'hystérie se soigne par la masturbation il paraît, force à toi dans ton combat.
Non mais bon, désolée mais avec ses arguments comme « elle a été violee, c est pour ça qu’elle dit ça » 🙃
Duchesse
7 janvier 2021 à 16:32
J'allais faire de l'humour noir mais la charte, tout ça. Pas de viol à signaler dans mon enfance, mais d'aucuns pourraient dire que c'était le cas et que ma mémoire sélective a fait le travail et que du coup c'est pour ça qu'aujourd'hui je suis si con.
T'façon t'es une femme donc t'es névrosée c'est bien connu. L'hystérie se soigne par la masturbation il paraît, force à toi dans ton combat.
C’est comme ça que son nés les premiers godes je crois pour soigner l’hysterie.
Tant qu’on est névrosés tout va bien, mais les jours impairs je penche vers la psychose 🤪
XStory
7 janvier 2021 à 16:34
Pour information j'ai échangé avec l'auteur du cygne noir qui a parfaitement compris le problème et nous avons convenu d'une solution qui nous convient à tous les deux. Il va faire une version alternative de quelques lignes permettant aux lecteurs d'enchaîner sur les chapitres suivants sans perdre le fil. Dès que ce sera fait je mettrai ceci en ligne.
Axelya
7 janvier 2021 à 16:34
Vos échanges ayant piqué ma curiosité, j'ai lancé une recherche sur "cygne noir" pour tomber sur cette horreur typographique : "Introdution - le Cygne Blanc". Je suis outrée, scandalisée !!!
Sinon gros bisous à Lioubov et mort à la mégère Anastasie.
Lioubov
7 janvier 2021 à 16:44
Sinon gros bisous à Lioubov et mort à la mégère Anastasie.
Merci, mignonne blondinette ; un câlin et une léchouille de loup.
Mais fais attention en traversant le bois pour aller chez ta mère-grand...
Axelya
7 janvier 2021 à 17:00
Sinon gros bisous à Lioubov et mort à la mégère Anastasie.
Merci, mignonne blondinette ; un câlin et une léchouille de loup.
Mais fais attention en traversant le bois pour aller chez ta mère-grand...
Voilà que j'imagine un scénario avec mère-grand et le loup... Zoophilie, gérontophilie... On respecte la charte !
Lioubov
7 janvier 2021 à 18:13
Sinon gros bisous à Lioubov et mort à la mégère Anastasie.
Merci, mignonne blondinette ; un câlin et une léchouille de loup.
Mais fais attention en traversant le bois pour aller chez ta mère-grand...
Voilà que j'imagine un scénario avec mère-grand et le loup... Zoophilie, gérontophilie... On respecte la charte !
Oui, mais tu ne devras pas te débattre, sinon nos ébats seront qualifiés de viol.
Et je ne voudrais pas me faire châtrer encharter.
favori
7 janvier 2021 à 18:37
en général je n'aime pas poster de commentaires mais devant un tel déluge de conneries et de mauvaise foi pour justifier de la censure j'avoue être surpris. A l'école aussi, duchesse, tu dénonçais tes camarades quand ils faisaient quelque chose hors réglement ou c'est seulement quand ça t'arrange que tu utilises ce qu'il y a d'inscrit dans une charte ?
Va plutôt voir un psy au lieu de transférer ton histoire personnelle dans celles publiées ici, d'ailleurs ce n'est pas parce que tu es une victime que ca te donne tous les droits, dont celui de censurer à tour de bras.
Je m’adresse à nos validateurs et au grand patron. C’est pour ça que je passe par le forum.
Je sais que vous avez un job ingrat et que vous êtes bénévoles. Alors merci, pour commencer.
Ensuite, j’attire votre attention sur un certains nombres de textes hors cadres.
Et je ne parle pas de vieux textes.
Je remarque qu’il y a des textes avec de la pedophilie et/ou des viols.
En ce qui concerne la pedophilie, désolée pour l’auteur mais j’ai report. Les personnages ont un âge sauf le mome ! Mais il y est dit que il est « glabre/pas pubère, qu’il a un minuscule penis ». Ça saute aux yeux que c’est un enfants et ça prospère avec des likes et tout. (2018) Pour avoir demandé à l’auteur il m’a confirmé ce qui est évident. Le perso avait 11 ans.
Là très récemment ( quelques semaines ) vous avez laissé passer un texte que je n’ai pas report mais j’ai mis un com aux auteurs pour leur faire remarquer, y a un viol. Un homme qui n’a aucunement flirté ou autre avec le personnage féminin est endormi alcoolisé dans son canap et sa fille le suce sans qu à aucun moment il ne se réveille et elle repart . Pénétration sexuelle, personne endormie alcolisee, pas de consentement : viol !
Hier j’ai lu deux chapitres (excellent au demeurant ) d’une histoire dans laquelle une femme en asservi une autre. J ai oublié le titre (svetlana et odile les persos je crois) . Y a AUCUN consentement elle lui fait du chantage. Et le texte a même pas la décence de faire comme si finalement la victime aimait. La victime ne veut pas, ne change jamais d’avis et agit uniquement sous la pression. Jamais on ne lui prête d’avoir du plaisir.
Et plein d’autres !
Mais globalement deux choses:
1/ces textes dont je parle sont tous bons ou très bons. Je pense que inconsciemment vous êtes un peu plus tolérants quand y a de la qualité.
2/il n’y a jamais de viols de femmes par des hommes ( j en ai pas vu en tout cas ) . Y a une tolérance, sûrement pas consciente quand il s’agit d’une femme qui abuse d’un homme. Ou que c’est une femme qui abuse d’une autre .
Le prenez pas pour une attaque personnelle on a tout des biais sociaux, culturels et psychologiques etc
J’aimerais vraiment voir un nivellement par le haut s’opérer. Aucun genre n’a le droit d’abuser d’un autre.
D’autre part ce genre de biais ne sert pas la cause humaine intégralement. Les femmes ne sont pas des choses fragiles à surprotegées, mais les hommes ne sont pas non plus des porcs qui seraient forcément content si ça leur arrivait, ça n’est pas non plus moins grave d’être une femme violée par une autre .
Je me trompe peut être quand aux raisons de ces textes hors règlement.
Mais SVP, faites attention.
D