Conformité de la charte avec la loi n° 2021-1539 du 30 novembre 2021

J'ai pas remarqué qu'il y avait enregistrement et diffusion de sévices graves et d'actes de cruauté sur animal domestique. A moins que tu n'estimes que les mots "histoires vraies" valent pour preuve bien sûr.

Je sais que je suis une chatte et que je suis à la disposition du site mais il ne faut pas voir malice zoophile partout ^^ Je suis consentante ;)

Il est question notamment d'atteintes sexuelles" sur un animal., ce qui est le cas des histoires zoophiles.
Elles sont donc hors la loi .... mais conformes à la charte

Etonnant !

Âmes sensibles, s’abstenir. Dans quelque temps, le tribunal correctionnel de Lille, dans le Nord, va se pencher sur le cas d’un homme accusé d’avoir violé des chats. Les faits remontent au mois d’août dernier, lorsque l’individu en question a contacté un cabinet vétérinaire pour soigner son animal. Le compte rendu du chirurgien vétérinaire est édifiant. La pauvre bête souffre d’un « prolapsus vaginal » et présente des « lésions sévères » pouvant être « compatibles avec des sévices sexuels » de type « pénétration vaginale ». Le chat est finalement mort, mais le vétérinaire confie le cas à l’association Cause animale Nord qui mènera l’enquête, aidée par une autre association, Stéphane Lamart.

Il viole une chèvre pendant trente minutes
La saisie de la procureure de Lille a permis de faire avancer rapidement les investigations et de découvrir l’horreur. Au domicile du mis en cause, policiers et associations ont découvert 26 chats entassés dans un abri de jardin encombré de détritus. Dans la cave du domicile, une chatte agonisante et des dizaines de bouteilles d’urine de chat. « C’était un bordel sans nom », se souvient Anthony Blanchard, président de Cause animale Nord. Pour prouver les atteintes sexuelles sur le chat mort, le parquet de Lille a ordonné une autopsie et des analyses ADN, « une grande première » se félicite Cause animale.

No comment !

Les zoo criminels ne savent pas encore qu'ici ils sont tracés et que leurs identités seront fournies à la gendarmerie sous peu... 😈

Bon bientôt les histoires zoophiles seront kaput. :D

Voyons l'avenir, peut-être seront elles remplacées par d'autres catégories plus saines :
''Initiations'' pour les premières fois et les apprentissages par exemple.

D'ailleurs les catégories inceste et voyeurisme ne sont elles pas aussi sur la sellette ?

Mais vous avez fumé, cette loi ne concerne pas les fictions...

Je soupçonne Pierre de vouloir vérifier si Boghos Patrochian va intervenir pendant son congé ^^

Pour la n-ième fois, si les lois s'appliquaient à la fiction, les thrillers seraient interdits, les histoires avec drogués seraient interdites, la totalité des blockbusters seraient interdits...

Et que fait-on des textes estampillés Histoire vraie ?

Il est question notamment d'atteintes sexuelles" sur un animal., ce qui est le cas des histoires zoophiles.

Attention tout de même à ne pas tout mélanger. S'il est tout à fait légitime de condamner les violences faites aux animaux, l'histoire qui les raconte ne les a pas violenté, elle.

Sinon, en effet, il ne serait plus possible d'écrire de fiction mettant en scène des actes punis par la loi...

Et que fait-on des textes estampillés Histoire vraie ?

Il est vrai que ce cas porte à questionnement : une histoire vraie n'est-elle qu'une simple histoire, ou un témoignage...?

Et que fait-on des textes estampillés Histoire vraie ?

Il est vrai que ce cas porte à questionnement : une histoire vraie n'est-elle qu'une simple histoire, ou un témoignage...?

Un témoignage qui ne sert pas à sensibiliser, mais à exciter des gens et encourager cette pratique. Ceci est donc illégal.
Mais sans la zoophilie XStory perdrait de sa superbe, alors on essaie de sauver les meubles tant qu'on peut...

Pour la n-ième fois, si les lois s'appliquaient à la fiction, les thrillers seraient interdits, les histoires avec drogués seraient interdites, la totalité des blockbusters seraient interdits...

Votre argument de la fiction est bon.

Mais...

Et que fait-on des textes estampillés Histoire vraie ?

C'est ça qui me pose problème.
Si la personne prétend que l'histoire est vraie, vous tolérez que quelqu'un raconte ses exploits illégaux.
Et ceux qui lisent ces histoires vraies peuvent être encouragés à faire la même chose.

Donc, ok pour la fiction, mais le Histoire vraie ne devrait pas être disponible pour la zoophilie et l'inceste.

Je suis du même avis que Valentine concernant les histoires zoophiles étiquetées comme vraies. C'est un peu faire la promotion.

Bah si c'est de la fiction allons-y... C'est la porte ouverte à tout.

Pour la n-ième fois, si les lois s'appliquaient à la fiction, les thrillers seraient interdits, les histoires avec drogués seraient interdites, la totalité des blockbusters seraient interdits...

Votre argument de la fiction est bon.

Mais...

Et que fait-on des textes estampillés Histoire vraie ?

C'est ça qui me pose problème.
Si la personne prétend que l'histoire est vraie, vous tolérez que quelqu'un raconte ses exploits illégaux.
Et ceux qui lisent ces histoires vraies peuvent être encouragés à faire la même chose.

Donc, ok pour la fiction, mais le Histoire vraie ne devrait pas être disponible pour la zoophilie et l'inceste.

Justement, la charte parle bien d'histoires diverses et variées sans faire de distinction entre réalité et fiction.

Il est bien écrit dans la dite charte :

Contenu
Dans les histoires certains thèmes ne doivent pas être abordés, ou alors dans un certain cadre. Il ne s’agit pas d’une question légale, puisqu’il s’agit d’histoires la législation est très souple (on trouve bien des morts à foison dans la littérature), mais d’un choix éditorial du fondateur du site. Ces critères sont ce qu’ils sont, mais ils ne sont pas ouverts à débat ou négociation.

"Nous souhaitons ne pas encourager le viol au travers des histoires que nous publions. La limite entre soumission et viol est parfois subtile".
"nous considérons qu’il n’y a pas de consentement et qu’il s’agit donc d’un viol."

A ma connaissance les animaux n'expriment pas de consentement et ne peuvent le faire, ils sont donc victimes d'attouchements, d'agressions sexuelles de viol...

A méditer !

PM

Donc, ok pour la fiction, mais le Histoire vraie ne devrait pas être disponible pour la zoophilie et l'inceste.

C'est à peu près ce que j'avais à l'esprit.

Mais je suis également d'accord sur le fait qu'il ne faudrait pas que, sous couvert de fiction, la promotion de ce type d'actes puisse avoir carte blanche.

À l'auteur(trice) de bien poser les choses afin qu'elles restent à leur place : "dans l'imaginaire" .

En effet, la question est épineuse et la limite ténue...

Bah si c'est de la fiction allons-y... C'est la porte ouverte à tout.

C’est immoral mais ce n’est effectivement pas illégal.
Les mots formatent la pensée.

Quand on se sent légitime à défendre une opinion, on a pas besoin d’user d’arguments fallacieux et autres demis vérités.

Sinon on est discrédité devant l’auditoire.

Hello,

Je ne suis pas juriste (donc mes propos sont donc à considérer comme ceux d'un connard lambda), mais j'ai l'occasion, professionnellement, de bricoler un peu avec le droit, et, il me semble, après quelques recherches, que le code pénal est assez clair,.
Ce quivest puni, à ma connaissance, ce n'est pas la promotion de sévices sur animaux, mais l'enregistrement et la diffusion d'image, la sollicitation de ces images, le recel d'animaux à des fins d'atteintes sexuelles ou, enfin, la ptoposition ou la sollicitation d'actes.

À mon sens, il y a ce qu'on appelle "un trou dans la raquette" dans la loi, sans doute car le législateur n'a pas pensé à ce cas de figure, mais selon ma compréhension, l'écriture et la diffusion d'écrits relatant des actes s'étant réellement déroulés n'est, à ma connaissance, pas puni. Le site ne peut, en l'état, pas être inquiéter, au vu des dispositions actuelles.

On peut en penser ce qu'on veut (personnellement, je trouve qu'il y a un vrai manque dans le code pénal), mais ce qui n'est pas interdit est, normalement, autorisé (après, on est pas à l'abri qu'un juge ait été amené à se prononcer sur la question et ait créé une jurisprudence spécifique...).
Et par ailleurs, l'administrateur a peut-être un conseil juridique l'aidant sur le sujet très touchy, j'en sais rien...