Conformité de la charte avec la loi n° 2021-1539 du 30 novembre 2021
79
3.5k
pierheim
4 novembre 2022 à 09:41
Où en est on ici avec cette loi un an après ?
Notamment ceci :
'De nouvelles dispositions viennent mieux réprimer la zoophilie et la zoopornographie sur les animaux domestiques. L'enregistrement et la diffusion sur internet de sévices graves, d'actes de cruauté ou d'atteintes sexuelles" sur un animal" domestique sont notamment visés. Le fait de solliciter ou de proposer la mise à disposition d’un animal dans un but zoophile, sur un site de rencontres par exemple, est pénalisé (un an de prison)."
Apparemment, les tribunaux commencent à devoir juger plusieurs affaires de zoophilie.
Si. Jetez un coup d'œil au lien pour vous en convaincre.
Me convaincre de quoi ? le gars a posté plus de 200 messages dois-je tout lire ? Etait-ce ce profil dont l'avatar posait problème ? Auquel cas il a été visiblement changé.
Je reviens à mon premier message. Les zoophiles ou présentés comme tels du site sont pour la plupart des fantasmeurs. J'ajouterais : ou des vantards-mythos.
Sur les forums zoo, je n'ai vu aucun profil ressemblant à celui dont il est question ici. Je renouvelle ce que j'ai dit. Le fantasme (ou plus) de l'humiliation de la femme n'est pas le but ultime des zoophiles. Je ne nie pas qu'une grande partie des textes zoophiles publiés sur Xstory puisse avoir cette optique là, je vous dis simplement que ces textes là n'ont rien à voir avec de la zoophilie, si ce n'est qu'un protagoniste de ces histoires est un animal, mais il aurait tout aussi bien être, un noir, un arabe, un alien, un orc, liste non exhaustive... Les auteurs de ces histoires sont aussi zoophiles que moi je suis kangourou. Dois-je passer à une râpe plus fine ?
Certes, mais je le savais déjà.
Je voulais juste vous faire noter l'aspect illégal, je pèse mes mots, de l'avatar dont je vous ai fourni le lien.
Faut vraiment être une imbécile pour penser que la dégradation de l’image de la femme gnagnagna
Sa signature est pas mal aussi. Peut-on y voir une sollicitation à un acte zoophile par Skype pour réaliser son fantasme? (option qu'il semble privilégier sinon il y a une deuxième option : "ou on peut juste discuter" lol)
Parce que même si la plupart ne sont que des fantasmeurs je pense que si un/une zoophile pratiquant(e) leur répond et leur propose d'assister ou de participer même à distance, ils ne diront pas non pour justement réaliser ce fantasme et cette excitation si intense qu'ils ressentent... L'annonce est bien réelle elle. Peu importe qu'ils y donnent suite s'ils sont contactés, l'acte illégal est déjà commis.
Faut vraiment être une imbécile pour penser que la dégradation de l’image de la femme gnagnagna
Sa signature est pas mal aussi. Peut-on y voir une sollicitation à un acte zoophile par Skype pour réaliser son fantasme? (option qu'il semble privilégier sinon il y a une deuxième option : "ou on peut juste discuter" lol)
Parce que même si la plupart ne sont que des fantasmeurs je pense que si un/une zoophile pratiquant(e) leur répond et leur propose d'assister ou de participer même à distance, ils ne diront pas non pour justement réaliser ce fantasme et cette excitation si intense qu'ils ressentent... L'annonce est bien réelle elle. Peu importe qu'ils y donnent suite s'ils sont contactés, l'acte illégal est déjà commis.
Oui. On peut en discuter.
Au commissariat de police :)
L'administration ne peut pas tout surveiller. Le site permet zoo et inceste, sous couvert de dialogues et de textes fantasmés.
Pour moi, le site devrait être tenu pour responsable de son contenu.
Modifié
8 janvier 2023 à 22:57
Doogy Woogy
8 janvier 2023 à 23:18
Parce que même si la plupart ne sont que des fantasmeurs je pense que si un/une zoophile pratiquant(e) leur répond et leur propose d'assister ou de participer même à distance, ils ne diront pas non pour justement réaliser ce fantasme et cette excitation si intense qu'ils ressentent... L'annonce est bien réelle elle. Peu importe qu'ils y donnent suite s'ils sont contactés, l'acte illégal est déjà commis.
Croire qu'un "vrai" zoophile va inviter le premier pékin qui se dit intéressé d'assister ou de participer juste parce qu'il a un zoli avatar est faire preuve d'une méconnaissance du sujet.
Utilisateur supprimé
8 janvier 2023 à 23:21
Parce que même si la plupart ne sont que des fantasmeurs je pense que si un/une zoophile pratiquant(e) leur répond et leur propose d'assister ou de participer même à distance, ils ne diront pas non pour justement réaliser ce fantasme et cette excitation si intense qu'ils ressentent... L'annonce est bien réelle elle. Peu importe qu'ils y donnent suite s'ils sont contactés, l'acte illégal est déjà commis.
Croire qu'un "vrai" zoophile va inviter le premier pékin qui se dit intéressé d'assister ou de participer juste parce qu'il a un zoli avatar est faire preuve d'une méconnaissance du sujet.
Ah OK. Toi par contre t'as l'air de parfaitement connaître le sujet dis-donc. Je pige mieux d'un coup 😇
Modifié
8 janvier 2023 à 23:21
Lucifer88
8 janvier 2023 à 23:39
Parce que même si la plupart ne sont que des fantasmeurs je pense que si un/une zoophile pratiquant(e) leur répond et leur propose d'assister ou de participer même à distance, ils ne diront pas non pour justement réaliser ce fantasme et cette excitation si intense qu'ils ressentent... L'annonce est bien réelle elle. Peu importe qu'ils y donnent suite s'ils sont contactés, l'acte illégal est déjà commis.
Croire qu'un "vrai" zoophile va inviter le premier pékin qui se dit intéressé d'assister ou de participer juste parce qu'il a un zoli avatar est faire preuve d'une méconnaissance du sujet.
Il est vrai que je ne suis pas un expert sur la pratique et les pratiquants dans ce domaine. Je m'interroge sur certains points par rapport à la loi et ce que l'on voit régulièrement sur le forum c'est tout.
J'ai pris les remarques en compte et j'ai bien précisé que même si ce sont des fantasmeurs et qu'ils ont peu de chance d'avoir des réponses "sérieuses" leur démarche (sollicitation) reste de toute évidence illégale. Faut-il fermer les yeux? Défendre leurs auteurs à cause de la naïveté de la démarche? Ou le dénoncer pour que ces annonces illégales cessent ? De plus cela contribue à faire l'apologie d'une pratique illégale et d'après ce que vous dites en donne même une fausse image.
Diriez vous la même chose, ie que ce n'est pas vraiment grave car juste des fantasmes au fond, pour la pédophilie si des annonces similaires seraient formulées ? Car heureusement je pense qu'il y a plus de fantasmeurs que de pratiquants... (Enfin j'espère, n'étant pas un expert du sujet non plus...). Parce que croire qu'un "vrai" pédophile va inviter le premier Pékin qui se dit intéressé d'assister ou de participer juste parce qu'il a un zoli avatar ou une belle petite annonce...
Et dire que l'admin ne l'a pas vu ou ne peut pas tout voir je le conçois... Je précise que le sujet que je cite dans mon message est le premier qui apparaissait lors de la mise en place de ce forum "extrême". Pour ne pas le voir il faut/fallait fermer les yeux très très fort...
Doogy Woogy
8 janvier 2023 à 23:47
Comme je l'ai dit au début... pour écrire certains chapitres zoophiles parmi mes histoires, je suis allé sur un forum consacré à cela et ce que j'ai pu y lire et voir est à des lieues de vos fantasmes sur la zoophilie. Après je ne prétends aucunement être un cador sur le sujet, je suis juste allé me renseigner pour ne pas trop raconter de conneries sur le sujet. Mais quand on veux se renseigner sur un sujet pour ne pas trop en dire n'importe quoi, encore faut-il savoir observer, lire et comprendre ce que les interlocuteurs disent. C'est sur que si vous débarquez comme une furie en criant haut et fort que vous avez déjà tout compris, que ce sont tous des débiles profonds et qu'il faut les remettre dans le droit chemin, vous n'allez pas apprendre grand chose sur le sujet. Et vous aurez de toute façon raison puisque vous savez déjà tout.
Bon je file à la pharmacie, ça pique !
Modifié
8 janvier 2023 à 23:48
Utilisateur supprimé
8 janvier 2023 à 23:49
Avec les hérissons faut faire vachement gaffe c'est sûr. Merci hein
Doogy Woogy
9 janvier 2023 à 00:07
Non la râpe !
Utilisateur supprimé
9 janvier 2023 à 00:09
Ah pardon
Utilisateur supprimé
9 janvier 2023 à 00:12
Non la râpe !
Précisément. Vous devez lire mes messages à travers une râpe à fromage dans la mesure où vous pondez de gros merlons pour prouver que vous n'avez pas compris ce que je vous ai expliqué en trois lignes.
Doogy Woogy
9 janvier 2023 à 01:08
Précisément. Vous devez lire mes messages à travers une râpe à fromage dans la mesure où vous pondez de gros merlons pour prouver que vous n'avez pas compris ce que je vous ai expliqué en trois lignes.
Si. Jetez un coup d'œil au lien pour vous en convaincre.
Me convaincre de quoi ? le gars a posté plus de 200 messages dois-je tout lire ? Etait-ce ce profil dont l'avatar posait problème ? Auquel cas il a été visiblement changé.
Certes, mais je le savais déjà.
Je voulais juste vous faire noter l'aspect illégal, je pèse mes mots, de l'avatar dont je vous ai fourni le lien.
Et je viens de remarquer que l'autre faux-cul de Sirius33 a viré son avatar !
Je crains que ce ne soit plus possible. Ou peut-être qu'effectivement je pige pas le truc mais vu l'heure avancée, j'ai des circonstances exténuantes atténuantes. Donc soit on laisse tomber soit vous m'expliquez davantage
Modifié
9 janvier 2023 à 01:09
XStory
9 janvier 2023 à 08:30
Avatars et signature problématiques ont été retirés suite aux signalements.
En effet je ne peux humainement pas tout lire, je n'en ai d'ailleurs pas la charge juridiquement. En revanche je dois réagir en cas de signalement manifeste dans un délai raisonnable. Ce qui est, à mon sens, une bonne mesure.
La nouvelle présence du forum extrême ne change rien à l'affaire, les annonces étaient interdites avant, elles le sont tout autant maintenant. Il est en plus bien précisé dans la description du forum que les sujets doivent rester du domaine de l'imaginaire. Je pense ajouter cet avertissement à la création de topic dans cette catégorie pour insister encore davantage.
Notez que les contrevenants prennent des risques juridiques, les autorités peuvent nous contacter et exiger les informations les concernant afin de les identifier. C'est déjà arrivé quelques fois (très rarement mais quand même). Et dans ce cas les personnes concernées auront la visite surprise de la police ou des gendarmes.
Encore une fois, nous n'encourageons pas la pratique, nous facilitons l'exutoire qu'est la littérature. C'est très différent.
Je conçois que ce soit un principe qui ne convient pas à tout le monde. Que certains sujets puissent davantage choquer certains en fonction de leurs convictions. Mais cette démarche est légale et c'est simplement un choix "éditorial". C'est la proposition que fait Xstory aux visiteurs, ceux qui aiment restent, ceux qui n'aiment pas partent. C'est le jeu. Je ne crois pas qu'on puisse plaire à tout le monde. Je fais tourner ce site d'une manière qui me paraît pertinente selon ma façon de voir les choses, et je croise les doigts pour que ça plaise aussi au plus grand nombre. A la manière d'un réalisateur par exemple pour qui le nombre d'entrées est un plaisir narcissique.
Utilisateur supprimé
9 janvier 2023 à 09:21
Si je comprends bien votre position.
Juliette29 a laissé entendre que sur une autre plateforme, elle publie comme elle l'entend une histoire érotique. Il n'y a aucun contrôle sur ce qu'elle écrit. Pas de staff de corrections ou validation. Elle corrige et supprime comme elle veut (y compris supprime son histoire du site).
Donc, pour elle, si elle a raison, si son histoire parle de zoophilie ou d'inceste (voire viol pédophilie etc) elle serait sur le site. A moins d'une lecture de contrôle après la publication mais elle pense qu'il n'y en pas.
Le site en question est dédié à publication en ligne mais n'est pas un site érotique. Il y a une catégorie érotique parmi d'autres catégories.
Est-ce qu'un site peut-être couvert simplement par le fait que ce qu'écrit un auteur n'engage que lui ?
Cherryy
9 janvier 2023 à 09:32
Comme je l'ai dit au début... pour écrire certains chapitres zoophiles parmi mes histoires, je suis allé sur un forum consacré à cela et ce que j'ai pu y lire et voir est à des lieues de vos fantasmes sur la zoophilie.
Visiblement ce n'est pas nous qui fantasmons dessus, ou même qui écrivons des textes dessus... 😅
Lioubov
9 janvier 2023 à 10:20
L'administration ne peut pas tout surveiller.
Dans ce cas, je me demande pourquoi Xavier a engagé une modératrice il y a quelques mois. Que peut-on lire à la racine de chaque section du forum ? Modéré par DaniellaXStory, XStory.
Modifié
9 janvier 2023 à 10:20
Utilisateur supprimé
9 janvier 2023 à 12:16
Bonne question.
Il vient d'y avoir une nouvelle présentation
Nathalie56
Habite Brest
Mère de deux enfants
Aime les histoires inceste
Avatar de vulve
Je l'ai démolie en disant que c'était pitoyable une présentation pareille en demandant s'il y avait vraiment des gens pour croire ce genre de choses
Poste supprimé juste après.
C'est cool la modération 😊
Gascon
9 janvier 2023 à 13:00
Bonne question.
Il vient d'y avoir une nouvelle présentation
Nathalie56
Habite Brest
Mère de deux enfants
Aime les histoires inceste
Avatar de vulve
Je l'ai démolie en disant que c'était pitoyable une présentation pareille en demandant s'il y avait vraiment des gens pour croire ce genre de choses
Notamment ceci :
'De nouvelles dispositions viennent mieux réprimer la zoophilie et la zoopornographie sur les animaux domestiques. L'enregistrement et la diffusion sur internet de sévices graves, d'actes de cruauté ou d'atteintes sexuelles" sur un animal" domestique sont notamment visés. Le fait de solliciter ou de proposer la mise à disposition d’un animal dans un but zoophile, sur un site de rencontres par exemple, est pénalisé (un an de prison)."
Apparemment, les tribunaux commencent à devoir juger plusieurs affaires de zoophilie.
Le Renard Argenté =)