Les Mystères de XStory 1

Et un autre paramètre à prendre en compte je pense en plus de ne pas du tout connaître les caractéristiques de l’algo.

Il a quelle âge se machin ? Parce qu’il est peut être devenu obsolète et aurais besoin d’un gros coup de dépoussiérage.
Le site a évolué me semble t’il, qu’en est il de lui ?

Toutefois, encore faudrait-il connaître les formules utilisées pour les ratios et leur pondération dans l'algorithme

Alors, je vais poser la première pierre à l'élaboration d'une analyse de ce put*** d'algo :

La catégorie "érotique" ne rapporte rien 😑 !

Je pense qu'il faut chercher le problème ailleurs Wedreca.
Ou alors ça veut dire que ce n'est pas cette catégorie qui est directement en cause, mais plutôt l'absence de diversité.

En quoi est-ce important ? Y a t-il au moins un sextoy à gagner si on est dans les cinq premiers ? 😅

Si on gagnait des sex-toys, j'en aurais autant dans mon armoire qu'Emilien a de voitures dans son garage.

Maintenant si ce sujet ne vous intéresse pas, pourquoi venir le troller Silveria ?
Allez plutôt squatter dans la catégorie Fun, elle sert justement à ça.

Le troller ? Juste parce que je me permets une pointe d'humour ? Mille excuses de vous avoir ainsi vexée, d'autant plus que ma question initiale était très sérieuse, je la repose donc :

En quoi ce classement est-il si important à vos yeux ? Que rapporte t-il à part de la visibilité sur une page dont je doute fort qu'elle soit très consultée par les lecteurs ?

Merci pour vos éclairages.

Primo je ne suis pas vexée, alors merci de ne pas me prêter des humeurs qui ne sont pas les miennes. :)

Quant à l'importance d'être classé(e), elle consiste en principe dans le fait qu'apparaître à divers endroits du site, augmente la visibilité d'un auteur par rapport aux lecteurs.

Ce qui implique un ratissage plus large de vues, mais aussi de "j'aimes", si ceux qui découvrent de cette manière nos textes les apprécient.

Cela paraît futile à certains d'entre nous, mais pour ma part j'estime que cette petite notoriété, avec les commentaires des histoires, sont les seuls paiements pour le travail des bénévoles que nous sommes.

Si on gagnait des sex-toys, j'en aurais autant dans mon armoire qu'Emilien a de voitures dans son garage.

Maintenant si ce sujet ne vous intéresse pas, pourquoi venir le troller Silveria ?
Allez plutôt squatter dans la catégorie Fun, elle sert justement à ça.

Le troller ? Juste parce que je me permets une pointe d'humour ? Mille excuses de vous avoir ainsi vexée, d'autant plus que ma question initiale était très sérieuse, je la repose donc :

En quoi ce classement est-il si important à vos yeux ? Que rapporte t-il à part de la visibilité sur une page dont je doute fort qu'elle soit très consultée par les lecteurs ?

Merci pour vos éclairages.

Primo je ne suis pas vexée, alors merci de ne pas me prêter des humeurs qui ne sont pas les miennes. :)

Quant à l'importance d'être classé(e), elle consiste en principe dans le fait qu'apparaître à divers endroits du site, augmente la visibilité d'un auteur par rapport aux lecteurs.

Ce qui implique un ratissage plus large de vues, mais aussi de "j'aimes", si ceux qui découvrent de cette manière nos textes les apprécient.

Cela paraît futile à certains d'entre nous, mais pour ma part j'estime que cette petite notoriété, avec les commentaires des histoires, sont les seuls paiements pour le travail des bénévoles que nous sommes.

D'accord, je comprends. Mais vous concernant par exemple, vous êtes inscrite depuis 5 ans sur Xstory, vous avez presque 300 récits en "catalogue" et plus de 1300 abonnés !!! N'est ce pas plutôt ce nombre incroyable d'abonnés la véritable reconnaissance ?

En lisant les nouvelles interventions, je me demande si le nombre d'abonnés supplémentaires aux comptes des auteurs et à leurs différentes histoires ne constitue pas également un facteur de l'algorithme (sachant que j'ai gagné plus de 40 abonnés à mon compte sur ce dernier mois et environ 300 abonnés à mes histoires sur cette période).

Et un autre paramètre à prendre en compte je pense en plus de ne pas du tout connaître les caractéristiques de l’algo.

Il a quelle âge se machin ? Parce qu’il est peut être devenu obsolète et aurais besoin d’un gros coup de dépoussiérage.
Le site a évolué me semble t’il, qu’en est il de lui ?

La question est intéressante mais j'imagine que l'admin a voulu créer un algorithme pouvant survivre aux différentes évolutions du site afin de ne pas avoir à s'amuser à le modifier à chaque fois.

La question est intéressante mais j'imagine que l'admin a voulu créer un algorithme pouvant survivre aux différentes évolutions du site afin de ne pas avoir à s'amuser à le modifier à chaque fois.

Je me suis dit la même chose mais étant un ignare total en informatique, je me suis autoriser à éditer la question.

J'ai récemment abandonné l'espoir de comprendre quoi que ce soit à l'algo, quand je me suis rendu compte qu'on pouvait rester >100 avec trois chapitres sortis le même mois (et qui marchent "relativement" pas mal).

Plus ça va et plus je me dis qu'une composante aléatoire y a été intégrée justement pour qu'on ne puisse rien en déduire.

Un résultat aléatoire serait quelque chose de bien triste, et de totalement irrationnel, mais malheureusement il est possible que tu aies raison. 😥

Je n'irais pas jusqu'à dire que le résultat est aléatoire, mais une composante, c'est tout à fait possible (en tout cas, c'est ce que je ferais si je voulais brouiller les cartes).

Je pense qu'il faut chercher le problème ailleurs Wedreca.
Ou alors ça veut dire que ce n'est pas cette catégorie qui est directement en cause, mais plutôt l'absence de diversité.

Je n'écris que rarement dans cette catégorie, donc on peut éliminer cette option.
Après, ce n'est pas la première fois que ça m'arrive. Et la dernière fois, c'était également pour un texte écrit à quatre mains avec une autrice qui ne publie pas ici. De là à y voir un lien de cause à effet 🤔...

Chaque matin j’adresse un petit « je t’aime » au grand maître de l’algorithme. Cela semble porter ses fruits …..

Chaque matin j’adresse un petit « je t’aime » au grand maître de l’algorithme. Cela semble porter ses fruits …..

Mdr 🤣
J'ai vu la prière s'accompagne t elle pas d'autres gâteries...
Désolé si c'est vu comme du troll mais j'ai tellement ri

D'accord, je comprends. Mais vous concernant par exemple, vous êtes inscrite depuis 5 ans sur Xstory, vous avez presque 300 récits en "catalogue" et plus de 1300 abonnés !!! N'est ce pas plutôt ce nombre incroyable d'abonnés la véritable reconnaissance ?

Déjà ce nombre n'est pas si incroyable que ça, car il y en a qui en ont plus que moi. :)

Et bien entendu que j'estime que c'est une forme de reconnaissance, puisqu'être abonné à mon compte, permet aux lecteurs de savoir quand sort un nouveau texte.
Donc cela montre leur intérêt pour mes écrits.

Mais pour moi le plus important, c'est quand ils se manifestent en laissant un commentaire.
Un simple "merci" me fait plaisir et me motive.

Cela n'empêche pas qu'au départ, pour se démarquer des autres il faut augmenter sa visibilité.
Et j'ai beau être dans ma cinquième année d'inscription, des membres qui eux le sont depuis ( parfois bien) plus longtemps que moi, découvrent régulièrement mes textes.

En lisant les nouvelles interventions, je me demande si le nombre d'abonnés supplémentaires aux comptes des auteurs et à leurs différentes histoires ne constitue pas également un facteur de l'algorithme (sachant que j'ai gagné plus de 40 abonnés à mon compte sur ce dernier mois et environ 300 abonnés à mes histoires sur cette période).

Oui c'est un facteur.
Comme le nombre de vues, le nombre de "j'aime" récoltés, l'ancienneté, les médailles, plus un petit je ne sais quoi dont tous les auteurs voudraient bien connaître la teneur.

J'ai récemment abandonné l'espoir de comprendre quoi que ce soit à l'algo, quand je me suis rendu compte qu'on pouvait rester >100 avec trois chapitres sortis le même mois (et qui marchent "relativement" pas mal).

Plus ça va et plus je me dis qu'une composante aléatoire y a été intégrée justement pour qu'on ne puisse rien en déduire.

Un résultat aléatoire serait quelque chose de bien triste, et de totalement irrationnel, mais malheureusement il est possible que tu aies raison. 😥

Je n'irais pas jusqu'à dire que le résultat est aléatoire, mais une composante, c'est tout à fait possible (en tout cas, c'est ce que je ferais si je voulais brouiller les cartes).

A bien y réfléchir, si c'était aléatoire, ce ne serait pas toujours les mêmes qui seraient en haut de l'affiche...

Chaque matin j’adresse un petit « je t’aime » au grand maître de l’algorithme. Cela semble porter ses fruits …..

Ah ! Tu avoues enfin ton secret 😅 !

Ton classement est juste indécent, Hélène 😑 !

A bien y réfléchir, si c'était aléatoire, ce ne serait pas toujours les mêmes qui seraient en haut de l'affiche...

Ben si, justement... ceux qui écrivent le plus ! Par contre, entre eux, cette "composante aléatoire" pourrais très bien être la raison de leur ordonnancement relatif.

Je pense qu'il faut chercher le problème ailleurs Wedreca.
Ou alors ça veut dire que ce n'est pas cette catégorie qui est directement en cause, mais plutôt l'absence de diversité.

Je n'écris que rarement dans cette catégorie, donc on peut éliminer cette option.
Après, ce n'est pas la première fois que ça m'arrive. Et la dernière fois, c'était également pour un texte écrit à quatre mains avec une autrice qui ne publie pas ici. De là à y voir un lien de cause à effet 🤔...

Là j'ai dû louper un épisode, parce que si tu écris rarement dans cette put... de catégorie, qu'est-ce qui te permet de dire qu'elle ne rapporte rien ?

Et ensuite qu'est-ce qui t'es arrivé plusieurs fois ?
Rester au fond du classement ou remonter des abysses ?

Quant à ta supposition comme quoi ce serait par rapport à un texte écrit à quatre mains, avec une auteure qui ne publie pas ici (surtout pas de nom, sinon je vais grincer des dents :lol:), c'est une situation relativement rare, du coup je ne pense pas que ce soit pris en compte dans le système de calcul.

A bien y réfléchir, si c'était aléatoire, ce ne serait pas toujours les mêmes qui seraient en haut de l'affiche...

Ben si, justement... ceux qui écrivent le plus ! Par contre, entre eux, cette "composante aléatoire" pourrais très bien être la raison de leur ordonnancement relatif.

Oulala, ce sujet je l'ai sorti, justement parce que ce ne sont pas ceux qui écrivent le plus qui sont aux premières places.
C'est ce qui me dérange.

Tu es la fille de Duchesse, tu veux un autre verre de chianti ? :lol:

Oui c'est un facteur.
Comme le nombre de vues, le nombre de "j'aime" récoltés, l'ancienneté, les médailles, plus un petit je ne sais quoi dont tous les auteurs voudraient bien connaître la teneur.

Je ne suis pas certain que l'ancienneté joue un rôle dans l'algorithme.

Les médailles ? Je n'en ai jamais obtenu une seule, contrairement à d'autres qui les obtiennent quasiment à chaque texte. Pourtant, mon classement n'est pas mauvais. Donc, je doute fort qu'elles aient beaucoup de poids.

Pour le reste, je suis d'accord. Les j'aime, vues et commentaires pourraient être des facteurs de l'algorithme.

Il ne faut pas non plus perdre de vue qu'il y a deux classements. Étant donné que ces classements se font sur des périodes différentes, il est probable que la composition de l'algorithme diffère.

Là j'ai dû louper un épisode, parce que si tu écris rarement dans cette put... de catégorie, qu'est-ce qui te permet de dire qu'elle ne rapporte rien ?

Alors... Je vais essayer d'être plus précise : je n'ai pas beaucoup de textes en catégorie "érotique", mais en février, je sors le 13, 16 et 19 les trois chapitres de "L'écume de nos nuits", écrit avec l'autrice Jocelyn Witz. Les trois chapitres sont dans cette fameuse catégorie érotique, dont le deuxième chapitre a décroché une médaille. Je pense ne pas pouvoir être plus claire.
Alors maintenant, je veux bien imaginer tout ce qu'on veut en termes d'algo... Mais on ne va pas me faire croire qu'avec ça, je ne gagne pas une malheureuse place.